Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОС ЭКЗ.doc
Скачиваний:
88
Добавлен:
08.05.2015
Размер:
412.67 Кб
Скачать

49 Психологический политического анализ поведения. Понятие личности в политической психологии.

Политическое поведение – это субъективно-мотивир. процесс, в котором воплощается тот или иной вид полит. деятельности. Политическая деятельность – вся совокупность форм действий полит. акторов обусловленных занятием определенных политических позиций с целедостижением, реализацией властных интересов. Главной методологической основой современной западной политической психологии принято считать поведенческий подход к пониманию политики.

Политические бихевиористы (Д. Истон) предложили подход, названный ими ситуационным. Ситуационные факторы включают: 1) физическую среду, 2) органическую среду и 3) социальную среду. Эти факторы не связаны с тем, что думают по этому поводу сами участники политического процесса и имеют объективный характерТеория П. Блау, согласно которой разные участники политического процесса вступают в него, соревнуясь друг с другом, как это происходит и в экономике. Независимо от теоретических разногласий, разные авторы тем не менее считают необходимым учитывать в поведении следующие моменты: 1) внешнюю среду, посылающую стимулы субъекту поведения; 2) потребности индивида или группы, участвующей в деятельности; 3) мотивы, которыми руководствуется субъект; 4) установки, ценности, ориентации, убеждения и цели субъекта; личностные особенности роли, стиля принятия решений; 5) стиля межличностных отношений; когнитивный стиль;  6) собственно действия и поступки;  7) обратную связь между поведением и условиями, его сформировавшими.

М.Б. Смит выделяет три формы политического поведения: инстинкты, навыкы и разумные действия. В реальной жизни поведение включает все три формы. Разделить осознанные и бессознательные элементы в поведении не всегда представляется возможным

Американский психолог А. Маслоу предложил разделить все потребности пять ступеней, расположенных иерархически: 1) потребности материального существования, 2) потребность в безопасности,  3) потребность в любви, 4) потребность в самореализации 5) потребность в самоактуализации.

Классификация потребностей, предложенная А. Маслоу, помогает «рассортировать» многообразные человеческие нужды по мере их возвышения. Маслоу выдвинул предположение, что потребности более высокого порядка мы можем удовлетворить лишь тогда, когда потребности более низкого уровня уже пройдены.

Личность в политике – это совокупность выработанных полит. привычек и предпочтений, социокультурный опыт, приобретенные знания, его психологические черты и особенности, определяющие политическое поведение.

В трактовке проблемы личности в политической мысли сложились две традиции: 1) Первая придает личности решающе значение в определении направления политического процесса. Зачастую сторонники такой позиции просто сводят политику к личности лидера, вождя. Еще Б. Паскаль выразил эту позицию, сказав как-то, что если бы нос Клеопатры был чуточку короче или чуточку длиннее, то история человечества выглядела бы совершенно иначе. 2) Второй подход, напротив, скорее принижает роль личности в политике. Среди сторонников этой точки зрения есть различия. Так политологи позитивистского толка, особенно бихевиористских направлений, не возражая против исследования отдельных компонентов личности в политике, не видят смысла в анализе целостной личности как фактора, влияющего на процесс и систему. Так, А. Инкелес, выражая точку зрения многих политических социологов, считает, что индивидуальные особенности «гасят» друг друга в масштабных политических процессах.