40 Гражданское общество: теоретические основы, понятие, характеристика, условия.

ГО – это совокупность межличн. отношений, семейных, эконом., культ., общ-ых и иных структур, которые развиваются в рамках страны (об-ва), но без вмешательства гос-ва. (Жан Луи Герма). Современное видение Г.О. начинается с Гегеля.

Формально Глобальное общество делиться на: 1) политическое общество – публичные структуры); гражданское общество – т.е. совокупность горизонтальных соц. структур.

Гражданское общество — продукт буржуазной эпохи и формируется преиму­щественно снизу, спонтанно, как результат раскрепощения ин­дивидов.

В гражданском обществе в отличие от госу­дарственных структур преобладают не вертикальные (подчинен­ности), а горизонтальные связи — отношения конкуренции и солидарности между юридически свободными и равноправными партнерами.

Взаимоотношения ГО и гос-ва: 1) Г.-сфера реализации общезначимых интересов соц. групп, классов, этносов VS ГО – повседневны инициативы свободных индивидов; 2) Реализация, Г. – через право и сферы принуждения VS ГО – право, мораль, убеждение; 3) Основы, Г. – основывается на институтах З., И., С. власти + полит. элиты и лидеры. VS ГО – свободный индивид+негос. организации (НКО), с помощью которых они реализ. свои права. Помимо этих трех уровней сущ. ПП, полит. движения и группы давления (лобби), которые выполняют связующую функцию между Г. и ГО. И являющиеся инструментами полит. социализации и реализации интересов.

Можно выделить три уровня в ГО: 1) Базовый – в котором реализ. Повседневные потребности индивидов (еда, одежда и д.р.); 2) Социо-культурный – в котором реализуются потребности в самореализации и общ. коммуникации (здоровье, вера, общение, творчество); 3) Политико-культурный – в котором реализуются гражданская активность индивидов (пп, полит. движения, лобби).

Условия возник. ГО: 1) Правовое и законодатель­ное обеспечение (ограничение) индивидуальных и коллективных сво­бод, защищающих права личности, но одновременно и утверждаю­щих порядок, при котором реализация этих прав одним (индивидом) не нарушает прав другого; 2) правовое государство; 3) повышение образовательного уровня населения; 4) развитие общественных коммуникаций; 5) актив­ность общественных ассоциаций.

41 Методы сравнительной политологии в анализе современной политической ситуации.

Сравнительная политология — субдисциплина политической науки, использующая сравнительные методы исследования. Специфика предмета СП состоит в особенностях объекта исследования и выборе стратегии исследования, проблемы или тенденции выбираются так, чтобы максимизировать дисперсию контролируемых переменных (Лейпхарт).

Метод – пути исследования, совокупность приемов и операций познания действительности. Методы СП: 1)Сравнение. В политической науке сравнительный метод рассматривается через сопоставление его достоинств и недостатков с методами эксперимента, статистики и ис­следования отдельных случаев. Вместе с этим возни­кают проблемы количественных и качественных сравнений, статичес­кого и динамического аспектов сравнения: 1)исследователь-компаративист способен выбирать те условия исследуемого феномена, в которых изучаемая взаимосвязь проявляется в наиболее чистом виде; 2)манипуляция условиями здесь от­носительная, тех­ника количественного или качественного сравнения не используется механически, а всегда вместе с теоретической работой исследователя. 3)сравнение напоминает эксперимент в том смысле, что по­зволяет контролировать условия, включенные в процесс исследова­ния. 4) исследователь-экспериментатор стремится получить некий результат при наличии некоторых усло­вий, которые он может ввести искусственно; 5) сравнительная и экспериментальная науки базируются на общем представлении о возможности количественного измерения ка­честв изучаемых феноменов. Виды сравнительных исследований. Виды сравнений устанавливаются с помо­щью различных критериев (метод, количество исследуемых стран, ориентация), но в действительности сложно установить некоторую единую меру дифференциации: 1) Кейс-стади. Данный вид сравнения применяется тогда, когда анализируется одна страна (какой-либо политический феномен в отдельной стране) на фоне сравнения ее с другими стра­нами. Стратегия «case-study» исследования определяется следу­ющим образом: изучение отдельного случая является эмпирическим исследованием, при котором, 1)существующий феномен анализируется внутри его реального жизненного контекста, 2) когда границы между феноменом и его контекстом не ясны, 3)используется множество источников доказательства. В общем «case-study» отличается от других видов сравнений тем, что каждый случай рассматривается отдельно и должен служить особой исследо­вательской цели в общем комплексе случаев. 2) Бинарное исследование. Би­нарное сравнение представляет собой стратегию исследования двух стран, позволяющую выявить общее и особенное в их политическом развитии. 2 типа: 1) косвенное в том смысле, что любой другой, считающийся несхожим, объект сравнения рассматривается в зависимости от собственного ви­дения исследователя; 2) прямое. Необходимо точно выбривать исследо­вательские гипотезы для стран, подвергаемых сравнению. 3) Региональное сравнение. Распространенным видом сравнения выступает сравнение регионов, т.е. группы стран, избранных в силу похожести их экономических, культурных, политических и т.д. ха­рактеристик. 4) Глобальное сравнение. Особеннос­тью глобальных исследований является то, что в качестве единицы анализа здесь берется вся политическая система, ее основные характе­ристики. Особое внима­ние в глобальных сравнительных исследованиях политики стало уде­ляться социально-экономическим условиям появления и укрепления режимов, ранжированию стран по уровню демократии, соотношению различных типов государств и режимов, проблеме равенства и поли­тики и т.д. 5) Кросс-темпоральное сравнение: Один из традиционных видов кросс-темпорального сравнения оп­ределяется как асинхроническое сравнение. Данная стратегия предпо­лагает сравнение одной и той же страны (региона) или разных стран в различное историческое время (Стефано Бартолини).

Соц. исследование (опросы, интервьюирование), наблюдение, контект-анализ, ивент-анализ.