- •Глава 1 Экономика как кибернетическая система
- •Глава 2 Генерирование новой информации. Механизм социальных мутаций
- •Глава 3 Рынок и управление. Блок обратной связи
- •Глава 4 Чего не может рынок
- •Глава 5
- •Идеология и рынок.
- •Почему невозможен социалистический
- •Способ производства
- •Глава 6 Экономический рост и стабильность
- •Глава 7 Экономические и социальные аспекты стабилизационной политики
- •Глава 8
- •Глава 9 к чему приводит выбор дестабилизационной политики
- •Глава 10 Опыт введения экономических свобод в несвободной экономике
- •Глава 11 Инфляция, экономический спад и бюджетный дефицит
- •Глава 12 Денежная система и эмиссионная политика
- •Платежный кризис и пути его преодоления
- •Трудности сбыта конечной продукции отечественных товаропроизводителей (проблема организации рынка)
- •Общая нехватка платежных средств в народном хозяйстве
- •3. Отрыв финансового рынка от реального сектора экономики
- •4. Межотраслевое и внутриотраслевое рассогласование цен
- •5. Утрата предприятиями оборотных средств
- •6. Неплатежи государства предприятиям и стран снг – России
- •7. Нарушения платежной дисциплины и институциональное несовершенство организации приватизированных и государственных предприятий
- •8.Резюме
- •Глава 13 Стабилизация обменного курса национальной валюты
- •График!!!!!!!
- •Глава 14 Создание эффективного собственника
- •Глава 15 Государственное стимулирование криминализации экономики
4. Межотраслевое и внутриотраслевое рассогласование цен
В условиях массовых неплатежей предприятия не в состоянии ни определить реальный платежеспособный спрос на свою продукцию, ни нащупать адекватные рыночному равновесию цены, ни выявить собственные финансовые и, следовательно, ресурсные производственные возможности. Ценообразование в нынешнем его состоянии никак нельзя назвать действительно рыночным: оно во многом носит произвольный характер, отражает не равновесие спроса и предложения, а инфляционные ожидания производителей и их безразличие к цене потребителей (ибо неплатежи с последующим их зачетом покроют любую цену). В этих условиях гибкое государственное регулирование цен, опирающееся на проработку межотраслевых связей, отнюдь не явилось бы шагом назад от рыночных отношений, а, напротив, приблизило бы экономику к цивилизованному рынку. Картельные соглашения о пересмотре цен в ряде отраслей тяжелой промышленности и транспорта являются, безусловно, позитивным фактором. Однако полностью проблема неплатежей и цен этим решена быть не может, ибо не охватывает процесс ценообразования в отраслях, производящих конечную продукцию; цены и тарифы согласованно устанавливаются и пересматриваются лишь для взаимных поставок и перевозок. Учитывая, что эти картельные соглашения предусматривают также взаимный зачет задолженности между участниками, целесообразно такой опыт расширить, периодически производя взаимные зачеты задолженности на межотраслевом и региональном уровнях.
Вместе с тем нужно иметь в виду, что взаимные неплатежи с последующими зачетами являются формой амнистии взаимного завышения цен. Чем больше масштаб взаимных кредитов предприятий в форме неплатежей, тем выше инфляция цен производителей. Чем шире размах взаимных долгов, тем острее нехватка оборотных средств при поднявшихся ценах, а значит, тем больше спад производства. Поэтому взаимные зачеты задолженности, пусть необходимые в настоящее время, не способны послужить кардинальным путем решения проблемы неплатежей.
Для радикального решения проблемы согласования цен в нынешних условиях необходимо индикативное (рекомендательное) регулирование цен в масштабах народного хозяйства. Предприятия остро нуждаются в ясных ориентирах ценообразования, выводящих народное хозяйство на уровень относительного равновесия. Исходя из четко сформулированных целей развития и из современной технологической структуры есть возможность с помощью экономико-математического инструментария определить целесообразную структуру ценовых пропорций и варианты траектории приближения к ней. В качестве критерия отбора вариантов может быть принято и последовательное сокращение неплатежей.
Государственное регулирование в целях достижения паритетности цен предпочтительнее кредитного механизма поддержки, ибо оставляет меньше места для произвола и лоббирования.
Учитывая качественный разрыв в наших и западных технологиях (в частности, в ресурсоемкости), соотношения внутренних цен нельзя сегодня ориентировать на соотношения цен мировых. Эта ориентация тем более проблематична в условиях неустойчивости курса рубля. Невозможность ориентации на мировые цены делает особенно актуальной защиту отечественного производителя как от непосильной конкуренции импортеров, так и от вывоза сырьевых товаров за рубеж. Необходимо иметь в виду, что свертывание производства ведет к росту его издержек, а это еще более ослабляет конкурентоспособность отечественных товаров, и, следовательно, не облегчает, а затрудняет их сбыт. Отказ от преждевременной ориентации на мировые цены, дешевое (относительно мирового рынка) сырье и топливо на внутреннем рынке, во-первых, поддержат конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей, во-вторых, станут (наряду с относительно дешевой рабочей силой) главным фактором стимулирования импорта капитала и его инвестирования в отечественную перерабатывающую промышленность. Данные же процессы позволят не стимулировать привлечение иностранного капитала специальными льготами, а селективно отбирать и направлять его вложения в те отрасли и предприятия, создание, расширение или реконструкция которых в наибольшей степени соответствуют интересам страны.