- •Психодиагностика
- •Психодиагностика
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины
- •1.1. Основные задачи дисциплины:
- •2.Требования к уровню освоения дисциплины
- •3.Объем дисциплины
- •3.1.Объем дисциплины и виды учебной работы
- •3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы
- •4.Содержание курса программа курса «психодиагностика»
- •Раздел I. Теоретические основы психодиагностики
- •Тема 1. Предмет и задачи психодиагностики
- •Тема 2. История развития психодиагностики
- •Тема 3. Психометрические основы психодиагностики
- •Тема 4. Современное состояние психодиагностики и ее основные проблемы
- •Раздел II. Основы практической психодиагностики
- •Тема 5. Классификации психодиагностических методов
- •Тема 6. Психодиагностическое обследование
- •Тема 7. Профессионально-этические нормы в психодиагностике
- •Тема 8. Психодиагностические задачи социального педагога
- •8.1. Диагностика психодинамических особенностей человека
- •8.2. Диагностика умственного развития и интеллекта
- •8.3. Диагностика общих и специальных способностей
- •8.4. Общая характерологическая диагностика
- •Тема 2. «Задачи и функции психодиагностики»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительный
- •Тема 3. «История развития психодиагностики»
- •Тема 5. «Проблемы психолого-педагогической диагностики»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительный
- •Тема 6. «Стандартизация психодиагностических процедур»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительный
- •Тема 7. «психометрические характеристики психодиагностических методов»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительный
- •Тема 8. «Классификация методов психодиагностики»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительный
- •Тема 9. «Этапы психодиагностического обследования»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительная
- •Тема 10. Семинар «Профессионально-этические нормы в психодиагностике»
- •Список литературы Основной
- •Дополнительный
- •5. Лабораторные работы (лабораторный практикум)
- •6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •8.1. Список литературы Основная
- •Дополнительная
- •7. Материально-техническое и/или информационное обеспечение дисциплин
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций
- •Примерный перечень вопросов к зачету (экзамену) по курсу «Психодиагностика»
- •Психодиагностика
- •Изд. Лиц. Ид № 03857 от 30.01.2001
- •614990, Г. Пермь, ул. Сибирская, 24, корп. 2, оф. 71,
Список литературы Основной
Анастази, А.Психологическое тестирование. 7-е издание / А. Анастази, С. Урбина. – СПб.: Питер, 2003. – 668с.
Бодалев, А.А. Столин, В.В.Общая психодиагностика / А.А. Бодалев, В.В. Столин. - СПб.: Издательство «Речь», 2004. – 440с.
Бурлачук, Л.Ф. Психодиагностика. Учебник для вузов / Л.Ф. Бурлачук. – СПб.: Питер, 2006. – 351с.
Дополнительная
Дружинин, В.Н.Психология общих способностей / В.Н. Дружинин. – СПб.: Питер, 1999. – 368с.
Дружинин, В.Н.Экспериментальная психология / В.Н. Дружинин. – СПб.: Питер, 2001. – 320с.
Клайн, П.Справочное руководство по конструированию тестов. Введение психометрическое проектирование / П. Клайн, под ред. Л.Ф. Бурлачук. – Киев, ПАН Лтд. - 1994.
Хотинец, В.Ю.Четыре метода анализа документов в социально–психологических исследованиях. Учебное пособие / В.Ю. Хотинец. - Ижевск, УдГУ, 2001. – 62с.
Тема 10. Семинар «Профессионально-этические нормы в психодиагностике»
Вопросы к теме:
Нормативные требования к разработчикам психодиагностических методик
Нормативные требования к пользователям психодиагностических методик
Взаимодействие пользователей и методических центров по психодиагностике
Банки данных. Картотеки и банки методик. Типовое описание методики в картотеке.
Основные принципы и правила работы психолога-диагнота:
ненанесения ущерба клиента;
компетентности;
Беспристрастности;
Конфиденциальности;
Осведомленного согласия.
Список литературы Основной
Анастази, А.Психологическое тестирование. 7-е издание / А. Анастази, С. Урбина. – СПб.: Питер, 2003. – 668с.
Бодалев, А.А. Столин, В.В.Общая психодиагностика / А.А. Бодалев, В.В. Столин. - СПб.: Издательство «Речь», 2004. – 440с.
Бурлачук, Л.Ф. Психодиагностика. Учебник для вузов / Л.Ф. Бурлачук. – СПб.: Питер, 2006. – 351с.
Дополнительный
Годфруа, Ж.Что такое психология: В 2-х т. Т1 / Ж. Годфруа. – М.: «Мир», 1999. – 496с.
Годфруа, Ж.Что такое психология: В 2-х т. Т2 / Ж. Годфруа. – М.: «Мир», 1999. – 496с.
Дружинин, В.Н.Психология общих способностей / В.Н. Дружинин. – СПб.: Питер, 1999. – 368с.
Дружинин, В.Н.Экспериментальная психология / В.Н. Дружинин. – СПб.: Питер, 2001. – 320с.
Клайн, П.Справочное руководство по конструированию тестов. Введение психометрическое проектирование / П. Клайн, под ред. Л.Ф. Бурлачук. – Киев, ПАН Лтд. - 1994.
Хотинец, В.Ю.Четыре метода анализа документов в социально–психологических исследованиях. Учебное пособие / В.Ю. Хотинец. - Ижевск, УдГУ, 2001. – 62с.
Шмелев, А.Г.Психодиагностика личностных черт / А.Г. Шмелев. – СПб.: Речь, 2002. – 480с.
5. Лабораторные работы (лабораторный практикум)
№№ и названия разделов и тем |
Цель и содержание лабораторной работы |
Результаты лабораторной работы |
Лабораторная работа № 1: Построение первичной формы теста | ||
|
Создание первичной формы теста для измерения определенного признака (тревожности) |
1. В процессе совместного обсуждения группа формирует общее представление о понятии «личностная тревожность». Составление теоретического конструкта: предлагаются ситуации, в которых возможно обнаружить проявления личностной тревожности. Обсуждаются основные требования к тесту: область применения, организация, процедура обследования и обработки, интерпретация. Формулировка вопросов, варианты ответов, шкалы. 2. Студентам предлагается «банк вопросов» (известная методика для изучения личностной тревожности). Группа отбирает из «банка» 18-20 вопросов, соответствующих измеряемому признаку. Проводится тестирование 1руппы сформированным опросником. 3. Затем студенты отвечают на «эталонный» опросник - уже существующую методику, сравнивают полученные результаты.
|
Лабораторная работа № 2:Проверка методик на эмпирическую валидность (Психометрическая проверка) | ||
|
Вычисление эмпирической валидности методик с помощью коэффициента корреляции Спирмена или Пирсона |
Обработка данных. Для обоих случаев тестирования по разработанным ключам вычисляются «сырые» оценки. Затем преподаватель предлагает «истинный» ключ. Используя этот ключ, студенты вычисляют свои «сырые» оценки по результатам второго тестирования. Оценки заносятся в таблицу. В результате получаются три случайные величины Х1} Х2, Х3 (1 ...п), п - количество студентов в группе. Примечание: Очевидно, что «сырые» оценки по результатам тестирования могут быть несколько занижены по сравнению с «истинными», но это не может сказаться на величине коэффициента корреляции. Анализ результатов: Вычисляются коэффициенты корреляции Пирсона или Спирмена. Статистически значимые значения коэффициентов корреляции составляют оценки эмпирической валидности сформированных первичных форм теста.
|
Лабораторная работа № 3: Первичный анализ тестовых заданий | ||
|
Расчет индексов трудности и коэффициентов дискриминативности заданий теста |
Студенты отвечают на вопросы теста на интеллект (тест на интеллект Г. Айзенка, вопросы фактора В по опроснику Р. Кеттелла). После этого рассчитывается индекс трудности и коэффициент для каждого задания на данной выборке.
|
Лабораторная работа № 4: Стандартизация тестовых норм | ||
|
Познакомить с процедурой расчета тестовых норм |
Для работы предлагаются результаты обследования по конкретной методике. Вычисляются «сырые», первичные оценки по тесту. Вычисляются характеристики распределения результатов - среднее арифметическое, стандартное отклонение. С помощью этих характеристик студенты производят расчет тестовых норм.
|
Лабораторная работа № 5: Перевод данных из одной системы оценок в другую | ||
|
Познакомить с процессом перевода данных из одной системы оценок в другую |
Используются результаты по двум методикам в «сырых» баллах. Строится график соотнесения различных шкал оценивания (стены, процентили, Z-данные, шкала стенайн), затем «сырые» баллы испытуемых переводятся в каждую из шкал (стандартизируются). По результатам работы делается вывод о соотнесении данных по разным методикам, приведенным к единой шкале и вариантах использования такого метода.
|
Лабораторная работа № 6: Сопоставление результатов методик, измеряющих один признак | ||
|
Сопоставить результаты по двум методикам с помощью рангового коэффициента корреляции |
Студенты отвечают на вопросы шкалы экстра-интроверсии опросника EPI Г. Айзенка и коммуникативные шкалы ОФДСИ В.М. Русалова. Затем вычисляется ранговый коэффициент корреляции для данной группы, на основании которого делается вывод о соответствии или несоответствии шкал опросников друг другу.
|
Лабораторная работа № 7: Изучение индивидуального латерального профиля личности | ||
|
Познакомить с основными методиками исследования межполушарной двигательных и сенсорных асимметрии |
Студенты составляют программу исследования основных видов асимметрий. Для изучения функциональной асимметрии полушарий головного мозга используется активациометр. Студенты знакомятся с прибором, объясняется техника выполнения измерений. Мануальная асимметрия исследуется при помощи кинематометра и двигательных «проб». Для определения ведущего глаза используется проба Розенбаха — «прицеливание», а также активациометр. По итогам испытаний делается вывод о преимуществах и возможных трудностях реагирования в стрессовых ситуациях, характерных для людей с различными латеральными профилями.
|
Лабораторная работа № 8: Диагностика «силы-слабости», «подвижности-инертности» нервных процессов | ||
|
Познакомить с методиками диагностики «силы-слабости» и «подвижности-инертности» нервных процессов |
Студенты знакомятся с особенностями использования кинематометра для измерения степени подвижности нервных процессов, объясняется техника выполнения задания. Обсуждаются диагностические возможности других аппаратурных методик (КЧСМ, рефлексометр, пр.), а также методик наблюдения за проявлениями основных свойств нервной системы (Е.П. Ильин), опросных методов (опросник Я. Стреляу), активных процедур исследования особенностей нервных процессов (теппинг-тест). Студенты знакомятся с бланковыми методиками диагностики «подвижности-инертности» и «силы-слабости» нервной системы (см. Методики диагностики природных психофизиологических особенностей человека / Разраб. М.К. Акимова, В.А. Данилов, В.Т. Козлова. - М: Методический банк школьного психолога, 1992. Выи. 2.). На основании измерений делается вывод об индивидуальной выраженности исследуемых нервных процессов.
|
Лабораторная работа № 9: Методики изучения свойств темперемента | ||
|
Знакомство и отработка навыка работы с методиками для исследования основных психодинамических характеристик |
Знакомство с опросником формально-динамических свойств В.М. Русалова. Самодиагностика студентов с помощью опросника, обработка результатов, формулирование психологического диагноза, оформление результатов обследования для папки практического психолога. Обсуждение диагностических возможностей для исследования темпера-ментальных свойств личностного опросника Г. Айзенка. Обучение работе с детским вариантом опросника.
|
Лабораторная работа № 10: Исследование интеллектуального потенциала личности | ||
|
Знакомство студентов с методиками комплексного исследования различных форм интеллекта (вербального и невербального), отработка навыков работы с компьютерными версиями тестов |
Студенты знакомятся с процедурой обследования интеллекта в компьютерном варианте. Объясняется техника выполнения заданий теста. С помощью компьютерной программы результаты самодиагностики обрабатываются, формулируется психологический диагноз, делается заключение о степени сформированности основных интеллектуальных функций у испытуемых.
|
Лабораторная работа № 11: Исследование интеллекта с помощью шкалы Д. Векслера | ||
|
Знакомство студентов с полной версией шкалы интеллекта Д.Векслера (детский и взрослый вариант), отработка навыка работы с методикой |
Студенты знакомятся со взрослым вариантом методики. Проводится самодиагностика студентов, результаты тестирования обрабатываются, формулируется психологический диагноз, итоги обследования оформляются для папки практического психолога. Обсуждаются диагностические возможности теста Д. Векслера в сравнении с другими известными процедурами исследования интеллекта (КОТ Вандерлика, TSI Р. Амтхауэра). С целью обучения работе с детским вариантом шкалы Д.Векслера студентами совместно с преподавателем разбираются и анализируются задания детской формы теста.
|
Лабораторная работа № 12: Исследование невербального интеллекта с помощью «Прогрессивных матриц» Дж. Равенна, Л. Пенроуза | ||
|
Знакомство с методикой, отработка навыка работы с тестом |
Самодиагностика студентов. Обработка результатов тестирования. Перевод «сырых» баллов в процентную шкалу. Вычисление уровня IQ. Построение психологического заключения относительно уровня развития невербального интеллекта студентов. Обсуждение обучающего и коррекционно-развивающего эффекта матриц. Влияние опыта работы с тестом в прошлом на результаты тестирования. Сопоставление данных диагностического обследования по тесту Д. Векслера (невербальных шкал) с результатами тестирования по методике Дж. Равена.
|
Лабораторная работа № 13: Диагностика невербальных творческих способностей | ||
|
Овладение навыком работы с краткой фигурной формой «Теста творческого мышления» П. Торренса |
Проводится самодиагностика студентов. Отрабатывается навык корректной обработки полученных результатов. Индивидуальные результаты тестирования по показателям оригинальности, беглости и гибкости соотносятся с групповыми нормами. Формулируется психологическое заключение об уровне развития невербального творческого мышления студентов. Анализируются диагностические возможности теста прежде всего по критерию его валидности измеряемому феномену. Обсуждаются причины затруднений при вынесении заключения относительно уровня развития творческих возможностей личности и возможные пути их преодоления.
|
Лабораторная работа № 14: Диагностика вербальной креативности | ||
|
Отработка навыка работы с тестом «Необычное использование» Дж. Гилфорда |
Проводится самодиагностика студентов. Отрабатывается навык корректной обработки полученных результатов. Индивидуальные результаты тестирования по показателям оригинальности, беглости и гибкости соотносятся с групповыми нормами. Формулируется психологическое заключение об уровне развития творческого мышления студентов. Результаты тестирования соотносятся с итогами диагностики невербального творческого мышления по тесту П. Торренса. Делается вывод об уровне сформированности у студентов вербальных и невербальных творческих способностей.
|
Лабораторная работа № 15: Диагностика фрустрационных реакций личности | ||
|
Знакомство с детской и взрослой формами «Рисуночного фрустрационного теста» С. Розенцвейга, отработка навыка работы с методикой |
После знакомства с процедурой обследования, студенты диагностируют друг друга. Результаты совместно обрабатываются. Все ответы обсуждаются, каждому присваивается счетный фактор. Вычерчивается таблица «профилей». Результаты интерпретируются. По итогам обследования строится психологический диагноз. Далее студенты самостоятельно проводят детский вариант методики. Результаты тестирования и психологические заключения вновь обсуждаются в группе совместно с преподавателем.
|
|
|
|