Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4374 -зима 12 / ОНОТ-Гузалева / ОНОТ-лекции.doc
Скачиваний:
131
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
1.46 Mб
Скачать
  1. Методы нормирования труда

Точность установления необходимой и достаточной величины затрат рабочего времени в решающей степени зависит от метода нормирования. Более совершенный метод обеспечит более высо­кое качество норм, т.е. высокую степень вероятности того, что установленная величина затрат труда действительно необходима и достаточна.

Под методом нормирования понимается совокупность приемов установления норм труда, включающих: анализ трудового про­цесса; проектирование рациональной технологии и организации труда; расчет норм.

Методы нормирования отличаются друг от друга достовернос­тью норм труда и подходом к определению их величины.

По способу определения величины норм различают аналити­ческий и суммарный методы:

Аналитические методы предполагают: анализ конкретного тру­дового процесса, разделение его на элементы, проектирование рациональных режимов работы оборудования, организации тру­да, расчет необходимых затрат времени по элементам трудового процесса, установление норм на операции.

Аналитический метод имеет две разновидности: анали­тически-исследовательский и аналитически-расчетный. Раз­личие между ними заключается в способе определения зат­рат времени.

При аналитически-исследовательском методе затраты времени на каждый элемент операции и на операцию в це­лом определяются на основе измерений затрат времени пу­тем наблюдений непосредственно на рабочих местах.

При аналитически-расчетном методе эти же затраты оп­ределяются по заранее установленным, технически обосно­ванным нормативам времени или путем расчета с помощью нормативов режимов работы оборудования,, а также по фор­мулам зависимости времени от факторов, характеризующих объем выполняемых работ при определенных организацион­но-технических условиях.

Аналитически-расчетный метод позволяет значительно сократить трудоемкость разработки норм, так как нет необ­ходимости изучать затраты времени путем наблюдений. Однако при этом несколько снижается точность норм для дан­ного рабочего места, поскольку нормативы разрабатываются на типовые организационно-технические условия выполнения работ. Поэтому на ручных работах в массовом производстве, где особое значение имеет точность норм, наряду с расчетно-аналитическим широко применяется аналитически-исследова­тельский метод.

Суммарные методы предполагают установление норм труда без разделения процесса на элементы и проектирования рациональ­ной организации труда, т.е. на основе либо опыта нормировшика (опытный метод), либо статистических данных о выполнении аналогичных работ (статистический метод). Нормы, установлен­ные с помощью суммарных методов, называют опытно-статисти­ческими. Такие нормы не позволяют эффективно использовать производственные ресурсы и должны заменяться нормами, уста­новленными аналитическими методами.

Наряду с аналитически-расчетным методом в зарубежной прак­тике широкое распространение поучил метод микроэлементного нормирования труда.

В нашей стране этот метод применяется редко, в основном, из-за отсутствия психофизиологического обоснования норматив­ных значений времени.

Микроэлементное нормирование труда основано на призна­нии того факта, что все многообразие действий рабочего при выполнении трудового процесса можно свести к ограниченному количеству элементарных, простейших трудовых движений паль­цев, рук, корпуса, ног рабочего, зрительных элементов. Эти первичные элементы трудовой операции получили название мик­роэлементы.

По сравнению с аналитически-расчетным методом преимуще­ством данного метода является то, что при расчете норм времени проектируются наиболее рациональная последовательность и со­став движений, трудовых приемов, выполняемых рабочим. Это особенно ценно при установлении норм на вновь проектируемые технологические операции, которые еще не функционируют. Кроме того, нормы, рассчитанные по микроэлементным норма­тивам, обладают высокой степенью точности. Для каждого микроэле­мента разработаны нормативы его продолжительности, учитыва­ющие длину перемещения при выполнении движения, массу де­тали, точность движения и т.д.

Наибольшее распространение микроэлементное нормирование получило в США, Германии, Франции, Японии, Польше и мно­гих других странах. Причем на практике применяются различные системы, основной из которых является система МТМ (Methods - Time Measurement, «система измерения времени работы с оп­ределением методов ее выполнения»).

Отечественными учеными разработана «Базовая система мик­роэлементных нормативов времени» (БСМ), а затем и ее усовер­шенствованный вариант БСМ-1.

Соседние файлы в папке ОНОТ-Гузалева