- •Конец формы
- •От автора
- •III придумал торжественный обряд венчания на царство и приказал изготовить
- •XVII--XVIII веков стремились связать историю славян с судьбами других
- •1. Говоря о создании Киевской Руси норманнами-варягами, обычно приводят
- •2. Сфера реального проникновения отрядов варягов-шведов в
- •3. Варяги использовались на Руси в X--XI веках как наемная военная
- •4. Если признать варягов создателями государственности для "живущих
- •5. Проверяя тенденциозно отобранные норманнистами аргументы, следует
- •Происхождение и древнейшие судьбы славян
- •4000--3500 Лет назад, в начале или в середине II тысячелетия до нашей эры.
- •Происхождение Руси
- •VIII века, в которую автором включено предание, не имеющее никакого
- •VI века, в самый разгар великого славянского расселения. Один из авторов
- •Образование государства руси
- •IX века) характеризуется не только огромным территориальным охватом от
- •1050 Года, который по ряду признаков можно считать летописью новгородского
- •X веке откупалась такой "данью" от русов. Упомянутая "дань" Новгорода
- •1117 Году. Когда в 1102 году соперничество Мономаха со Святополком Киевским
- •866 И 879 годами.
- •IX веке. Третьей заставой, запиравшей на севере подход к Смоленску и Днепру,
- •911 Года на греков, обогативший всех его участников.
- •7. Часть варяжской знати влилась в состав русского боярства. Некоторые
- •8. К концу X -- началу XI века одной из важных задач русского
- •9. Второй этап развития Киевской Руси, обозначенный появлением варягов,
- •945 Год. "и приспе осень и нача мьслити на Древляны, хотя примыслити
- •Сбыт полюдья
- •821 Году был построен дворец. В результате мы получаем крайне интересный
- •Укрепление державы
- •967 Году относятся не к Болгарскому царству Петра, не к Болгарии вообще, а к
- •971 Году начал грандиозное наступление, отозвав для этого азиатские войска
- •971 Года, но ни та, ни другая сторона не добилась победы. Начались
- •Ярослав мудрый и ярославичи
- •XI века с "Пространной Правдой" XII века, где варяги уже уравнены с
- •1015--1016 Годов, в Новгороде князь Ярослав вынужден был дать новгородцам
- •1026 Году, съехавшись для мира, братья "разделиста по Днепр Русьскую землю:
- •Феодальный замок XI--XII веков
- •1054--1072 Годы), рисующей княжеский замок и его хозяйство. Владимир Мономах
- •Народные массы. "Смерды" и "ремественники"
- •XVIII--XIX веков.
- •Восстание в Киеве в 1068 году
- •XI века, неизбежно порождали у них стремление обобрать покидаемое княжество,
- •1060-Е годы.
- •15 Сентября 1068 года, из демократического Подола на Гору, в
- •17 Апреля 1113 года Киев разделился надвое. Киевская знать -- те, кого
- •Владимир Мономах -- боярский князь (1053--1113--1125 годы)
- •1068 Году. Былины, сложенные по поводу этого нашествия, очень поэтично
- •1093 Году умер, на киевском престоле оказался не Владимир, бывший в те дни в
- •XIII века, накануне нашествия Батыя, -- около 50, а в XIV веке (когда уже
- •XII веке одновременно с распадом Киевской Руси исконная замкнутость
- •140 Племенных князьков неславянских народов, плативших дань Руси. "Всякого
- •XVI веке называлось дворянством или "детьми боярскими". Многие слуги,
- •Источники
- •1136 Году (ранее ошибочно датировалась 1151 годом). Она тщательно и
- •1198 Года игумена Моисея, вошедший вместе с Галицкой летописью XIII века в
- •Черниговское и Северское княжества
- •35 Лет) и в 1178 году стал князем новгород-северским. В 1180 году он в числе
- •10 Мая войска встретились с первым половецким кочевьем, мужское население
- •Галицко-Волынские земли
- •1264 Года). Даниил осиротел четырех лет от роду, и все его детство и
- •Смоленское княжество
- •1186 Году, вскоре после возвращения из-под Треполя, "въстань бысть Смоленске
- •Новгород Великий
- •XX века у жителей Новгорода сохранялось поверье, что, проплывая мимо Перыни,
- •70 Свечей и приглашали служить в церкви самого владыку, получавшего за это
- •1136 Года особенно выпукло, но, как мы видели, приход новгородского боярства
- •Владимиро-Суздальское княжество
- •1174 Год, год безуспешного и бесславного похода на Киевщину, ускорил
- •1140-Е годы, в период относительной гармонии княжеских и боярских интересов.
- •8 Тысяч километров (по лесам, болотам и водоразделам), то есть потратить не
- •XV века, -- яркая страница русской истории, и не случайны те торжественные
- •Культура руси IX - XIII веков
- •1086 Году сестра Мономаха устроила в Киеве школу и для девушек при одном из
- •VI века нашей эры) славянских дружин под водительством Кия на Дунай и в
- •1146 По 1196 год) с ее грамотами из княжеского архива, дневниками походов,
- •1227 Года), обезьяна (испуганные торки), лев, которого бьют дубиной
- •Хронологическая таблица
- •Литература по истории руси и русской культуры IX--XIII веков
- •Иллюстрации
821 Году был построен дворец. В результате мы получаем крайне интересный
исторический перечень черноморских пристаней, куда регулярно заходил русский
торговый (а может быть, и военный) флот: в устье Дуная (на южном берегу
древней Селины) -- Килия. На Черном море -- Констанция (древние Томы), мыс
Калиакра ("Аколякра"), Каварна, Карна, Варна, Дичина, Месемврия.
При перенесении этого перечня пристаней на карту бросается в глаза
неравномерность их распределения: такие гавани, как Килия, Констанция,
Варна, Месемврия, отстоящие друг от друга на большие расстояния, связаны с
каботажным характером русского мореходства, но на участке между мысом
Калиакра и Дичиной мы видим пять пристаней на 60 километров побережья. Почти
несомненно, что это связано с русско-болгарским торгом, так как означенные
приморские города ближе всего расположены к жизненным центрам первого
Болгарского царства -- Плиске, Преславу и Шумену, где была какая-то "русская
контора". От Варны до Преслава всего около трех дней конного пути, а до
Плиски -- только два дня.
Сгусток пристаней вокруг Варны, постоянно использовавшихся русскими
торговыми экспедициями, свидетельствует о том, что русское полюдье еще до
того, как оно достигало Византии, частично распродавалось в Болгарии.
Русские торговые базы в болгарских гаванях были, очевидно, настолько обжиты
и освоены флотом киевских князей, что это позволило русскому писателю XIV
века причислить их к общему списку русских городов.
"Тяжкий и многострадальный" путь русских купцов отмечен несколькими
пунктами языческих жертвоприношений. Об одном из них (на острове Хортице)
упомянул Константин. В конце болгарского отрезка морского пути между Дичиной
и Месемврией есть село Волос (Влас), имя которого связано со славянским
богом богатства Волосом. Кто бы ни основал святилище этого бога -- местные
славяне или приезжие славяне-мореплаватели, -- но те участники морских
экспедиций, о которых писал Константин, отмечавший, что именно у Месемврии
заканчивалось страшное и трудное плавание, могли здесь принести
благодарственные жертвы своему "скотьему богу", именем которого они клялись
при заключении договоров с тем же Константином.
Часть русской торговой флотилии, покинув болгарские гавани,
отправлялась в Константинополь -- столицу Византийской империи. Император не
описал жизни русов во "втором Риме", но здесь на помощь приходит русский
летописец, включивший в свою хронику драгоценнейший текст договоров двух
государств -- Руси и Византии.
Русь была жизненно заинтересована в постоянной мирной торговле с
Византией, которая, однако, стремилась играть в своей внешней торговле
активную роль и не впускать иноземцев в свою страну, не открывать им рынки
своих городов. У греков было много средств воспрепятствовать проезду русских
внутрь империи: застава у устья Днепра, контролировавшаяся из Херсонеса
(современный Севастополь), закрытие черноморских гаваней, необходимых русам
при каботаже, подговор печенегов и, наконец, закрытие входа в Босфор. Все
эти препятствия преодолевались Киевской Русью вооруженной рукой и
закреплялись дипломатическими документами. Осада столицы Византии русским
войском в 860 году была показателем противостояния двух могучих противников,
оставившего долгий след в памяти народов Европы. С этого небывалого события
русский летописец начинал свою хронику исторической жизни Руси.
Договоры Руси с империей (907, 911, 944 годов) должны были закреплять
успех русского оружия (или успех угрозы) и обеспечивать возможность мирного
торга, главной цели русских, так как никаких территориальных претензий Русь
даже после победы не предъявляла.
При заключении договоров исполнителями и выразителями воли киевского
князя были как варяги, так и славяне, но самый договор заключался в двух
экземплярах на двух государственных языках -- греческом и славянском
(русском). Договоры заключались Византией от лица цесаря (императора), а с
русской стороны -- от имени великого князя киевского и от имени его
вассалов, различных "светлых князей", стоявших во главе племенных союзов, и
"всякого княжья" -- многочисленных князей племен. В договорах часты ссылки
на "Закон Русский", текст которого до нас не дошел, но был, очевидно, хорошо
известен грекам (там и тарификация штрафов выражена в греческих деньгах),
так как иначе не было смысла на него ссылаться.
Договор 907 года вводит нас в бытовую обстановку жизни русских "гостей"
в Константинополе в тех политических условиях, когда Киевская Русь диктовала
свои пожелания, а Византия в меру возможностей ограждала свои права. Русские
послы получали от греков посольское содержание "елико хотящи".
Купцы-гости получали содержание помесячно на протяжении полугода. Это
летняя половина года, когда русские гости распродавали все, что было собрано
в зимнюю половину, во время полюдья. Из этого явствует, что реализация
полюдья не была каким-то оптовым, одноразовым актом, а производилась
неспешно на протяжении целых шести месяцев, когда гости из Киева, Чернигова,
Переяславля, Полоцка, Ростова и Любеча проживали в предместье
Константинополя и получали от греческого правительства "хлеб и вино и мясо и
рыбы и овощь (фрукты)". Оговорено было даже право пользования цареградскими
банями-термами: "и да дверять им мовь, елико хотять".
Единственное ограничение, которое вставили в договор византийцы,
боявшиеся вооруженных русов, касалось безопасности столицы. Императорский
чиновник составлял список русских гостей (для выдачи содержания) и
сопровождал их при входе в город. Русские должны были входить внутрь города
только через одни ворота группами не более 50 человек и без оружия, но зато
им разрешалось "да творять куплю якоже им надобе, не платяще мыта ни в чемь
же".
Когда русские гости собирались к концу лета возвращаться к себе домой,
император обязан был обеспечить отъезжающим "на путь брашно (продовольствие)
и якоря и ужа (канаты) и пьре (паруса) елико надобе". Такая
сверхблагоприятная ситуация была, разумеется, результатом определенного
соотношения сил в пользу Киевской Руси и поддерживалась угрозой войны.
Под 907 годом в летописи приведена та часть договоренности Руси с
Византией, которая касалась нормального повседневного быта русских
воинов-купцов в столице империи на протяжении шести летних месяцев. Договор
944 года, заключенный после угрозы нового похода на Византию (Игорь дошел в
943 году только до Дуная), тоже содержал эту бытовую регламентацию с
незначительными уточнениями. При входе в цареградскую крепость греческий
полицейский "мужь цесарства нашего да хранить я" и следит за законностью
действий как русских, так и греков.
Покупка шелковых тканей (монополия производства в императорских
эргастериях) была лимитирована (50 кусков); каждая покупка пломбировалась
цесаре-вым мужем.
Помимо этой регламентации обычной жизни русских в Царьграде договоры
911 и 944 годов содержат значительное количество юридических казусов,
связанных с имущественным и уголовным правом.
Предусматриваются действия сторон при кораблекрушении купеческого
судна; много статей посвящено пленным рабам (выкуп, возврат беглых,
стоимость и т. п.); с русской стороны предусматриваются бедные и богатые
(неимовитые и имовитые), учитывается возможность ухода от кредиторов;
имовитый русский на случай смерти может составить письменное завещание. Не
забыты и возможные случаи краж, драк и убийств. В отдельных случаях есть
ссылки на "устав и закон русьский", и преступник, кто бы он ни был, "да
будеть повинен закону русьскому и греческу".
Как видим, внешняя торговля Руси, являвшаяся прямым продолжением сбора
княжеского полюдья во всех подвластных Киеву землях (как славянских, так и
неславянских), по своей масштабности, по необычайной организационной
сложности, по неизбежной мощной поддержке военными силами молодого
государства IX -- середины X века была как проявлением государственного
начала Киевской Руси, так и убедительным доказательством существования и
силы этого начала.