Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проблемы в УП деят. следователя.docx
Скачиваний:
140
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
495.64 Кб
Скачать

7.2.2. Проблемы производства контроля и записи переговоров

В следственной практике иногда возникают проблемы реализации данного полномочия, обусловленные тем, что основания производства данного следственного действия сформулированы с использованием таких оценочных понятий, как «иные переговоры» и «другие лица» (ч. 1 и 2 ст. 186 УПК РФ).

Понятием «телефонные переговоры» охватываются переговоры абонентов, которые ведутся по городской, междугородней и международной телефонной связи, а также с использованием радиотелефонной и радиорелейной, высокочастотной (ВЧ) и космической связи.

В понятие «иные переговоры» включаются переговоры, которые ведутся с использованием других переговорных устройств (селекторных, проводных или беспроводных и иных средств передачи речевой информации), а также переговоры, которые ведутся путем непосредственного общения между субъектами, если их прослушивание и фиксация возможны путем применения соответствующих технических средств.

Под другими лицами следует понимать лиц, в отношении которых у следователя имеются сведения, дающие основание полагать, что они являются соучастниками преступления либо скрывают орудия и предметы преступления. К другим лицам следует относить также лиц, которые противодействуют расследованию преступлений.

По смыслу ст. 186 УПК РФ лица, непосредственно осуществляющие контроль и запись переговоров, направляют следователю фонограмму записи лишь в том случае, если этого потребует следователь. Таким образом, зафиксированные в ходе контроля и записи переговоров сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут оказаться бесполезными, если по каким-либо причинам фонограмма не будет своевременно истребована следователем. Во избежание подобного рода ситуаций в ст. 186 УПК РФ должна быть установлена обязанность лиц, осуществляющих контроль и запись переговоров, информировать следователя о содержании прослушанных переговоров не реже одного раза в сутки, а в случае получения сведений об угрозах в отношении лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 186 УПК РФ, немедленно сообщать об этом следователю.

В следственной практике все чаще возникают проблемы прослушивания фонограммы переговоров, если они велись на языке, которым не владеет следователь и понятые. В связи с этим для прослушивания фонограммы следователь вправе пригласить переводчика. Однако синхронный перевод во время прослушивания фонограммы не всегда может обеспечить его точность, и к тому же следователь не может проконтролировать полноту и адекватность перевода и сведений, зафиксированных на фонограмме. Во избежание негативных последствий в ч. 7 ст. 186 УПК РФ целесообразно закрепить правило, согласно которому в указанных ситуациях к протоколу прослушивания фонограммы прилагается письменный перевод зафиксированных на ней сведений, удостоверенный переводчиком.

Тема 8. Процессуальный порядок и проблемы задержания подозреваемого

Цели изучения темы заключаются в получении студентами углубленных знаний: а) о правовой природе, целях и основаниях задержания лица по подозрению в совершении преступления; б) о процессуальном порядке задержания подозреваемого; в) о проблемах, возникающих в связи с реализацией полномочий следователя на задержание подозреваемого.

Задачи изучения темы состоят в следующем: 1) изучить нормативную основу полномочия следователя на задержание подозреваемого; 2) уяснить место и роль задержания подозреваемого в системе процессуальных действий следователя и в системе мер уголовно-процессуального принуждения; 2) уяснить основания для задержания подозреваемого; 3) выявить факторы, детерминирующие проблемный характер задержании подозреваемого.