Вопросы и задания для самоконтроля

1. К какому миру – первому, второму, третьему относился Советский Союз?

2. Стал ли мир более безопасным после распада мировой социалистической системы?

3. Можно ли сегодняшний мир назвать однополярным?

4. Назовите признаки великой державы, которыми обладает современная Россия.

5. Каков военный потенциал современной России?

6. Сравните геополитическое положение России в советский и постсоветский периоды.

7. Какая политика для России является приоритетной – внешняя или внутренняя?

8. Какова должная быть политика современной России по отношения к станам Запада?

9. Какие угрозы наиболее опасны для России – внутренние или внешние?

10. Какова динамика положения России в мире в последние десять лет?

Литература

Быков П. От империи к глобальному кондоминиуму // Эксперт . – 2006 . – № 43.

Василенко И.А. Новые тенденции в мировой геополитике // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. - № 6.

Галкин А.А. Россия как субъект мировой политики // Полития. – 2007. - № 1.

К будущим угрозам не готовы. Интервью с В. Дворкиным // Политический журнал. – 2006. - № 39/40.

Казанцев А.А., Меркушев В.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. – 2008. - № 2.

Лесных В.В., Попов Е.В. Природно-климатический аспект издержек производства // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6

Мельвиль А. Россия в мировых рейтингах: перезагрузка // Эксперт. – 2006. – № 43.

Кротов М.И. Взаимовыгодная интеграция – условие модернизации в Содружестве // Свободная мысль. – 2010. - № 9.

Молчанов А.Ю. СНГ: потенциал роста // Свободная мысль. – 2010. - № 9.

Мухина Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве // Власть. – 2005. – № 8.

Рукавишников В.О. Насколько сильна Россия? Комментарий к геополитическому дискурсу // Социс. – 2007. - № 10.

Соколов Д. Россия в мировой экономике: геополитические перспективы // Свободная мысль. – 2007. - № 12

Хейфец Б. Заложники неэффективной политики // Политический журнал. – 2006. - № 3.

Хилл Ф., Гэдди К. Сибирский холод. Как география России замедляет рыночные реформы // Международная жизнь. – 2003. - № 12.

Щербак А.Н. «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6.

1 См.: Исаев Б.А., Баранов Н.А Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2008.

2 См.: Шилов В.Н. Политология: курс лекций. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2005; Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология. Конспект лекций. Белгород: Логия, 2002.

1 См.: Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. – М., 2001.

2Подробнее об этом см. Шилов В.Н. Политология: курс лекций. – Белгород, 2005. – С. 9-10.

3См.: Пивоваров Ю., Фурсов А. Русская система и реформа // Pro et Contra. – 1999. - № 2. Об особенностях политической системы России также см.: Дубовцев В.А., Розов Н.С. Природа „русской власти“: от метафор - к концепции // Полис. – 2007. - № 3.

4 См.: Гельман В..Я. Возвращение Левиафана? (Политика рецентрализации в современной России) // Полис. – 2006. - № 2.

5 Исаев Б.А, Баранов Н.А. .Политические отношения и политический процесс в современной России. – СПб.: Питер, 2009.

6 См.: Гончаров П.К. Политическая система российского общества: теория и практика постсоветского транзита. М.., 2008; Словарь текущей политики. Навигатор по Посланиям Президента РФ 2004-2005 гг. – М., 2005; Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учебное пособие. – М., 2006 и др.

7 См.: Медведев Н.П. Политическая регионалистика: Учебное пособие. – М., 2005 и др.

1О дефиците на потребительском рынке как существенной характеристике жизни населения в СССР см.: Травин Д. СССР: от мифов к фактам // Звезда. – 2012. - №№ 1-3.

1См.: Сенчагов В Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности // Вопросы экономики. - 2001. - № 8. - С.65.

2 См.: Смолин О.Н. Политический процесс в современной России. – М. –2006. – С. 51-52.

3 См.: Симонян Р. 15 лет спустя // Свободная мысль. – 2006. № 7-8. – С.15

4 См.: Трушков А. Конец либерализма // Прямые инвестиции. – 2008. - № 6. С.15.

5 См.: Максимов О. Права человека в современной России // Власть. – 2003. – С.7.

6 См.: Смолин О.Н. Политический процесс в современной России. – С. 54.

1Нечаев А. Реформы начала 1990-х: мифы и реальность // Звезда. - 2012. - №4. – С. 182-183.

7 См.: Россия, которую мы обретаем. Новосибирск, 2003. С. 87-88.

8 См.:Дризе Ю. Бизнес на обочине // Поиск.- 2005. - № 7.

9 См.:Зуев А.Г., Мясникова Л.А. Глобализция: аспекты о которых мало говорят // Мировая экономика и международные отношения. – 2004.- № 8. – С.64.

1⁰ См.: Иванов В.П. Человеческий капитал и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. – 2004.- № 9. – С.64. – С.25-27.

1 См.: Попов В. Уроки трансформации. Эксперт. – 2006. – Специальный выпуск 25 – 31 декабря. – С.11.

1 Подробнее см.: Тихонова Н.Е. Куда ведет коридор? (О социальной политике с позиции общественного мнения) // Общественные науки и современность. – 2006. - № 3. – С.11.

2 См.: Авраамова Е.М. О пространстве возможностей реформирования социальной сферы // Общественные науки и современность. – 2006. - № 3. – С.11.

3 См.: Там же. – С. 19.

1 См.: Красильщиков В.А. Развитие России и стран Латинской Америки: факторы сходства и различий // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - № 4. – С.81.

2 См.: Нужны ли России дети? // Белгородская правда. -2001, 10 апреля.

3 См.: Россия, которую мы обретаем. – Новосибирск,2003. – С. 91.

4 См.: Максимов О. Права человека в современной России // Власть. – 2003. - №10. С.3-4.

1 См.: Политическая наука. – 2007. - № 3. – С. 209.

2См.: Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт // Полис. – 2007. - № 4. – С.43.

1 См.: Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Российский демографический крест в сравнительном аспекте // Общественные науки и современность. – 2006. - № 3. – С.117.

1 См.: Эксперт. – 2006. - № 33. - С.55.

2 Майбуров И.А. Эффективность инвестирования в человеческий капитал // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - № 4. – С. 4.

1 См.: http://www.belregion.ru/lowmaking/programme/

1 См.: Рейтинг развития регионов. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.5-tv.ru/rating/method.html

1 См.: http://www.bel.ru/news/business/2010/07/20/47960.html

Авторитарный политический режим – неограниченная власть одного или группы лиц, не допускающая политическую оппозицию, но сохраняющая автономность личности в неполитических сферах.

Здесь названы именно минимальные признаки демократических политических режимов. Они при описании реально существующих режимов, которые представляют собой зрелые демократии, уточняются и дополняются.

1 См.: Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии // Вопросы философии. - 2000. - № 9. С.61

2 См.: Зудин А.Ю. Олигархия как политическая проблема российского посткоммунизма // Общественные науки и современность. - 1999. - №1; Лепехин В.А. От административно-политической диктатуры к финансовой олигархии // Общественные науки и современность. – 1999. - №1.

3См.: Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. – 2004. - № 2.

4 См.: Политическая наука. – 2007. - № 3. – С.215

5 См.: Мусхелишивили М. Партикуляристская демократия: взгляд из современной Грузии // Полис. - 2001. - № 5. - С.39.

6 Тульчинский Г.Л. Проблема либерализма и эффективная социальная технология // Вопросы философии.- 2002. - № 7 – С 24.

1 Подробнее см.: Кара-Мурза С.Г. Государство переходного периода: исчезновение народа // Социально-гуманитарные знания – 2006. - № 1. – С. 17-22.

2 См.: Крапивенский С.Э. Социальная философия. – Волгоград: Комитет по печати, 1996. – С.294-296.

Цеховиками в советский период называли тайных предпринимателей. Они на подпольных предприятиях организовывали производство остродефицитной продукции на продажу (одежду, косметику и т.п.)

3 См.: Шкаратан О.И. Социальная политика. Ориентир – новый средний класс // Общественные науки и современность. – 2006. - № 4 – С. 43-45.

4 См.: Горюнова С.В. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе // Общественные науки и современность. – 2006 - № 4. – С. 67.

1 Подробнее об этом см.: Шабаев Ю.П. «Бунтующая этничность» на Европейском Севере России // Общественные науки и современность. – 2006. – № 3. –С. 101-102.

2 См.: Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 4. - С. 22.

3 См.: Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. – СПб., 2008. – С.383-385.

4См.:Максудов С. Потери населения Чечни // Свободная мысль. – 2006. - № 2. – С.26-27.

5См.: Шилов В.Н. Российская нация и русский этнос на основе обновленной культуры // Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право» . – 2009. – № 8 (63). Выпуск 8; он же, Российское общество и русская этническая культура // Философия и культура. - 2010. - № 8.

6 Подробнее о становлении российской цивилизации см.: Делягин М. Созидание российской цивилизации // Свободная мысль. – 2006. - № 2.

7 Паин Э.А. Этнополитические условия гражданской интеграции российского общества // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6. – с.33-36.

8 См.: Паин Э. Этнополитический маятник: цикличность этнических процессов в постсоветской России // Общественные науки и современность. – 2003. - № 5, 6.

9 См.: Каменева Т. «Моя борьба»… из собачьей будки // Белгородская правда. – 2006, 4 октября.

1⁰ См.: Маркедонов С. Русский вопрос // Политический журнал. – 2005. – № 33/34. – С.4-7.

1¹ См.: Филиппов В. «Укрепление вертикали власти» и деполитизация этничности в России // Свободная мысль. – 2005. - №№ 11-12.

1² См.: Тишков В. Что есть Россия и российский народ // Pro et Contra. – 2007 - № 3.

1³ См.: Дробижева Л.М. Процессы гражданской интеграции в полиэтническом российском обществе // Общественные науки и современность. – 2008. - № 2.

1⁴ См.: Силласте Г. Квоты для женщин: мифы и реальность // Власть. – 2006. - № 7. – С.57

1⁵ Канапьянова Р.М. Женщины во властных структурах // Социологические исследования. – 2007. - № 2. - С.75.

1⁶ См.: Силласте Г. Указ. соч. – С.57-58.

1⁷ См.: Силласте Г. Указ. соч. – С.59.

1⁸ См.: Канапьянова Р.М. Современные тенденции преодоления гендерной асимметрии в государственном управвлении // Власть. – 2006. - № 12. –С.29-20

1⁹ См.: Якушева И.П. О роли молодежных движений в активизации политического сознания россиян в преддверии избирательных кампаний 2007-2008 гг.// Власть - 2006. - № 12. – с.67-68

1Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Обновление политической элиты: изучение проблемы в рамках компаративного исследования // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - №11. – С.23-24.

1 См.: Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. № 1. С. 30-48 , № 2. С. 24-39.

2 См. Гаман-Голутвина О.М. Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации 1993-2003 гг.: эволюция персонального состава // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. - № 1. – с.78-93.

3См.: Иванов А.Ф., Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства // Полис. – 2007. - № 5.- С.59-62.

4См.: Политический журнал. – 2006. - № 1. – С. 14.

5 См.: Гудков Л., Дубин Б. Иллюзии модернизации: российская бюрократия в роли «элиты» // Pro et Contra. – 2007. - № 3.

«Донорство» по отношению к другим союзным республикам и необходимость сбросить почти 50 – миллиардную (в долларах США) экономическую нагрузку с России - было главным аргументом для обоснования суверенитета России.

1См. Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт // Полис. – 2007. - № 4. С. 32-33

2 См.: Рогозин Д.М. Фамильное гражданство молодежи Северного Кавказа // Полис. – 2007. - № 1. – С.132-152.

3 См.: Добрынин Н. От федерализма к корпоративному государству // Свободная мысль. – 2005. - № 6.

4 См.: Волков В.В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация российского государства (Исследовательская гипотеза). //Политические исследования. - 1998. - №5.

5 См.: Пастухов В.Б. Шаг назад, два шага вперед (Русское общество и государство в межкультурном пространстве) // Полис. – 2005. - № 6.

6 См.: Макаренко Б. Российский политический строй: опыт неоинституционального анализа // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - № 2.

7 См.: http://www.belregion.ru/

8 См.: Щербак С. В листе прогрессивных // Белгородская правда. – 2006, 10 ноября.

9 См.: Андрусенко Л. Козак и революция // Политический журнал – 2007 - № 31.

1⁰ Подробнее см.: http://news.mail.ru/economics/3380060/

1¹ См.: http://www.belregion.ru/region/

1² См.: Барсукова С., Звягинцев В. Теневая политика и теневая экономика: взаимные интересы // Свободная мысль. – 2006. - № 7-8.

1³ Барсукова С. Стратегии сращивания бизнеса и власти // Свободная мысль. – 2006. - № 3. – С.7.

1См.: Граждан В. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть. – 2004. – № 3.

2Левашов В.К. Мера гражданственности в социоизмерении // Социс. – 2007. - № 2 . - 62.

3 См.: Краснов М.А. Онтология разнообразия (К осмыслению статьи 13 Конституции РФ) // Общественные науки и современность. – 2006. - № 3. - С.54.

4 Малугин С. Коммунистическая оппозиция в России (1991-2006 гг.) – трансформация целей и средств // Власть. – 2006. - № 10. – С.30.

5 См.: Политический журнал. – 2006. - № 33/34. – с.27-28.

6 См.: Мартьянов В. Проблемы - 2008 не существует // Политический журнал. – 2006 . - № 31/32. – С. 23-24.

7См.: Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре // Полис. – 2007. - № 1.-С.121.

8 См.: Пантин В.И., Лапкин В.В. Политическое самоопределение российского общества // Общественные науки и современность. – 2006. - № 4. С. - 80.

9 См.: Архангельская Н. Гражданское общество с правым рулем // Эксперт. – 2007. - № 9

1⁰ См.: Клеман К. Вызов властным отношениям // Свободная мысль. – 2007. - № 1. – С.92-93.

1 ¹ Пляйс Я.А. Новый этап в развитии политической науки в России // Полис. – 2007. - № 3. – С.157.

2 Подробнее об этом см.: Шилов В.Н. Российская нация и русский этнос на основе обновленной культуры // Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право» . – 2009. – № 8 (63). Выпуск 8; он же, Российское общество и русская этническая культура // Философия и культура. - 2010. - № 8.

3 См.: Игумен Вениамин (Новик). Актуальные проблемы российского церковного сознания // Вопросы философии. - 1999. - №2.

4 Подробнее об этом см.: Афанасьева Э.О. О некоторых православных принципах формирования рыночной экономики // Вопросы экономики, 1993, № 8, с.54-60.

1 Подробнее об этом см.: Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб., 2008. – С.322-328.

2 См.: там же.

3 См.: Тихонова Н.Е. Социокультурная модернизация в России (Опыт эмпирического анализа). Статья 1 // Общественные науки и современность. – 2008. - № 2. - С.17-23.

4 См.: Исаев Б.А., Баранов Н.А. Указ. соч. – С.328-330.

5 См.: Седов Л.А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. – 2006. – № 3. - С. 67-70.

6 См.: Шилов В.Н. Политическая конкуренция в политической культуре и политической практике современного российского общества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика». – 2007. – № 4 (35). Вып.3.

7 См.: Рёдель А.И. Российский менталитет: от политико-идеологических спекуляций к социологическому дискурсу // Социально-гуманитарные знания. – 2000. - № 5. - С.164-165.

8 См.: Карпова Н.В. Особенности формирования политической культуры в условиях российских трансформаций // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2007. - № 4. – С.63.

9 Cм.: Малинова О.Ю. «Политическая культура» в российском научном и публичном дискурсе // Полис. – 2006. –№ 5. С. 120 –123.

1⁰ См.: Исаев Б.А., Баранов Н.А. Указ. соч. – С.333.

1¹ Там же. – С. 334.

1 См.: Подъячев К.В. Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния // Полис. – 2007 - № 5.

2 Петухов В.В. Демократия участия в современной России // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6. –С.83.

3 См.: Российская идентичность в социологическом измерении. // Полис. – 2008. - № 1. – С.73.

4 Там же. – С.75.

5 См.: Петухов В.В. Указ.соч. – С.85-87.

6 Подробнее об этом см.: Российская идентичность… - С.80.

7 См.: Петухов В.В. Указ.соч. – С.89.

8См. Петухов В.В. Указ.соч. – С.82. Часть данных уточнена согласно социологическим исследованиям, проведенным в 2010 г. См.: Готово ли российское общество к модернизации. Аналитический доклад. М., 2010. – С.97. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Doclad/gotovo_li_rossijskoe_obshestvo_k_modernizacii.pdf

1 См.: Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? (Политика рецентрализации в современной России) // Полис. – 2006. - № 2; Барсукова С.Ю. Власть и бизнес: новые правила игры // Полис. – 2006. - № 6. – С. 135-144.

1 Барсукова С.Ю., Звягинцев В.И. Механизм «политического инвестирования», или как и зачем российский бизнес участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь // Полис. – 2006. - № 2. – С. 110-116.