- •Учебно - методический комплекс
- •08010001 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,
- •Основание
- •Рабочая учебная программа
- •Основание
- •Рабочая учебная программа
- •Основание
- •Рабочая учебная программа
- •Основание
- •Рабочая учебная программа
- •Основание
- •1. Цели и задачи дисциплины
- •1.1. Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра (с учетом требований фгос)
- •1.2. Требования к уровню усвоения дисциплины
- •Очная форма обучения
- •Текущий, промежуточный контроль знаний студентов
- •6. Краткое изложение программного материала (сокращенный курс лекций, учебник). Тема 1. Мировая экономика (мэ): сущность, этапы становления и особенности современного развития.
- •Введение в изучение дисциплины «Мировая экономика».
- •Сущность мэ и причины его возникновения
- •3. Эволюция развития мировой экономической системы: этапы формирования и их характеристика.
- •4. Современные тенденции и проблемы развития мирового хозяйства.
- •Тема 2. Субъекты мировой экономики.
- •Понятие «субъекты мэ» и их классификация
- •Национальные экономики как субъект мирового хозяйства. Классификации стран.
- •1. Трактовка Всемирного Банка (187 стран).
- •3. Транснациональные корпорации (тнк) в системе субъектов мировой экономики
- •4. Международные экономические организации.
- •Международные интеграционные объединения как субъекты мх
- •Для обеспечения эффективного функционирования единого внутреннего рынка и проведения общей экономической политики создана целая система органов наднационального регулирования ес:
- •2. Тс Россия-Белоруссия-Казахстан
- •3. ЕврАзЭс
- •4. Одкб
- •5. Другие объединения и союзы
- •Тема 3. Международное разделение труда
- •2.3 Показатели участия страны в международном разделении труда.
- •Тема 4. Международная торговля товарами и услугами
- •1 Теории международной торговли.
- •Механизм осуществления международной торговли.
- •3. Современная структура мировой торговли товарами: географическая и товарная.
- •4. Международная торговля услугами в системе мэо.
- •5. Государственное регулирование внешней торговли товарами и услугами.
- •Тема 5. Международное научно-техническое и производственное сотрудничество в системе мирохозяйственных связей
- •1. Международный обмен научно-техническими знаниями и предпосылки его развития
- •2. Современные формы и методы передачи технологий
- •4. Международное производственное и научно-техническое сотрудничество Российской Федерации
- •Тема 6. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения.
- •1. Международное движение капитала: этапы, факторы развития и основные формы.
- •2. Мировой рынок иностранных инвестиций и ссудного капитала.
- •Основные элементы национальной и мировой валютных систем
- •Классификация форм валютных курсов
- •5. Россия в международном движении капиталов
- •Тема 7. Международная миграция рабочей силы
- •1. Международная трудовая миграция: формы и причины.
- •2. Последствия международной миграции рабочей силы.
- •3. Мировой рынок труда и направления международной трудовой миграции.
- •4. Регулирование международной миграции рабочей силы.
- •5. Российская Федерация в процессах международной миграции рабочей силы.
- •7. Методические указания (рекомендации)
- •7.1. Методические указания по изучению дисциплины
- •7.2. Методические указания по выполнению практических работ
- •Тема 4. «Государственные меры регулирования внешней торговли»
- •Вопросы к кейсу
- •Тема 6. «Азиатский валютный кризис»
- •Вопросы к кейсу
- •Ес на грани дефолта?
- •7.3. Методические указания по выполнению курсовых работ/проектов и рефератов
- •7.4. Методические указания по самостоятельной работе студентов
- •1. Место рф на мировом рынке вооружений
- •8. Контроль знаний
- •8.1. Текущий контроль знаний:
- •Тема 1.
- •Тема 2.
- •Тема 3.
- •Тема 4.
- •Тема 5.
- •Тема 6.
- •Тема 7.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Будущее России за трудовыми мигрантами?
- •Вопросы для текущего контроля по всем темам курса:
- •10. Интерактивные технологии и инновационные методы, используемые в образовательном процессе
- •11. Дополнительный материал (глоссарий)
4. Международное производственное и научно-техническое сотрудничество Российской Федерации
Значимость этой формы международных экономических отношений для российских предприятий и организаций заключается, с одной стороны, в возможности использования мирового научно-технического опыта и повышения на этой основе технического уровня отечественного производства, а, с другой стороны, в возможности коммерческой реализации на мировых рынках собственных научно-технических достижений, что в условиях сырьевой направленности российского экспорта является эффективным способом рационализации структуры внешнеэкономических связей.
Для оценки участия России в международном производственном и научно-техническом сотрудничестве необходимо прежде всего охарактеризовать состояние научно-технического потенциала страны, положение в сфере НИОКР.
Как уже отмечалось ранее, конкурентные преимущества российской экономики в целом в значительной степени определяются реальными потенциальными преимуществами в сфере НИОКР.
Удельный вес России в общем количестве учёных мира составляет
12 %, а в общемировой величине научной продукции – 0,13 %. На долю России приходится 0,3 % мирового рынка наукоёмкой продукции. Интеллектуальный потенциал нашей страны признан как один из самых высоких в мире и по праву выдвигается на роль главнейшего ресурса внешнеэкономической деятельности.
Особого внимания заслуживают отечественные космические исследования, авиастроение, разработки ядерных технологий, лазерная промышленность, судостроение, услуги по разработке программного обеспечения, проведению геологических изысканий, а также ряд других наукоемких отраслей, продукция которых имеет широкую сферу применения – сельское хозяйство, медицина, связь, исследование земли и атмосферы, гражданское авиастроение и т.д. Всё это представляет огромный интерес для многих стран мира.
Бесспорны сравнительные преимущества России в конкурентной борьбе на мировом рынке вооружений и военной техники. Прежде всего это относится к истребителям МиГ-29 и МиГ-31, истребителям-бомбардировщикам СУ-24 и СУ-27, вертолетам МИ-28, и МИ-34, транспортным самолетам АН-124, танкам. Эти системы отвечают самым современным требованиям и по целому ряду характеристик даже превосходят аналогичные вооружения западных фирм.
Россия обладает большим научно-техническим потенциалом: в течение I986-I990 годов ежегодно фиксировалось в среднем 60-70 тыс. отечественных изобретений, что вполне сопоставимо с соответствующими показателями США и Японии. В 80-е годы наша страна экспортировала лицензии в области приборостроения, радиоэлектроники, связи, включая средства математического обеспечения (их доля в экспорте отечественных лицензий составила 20 %). Значительной была доля таких направлений, как строительство, медицина, сварка (продажа технологий и оборудования для контактной сварки труб большого диаметра), а также многочисленные разработки научно-исследовательских институтов (примерно 33 % экспорта лицензий). Более 60 % экспорта отечественных лицензий приходилось на страны-члены бывшего СЭВ.
Сейчас крупнейшими покупателями российских лицензий являются промышленно развитые страны и прежде всего Германия и Италия. Несколько меньше продается лицензий в США и Францию.
Таким образом, Россия с ее огромным научно-техническим потенциалом и высокопрофессиональными инженерно-техническими кадрами имеет предпосылки для того, чтобы стать равноправным партнером развитых стран в области международного производственного и научно-технического сотрудничества и на равных конкурировать с ними.
Вместе с тем этого не происходит. В ходе реформирования российской экономики задачи сохранения, приумножения и эффективного использования научно-технического потенциала оказались на втором плане.
С середины 80-х годов подъём экономики России к высотам технологического прогресса прервался, страна прошла стадии создания универсального оборудования, станков с ЧПУ и остановилась на уровне разработки обрабатывающих центров и гибких производственных систем, которые нельзя считать масштабно освоенными национальной экономикой. Последние позволяют увеличить народнохозяйственную производительность в 5-8 раз по сравнению с универсальным оборудованием. Промышленно же развитые страны мира с 90-х годов начали овладевать новейшими системами компьютеризированного производства, использующими компоненты искусственного интеллекта и позволяющими увеличить производительность труда в 20-25 раз. Сейчас они проходят ступень широкого освоения CIM-технологий (Computer Intergrated Manufacturing) и активно разрабатывают CALMS-технологии (Computer Added Logistic Support). Последние примечательны интеграцией планирования и управления всем жизненным циклом изделий: проектирование, изготовление, продажа и утилизация, а также формирование общих баз данных и систем документооборота. С появлением и распространением технологий столь высокого уровня искусственный интеллект становится фактором оптимизации не только процесса собственно обработки предметов труда, но и организационно-управленческого процесса.
Индустрия России показала, что она может завоевать внешние рынки. Но для существенного увеличения конкурентоспособности предстоит освоить компьютеризированное, интеллектуальное производство.
Пока же у страны отсутствует стратегическая концепция научно-технического развития. Из рассмотренных в третьей теме стратегий инновационного развития Россия должна выбрать ту из них, которая опиралась бы на имеющийся интеллектуальный потенциал и научно-технические ресурсы. Стратегия «переноса» для нас не осуществима, так как требует больших финансовых затрат. К тому же стране со значительным научно-техническим и производственным потенциалом не продадут лицензии на создание высокоэффективной продукции или высоких технологий. Такая стратегия может привести к полной зависимости от высокоразвитых стран, потере национальной безопасности.
Для России приемлемыми могут быть элементы стратегии «заимствования», при которой организуются совместные предприятия для производства конкурентоспособной продукции и её сбыта на внутреннем и внешнем рынках с использованием экономических ниш, где уже реализует подобные изделия зарубежный партнёр. Такие процессы наблюдаются при совместном (или по заказу отдельных западных фирм) производстве элементов электронной техники, сборке сложной бытовой техники. Эти предприятия могут поддержать производственный потенциал, обеспечить занятость и развивать собственные инновационные проекты. Большую роль могут сыграть малые инновационные пред-
приятия, функционирующие при крупных производствах, имеющие все условия для быстрой переналадки технологий на выпуск изделий, требующихся основному производству.
Стратегию «наращивания» можно осуществлять по прорывным направлениям: космос, авиация, атомная энергетика, производство некоторых видов машиностроительной продукции. В условиях ограниченных финансовых ресурсов она должна опираться на ограниченный круг высокоэффективных инновационных проектов, реализующих накопленные заделы.
В случае реализации эффективной стратегии технологической модернизации на базе уже имеющихся разработок при государственной поддержке и программно-целевом подходе Россия сможет иметь в начале XXI века 10-12 макротехнологий мирового уровня. Сейчас же из 50 основных макротехнологий, при помощи которых создаётся рынок высокотехнологических изделий, 46 принадлежат странам «большой семёрки».
На развитии научно-технического потенциала РФ сказались также дефицит госбюджета, социальные проблемы, задача погашения долгов, лишившие фундаментальную науку и долгосрочные научно-технические программы традиционных источников финансирования. Начиная с 1991 года, расходы на науку из государственного бюджета неуклонно сокращаются. Если в 1991году доля финансирования науки составляла 1,03 % внутреннего валового продукта, то в 1994 году лишь 0,44 %. За последние 5 лет расходы на финансирование науки сократились в РФ в 10-15 раз. Годовые расходы на эти цели теперь в 50 раз меньше, чем в США, где 45 % всех средств на развитие науки финансируется их госбюджета.
Падение заработной платы ученых определили внутреннюю и внешнюю утечку умов, отсутствие притока кадров в науку, физический износ носителей фундаментальных знаний. Если в 1957 году заработная плата профессора составляла 409 %, доцента 257 %, а ассистента 123 % от средней заработной платы по промышленности, то в декабре 1994 года 98 %, 73 % и 30 % соответственно, а сейчас и того меньше. Примерно одна треть российских учёных работает за рубежом. Ежегодные потери России от этого оцениваются в 50-60 млрд. долл. Россия стала выпускать специалистов с высшим образованием в 2,5 раза меньше, чем раньше.
По данным центра экономической конъюнктуры, число ведущих инновационную деятельность предприятий сократилось вдвое (с 65 до 33 %). Половине из 964 машиностроительных предприятий, обследованных Центром, специализирующихся на выпуске высокотехнологической продукции, не совершенствует её и занимается инновациями.
Произошёл процесс расчленения научно-технического потенциала на фоне дезинтеграции бывших республик Советского Союза.
В этих условиях сокращается производство наукоемкой машинотехнической продукции.
Внедрение в России в производство только 25-30% новых изобретений (по сравнению с 60-80% на Западе), приводит к снижению конкурентоспособности продукции России по технико-экономическим характеристикам и качеству, показателям материало- и энергоемкости.
С этим вплотную связаны отсутствие в России четкой законодательной базы международного научно-технического сотрудничества, что особенно актуально в отношении охраны интеллектуальной и промышленной собственности, а также слабое развитие инфраструктуры, особенно информационной.
Вызывает недоверие зарубежных партнеров и недостаточно высокий уровень организации технического обслуживания и ремонта поставляемой техники; неудовлетворительная договорная дисциплина; недоучет требований международных организаций по стандартизации продукции. До сих пор главным способом экспорта отечественной машинотехнической продукции является ее адаптация к требованиям конкретного потребителя.
Таким образом, сегодня можно говорить лишь о том, что из четырех сегментов мирового рынка технологий: рынка патентов и лицензий, рынка науко- и технологическиёмкой продукции, рынка высокотехнологического капитала и рынка научно-технических специалистов Россия заметна на первом, втором и четвертом.
Этим и определяются интересы западных партнеров в области технологического экспорта из России: во-первых, это покупка по низким ценам научно-технических результатов, не нашедших должного спроса в России (имеет место в химической промышленности и химии новых материалов), разработках медицинского оборудования, тяжелого машиностроения и многих других отраслях; во-вторых – это привлечение российских специалистов к совместным исследованиям в различных формах при соответствующем финансовом и материально-техническом оснащении.
Интересы же зарубежных партнеров России в области производственного и научно-технического сотрудничества из развивавшихся стран несколько шире в силу нескольких причин: развивающимся странам чаще подходят капиталосберегающие, трудо- и ресурсоёмкие российские технологии нежели трудо-, ресурсосберегающие и капиталоемкие западные технологии; относительно невысокая требовательность рынков большинства развивающихся стран; накопленный ранее опыт совместной работы в этой области; проблема погашения долгов; наличие, в частности, у НИСов средств и опыта доводки до внедрения в производство приобретаемых технологий.
Исходя из этого, прорыв России на мировой рынок технологий как экспортера через развитие партнерства с развивающимися странами явно предпочтителен.
Вполне логично возникает вопрос: а что представляет собой Россия как импортер на мировом рынке технологий? Главная цель российской стороны как импортёра в этой форме внешнеэкономических связей – использование мирового научно-технического опыта в целях ускорения технического и экономического прогресса, обновления и модернизации производственной базы, овладения передовыми методами организации производства. Достичь этого можно, активно работая на всех сегментах мирового рынка технологий и используя все разнообразие некоммерческих и коммерческих (покупка патентов и лицензий, международный лизинг, инжиниринг, консалтинг, совместное предпринимательство) форм передачи технологий.
Сложившаяся в последние годы в российской экономике ситуация (дефляция производства, девальвация национальной валюты, постоянно растущая внешняя задолженность, обострение социальных проблем и т.п.) определила в качестве одного из важных способов достижения указанных целей привлечение в Россию иностранных инвестиций, которые могут иметь форму долевого участия в предприятиях, создаваемых с российскими юридическими лицами (совместные предприятия), предприятий, полностью принадлежащих иностранным инвесторам, а также филиалов иностранных юридических лиц. Все эти предприятия объединяются российским законодательством понятием "предприятие с иностранными инвестициями".
Первое совместное предприятие (СП) в России было создано в 1989 году. В 1991 году в РФ было зарегистрировано 1825 СП, в 1994 году – 15204, в 1996 – более 20 тысяч. Наибольшее количество СП было создано в России с участием капитала из промышленно развитых стран и прежде всего США (1433), Германии (1141), Великобритании (557), Италии (511) и Австрии (475), на которые приходится почти половина всех созданных СП. На начало 1997 года в РФ присутствовали инвестиции из 65 стран мира.
Начиная с 1994 года наметился определенный сдвиг в отраслевой структуре СП. Если в 1992-1993 годах большинство созданных предприятий было сосредоточено в сфере консультационных услуг и выполняло посреднические функции, то в настоящее время около 2/3 инвестиций из числа действующих предприятий приходится на различные отрасли промышленности, причем первое место принадлежит машиностроению и металлообработке, а второе – топливной промышленности. Относительно важными сферами стали общественное питание, пищевая промышленность, строительная и производство стройматериалов, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, телекоммуникации.
Работа на многих СП требует высокой квалификации, более интенсивного труда и дисциплины, чем в среднем по России, но это компенсируется более высокой заработной платой, что способствует повышению уровня жизни российских граждан. Иностранные инвестиции тормозят и такую негативную тенденцию как падение внутренних капиталовложений. Кроме того, участие в предприятиях с иностранными инвестициями помогло многим оборонным предприятиям, оставшимся без военных заказов, найти новую гражданскую специальность.
К сожалению, после финансового кризиса 1998 года многие иностранные инвесторы покинули Россию и возможности научно-технического развития страны на базе иностранного капитала сократились.
Важное место среди методов привлечения в РФ иностранных инвестиций может занять создание особых экономических зон (ОЭЗ).