- •Статус международных стандартов аудита
- •Содержание и порядок разработки мса и сопутствующих услуг.
- •Классификация международных стандартов.
- •3. Оценка рисков и противодействие выявленным рискам(300-450)
- •Цели и общие принципы аудита финансовой отчетности. Кодекс этики.
- •Соотношение мсфо и мса
- •Соответствие состава и принципов разработки российских стандартов аудита международным.
- •Условия договоренностей об аудите
- •Понимание системы внутреннего контроля клиента
- •Контроль качества аудиторской работы.
- •Обязанности аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита фо
- •Использование результатов работы третьих лиц.
- •Планирование аудита.
- •Существенность в аудите.
- •Аудиторский риск. Оценка компонентов аудиторского риска.
- •Аудиторские процедуры применяемы по итогам оценки рисков.
- •Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности.
- •Аудиторские доказательства.
- •Получение аудиторских доказательств относительно начальных сальдо при первом выполнении задания.
- •Аналитические процедуры.
- •Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования.
- •Аудит оценочных значений
- •Аудит операций со связанными сторонами.
- •Проверка соблюдения клиентом требований законов и нормативных актов.
- •Выявление и оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность клиента.
- •Оценка применимости допущения непрерывности деятельности.
- •Требования предъявляемые к составлению аудиторского заключения по финансовой отчетности общего назначения.
- •Проверка прогнозной финансовой информации
- •Модифицированные аудиторские заключения. Обстоятельства влияющие на выражение аудитором мнения, отличного от безоговорочно –положительного.
- •Отражение в аудиторском заключении результатов проверки прочей информации, имеющей отношение к финансовой отчетности.
- •Особенности составления отчета по специальным аудиторским заданиям.
- •Информация аудитора руководству организации. Порядок представления и обсуждение отчетности аудитора.
- •Понятие и общие подходы к аудиту финансовой отчетности.
- •Выводы аудитора о сопоставлениях, включенных в проверяемую отчетность.
- •Документирование аудита
- •Согласованные процедуры
- •Обзор бухгалтерской(финансовой) отчетности.
- •Перспективы дальнейшего развития мса
-
Контроль качества аудиторской работы.
Вопросы, связанные с качеством оказываемых аудиторскими организациями услуг, регулируются двумя документами:
1-Международный стандарт контроля качества ISQC 1 - в отношении внутреннего контроля качества всех аудиторских услуг - требует, чтобы все аудиторские организации установили систему контроля качества, обеспечивающую разумную уверенность в том, что фирма и ее персонал руководствуются требованиями профессиональных стандартов и законодательства.
2-МСА 220 «Контроль качества аудита финансовой отчетности» - в отношении контроля качества аудита финансовой отчетности.
Политика и процедуры контроля качества согласно МСА 220 должны реализовываться на уровне аудиторской фирмы в целом. Характер, сроки и сфера применения политики и процедур зависят от:
-
размера фирмы;
-
ее географич.расположения;
-
организационной структуры,
-
соотношения затрат и результатов
Политика и процедуры контроля качества должны быть обращены на такие элементы как:
-
ответственность руководства за качество работы фирмы;
-
этические требования;
-
принятие клиента и продолжение работы с ним;
-
выполнение заданий, текущий контроль и документирование;
-
мониторинг контроля качества.
Для выполнения задания по аудиту формируется группа исполнителей, которая в дальнейшем будет называться аудиторской группой. В ее состав входят все работники, причастные к проведению аудиторской проверки, включая привлеченных экспертов.
В рамках системы контроля качества фирмы, аудиторские команды обязаны применять процедуры контроля качества, применимые к данному аудиторскому заданию и предоставлять фирме соответствующую информацию, обеспечивая возможность функционирования той части системы контроля качества, которая относится к принципу независимости.
-
Обязанности аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита фо
МСА 240 «Обязанности аудитора в случае выявления мошенничества в ходе аудита финансовой отчетности» предписывает аудитору рассмотреть риск существенных искажений финансовой отчетности, возникающий вследствие мошенничества.
Искажения в отчетности могут появиться вследствие мошенничества или ошибки. Различия между этими двумя понятиями в наличии или отсутствии преднамеренности в действиях лиц, повлекших за собой искажения.
Ошибки - непреднамеренные искажения, допущенные в финансовой отчетности, например математические просчеты, описки, упущение фактов или их неверная интерпретация итд.
Мошенничество - преднамеренное действие, совершенное одним или несколькими лицами из числа руководителей или сотрудников субъекта или третьими лицами и повлекшее за собой неправильное представление финансовой отчетности с целью извлечения незаконных выгод.
Согласно МСА 240 последствия мошенничества может быть двух типов:
-
намеренное искажение финансовой отчетности (манипуляция, фальсификация, изменение учетных записей или документов итд);
-
незаконное присвоение активов (выявления рисков присвоения активов; нарушение требований внутреннего контроля относительно имущества, игнорирование мелких краж и др)
Аудитор должен подходить к проведению аудита с позиций профессионального скептицизма, имея в виду возможность наличия существенного искажения финансовой отчетности вследствие мошенничества, несмотря на предыдущий опыт работы с клиентом и суждение о честности и порядочности руководства и представителей собственников клиента.
В процессе планирования аудитор должен: запросить у руководства данные о ранее обнаруженных фактах мошенничества и ошибок; оценить зависящий от них риск существенного искажения финансовой отчетности, которую предстоит проверить; разработать процедуры, с помощью которых возможно обнаружить эти существенные искажения.
При обнаружении мошенничества или ошибки аудитору следует пересмотреть оценку рисков и подвергнуть сомнению достоверность заявлений руководства аудируемого лица.
Если аудитор приходит к выводу, что искажения оказали существенное влияние на финансовую отчетность, не были надлежащим образом исправлены и отражены в отчетности, то он выражает условно-положительное или отрицательное мнение.
В некоторых случаях согласно законодательству аудитор должен уведомить контрольные органы о фактах мошенничества или ошибках, совершенных финансовыми организациями.
Если субъект не принимает действий по исправлению ситуации в связи с мошенничеством, аудитор может отказаться от проведения аудита, а также от продолжения сотрудничества с данным субъектом