- •Статус международных стандартов аудита
- •Содержание и порядок разработки мса и сопутствующих услуг.
- •Классификация международных стандартов.
- •3. Оценка рисков и противодействие выявленным рискам(300-450)
- •Цели и общие принципы аудита финансовой отчетности. Кодекс этики.
- •Соотношение мсфо и мса
- •Соответствие состава и принципов разработки российских стандартов аудита международным.
- •Условия договоренностей об аудите
- •Понимание системы внутреннего контроля клиента
- •Контроль качества аудиторской работы.
- •Обязанности аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита фо
- •Использование результатов работы третьих лиц.
- •Планирование аудита.
- •Существенность в аудите.
- •Аудиторский риск. Оценка компонентов аудиторского риска.
- •Аудиторские процедуры применяемы по итогам оценки рисков.
- •Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности.
- •Аудиторские доказательства.
- •Получение аудиторских доказательств относительно начальных сальдо при первом выполнении задания.
- •Аналитические процедуры.
- •Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования.
- •Аудит оценочных значений
- •Аудит операций со связанными сторонами.
- •Проверка соблюдения клиентом требований законов и нормативных актов.
- •Выявление и оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность клиента.
- •Оценка применимости допущения непрерывности деятельности.
- •Требования предъявляемые к составлению аудиторского заключения по финансовой отчетности общего назначения.
- •Проверка прогнозной финансовой информации
- •Модифицированные аудиторские заключения. Обстоятельства влияющие на выражение аудитором мнения, отличного от безоговорочно –положительного.
- •Отражение в аудиторском заключении результатов проверки прочей информации, имеющей отношение к финансовой отчетности.
- •Особенности составления отчета по специальным аудиторским заданиям.
- •Информация аудитора руководству организации. Порядок представления и обсуждение отчетности аудитора.
- •Понятие и общие подходы к аудиту финансовой отчетности.
- •Выводы аудитора о сопоставлениях, включенных в проверяемую отчетность.
- •Документирование аудита
- •Согласованные процедуры
- •Обзор бухгалтерской(финансовой) отчетности.
- •Перспективы дальнейшего развития мса
-
Понятие и общие подходы к аудиту финансовой отчетности.
Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности предусмотрены специальным стандартом 200 «Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности».
Целью аудита финансовой отчетности является предоставление аудитору возможности выразить мнение в отношении того, подготовлена ли финансовая отчетность по всем существенным аспектам в соответствии с применяемой основой представления финансовой отчетности.
К общим принципам аудита относится соблюдение Кодекса этики профессиональных бухгалтеров МФБ — независимость, честность, объективность, профессиональная компетентность и надлежащая добросовестность, конфиденциальность, профессиональное по- ведение и следование техническим стандартам.
Аудитор должен проводить аудит в соответствии с MCA, которые содержат перечень основных принципов и необходимых процедур, а также сопутствующие пояснительные материалы.
Данный стандарт требует от аудитора при планировании и проведении аудита соблюдать определенный профессиональный скептицизм, т.к. могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение финансовой отчетности. Аудитор должен планировать и выполнять аудит с целью снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня, соответствующего цели аудита.
Согласно MCA аудит призван обеспечить достаточную уверенность в том, что рассматриваемая отчетность не содержит существенных искажений. Объем аудита финансовых отчетов определяется тем.что любая аудиторская проверка должна обеспечивать охват всех аспектов объекта, относящихся к финансовому отчету рассматриваемых как единое целое. При этом важность информации определяет сам аудитор.
МСА 200 предусматривает также ответственность за финансовую отчетность. Аудитор отвечает за свое мнение по финансовым отчетам, однако ответственность за их составление лежит на управленческом аппарате проверяемого субъекта Ответственность же аудитора рассматривается с двух позиций:
-
-как результат нарушения требований законодательства;
-
-за проявление должной тщательности и мастерства при проведении аудита.
В первом случае ответственность возникает перед государством, во втором — перед клиентами или лицами, пострадавшими в результате недобросовестно проведенного аудита
-
Выводы аудитора о сопоставлениях, включенных в проверяемую отчетность.
Сопоставления - это соответствующие суммы и иные раскрываемые сведения за предшествующий отчетный финансовый период или другие периоды, представленные для целей сопоставления. В МСА 710 «Сравнительные показатели» изложены стандарты и рекомендации в отношении обязанностей аудитора, касающихся сопоставлений. Показатели для сопоставления могут быть следующими:
-
соответствующие показатели - включаются как часть финансовой отчетности за текущий период и рассматриваются только в связи с показателями за этот период (например, суммы доходов и расходов за текущий и прошлый периоды, приведенные в отчете о прибылях и убытках за отчетный период);
-
сопоставимая финансовая отчетность - финансовая отчетность за предшествующий период, приведенная для целей сопоставления с финансовой отчетностью текущего периода.
Аудитор должен определить, соответствуют ли сопоставления основам финансовой отчетности, относящимся к проверяемой отчетности. При составлении аудиторского заключения аудитор не указывает отдельно на соответствующие показатели, поскольку выражает мнение об отчетности в целом.
Если отчетность за предыдущий период была проверена другим аудитором, то возможно развитие событий по одному из следующих вариантов:
-
предшествующий аудитор может повторно составить аудиторское заключение по проверенной им отчетности, а новый составляет заключение только за текущий период;
-
новый аудитор составляет заключение, в котором содержится информация о том, что отчетность за предыдущий период проверена другим аудитором и о типе и дате заключения, выданного предшественником.
При проверке отчетности новый аудитор может обнаружить незамеченное предыдущим аудитором существенное искажение, влияющее на финансовую отчетность за предыдущий период.
В этом случае новый аудитор должен обсудить данный вопрос с руководством, и после получения согласия обратиться к предшественнику с предложением о повторном составлении заключения за предыдущий период по переизданной отчетности.