- •Статус международных стандартов аудита
- •Содержание и порядок разработки мса и сопутствующих услуг.
- •Классификация международных стандартов.
- •3. Оценка рисков и противодействие выявленным рискам(300-450)
- •Цели и общие принципы аудита финансовой отчетности. Кодекс этики.
- •Соотношение мсфо и мса
- •Соответствие состава и принципов разработки российских стандартов аудита международным.
- •Условия договоренностей об аудите
- •Понимание системы внутреннего контроля клиента
- •Контроль качества аудиторской работы.
- •Обязанности аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита фо
- •Использование результатов работы третьих лиц.
- •Планирование аудита.
- •Существенность в аудите.
- •Аудиторский риск. Оценка компонентов аудиторского риска.
- •Аудиторские процедуры применяемы по итогам оценки рисков.
- •Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности.
- •Аудиторские доказательства.
- •Получение аудиторских доказательств относительно начальных сальдо при первом выполнении задания.
- •Аналитические процедуры.
- •Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования.
- •Аудит оценочных значений
- •Аудит операций со связанными сторонами.
- •Проверка соблюдения клиентом требований законов и нормативных актов.
- •Выявление и оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность клиента.
- •Оценка применимости допущения непрерывности деятельности.
- •Требования предъявляемые к составлению аудиторского заключения по финансовой отчетности общего назначения.
- •Проверка прогнозной финансовой информации
- •Модифицированные аудиторские заключения. Обстоятельства влияющие на выражение аудитором мнения, отличного от безоговорочно –положительного.
- •Отражение в аудиторском заключении результатов проверки прочей информации, имеющей отношение к финансовой отчетности.
- •Особенности составления отчета по специальным аудиторским заданиям.
- •Информация аудитора руководству организации. Порядок представления и обсуждение отчетности аудитора.
- •Понятие и общие подходы к аудиту финансовой отчетности.
- •Выводы аудитора о сопоставлениях, включенных в проверяемую отчетность.
- •Документирование аудита
- •Согласованные процедуры
- •Обзор бухгалтерской(финансовой) отчетности.
- •Перспективы дальнейшего развития мса
-
Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности.
Аудиторские доказательства — это информация, полученная аудитором в ходе формулирования выводов, на которых основывается его мнение. К аудиторским доказательствам относятся: первичные документы; бухгалтерские записи; аналитические обзоры, данные о конкурентах и др.
В МСА 501 приводится более подробное описание порядка получения аудиторских доказательств для некоторых статей финансовой отчетности.
Данный МСА состоит из нескольких частей:
1-Присутствие при инвентаризации товарно-материальных ценностей. Если величина запасов существенна для финансовой отчетности, аудитор должен по возможности присутствовать при их инвентаризации. Если это невозможно, аудитор должен провести инвентарный подсчет и при необходимости проверить промежуточные операции.
Планируя присутствие при инвентаризации запасов аудитор должен определить:
- Риски существенных искажений, связанных с запасами.
- Характер внутреннего контроля, применяемого в отношении запасов.
- Сроки проведения инвентаризации. Место хранения запасов. Требуется ли помощь экспертов.
2-Запрос о судебных делах и претензиях.
Судебные дела и претензии, в которые вовлечен субъект, могут иметь существенное влияние на финансовую отчетность, в связи, с чем может потребоваться их раскрытие и/или создание резерва по ним в финансовой отчетности.
Если потенциально существенные судебные дела выявлены, аудитор должен письменно обратиться к юристам субъекта с тем, чтобы определить степень осведомленности руководства субъекта об этих делах. Если руководство отказывается дать разрешение аудитору на обращение к юристам субъекта, то такой отказ следует рассматривать как ограничение масштаба аудита, что обычно приводит к выражению мнений с оговоркой или к отказу от выражения мнения.
3-Стоимостная оценка и раскрытие информации о долгосрочных инвестициях.
Если величина долгосрочных инвестиций существенна для финансовой отчетности, аудитор должен получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства относительно стоимостной оценки таких инвестиций и способности субъекта в дальнейшем учитывать эти инвестиции в составе долгосрочных активов;
4-Информация по сегментам. Это информация, относящаяся к различным подразделениям, отраслевым или географическим аспектам деятельности субъекта. Если она существенна, то аудитор должен получить доказательства относительно ее раскрытия в соответствии с установленными основами финансовой отчетности.
-
Аудиторские доказательства.
Аудиторские доказательства — это информация, полученная аудитором в ходе формулирования выводов, на которых основывается его мнение. К аудиторским доказательствам относятся: первичные документы; бухгалтерские записи; аналитические обзоры, данные о конкурентах и др.
При получении аудиторских доказательств аудитор должен оценить их достаточность и уместность. Достаточность - количественная мера аудиторских доказательств. Уместность - качественная мера.
Объем необходимых аудиторских доказательств зависит от риска искажения информации (чем выше риск искажения, тем в большем объеме требуется собрать аудиторские доказательства), а также от качества таких доказательств. Таким образом, достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств тесно взаимосвязаны между собой, НО получение большего объема аудиторских доказательств не может компенсировать их низкое качество.
Аудиторские доказательства получают в результате проведения следующих типов процедур:
-
процедур оценки рисков — необходимы для понимания деятельности клиента, его внешней среды и внутреннего контроля);
-
тестов средств контроля — для получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности системы внутреннего контроля;
-
процедур проверки по существу — для обнаружения существенных искажений в финансовой отчетности на уровне предпосылок.
Надежность доказательств зависит от источника получения, характера и обстоятельств, при которых доказательства были получены. При оценке надежности доказательств МСА 500 рекомендует учитывать:
-
доказательства, полученные из внешних источников, надежнее полученных из внутренних источников;
-
доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если система внутреннего контроля клиента эффективна;
-
доказательства, собранные аудитором лично, надежнее доказательств, полученных косвенным путем или на основании логических рассуждений;
-
документально оформленные доказательства надежнее заявлений, представленных в устной форме;
-
аудиторские доказательства, представленные в оригиналах документов надежнее копий
МСА 500 устанавливает следующие процедуры(проверки по существу) получения доказательств: инспектирование учетных записей и документов; инспектирование материальных активов; наблюдение; запрос; подтверждение; пересчет; повторное выполнение; аналитические процедуры.