- •Содержание
- •Введение
- •Механические объекты управления
- •Кинематическая схема конвейера
- •Кинематическая схема подъемника
- •Кинематическая схема металлорежущего станка
- •Выбор двигателя
- •Вопросы для самопроверки
- •Силовые элементы для управления двигателем
- •Тиристорный преобразователь
- •Трансформатор
- •Сглаживающий дроссель
- •Вопросы для самопроверки
- •Вычисление параметров якорной цепи
- •Составление структурной схемы системы
- •Вопросы для самопроверки
- •Математическое описание элементов системы
- •Двигатель постоянного тока независимого возбуждения
- •Силовые элементы системы
- •Датчики
- •Вопросы для самопроверки
- •Исследование системы тп-д на устойчивость
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Логарифмический критерий устойчивости
- •Вопросы для самопроверки
- •Построение переходного процесса в разомкнутой системе тп-д
- •Решение уравнений динамики
- •Преобразование Лапласа
- •Метод вчх
- •Оценка качества управления по переходной характеристике
- •Вопросы для самопроверки
- •Синтез систем автоматического управления
- •Повышение точности
- •Увеличение запаса устойчивости и быстродействия системы
- •Последовательная коррекция
- •Коррекция обратной связью
- •Отрицательная обратная связь по скорости
- •Отрицательная обратная связь по напряжению
- •Положительная обратная связь по току
- •Последовательная коррекция в сочетании с ос
- •Вопросы для самопроверки
- •Метод лах
- •Построение лах исходной некорректированной системы
- •Построение желаемой лах
- •Определение вида и параметров корректирующего устройства
- •Построение переходного процесса
- •Вопросы для самопроверки
- •Заключение
- •Приложения Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
- •Приложение 7
- •Рекомендуемые источники информации
Вопросы для самопроверки
С какой целью в автоматическом управлении используются обратные связи?
Дайте сравнительную характеристику разомкнутых и замкнутых систем управления.
Математическое описание элементов системы
Математическое описание проводится, исходя из упрощенных моделей технических объектов, с учётом соответствующих допущений. Поскольку целью моделирования является исследование динамических свойств электромеханических систем (ЭМС), то вести его удобнее всего с использованием передаточных функций.
Наиболее распространённым объектом управления в электроприводе является электрический двигатель. С построения его структурной схемы и целесообразно начинать описание элементов ЭМС.
Двигатель постоянного тока независимого возбуждения
Устройство ДПТНВ схематично показано на рисунке 7. Этот объект относится к электромеханическим преобразователям.

Рис. 7. . Конструктивная схема ДПТНВ
1 – главный магнитный полюс машины; 2 – статор; 3 – якорь; 4 – щетка.
Приложенное к
якорю двигателя напряжение вызывает
протекание тока
,
обуславливающего падение напряжения
на активных (R)
и индуктивных (L)
элементах цепи. Кроме того, к проводнику
длиной l,
находящемуся в магнитном поле индукции
B
при протекании тока l
прикладывается сила
(сила Лоренца). Одновременно с этим в
соответствии с законом Э.Х. Ленца в
результате движения в этом же проводнике
наводится э.д.с.
.
Применение второго закона Ньютона к
вращающемуся телу даёт баланс моментов,
действующих на него.
Всё сказанное описывается системой уравнений (1).
(1)
Здесь приняты следующие обозначения:
[кг∙м2]
– суммарный приведенный момент инерции
якоря двигателя;
[В]
– э.д.с. якоря ДПТНВ;
[рад/с]
– частота вращения двигателя;
[Н∙м]
– момент, развиваемый двигателем;
[Н∙м]
– момент сопротивления;
[Н∙м/А]
– конструктивный коэффициент двигателя
по моменту;
[В∙с/рад]
– конструктивный коэффициент по э.д.с.
Параметры якорной
цепи
и
были рассмотрены выше – в якорную цепь
двигателя включены элементы, имеющие
собственные активные сопротивления и
индуктивности (трансформатор, сглаживающий
дроссель и т.д.).
Последовательность действий при составлении структурной схемы автоматической системы по заданным дифференциальным уравнениям ее отдельных элементов такова:
система дифференциальных уравнений записывается в операторной форме;
для каждого уравнения системы условно выбирается входные и выходные величины;
каждое уравнение разрешается относительно выходной величины или ее производной;
строится графическое отображение каждого уравнения;
получившиеся графические отображения собираются в общую структурную схему.
Для составления структурной схемы ДПТНВ уравнения (1) подвергнем прямому преобразованию Лапласа. Получаем следующие изображения:
(2)
где
– некоторая комплексная величина.
Введем обозначения:
,
,
,
где
– электромагнитная постоянная времени.
С учетом введённых обозначений уравнения (2) упростились:
(3)
Входной величиной верхнего уравнения (3) пусть считается Uя(p), а выходной – ток iя(p). Входной переменной нижнего уравнения (3) считаем iя(p), а выходной – угловую скорость ω(p). Решаем эти уравнения относительно старших производных тока и скорости, соответственно,
(4)
Структурное представление первого уравнения из (4) показано на рис.8

Рис. 8. Схема
преобразования
по первому уравнению (4).
Далее, ток якоря преобразуем в момент (Рис. 9)
.
![]()
Рис. 9. Структура
преобразования
![]()
Для введения момента сопротивления в структурную схему добавляем сумматор (Рис. 10).

Рис. 10. Сумматор, учитывающий нагрузку на валу двигателя
Знак
у момента
означает, что в общем случае он может,
как складываться с моментом двигателя,
так и вычитаться из него.
Выходной координатой ДПТНВ является частота вращения ротора, поэтому последнее преобразование, вытекающее из (4), представляем звеном, показанным на рисунке 11.

Рис. 11. Звено
преобразования суммарного момента в
.
Объединяя ранее
созданные элементы, составляем общую
структурную схему (Рис. 12). (Далее
вместо символа «
»используется
«
»).
Рис.
12. Структурная схема ДПТНВ при
![]()
Передаточные
функции объекта управления по задающему
и возмущающему
воздействиям могут быть определены
непосредственно из структурной схемы.
По определению, передаточная функция – это отношение изображений по Лапласу выходной и входной координат при нулевых начальных условиях и отсутствии прочих воздействий на систему.
Это значит, что для записи передаточной функции по управлению в структурной схеме (Рис.12) не нужно учитывать возмущающее воздействие (Рис.13).

Рис. 13. Структурная
схема ДПТНВ по цепи управления (
).
Передаточная функция двигателя по управлению, полученная из этой структуры, имеет вид:

где
– электромеханическая постоянная
времени.
Отношение
принято называть коэффициентом передачи
двигателя по цепи управления.
Таким образом, с учётом подстановок, передаточная функция ДПТНВ по управлению сводится к отношению
.
(5)
Как видно из соотношения (5), ДПТНВ по управлению представляет собой звено второго порядка.
Для составления
передаточной функции по возмущению в
структурной схеме, показанной на рисунке
12, не нужно учитывать задающее воздействие
(
),
считая входным воздействием приращение
момента на валу двигателя. Структурную
схему можно изобразить, как показано
на рисунке 14.

Рис. 14. Структурная
схема ДПТНВ по цепи возмущения (
).
На основании этой структурной схемы можно записать передаточную функцию ДПТНВ по моменту нагрузки:

Отношение
принято называть коэффициентом передачи
двигателя по моменту нагрузки.
Таким образом, после введения этих обозначений, получим окончательно
.
(6)
Как видно из соотношения (6), ДПТНВ по возмущению также представляет собой звено второго порядка.
Численные значения
и
,
в случае отсутствия паспортных данных
двигателя, можно определить по приближенной
формуле. Из уравнения
системы
(1) следует, что в установившемся
номинальном режиме при постоянном
потоке возбуждения (
),
имеем
=
.
