59

знакомились с жизнью европейских стран и сравнили её с порядками в Российской империи. Крестьяне-ополченцы рассчитывали, что за своё участие в боевых действиях им будет предоставлена свобода, однако правительство ограничилось выражением им благодарности.

Основные персоналии:

Александр I. Наполеон Бонапарт. Барклай де Толли М.Б. Багратион П.И. Кутузов М.И.

Основные даты:

1807 г. – Тильзитский мир.

26 августа 1812 г. – Бородинская битва.

1813-1814 гг. – заграничные походы.

1815 г. – Венский мир.

Николай I: политика репрессий и бюрократического реформаторства

После смерти в 1825 г. Александра I на престол вступил его младший брат Николай Павлович (родившийся в 1796 г.). Новый император воспитывался в иных условиях, чем Александр и получил преимущественно военное образование. Другим отличием от Александра I была приверженность Николая Павловича консервативным политическим взглядам. Он считал себя защитником европейских монархий и традиционных общественных отношений, то есть привилегированного положения дворянства, поддержки православия.

При ответе на данный вопрос студент должен рассказать о том влиянии, которое оказало восстание декабристов на проводимую Николаем I политику.

Император считал, что восстание декабристов было следствием влияния западноевропейских революций. В то же время он понимал, что та критика, которой декабристы подвергали российское государство, во многом была справедливой. По приказанию Николая I был составлен свод показаний декабристов, который был впоследствии использован при подготовке проектов реформ.

При ответе на вопрос о деятельности Николая Павловича необходимо помнить о наличии у него двух тенденций: 1) укрепление госу-

60

дарственного аппарата, усиление власти императора; 2) проведение некоторых социальных и административных реформ.

Какие же шаги предпринял император для усиления государства? Важную роль стала играть личная канцелярия императора, которая была разделена на несколько отделений. Самыми важными отделениями были второе и третье.

Второе отделение канцелярии занималось составлением нового свода законов. Практически эту работу возглавил М.М. Сперанский. Новый свод законов позволил систематизировать все законодательство, что было необходимо для управления. Как вы считаете, насколько из-

менилось положение М.М. Сперанского в сравнении с началом царствования Александра I?

Третье отделение выполняло функции политической полиции. Чиновники этого отделения должны были следить за настроениями различных слоев общества, деятельностью журналистов, бороться с фальшивомонетчиками и т.д. В помощь третьему отделению в 1826 г. был создан корпус жандармов. Как отделение, так и корпус возглавил генерал А.Х. Бенкендорф. В каждой губернии действовал офи- цер-жандарм, который отправлял в Санкт-Петербург отчёты обо всех происшествиях (недостатках в действиях властей, борьбе с раскольниками и т.д.).

Правительство Николая I стремилось жестко контролировать ситуацию в сфере образования и печати. В противовес идеям Александра I было принято решение о том, что для каждого сословия нужен свой уровень образования. В университеты должны были в основном поступать дети дворян и чиновников. Получение дворянства представителями других сословий было затруднено. Теперь для получения личного дворянства требовалось дослужиться до 9 класса Табели о рангах. Вместе с тем правительство заботилось о развитии образования, открывались новые учебные заведения.

Для того чтобы лучше контролировать настроения в обществе, государство занялось созданием официальной идеологии. В начале 1830-х гг. министр просвещения С.С. Уваров сформулировал теорию «официальной народности». В нее входили три компонента: православие, самодержавие, народность. Уваров считал, что эти принципы являются ключевыми для понимания особенностей русского общества, которое резко отличается от западноевропейского. По его мнению, русское общество привыкло к самодержавию, которое заботилось о развитии народа. Теория официальной народности оставалась одной из ключевых для Российской империи вплоть до начала XX в.

61

Одним из основных направлений деятельности Николая I была попытка разрешения крестьянского вопроса. В одном из своих докладов императору А.Х. Бенкендорф назвал крепостное право «пороховым погребом под государством». В царствование Николая I постоянно собирались секретные комитеты, которые обсуждали различные проекты по ограничению крепостного права. Поскольку правительство страшилось волнений в обществе, то в отношении помещичьих крестьян был проведен лишь ряд мелких преобразований – запрет продавать крестьян без земли, расплачиваться крепостными крестьянами за казенные долги и т.д. Самой крупной мерой в отношении крепостных крестьян было появление в 1842 г. указа об обязанных крестьянах. Помещик получил право освобождать крестьян от крепостной зависимости, наделяя их при этом землей в наследственное пользование. Студент должен помнить,

что пользование и собственность – разные понятия. Земля оставалась в собственности помещика и крестьянин за её использование был обязан (отсюда и название закона) нести повинности в пользу владельца.

Большее значение имела проведенная под руководством П.Д. Киселева реформа государственных крестьян (1837-1842 гг.). В ходе реформы было введено самоуправление, крестьяне получили право выбирать старшин, которые решали вопросы раскладки податей и повинностей, выполняли функции судей по мелким правонарушениям. Для крестьян строились школы, строились склады зерна на случай неурожая.

Важное значение имела проведенная в 1839-1843 гг. денежная реформа. Ее руководителем был министр финансов Е. Ф. Канкрин. Со времен Екатерины II правительство, помимо серебряных денег, выпускало и бумажные (ассигнации). Их стоимость (курс) постоянно колебалась, особенно в период военных действий. С 1839 г. в России вводится твердый кредитный рубль, который приравнивался к 1 рублю серебром. С 1843 г. начался обмен старых бумажных денег на кредитный рубль. При этом за 1 кредитный рубль давали 3 руб. 50 коп. ассигнациями.

Сконсервативной внутренней политикой Николая I была связана

ивнешняя. Император стремился бороться с революциями, поддерживать других европейских монархов. Когда в Венгрии вспыхнуло вооруженное восстание против австрийцев, русская армия была в 1849 г. направлена для подавления этого выступления.

Европейские революции 1848 г. (во Франции, Австрии, Германии, Италии) привели к тому, что император отказался от проведения каких-либо реформ. В связи с этим в царствовании Николая I можно выделить 2 периода: 1825-1847 гг. и 1848-1855 гг. Если в первый период

62

проводились некоторые реформы, то второй период получил название «мрачное семилетие».

Была резко усилена деятельность цензоров, фактически запрещен выезд русских людей за границу. Всем русским людям за границей было приказано вернуться домой. Серьёзным ограничениям подверглось образование – уменьшилось число студентов в университетах, проверялись учебные курсы. Один из чиновников требовал отказаться от преподавания философии, поскольку «польза от неё не доказана, а вред возможен».

Другим важнейшим направлением внешней политики для Николая I было турецкое. Император стремился усилить свое влияние на Балканском полуострове, добиться свободного плавания российских кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. В 1828-1829 гг. в ходе русско-турецкой войны позиции России укрепились. По Адрианопольскому мирному договору России передавалось восточное побережье Черного моря, русские торговцы получили право на свободную торговлю в Турции.

В1830-е гг. Российская империя оказывала сильное влияние на политику Турции, однако это вызывало недовольство ведущих европейских держав – Англии и Франции. С другой стороны, усиление русского влияния в Европе не нравилось и другим государствам, поэтому Россия осталась без союзников. Крымская (Восточная) война продолжалась

с1853 по 1856 гг. Российская империя воевала с Англией, Францией, Турцией и королевством Пьемонт (в Италии). Боевые действия велись на территории Болгарии, на Кавказе и в Крыму.

Эта война имела огромное значение для развития России. Она стала проверкой для николаевского царствования. Потрясением для русского общества был тот факт, что армия оказалась слабо подготовленной к войне. Англичане и французы были лучше вооружены и обучены. Русский парусный флот не мог на равных сражаться с пароходами неприятеля. Несмотря на то что основные боевые действия велись под Севастополем, на русской территории, снабжение армии превратилось в огромную проблему (железных дорог, соединявших центр и Крым, не было). Генералы николаевской армии в основном не отличались большими способностями.

Вэтих условиях русское общество чувствовало необходимость реформ. Однако их осуществлением занялся уже другой император. Николай Павлович умер в начале 1855 г. и на престол взошел его сын Александр II.

Основные персоналии:

63

Николай I. Бенкендорф А.Х. Уваров С.С. Канкрин Е.Ф. Сперанский М.М.

Основные даты:

1825-1855 гг. – правление Николая I.

1829 г. – Адрианопольский мир.

1837-1842 гг. – реформа государственных крестьян. 1839-1843 гг. – денежная реформа.

1853-1856 гг. – Крымская война.

Общественная мысль и общественное движение в России

в первой половине XIX в. Декабристы. Западники и славянофилы. Революционные демократы

Первая половина XIX в. была важным периодом в формировании основных направлений общественной мысли.

Одним из наиболее значительных явлений было движение декабристов. Можно выделить несколько факторов, способствовавших формированию этого направления. Источником идей для многих декабристов служили сочинения французских просветителей, в которых доказывалась необходимость политических реформ и управления государством на основании твердых и установленных законов, а не воли монарха. С другой стороны, огромную роль в формировании мировоззрения декабристов сыграла Отечественная война 1812 г. Студент должен рассказать, по-

чему война 1812 г. сыграла такую роль в росте патриотических настроений в обществе и усилении интереса к политике. Необходимо так-

же помнить, что в европейских странах в 1810-е-1820-е гг. произошёл целый ряд революционных выступлений военных, которые требовали проведения реформ (наиболее известный пример – революция 1820 г. в Испании). Молодые офицеры российской армии изучали этот опыт и планировали собственные выступления.

Организации декабристов возникли в 1816 г. (Союз спасения), и первоначально их участники не предполагали добиваться своих целей при помощи насилия. Основу декабристских организаций составляли молодые офицеры армии и гвардейских частей. Участники Союза спасения предполагали, что они будут служить опорой царской власти при проведении необходимых преобразований. Однако в условиях консервативной политики, которую проводил Александр I в последние годы

64

своего царствования, в организациях декабристов произошел раскол. Некоторые участники, не видя возможности проводить преобразования, отказались от дальнейших действий. В то же время те участники обществ, которые продолжали действовать, всё более склонялись к насильственным мерам, их цели становились всё более радикальными.

В 1821 г. были созданы Северное (в Санкт-Петербурге) и Южное (на Украине) общества, их лидерами стали П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, Н.М. Муравьев. Они стали готовить «военную революцию», после которой только и можно было провести необходимые реформы. У декабристов не было единого плана преобразований. Наибольшую известность получили проекты П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева. «Русская Правда» П.И. Пестеля предполагала установление в России республики, введение свободы слова, печати, собраний. В республике вводилась сильная центральная власть. Законодательная власть передавалась парламенту (Народному вечу), которое также формировало правительство. П.И. Пестель был противником предоставления национальным окраинам каких-либо особых прав. Только Польша получала автономию при условии заключения вечного союза с Россией.

Сословный строй должен был быть упразднён, предлагалось отменить крепостное право и наделить крестьян землей. Но при этом земля не передавалась крестьянам, а оставалась в собственности общины.

Проект Н.М. Муравьёва предусматривал установление в России конституционной монархии. Россия должна была стать федерацией из 15-17 регионов («держав» и «областей»). В проекте говорилось об учреждении двухпалатного парламента. Избирательное право получали только мужчины, имевшие движимую и недвижимую собственность. Император должен был сохранить значительные полномочия – он командовал армией, с согласия верхней палаты парламента (Верховной Думы) назначал министров.

Проект Н.М. Муравьёва предусматривал уничтожение крепостного права, но при этом помещичьи крестьяне освобождались совсем без земли или с крохотным участком.

Студент в своём ответе должен объяснить, какой из двух проектов является более радикальным.

Вооружённое выступление состоялось 14 декабря 1825 г. (поэтому участники восстания и были названы декабристами). Поводом для выступления стала смерть императора Александра I. Декабристы (участники Северного общества) решили вывести 14 декабря войска из казарм в город к зданию Сената и заставить сенаторов принять решение об изменении политического строя.

65

Выступление состоялось, однако из-за нерешительных действий декабристов новый император Николай I сумел сосредоточить верные ему войска и разогнать мятежников. Неудачей закончилось также выступление в конце декабря 1825 г. участников Южного общества.

В1825-1826 гг. правительство провело следствие и суд над декабристами. Всего по следствию проходило свыше 500 человек, из них виновными признали 289. Пятеро руководителей – П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьёв-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский в июне 1826 г. были повешены. Остальные участники восстания – офицеры были приговорены к каторжным работам и ссылке, разжалованы в солдаты. Рядовые участники восстания (солдаты) были отправлены служить на Кавказ.

Вчём же значение восстания декабристов? Оно произвело глубокое впечатление на правящие круги России, определило консервативное направление политики нового императора. В то же время показания декабристов, в которых указывались недостатки в работе государственного аппарата, положении сословий, были использованы Николаем Павловичем при разработке проектов реформ.

После поражения декабристов общественная жизнь в стране и особенно в Санкт-Петербурге была ограничена. В этих условиях новые направления общественной мысли стали формироваться в Москве. Большой эффект произвели написанные П.Я. Чаадаевым «Философические письма», которые были опубликованы в 1836 г. В них автор сурово критиковал существующие в России порядки, упрекал страну в том, что она не дала миру ни одной оригинальной мысли. По словам А.И. Герцена, письма произвели такой же эффект, как «выстрел раздавшийся в тёмную ночь». У П.Я. Чаадаева обнаружилось немало противников среди мыслителей, которые должны были аргументировать свои взгляды. Правительство наказало П.Я. Чаадаева, он был объявлен «сумасшедшим».

Вконце 1830-х гг. начинается новый период в истории русской общественной мысли – формируются направления западников и славянофилов. Оба направления создаются на рубеже 1830-х-1840-х гг.

Славянофилы отстаивали идею особого пути русского народа и неприемлемости для него западных политических образцов. Следовательно, славянофилы отрицательно оценивали преобразования Петра Великого. Славянофилы идеализировали жизнь русских крестьян и призывали сохранять традиционную общину. Другим важнейшим основанием русской жизни они считали православную церковь. По мнению славянофилов, русский народ во все времена был равнодушен к политике и ему необходима власть царя. При этом славянофилы создали фор-

66

мулу «сила власти – царю, сила мнения – народу». В то же время необходимо подчеркнуть, что славянофилы являлись оппозиционным течением, они критиковали порядки, существовавшие в николаевской России. Наиболее известными участниками движения были А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин.

Вотличие от славянофилов, западники считали, что Россия идёт по тому же пути, что и страны Западной Европы, хотя и с некоторым запозданием. Западники выступали за введение в стране конституционной монархии.

Если славянофилы придавали огромное значение религиозной вере, то западники доказывали, что основную роль в человеческой жизни играет разум. В то же время и западники и славянофилы выступали за отмену крепостного права. Известными западниками были Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин.

Вконце 1840-х гг. складывается революционно-демократическое направление общественной мысли. Его лидерами были А.И. Герцен, Н.П. Огарёв, В.Г. Белинский.

Представители нового направления отделились от западников, поскольку видели недостатки и в жизни европейских государств: социальное неравенство, бедность, ограниченность политических свобод.

Вэтих условиях демократы активно изучали работы философов-социа-

листов (Фурье, Сен-Симона). Студент должен уметь объяснить разницу между взглядами либералов и социалистов в отношении необходимых реформ.

Наиболее оригинальную концепцию разработал А.И. Герцен. Он считал, что Россия сможет перейти к социализму, минуя капитализм. По мнению А.И. Герцена, у России для этого была важная предпосылка – в крестьянской общине уже есть элементы социализма – общественное владение землей, уравнительные переделы.

В1848 г. Герцен отказался возвращаться из Европы в Россию по требованию правительства. В эмиграции он стал издавать газету «Колокол», которая сыграла важную роль в развитии русской революционной демократии.

Важную роль в распространении демократических идей в России сыграл кружок, собиравшийся на квартире у чиновника М. В. Буташе- вича-Петрашевского (1845-1849 гг.). Участники кружка обсуждали новейшие философские сочинения, привозимые из Европы, обсуждали положение дел в России. Участниками кружка были известные впоследствии писатели Ф.М. Достоевский и М.Е. Салтыков-Щедрин.

Члены кружка придерживались разных политических взглядов, среди них выделилась группа во главе с Н.А. Спешневым, которая вы-