1. Для районов начального хозяйственного освоения характерны:

а) «очаговая» структура (обособленное расположение отдельных пунктов, центров и ареалов производства и населения, вокруг которых сохраняются большие неосвоенные простран­ства);

б) «рассеянная» структура (редкое и сравнительно равномерное размещение отдельных пунктов и небольших центров при общем низком уровне территориальной концентрации производства и населения).

2. Районам более активного хозяйственного освоения присущи:

а) «рассеянно-узловая» структура (относительно равномерное расположение по территории пунктов, центров и узлов разной величины, чередующихся с менее освоенными пространствами);

б) «агломерационно-узловая» структура (при концентрации производства и населения в городах-центрах и развитии агломе­рированных с ними центров и пунктов).

3. Районы высокоинтенсивного освоения территории имеют:

а) «агломерационную» структуру (концентрация производства и населения в крупных городах-центрах и агломерированных с ними центрах, вплоть до их пространственного слияния);

б) «Мегаполисную» структуру (концентрация и слияние город­ских агломераций на больших пространствах).

26.27.28 Региональное природопользование. Ресурсные циклы и.В.Комара.

Под ресурсным циклом Комар понимал «совокупность превращений и пространственных перемещений определенного вещества или группы веществ, происходящих на всех этапах использования его человеком... и протекающих в рамках общественного звена общего круговорота данного вещества или веществ на Земле». Всю совокупность обмена веществ между обществом и природой Комар разделил на следующие основные циклы: «1) цикл энергоресурсов и энергии с подциклами энергохимическим и гидроэнергетическим; 2) цикл металлорудных ресурсов и металлов с коксохимическим подциклом; 3) цикл неметаллического ископаемого сырья с группой подциклов - горнохимическим, минеральных строительных материалов,  особенно ценных и редких нерудных полезных ископаемых; 4) цикл лесных ресурсов и лесоматериалов с лесохимическим подциклом; 5) цикл почвенных и климатических ресурсов и сельскохозяйственного сырья; 6) цикл ресурсов фауны и флоры с серией подциклов, развивающихся на базе биологических ресурсов, ресурсов охотничьего хозяйства и полезных дикорастущих плодов и растений».

Комар утверждал, что «ресурсные циклы могут быть использованы при исследовании системы экономических районов, для качественного и количественного анализа экономических районов различного таксономического ранга и их структурных элементов... при разработке типологии районов с позиций их взаимосвязей с природной средой».

Комар применил разработанную им методологию для подробной характеристики выделенных им ресурсных циклов на уровне планетарных процессов и отдельной территории Советского Союза. Комар показал, что анализом ресурсных циклов возможно не только добиваться повышения экономических показателей природопользования, но и открывать новые пути экологизации производственной деятельности. Эколого-экономический подход составляет существенную часть учения о ресурсных циклах.

26.27.28

Взаимодействие общества и природы происходит на пространственных уровнях: глобальном, региональном, локальном. В каждом регионе организуется жизнедеятельность людей в тесном взаимодействии с окружающей природной средой. Региональная общественная система рассматривается как «хозяин», а природная среда - как «дом»

Процессы взаимодействия «хозяина» и «дома» формируют региональную экологию, которую можно рассматривать в двух аспектах: онтологистическом гносеологическом. В онтологическом отношении региональная экология понимается как сфера деятельности территориальных общностей людей по использованию естественных ресурсов, сохранению, восстановлению и приумножению природных богатств, формированию комфортной жизни населения. В гносеологическом аспекте - это специальная научная дисциплина, изучающая деятельность людей по использованию, природных ресурсов и антропогенных воздействий на окружающую среду.

Во всех регионах формируется свой способ жизнедеятельности людей (имеющий индивидуальные и универсальные черты), который во многом обусловлен ландшафтным разнообразием, природно-ресурсным потенциалом. Природная среда является первоосновой социально экономической жизнедеятельности населения Она служит базисом формирования ЭПЦ и ТПК, важным условием образа и качества жизни людей Развиваясь по законам природы, она испытывает сильное воздействие всех региональных блоков, что обогащает ее антропогенными компонентами и трансформирует в окружающую среду жизнеобеспечения населения. В процессе функционирования регионов вся природная среда испытывает мощный «пресс» хозяйственной и бытовой деятельности населения. Примерами могут служить преобразованные ландшафты Свердловского, Пермского, Московского, Ленинградского и других регионов.

В зависимости от профиля хозяйственной деятельности людей различается структура природопользования и антропогенного воздействия. Процессы регионального использования природных ресурсов и условий протекают по нескольким «каналам»:

1.Природа служит главным условием и фактором жизни всего живого на Земле, включая общество.

2. Территория и акватория используется в качестве субстанциональной основу всех форм жизнедеятельности людей.

3. Природно-ресурсный потенциал постоянно используется для хозяйственной деятельности населения

4. Природ. и общественные круговороты в-в и энергии сложно переплетаются и взаимопомогающая компонентами и элементами друг друга. В результате форм-ся большие природно-общественные круговороты веществ и энергии.

5. Природные циклы и ритмы находят отражение в жизни людей. Биоритмы человеческого бытия изоморфны ритмами биосферы.

6. Природ ландшафты широко используются в рекреационной деятельности населения.

7. Природа служит мощным источником творческого вдохновения и воспитания людей.

8. Природа используется как место складирования неиспользованных естественных элементов и отходов производства и жизнедеятельности населения.

9. Человек активно формирует в окружающей природе благоприятную среду своей жизнедеятельности.

10. Природа является активным «учителем» территориальной организации общества и действенным «целителем» населения.

11. Заповедные территории служат полигоном научных исследований и местом сохранения генофонда.

Каждый регион, обладая общими чертами, типичными для всей Земли, отличается индивидуальными особенностями набора «каналов» взаимодействия природы и общества. Поэтому любой регион характеризуется как общими, так и индивидуальными процессами взаимодействия природных и общественных компонентов, протекающих в сложных противоречиях.

Истоки основных противоречий заложены в диалектических взаимодействиях, существующих между отдельными разнокачественными компонентами, явлениями и процессами региональной системы «природа-общество». Они, в свою очередь, связаны с несовпадением целей, функций, интересов, закономерностей развития и взаимодействия отдельных компонентов этой системы. В связи с этим одна из основных задач науки как раз и состоит в том, чтобы раскрыть содержание борющихся противоречий и определить основные направления, способы и методы их фактического разрешения.

Противоречивость взаимодействия природы и общества заложена в самой сущности их совместного развития и как бы сконцентрирована в каждом отдельном человеке. Человек как биосоциальное существо представляет собой определенную целостность, которая образуется в процессе сочетания биологического и социального начал. Биологическое содержание в человеке объединяет его с природой, и он выступает как неотъемлемый компонент биосферы. Социальное содержание выделяет человека из биосферы и является базисом формирования территориальных общностей людей и всего общества.

Сочетание в каждом человеке биологических и социальных начал откладывает отпечаток на всю региональную систему «природа общество» и всю гамму противоречий между природой и обществом. Стремление людей к природно-общественной сбалансированности должно идти через гармонизацию внутреннего мира человека, через всесторонне развивающуюся разумную личность. Интеллектуальный человек, осознавший свое место в реальном и идеальном мирах, способен преодолеть созданные им самим же противоречия не только на локальном и региональном, но и государственном и глобальном уровнях. Непременным условием при этом является экологическая грамотность и разумная деятельность всех людей

Единство и противоречие биологического и социального в человеке приобретает новое качество в ходе формирования природной и общественной подсистем в составе региональной системы «природа-общество» и протекания многочисленных природных, общественных и природно-общественных процессов. Общество как часть природы может существовать только лишь в единстве с природой, образуемым всем ходом жизнедеятельности людей и выраженным через энерго-вещественные круговороты. Основным источником многих противоречий между природой и обществом, человеком и средой его обитания выступает разнообразная деятельность населения. Она протекает главным образом по линии природопользования, изменений в окружающей природной среде, охраны и воспроизводства биосферы, управления природно-общественными системами и, в частности, эколого-экономическими районами.

Длительно неразрешаемые противоречия приводят к рассогласованию хозяйственного функционирования с природно-ресурсным потенциалом и состоянием окружающей среды, являются главными причинами появления экологических, демографических, энергетических, продовольственных и иных проблем. При этом специфика решения проблем определяется, во-первых, причинами и характером противоречий, во-вторых, объективными факторами их фактического решения.

Здесь уместно подчеркнуть, что современные производственные процессы набрали такие масштабы и разрушительные силы, что в некоторых регионах нарушенная природа уже не может самовосстановиться. Наступил период, когда природа поставила определенный предел индустриального насыщения, предел даже нашим потребностям на данном историческом этапе. Кончилась длившаяся многие столетия эпоха экстенсивного расширения человеческой деятельности за счет использования потенциала и ее способности восстанавливать, поддерживать равновесие, нарушаемое деятельностью людей. Наступило время, когда деятельность человека должна не разрушать, а поддерживать принципы организации и особенно биосферы. При расширении поля производственной деятельности следует научиться укладываться в заданные природой границы.

Одним из слабоизученных звеньев взаимодействия в региональных системах «природа-общество» является проблема освоения природных ресурсов в соответствии с вопросами экологического характера, то есть с сохранением экологического равновесия. Абсолютный рост объемов материального производства вызывает увеличение потребления различных естественных ресурсов, главным образом, минерально-сырьевых, лесных, водных, земельных, что, в свою очередь, приводит к дефициту многих из них.

Это уже ощущается по отдельным видам в глобальном разрезе, а также по региональным сочетаниям ресурсов. Появляется необходимость вносить коррективы в хозяйственную структуру регионов, оптимизировать территориальную организацию производства и населения, усилить поиск заменителей. Необходимо реально переходить на «рельсы» устойчивого развития с учетом экологического императива.

Одной из важнейших проблем использования природных ресурсов является процесс изъятия из природных ландшафтов отдельных их компонентов. При этом обычно происходит своеобразная цепная реакция, что влечет за собой изменения во всей структуре целостных ландшафтов -меняется их морфология, динамика, функционирование. Появляются «разрывы» в связях и отношениях между компонентами, обусловленные образованием карьеров, рвов, терриконов и т.п. Поэтому представляется крайне необходимым учет всех последствий в развитии природной среды при горнодобывающих, лесозаготовительных и других видах хозяйственной деятельности. При прогнозировании и проектировании подготовительных и эксплуатационных работ по добыче тех или иных топливно-энергетических и сырьевых ресурсов нужно учитывать не только экономическую, но и социальную и экологическую эффективность всей деятельности.

Практика показала, что наиболее рациональным является комплексное использование природных ресурсов, что выгодно со всех трех позиций -человека, экономики и природы. В данном случае находит место проявление экономической, социальной и экологической экономии. В частности, экономический эффект проявляется в повышении выхода полезных для общества природных элементов, снижении капитальных вложений в эксплуатацию ресурсов, расширении ассортимента выпускаемой продукции с пониженной себестоимостью.

Социальный эффект заключается в локализации всех компонентов социальной жизни, что повышает доступность благ и услуг, повышении престижности профессий горнодобывающих (нефте- и газодобывающих), лесозаготовительных и других видов промышленности ввиду усложнения машин и механизмов, снижении заболеваемости, улучшении эстетического вида ландшафтов и т.д.

Экологический эффект проявляется в сохранении целостности ландшафтов и экологического равновесия.

За последние годы уровень комплексного использования природных ресурсов во всех регионах возрос незначительно. Это объясняется разобщенностью горнодобывающих предприятий разных форм собственности, стремящихся к максимальной прибыли и руководствующихся частными показателями эффективности.

Одним из важных инструментов исследования и эффективных регуляторов природопользования являются концепции ЭПЦ и ТПК. Все виды циклов формируются на основе территориальных сочетаний природных ресурсов и включают поточно-постадийные процессы превращения и перемещения природных предметов труда, возврата отходов и трансформированной продукции вновь в природную среду. Все виды циклов по своей сущности направлены на комплексное использование природных ресурсов, так как совокупность их производственных процессов требует не одного, а сочетания нескольких видов сырья и топлива. Строение циклов таково, что они «обросли» целой «кроной» боковых ветвей вне зависимости от их принадлежности. Это значительно расширяет возможности комплексного использования сырья и утилизации отходов.

Особую роль в рациональном ПРП играет региональная организация общества, формирование ТПК, региональных и локальных систем городского и сельского расселения. Развитие существующих и формирование новых ТПК осуществляется на базе территориальных сочетаний природных ресурсов и предполагает комплексное их использование. Иррациональность ПРП в отдельных ТПК, особенно в районах Сибири, была вызвана не слабостью учения о ТПК, а нарушением производственной структуры и ведомственным монополизмом, которые привели к преимущественному развитию отраслей специализации (главных заказчиков) в ущерб комплексному развитию хозяйства и рациональному использованию ресурсов.

Своеобразную социально-экологическую проблему создает ресурсов многоцелевого потребления - территории (в том числе земли), воды, воздуха. Основными потребителями территории долгие годы были сельское и лесное хозяйство. Сейчас у них появились такие конкуренты, как рекреационная деятельность, производственная инфраструктура, промышленность, городское и сельское строительство В последние годы площадь сельскохозяйственных и пахотных земель в расчете на одного человека заметно снижается. Отсюда явно возрастает важность согласования интересов разных землепользователей и появления на земле настоящих хозяев.

Ряд ресурсов может использоваться не один раз, а несколько. Для многократного их использования, особенно воды и воздуха, благоприятные возможности создают сочетания экологической инфраструктуры и циклов как структурных образований ТПК. Экономическая и технологическая взаимосвязанность производственных процессов, лежащая в основе конструкции циклов, должна шире использоваться для создания замкнутого водооборота в разных стадиях стержневой цепочки производства и многократного ее использования в производствах боковых ветвей. Сочетание циклов с производственной и экологической инфраструктурой формирует региональные технические системы, тесно контактирующие с природой. Эти природно-технические системы являются контактно-барьерными образованиями в целостных регионах.

Одним из важных аспектов природопользования является нарастание давления отходов производства, населения, «пресса» инфраструктуры, экономики на территорию и природную среду. В некоторых регионах этот процесс уже подходит к предельному уровню эластичности и устойчивости природной среды и отдельных ее ландшафтов. Это приводит ко многим негативным природным явлениям и процессам - росту овражности и эрозии почв, их засоленности и загрязненности, деградации гумусового горизонта и т.д.

Рост территориальной концентрации производства и всей жизнедеятельности населения обостряет процессы «давления» на окружающую природную среду. Региональный аспект этих процессов включается в их территориальной дифференциации и возможности регулирования путем оптимизации дробно-региональной организации жизни населения, размещения производительных сил, совершенствования регионального развития, формирования рациональной их структуры за счет создания малого предпринимательства в поселениях разной величины.

Одной из форм «давления» производства и населения на природную среду является заполнение территории разным отходами производства - вскрышными и вмещающими породами, шлаком, золой и т.д. В настоящее время эти отходы занимают сотни тысяч гектаров полезных для общества земель. В отдельных регионах уже сейчас происходит перегрузка ландшафтов веществами антропогенного происхождения. Подобные явления ведут к физическому разрушению природной среды, возникновению пыльных бурь, ухудшению природных условий жизни населения, искажению культурно-эстетического восприятия ландшафтов («лунные ландшафты»).

Социально-экологическая проблема перегрузки природных ландшафтов существенно усугубляется тем, что, во-первых, с отходами производства теряются полезные для экономики и жизни людей природные компоненты (цветные металлы, редкие рассеянные элементы и др.), во-вторых, среди отходов часто встречаются химически активные и опасные для здоровья людей вещества. Таким образом, помимо чисто физического «пресса» на природную среду и отторжения земель, происходит накопление химически активных веществ, угнетающих жизнь людей, растений, животных и разрушающих природные ландшафты.

Для восстановления нарушенных ландшафтов используется система методов. Одним из наиболее активных методов по восстановлению ландшафтов является рекультивация нарушенных земель.

В процессе хозяйственного использования природных ресурсов, ввиду несовершенства технологических систем часть природных элементов не включается в производственный процесс и выбрасывается в окружающую природную среду. В составе отходов могут быть и вновь синтезированные соединения. В центрах территориальной концентрации промышленности часто происходит «наложение» отходов предприятий разной собственности, бытовых отходов, вступление их в реакцию между собой и образование химически активных веществ. Локализация загрязнений не остается постоянной и консервированной в отдельных ландшафтах. Чаще происходит рассеивание отходов на большое расстояние. В результате рассеивания ухудшаются условия жизни населения в смежных регионах.

Снижение загрязнения окружающей природной среды может быть осуществленено путем совершенствования территориальной организации хозяйства, формирования общих систем очистных сооружений для целостных ТПК. Технологическая перестройка идет в направлении создания как внутризаводской, так и межпроизводственной экологической инфраструктуры. Широкое внедрение достижений научно-технического прогресса во все сферы производственных процессов ведет к качественному изменению техники и технологии. Это позволит в ближайшем будущем утилизировать все отходы на месте без возврата в окружающую среду и больших пространственных перемещений.

При разработке перспективных путей совершенствования природопользования крайне необходимым является региональный геоэкологический подход, включающий системный, пространственно-временной и конкретный аспекты. Это позволяет учесть не только пространственную дифференциацию сочетаний природных ресурсов, но и специфику экологической ситуации в разных регионах страны. Так, экологическая ситуация и проблемы ПРП заметно различаются в Центральном, Уральском, Сибирском федеральных округах.

Для оптимизации ПРП существенную роль может сыграть экономическая оценка природных ресурсов и их сочетаний. Она позволяет выявить природно-ресурсный потенциал территории, который отражает характер функционирования природно-ресурсного блока в составе регионов и возможности удовлетворения потребностей региональной экономики в местном природном сырье, а населения-в нормальных условиях активной жизни. На основе оценки природно-ресурсного потенциала обычно обосновываются пути перспективного развития регионов на базе собственных естественных ресурсов, выявляется необходимость ввоза недостающих видов сырья и энергии, сравнивается целесообразность замены собственного сырья ввозимым и т.д. Знание объемов природноресурсного потенциала территории разных районов служит основой прогнозирования и проектирования отдельных форм региональной организации производства и населения. Наиболее высокий потенциал сконцентрирован в Кемеровской области, Красноярском крае и др.

Экологическая обстановка во многих регионах усугубляется несовершенством экологической инфраструктуры. Экстенсивный способ развития хозяйства и ведомственная разобщенность, господствовавшие длительное время, резко отразились на обострении экологических проблем как в старопромышленных, так и вновь осваиваемых регионах. Для улучшения обстановки целесообразно, наряду с заводскими очистными сооружениями создание территориальных экологических комплексов, подчиненных муниципальным органам управления. Это расширит возможности межпроизводственной кооперации и комбинации производства по утилизации отходов и созданию предприятий, работающих на «отходах, целых городов.

Среди природных компонентов наибольшей деградации подвергается вода. Она является не только многоцелевым ресурсом, но и выступаете качестве биологического очистителя и места сброса отходов производства В настоящее время в регионах с повышенной территориальной концентрацией промышленного производства естественный процесс самоочищения осуществляется уже не в полной мере. Очень часто простое разбавление промышленных стоков не отвечает санитарно-гигиеническим нормам. При этом нужно иметь в виду, что загрязнение водных ресурсов происходит не только из-за сброса недостаточно очищенных промышленно сточных вод, а также из-за поступления атмосферных выбросов с осадками и смыва загрязнителей (в основном минеральных удобрений) с сельскохозяйственных угодий.

За последние годы на промышленных предприятиях многих регионов были построены очистные сооружения, что в значительной мере способствует приостановлению дальнейшего роста загрязнения водных объектов. Положительно сказывается и расширение систем оборотного водоснабжения, очистки и повторного использования воды из внедрение прогрессивной технологии с минимальным оборотом воды из источников.

Сохранению качества водных ресурсов во многих регионах будет способствовать ликвидация шлако-, хвосто- и золохранилищ, а также сбор, очистка и использование ливневых и талых вод, собираемых с территории городов, заводов, шоссе и т.д. Нужно более строго соблюдать научно обоснованные стандарты лесопользования в бассейнах рек и рационального землепользования, особенно при обработке почв в водоохранной зоне. Уже сейчас началась перестройка принципов освоения и использования малых рек, озер, искусственных водохранилищ, которые ограничивают и запрещают 1 водоохранной зоне применять опыление ядохимикатами, размещать склады для их хранения, животноводческие фермы, свалки мусора, а также вырубать леса по линии водораздела и нарушать агротехнические приемы обработки земель, приводящие к эрозионным процессам.

Для решения глобальных и региональных экологических проблем важную роль играет охрана воздушного бассейна. В промышленных узлах и центрах многих регионов наблюдается повышенная степень загрязнения атмосферного воздуха различными вредными примесями. Это объясняется повышенной территориальной концентрацией предприятий, которые в силу современных технологических особенностей выбрасывают в воздух огромное количество пыли, газов и аэрозолей. К ним относятся предприятия горнодобывающей, химической промышленности, черной и цветной металлургии, теплоэлектроэнергетики, строительных материалов и др. Заметный «вклад» в загрязнение атмосферного воздуха вносит транспорт. Локализация промышленности и концентрация автотранспорта в городских поселениях значительно усугубляют состояние воздушного бассейна вокруг крупных городов и городских агломераций.

При реконструкции и техническом перевооружении предприятий обязательно осуществляется модернизация действующих и строительство пыле- и газоулавливающих установок. И все же темпы их строительства не удовлетворяют современным санитарно-гигиеническим требованиям и состоянию атмосферного воздуха. Повышенное содержание вредных веществ в воздушном бассейне, поступление их в ландшафтную среду, взаимодействие с водой, почвой, растительным и животным миром приводит к ощутимым экологическим потерям, которые существенно влияют на эстетическое восприятие и здоровье населения.

Повышение оптимальности и качества использования земель во многом зависит от разнообразия форм собственности. Введение частной собственности на землю, возврат хозяина-крестьянина безусловно внесет существенные изменения в хозяйственное использование земель, экологическую ситуацию сельской местности.

Одним из важных экологических компонентов регионального развития хозяйства и жизни населения являются леса. Они имеют важное климатоформирующее, почвозащитное, водоохранное и санитарно-гигиеническое значение. Для сохранения экологического равновесия особую роль играют леса первой группы. Усиление лесовосстановительных и лесомелиоративных работ позволит не только совершенствовать развитие лесопромышленных комплексов регионов, но и восстановить численность охотничье-промысловых птиц и зверей.

В каждом регионе и стране в целом складывается своеобразная геоэкоситуация, которая обусловлена совокупностью условий в окружающей среде, экологическими условиями жизнедеятельности людей. Геоэкологическая обстановка становится критерием, определяющим тип природопользования и направления устойчивого развития регионов.

Геоэкоситуация отражает состояние окружающей природной среды, качество жизни людей, остроту противоречий между функциональными блоками и характер природопользования.