Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Радиоавтоматика / РА.примеры 21.04.14.docx
Скачиваний:
86
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
2.91 Mб
Скачать

1.1.3. Регулярные ошибки системы

Характеристиками точностислужат значения ошибок, как регулярных, так и случайных,в установившемся режимеработы системы. Считается, что входное воздействиеx(t) – регулярное, а помехаf(t) описывается как случайный процесс с нулевым математическим ожиданием.

Раскрыв скобки в формуле (1.1) и произведя необходимые преобразования, получим

. (1.5)

Тогда передаточная функция ошибкиимеет вид

. (1.6)

Используется приближенный метод коэффициентов ошибок, позволяющий ограничиться тремя слагаемыми при разложении передаточной функции Wx(s) по степенямs относительно s=0 (см. [4], стр. 23):

0,1,2– коэффициенты ошибок по постоянной составляющей задающего воздействияx(t), по его скорости и ускорению.

Для рассматриваемого примера полиномы в формулах (1.5) и (1.6) имеют вид:

(1.7)

Формируется уравнение или, учитывая соотношения (1.7)

(1.8)

Перемножив полиномы левой части и приравняв коэффициенты при одинаковых степенях s, получим

(1.9)

Таким образом,

Полученные коэффициенты ошибок позволяют определить значения регулярной составляющей ошибки в установившемся режиме работы системы для трех заданных входных воздействий.

а)уст= 0.

b)уст= 0,5 10-3v.

c),уст= 0.35 10-6w,

Из полученных результатов можно сделать заключение, что требование точности системы по скорости входного воздействия не выполняется, а по ускорению – выполняется.

      1. Случайные ошибки системы

Случайная составляющая сл(t) ошибки системы вызывается действием помехиf(t), представляемый как стационарный случайный процесс с нулевым математическим ожиданием и спектральной плотностьюSf(). Влияние случайной составляющей ошибки на работу системы характеризуются дисперсией ошибки σ и величиной шумовой полосы ∆Fэ (см. [4], стр. 23):

Комплексный коэффициент передачи случайной ошибки в обозначениях формул (1.5) равен

. (1.12)

В обозначениях интеграла J3

.

Таким образом, имеем

= – 2, 2000.

, ,

.

Подстановкой полученных значений в формулу (1.11) вычисляется интеграл J3.и в соответствии с формулами (1.10) – значения параметров2, ∆Fэ.

J3= 724, ∆Fэ= 362 Гц,2= 724Sf(0).

Значение Fэхарактеризует помехоустойчивость системы.Чем шире полоса Fэ, тем меньше помехоустойчивость системы.

1.1.5 Анализ полученных результатов

Анализ частотных характеристик позволяет сделать следующие заключения:

  • ωср< ωкр, следовательно, исходная системаустойчива.

  • Запас устойчивостипо амплитуде ∆L(ω) = 14 дБ – достаточный, а по фазе ∆ϕ(ω) = 20 – меньше указанного в техническом задании.

  • Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика на участке с наклоном - 20 дБ/дек пересекает запретную зону по точности, что свидетельствует о невыполнениитехнического условияточностипо скорости регулярного входного воздействия. И по результатам вычисления регулярных ошибок можно сделать заключение, что требование точности системы по скорости входного воздействия не выполняется, а по ускорению – выполняется.

  • Наклон логарифмической амплитудно-частотной характеристики ∆L(ω) в районе частоты среза ωсрравен - 40 дБ/дек, что указывает наколебательный характер переходной характеристики и, следовательно, на недостаточный запас устойчивости системы.

Заключение: исходная система устойчива, ноне удовлетворяеттребованиям технического задания по точности и запасам устойчивости. Следовательно, для улучшения свойств системы требуетсяпровести ее коррекцию.