- •1 Управление, его сущность. Особенности управления социально-экономическими системам.
- •2. Законы, закономерности и принципы менеджмента
- •3 Содержание школы научного управления ф. Тейлора. Примеры реализации подходов этой школы в современной организации.
- •4.Основная идея классической теории управления
- •5. Основные положения научной школы человеческих отношений и поведенческих наук. Отличие этой школы от более ранних взглядов на менеджмент
- •6. Сравнительная характеристика американского и японского менеджмента.
- •7.Условия и факторы возникновения и развития менеджмента
- •8.Природа и состав функций менеджмента
- •9.Регулирование и контроль в системе менеджмента
- •10.Развитие управления в России
- •11. Методологические основы менеджмента
- •12. Инфраструктура менеджмента
- •13.Интеграционные процессы в менеджменте
- •Механизмы интеграции:
- •14.Этика и менеджмент
- •15.Социальная ответственность менеджеров
- •16. Решения в управлении
- •17Прогнозирование и планирование в системе менеджмента. Стратег-ие и практические планы
- •18.Мотивация деятельности в менеджменте
- •19. Организац-ные отношения в системе менеджмента. Формы орг-ции системы менеджмента
- •20. Динамика групп и лидерство в системе мен-та. Управление человеком и управление группой
- •21 Руководство, власть и партнёрство
- •22.Стиль менеджмента и имидж менеджера.
- •23.Факторы эффективности менеджмента
- •Факторы эффективности менеджмента
- •24. Конфликтность в менеджменте
- •25. Инновационный менеджмент: возникновение, становление, основные черты
- •Инновация
- •26. Инновационные программы и инновационные проекты
16. Решения в управлении
Существуют различные определения понятия "управленческое решение":
* творческий акт субъекта управления, предполагающий альтернативы на основе осмысленных проблем
* поиск и нахождение оптимальных вариантов действий
* обдуманный вывод о необходимости осуществления выбранных действий
Требования к управленческим решениям.
1.Целевая направленность
2. Обоснованность
3. Иерархическая субординация.
4. Директивность
5. Обеспечение ресурсами
Процесс принятия решений включает следующие этапы:
1.Вычленение проблемы (расхождение между существующим и желаемым состоянием дел), определением условий, требующих действий по её решению, наличием необходимых ресурсов для этого. Проблемы классифицируются по степени важности, к, степени риска, степени чёткости и формулировки
2.Определения критериев, т.е. того, что оказывает влияние на конкретные решения
3. Определение весового коэффициента каждого критерия, выявление приоритета. Идея состоит в том, чтобы на основе своих личных предпочтений определить приоритеты критериев, способных повлиять на то или иное решение, а затем указать их важность, присвоив каждому из них конкретный весовой коэффициент.
4.Перечислить все возможные варианты для решения проблемы.
5. Критический анализ каждого варианта, выявление преимущества и недостатки на основе применения критериев и весовых коэффициентов.
6.Выбрать наилучший вариант из всех перечисленных и оценённых
7. Внедрить выбранное решение в жизнь.
8.Оценка результатов принятого решения, чтобы определить, привело ли его внедрение к ликвидации соответствующей проблемы.
Организационное решение – это выбор, который должен сделать менеджер в соответствии с его обязанностями и должностным положением
Рациональные решения – это последовательные и согласованные варианты выбора, способные дать максимально выгодный результат с учётом всех важнейших ограничений.
Предпосылки, ведущие к принятию рационального решения:
- проблема ясна и однозначна;
- возможно достижение одной, чётко определённой цели
- все варианты и последствия их выбора известны;
- предпочтения ясны;
- преференции ( предпочтения) постоянны и статичны
- временные либо денежные ограничения отсутствуют;
- окончательный выбор максимизирует преимущества данного выбора
Интуитивное принятие решений – это подсознательный процесс принятия решений на основе личного опыта менеджера, обобщение мнения окружающих.
Существует три основных фактора , с которыми сталкиваются менеджеры в процессе принятия решений: определённость, риск и неопределённость.
Определённость – ситуация, в которой менеджер может найти правильное решение, потому что ему известны результаты выбора каждого варианта.
Риск – условия, при которых лицо, принимающее решения, может оценить вероятность тех или иных его результатов.
Неопределённость – ситуация, в которой лицо, принимающее решения, не может ни точно, ни с определенной вероятностью оценить возможные результаты того или иного решения.
Кроме перечисленных условий выбор оптимального варианта решений зависит от стиля менеджера. Люди различаются по двум критериям , определяющим метод принятия решений: способ мышления и тоталитарность к неопределённости.
В соответствии с перечисленными критериями различают четыре стиля принятия решений: директивный, аналитический, концептуальный и поведенческий.
Директивный стиль это стиль, который характеризуется низким уровнем толерантности к неопределённости и рациональностью мышления.
Аналитический стиль – это стиль принятия решений, который характеризуется высоким уровнем толерантности к неопределённости и рациональным образом мышления.
Концептуальный стиль – это стиль принятия решений, который характеризуется высоким уровнем толерантности к неопределённости и интуитивным образом мышления
Поведенческий стиль – это стиль принятия решений, который характеризуется низким уровнем толерантности к неопределённости и интуитивным образом мышления.