Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право.doc
Скачиваний:
135
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
821.25 Кб
Скачать

Раздел 5. Право на результаты творческой деятельности

Тема 20. Авторское право

Практические занятия - 5 часов

1. Понятие, сущность и значение права интеллектуальной собственности.

2. Понятие и значение гражданско-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности.

3. Понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности.

4. Понятие и принципы авторского права.

5. Объекты и субъекты авторского права.

6. Понятие, виды и содержание субъективных авторских прав.

7. Правовой режим служебных произведений.

8. Понятие и общая характеристика прав, смежных с авторскими.

9. Авторские договоры: понятие, виды, особенности.

10. Правовой режим охраны авторских прав.

11. Правовой режим охраны прав, смежных с авторскими.

12. особенности защиты неимущественных прав автора.

13. Гражданско-правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных.

14. Гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительного права на произведение.

Темы рефератов

1. Критерии творческой деятельности в науке и судебной практике.

2. Международно-правовое регулирование авторских отношений.

3. Гражданско-правовая защита программ для ЭВМ и баз данных.

Задача 1. Грисимчук передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Грисимчук участвовал в съемках научно-популярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. После смерти Грисимчука его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участниками которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени и выплаты авторских гонораров.

Подлежат ли удовлетворению все требования наследников?

Задача 2. По договору с певцом Керкеровым ОАО «Золотая нота» изготовило фонограммы его концерта. Спустя месяц Керкеров обнаружил в продаже экземпляры фонограмм своего концерта, изготовленные студией, с которой у него не было договора о передаче исключительного права на объект смежных прав. Считая свои права нарушенными, Керкеров обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать ему. Представитель органа дознания объяснил Керкерову, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только суд и только путем взыскания с нарушителей убытков. Правомерно ли поступил орган дознания?

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 3 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006.

Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М., 1957.

Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав.// Закон, 2007, № 5.

Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. — М., 1973.

Власенко А. Формирование механизмов правового регулирования и охраны авторских прав в сети «интернет».// Право и жизнь, 2009 г., № 9, сентябрь.

Воронкова М. Срок действия авторского права. // Российская юстиция, 1995, №2.

Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ.// Хозяйство и право, 2007, № 9.

Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. — М., 1984.

Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ./ «Экзамен», 2008 г.

Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения.// Патенты и лицензии, 2009 г., № 8, август.

Еременко В.И. Единая технология и принадлежность на нее в соответствии с частью четвертой ГК РФ.// Адвокат, 2008, №8.

Еременко В.И. Часть четвертая и правовая охрана селекционных достижений.// Законодательство и экономика, 2008, №1.

Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). — М., 1996.

Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. - М., 1967.

Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.// «Волтерс Клувер», 2007.

Кашин А.А., Корсаков Д.А. О приобретении прав на программу для ЭВМ.// «Налоговый вестник», 2008 г., № 7.

Кириллова М.Я. Развитие советского авторского права. Свердловск, 1982.

Козубенко Ю.В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: монография.- М.: Волтерс Клувер, 2009 г.

Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А.Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А.Молчанова, д.ю.н., проф.)./ «Деловой двор», 2008 г.

Корнеев В.А. Обзор судебной практики «Законодательство об охране прав на программы для ЭВМ: некоторые проблемы судебной практики».// Арбитражное правосудие в России, 2008, № 2.

Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство./ ЗАО «Юстицинформ», 2008 г.

Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. — М., 1987.

Митрофанова А. К вопросу о способах защиты авторских прав.// Право и жизнь, 2009 г., № 7, июль.

Мирофанова А. Объекты авторских прав: охранительная теория и практика.// Право и жизнь, 2009 г., № 8, август.

Новосельцев О.В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности.// История государства и права, 2008, № 3.

Николаева Е.Ю. Правовая характеристика лицензионного договора в сфере интеллектуальной собственности.// Гражданин и право, 2009 г., № 5, май.

Панов С.Л. Соотношение понятий «контрафактная», «фальсифицированная», «пиратская» продукция: теоретический аспект.// Право и политика, 2008, № 2.

Сергеев А.П. Авторское право России. — СПб., 1994.

Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. — М., 1956.

Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2010 г.

Устинова Я.И. Интеллектуальная собственность: новое в правовом регулировании.// «Бухгалтерский учет», 2008 г., № 2.

Филь М. Авторско-правовая охрана неопубликованных научных произведений, баз данных и знаний ЭВМ. – Советское государство и право, 1991, №2.

Федоскина Н.И. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав.// Право и экономика, 2007, № 8.

Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав.// Законодательство, 2005 г., № 5, май.

Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав. – Хозяйство и право, 1997, №9, №10.

Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав. – Хозяйство и право, 1998, №4.

Чернышева С.А. Правоотношения в области художественного творчества. — М., 1979.

Юрченко А.К. О природе авторского права// Проблемы гражданского права. Л., 1987. С.178-190.

Нормативные акты и судебная практика

Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.)

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.)".

Гражданский кодекс РФ.

Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (Автографов) литературных и музыкальных произведений»

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 «Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 19 октября 1993 г. № С-13/ОСЗ-317 "Об авторском праве и смежных правах"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»