1.3.3. Практические занятия

Раздел 1. Введение в гражданское право

Тема 1. Гражданское право как отрасль права, наука и учебная дисциплина.

Практическое занятие - 2 часа

1. Понятие и особенности гражданского права как частного права. Место гражданского права в системе права РФ.

2. Гражданское право как отрасль права и учебная дисциплина. Гражданское право как наука.

3. Предмет гражданско-правового регулирования.

4. Метод гражданского права. Особенности гражданско-правового регулирования общественных отношений.

5. Принципы и функции гражданского права.

6. Система гражданского права.

Темы рефератов

1. Проблемы разграничения частного и публичного права.

2. Развитие цивилистической науки в дореволюционный период.

3. Развитие цивилистической науки в СССР.

4. Развитие цивилистической науки в современной России.

5. Система учебного курса гражданского права: анализ подходов различных школ.

6. Гражданское право стран англо-саксонской правовой семьи.

7. Гражданское право стран континентальной правовой семьи

Задача 1. Администрация НИИ полагала, что в критической статье областной газеты деятельность института освещена неправильно, вследствие чего деловой репутации его коллектива нанесен урон. Поскольку редакция отказалась напечатать опровержение опубликованных сведений, от имени НИИ в суд было подано заявление с просьбой обязать ее сделать это.

Возникают ли в этом случае отношения, регулируемые нормами гражданского права?

Задача 2. Волков, управляя собственной машиной, нарушил правила дорожного движения, повредив при этом изгородь сада и зеленые насаждения, принадлежащие Осипову. ГИБДД наложила на водителя денежный штраф, а потерпевший предъявил к нему иск о возмещении причиненного ущерба.

Сколько правоотношений возникло? Нормами каких отраслей права они регулируются?

Задание 1. Определите, не нарушаются ли принципы гражданского права в следующих ситуациях:

1) Арендатор (коммерческая организация) обратился в суд с иском о признании недействительными условий договора аренды, который был заключен с органом местного самоуправления. В соответствии с этим договором арендодатель имел право в одностороннем порядке увеличивать ставки арендной платы за пользование муниципальным имуществом при изменении уровня базовых ставок или методики ее расчета, устанавливаемых постановлением главы местного самоуправления города. Об изменении арендной платы арендатор должен был извещаться письменно, не позднее чем за пять дней до окончания текущего месяца.

Истец указывал, что такое условие противоречит принципу равенства участников гражданских правоотношений, поскольку орган местного самоуправления имеет возможность изменять в одностороннем порядке условия договора.

2) Арбитражный суд рассматривал преддоговорной спор коммерческой организации (арендатора) и органа местного самоуправления (арендодателя). Арендатор посчитал, что арендодатель неправомерно включил в условия договора аренды муниципального имущества условие о безакцептном списании задолженности по арендной плате с расчетного счета арендатора. Арендодатель не может навязывать такое условие, поскольку это противоречит принципу равенства участников гражданского правоотношения.

3) Арбитражный суд рассматривал преддоговорной спор между потребителем и поставщиком электроэнергии. Поставщик требовал включения в договор условия о 10-кратном увеличении стоимости электроэнергии, потребленной сверх лимита, установленного договором. Потребитель электроэнергии посчитал, что такое условие не может навязываться монополистом, это принципу равенства участников гражданских правоотношений.

4) Индивидуальный предприниматель Сидоров обратился в суд с требованием о признании недействительным нормативного акта – распоряжения органа местного самоуправления, в соответствии с которым была запрещена торговля в подземных переходах на территории муниципального образования. По мнению истца, такой нормативный акт ограничивает свободу осуществления предпринимательской деятельности, устанавливает ограничения препятствующие свободе перемещения товаров на территории РФ.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что оспариваемое распоряжение было издано им во исполнение решения антитеррористической комиссии.

Литература

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1./ Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева.- М.: «РГ Пресс», 2010

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Агарков М.М. Ценность частного права. // Правоведение, 1992, № 1,2.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959.

Алексеев С.С. Частное право. — М., 1999 г.

Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб и доп.: учебное пособие (под ред. Алексеева С.С.).- «Проспект, Екатеринбург; Институт частного права», 2009 г.

Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М.: Городец, 2000.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав./ Рос. Академия наук. Инс-т государства и права.- М.; «Волтерс Клувер», 2009 г.

Гражданское и торговое право капиталистических государств/ Под ред. Е.А. Васильева. Изд. 3-е. — М., 1993 (§2 и 3 гл.1).

Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект./ М.: Волтерс Клувер, 2006 г.

Егоров Н.Е. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. — Л., 1988.

Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права – правовая или политическая проблема? // Юридический мир, 1999, №4.

Иоффе О.С. Критика теории «хозяйственного права». — В кн.: Иоффе О. С Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000.

Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, метод, состав и система). Свердловск, 1961.

Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10.

Кулагин М.И.Предпринимательство и право: опыт Запада. — М., 1992 (гл.1), (также в кн.: Кулагин М.И. Избранные труды. — М., 1997).

Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций.- М.:«Юстицинформ», 2009 г.

Коммерческое (предпринимательское) право: учебн.: в 2-х т. Т.1 – 4-е изд., перераб. и доп.(под ред. В.Ф. Попондопуло).- М.: «Проспект», 2009 г.

Медведев Д.А. Гражданский кодекс России – его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства (доклад 25 апреля 2007 г.)./ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2007 г., № 7.

Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство./ М.: ЗАО «Юстицинформ», 2008 г.

Райхер В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций. — В кн.: Проблемы гражданского и административного права. — Л., 1962.

Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. — Иркутск, 1999 (гл. 1 и 2).

Садиков О.Н. Гражданское право и его отраслевые особенности. — В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып.29. - М, 1984.

Суханов Е.А.Система частного права. // Вестн. Моск. Ун-та, Сер.11, Право, 1994, №4.

Черепахин В.В.К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972.

Яковлев В.Ф. Системное применение права.// Законодательство, 2007 г.,

№ 5

Нормативные правовые акты

Конституция РФ.

Гражданский кодекс РФ.

Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»

Федеральный закон от 21 октября 1994г. "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Ст.5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2/1 от 28 февраля 1995г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"