Підготока та презентація комплексного аналізу макрофінансових показників

На кожному практичному занятті здійснюється часткова поетапна презентація розрахунків, а на останньому занятті представляється вся розрахункова робота і презентуються розроблені командою управлінські рішення.

Студенти інших команд уважно слухають презентацію і задають запитання, які виникли у них під час виступу, а також приймають участь у дискусії. Максимальна сума балів, яку можна отримати за даний вид робіт складається із суми балів, отриманих під час поетапної презентації результатів дослідження та участі у дискусії на кожному практичному занятті, а також подачі остаточного варіанту роботи викладачу.

Презентація експертної оцінки

Перелік питань для підготовки експертної оцінки:

1. Особливості здійснення макроекономічного аналізу доходів бюджету.

2. Особливості здійснення макроекономічного аналізу видатків та фінансування бюджету.

3. Особливості здійснення макроекономічного аналізу бюджетного дефіциту.

4. Особливості здійснення макроекономічного аналізу державного кредиту та державного боргу.

5. Особливості здійснення макроекономічного аналізу ВВП.

6. Специфіка економіко-математичного аналізу на мікро- і макрорівнях.

7. Роль макрофінансового аналізу в ринковій економіці.

8. Особливості прийняття управлінських рішень в умовах недостатньої інформації і невизначеності.

9. Проблеми достовірності та оперативності отриманої інформації та шляхи їх вирішення.

10. Проблема асиметрії інформації: вплив на якість аналізу та шляхи усунення.

11. Оптимізація структури видатків у контексті забезпечення сталого економічного зростання і реалізації соціальної політики держави.

12. Методичні підходи до оцінки ефективності податкової політики держави.

13. Методичні підходи до оцінки ефективності бюджетної політики країни.

14. Методичні підходи до оцінки ефективності державних кредитних запозичень.

15. Методичні підходи до оцінки ефективності боргової політики держави.

16. Макрофінансова оцінка динаміки та структури державного боргу.

17. Оцінка наслідків державного боргу в коротко- і довгостроковому аспекті.

18. Оцінка платоспроможності держави з повернення боргу і виплати відсотків.

19. Макрофінансова оцінка бюджетного перерозподілу та його впливу на економічний розвиток і соціальну стабільність в країні.

20. Оцінка масштабів і причин ухилення від сплати податків.

21. Підходи до оцінки втрат бюджету від тіньової економіки.

22. Аналітична оцінка самостійності місцевих органів влади та управління в прийнятті фінансових рішень.

23. Оцінка ролі місцевого оподаткування у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування.

24. Аналітична оцінка пропорційності розподілу податкових надходжень залежно від рівня валового регіонального продукту.

25. Аналітична оцінка пропорційності розподілу податкових надходжень з податку на доходи фізичних осіб залежно від розміру отриманих доходів населенням по регіонам України.

26. Аналітична оцінка пропорційності розподілу доходів і видатків бюджету за регіонами України.

27. Аналіз внутрішньорічних коливань доходів бюджету у т.ч. податкових надходжень.

28. Аналіз внутрішньорічних коливань рівня зайнятості і рівня безробіття населення в контексті впливу на об’єкти оподаткування.

29. Макрофінансова оцінка фінансової безпеки держави.

30. Розрахунок рівня взаємозв’язку та взаємозалежності між бюджетом та ВВП.

31. Багатовимірне ранжування та рейтингове оцінювання фінансових показників. Рангова кореляція у фінансах. Визначення переліку фінансових показників, які впливають на узагальнюючу оцінку аналізованого явища. Інтегральна оцінка фінансових показників.

32. Оцінка податкових надходжень із застосуванням індексного методу.

33. Оцінка податкового тиску на платників податків.

34. Оцінка впливу фінансової політики держави на фінансову діяльність і фінансовий стан суб'єктів господарювання.

35. Оцінка впливу інфляції, зміни валютного курсу на виконання доходів бюджету.

36. Виявлення та аналіз причин (факторів) бюджетного дефіциту.

37. Застосування методу екстраполяції в макрофінансовому прогнозуванні на прикладі прогнозування доходів і видатків бюджету.

38. Застосування методів кореляційно-регресійного аналізу на прикладі прогнозування динаміки ВВП.

39. Застосування класичної мультиплікативної моделі часового ряду при аналізі та прогнозуванні щомісячних, щоквартальних та щорічних показників доходів бюджету.

40. Здійснення багатофакторного прогнозування доходів бюджету.

41. Прогнозування податкових надходжень на основі методів ковзкої середньої, експоненційного згладжування, методу Хольта-Вінтерса.

42. Економіко-математичні методи прогнозування впливу податкового боргу на формування доходів бюджету в Україні.

43. Доцільність застосування матриці ризиків для прийняття рішень на макрорівні.

44. Прийняття рішень в умовах повної невизначеності (на прикладі сплати податків платниками): критерій Лапласа, критерій Вальда, критерій Севіджа, критерій Гурвіца.

45. Особливості застосування SWOT - аналізу для оцінки доходів бюджету держави.

46. Аналіз ефективності бюджетно-податкової політики.

47. Аналітична оцінка податкового потенціалу України

48. Оцінка інвестиційної привабливості окремих регіонів України.

49. Оцінка кредитоспроможності економіки України.

50. Оцінка конкурентоспроможності економіки України.

Мета експертної оцінки – дати обґрунтований висновок (експертне заключення).

Готуючи експертну оцінку, студент:

• обирає питання і погоджує його з викладачем;

• досліджує питання, шукаючи факти, аргументи “за” і “проти”, здійснює підбір та опрацювання широкого кола статистичних даних. Часовий період, за який проводиться аналіз, має складати не менше п’яти останніх років;

• здійснює необхідні математичні розрахунки, графічно представляє отримані результати, у додатках до експертної оцінки описує алгоритм здійснення розрахунків;

• здійснює аналіз отриманих результатів, готує висновок, в якому визначає виявлені проблеми та шляхи їх вирішення;

• оприлюднює висновок в аудиторії на семінарі (практичному занятті) (до 5 хвилин) з обов’язковою роздачею ілюстративного матеріалу.

Інформаційні та літературні джерела студент обирає самостійно. Письмове оформлення є обов’язковим.

Критеріями оцінки є кількість опрацьованих статистичних матеріалів, якість проведеного аналізу та використаних економіко-математичних методів і моделей, вміння виявити проблему, запропонувати конкретні шляхи її вирішення, сформулювати висновки та обґрунтовувати їх.