16. Типи детермінування, що викор-ся у фін. Аналізі.

1 із завдань факт. аналізу є модел-ня взаємозв’язків між результуючими пок-ками та факторами, що визнач.їх величини.

Розрізн. такі типи факторних моделей:

1. адитивна- являє собою алгебраїрічну суму показн: у=х1+х2...+х3 ,

Напр., В = С/в+П+ПДВ+АЗ

2. мультиплікативна – коли результативний показник представлений якдобуток факторів у=х1*х2*…х_n

Напр., Vp=k*p

3. кратна – відношен факторів у=х1/ х_а Напр., ФВ=V_В/ОЗ

4. комбінована — комбінація перелічених моделей. Напр., Дп=(Т*ОК)/ Vp

Ступінь деталізації та розширення моделі залежить від мети дослідження, а також від можливостей деталізації та формалізації показників.

Модел-ня мультипл. моделей здійсн-ся шляхом послід.розкладення факторів початк. системи на фактори-співмножники.

17. Прийоми детермінованого моделювання факторних систем.

Стосовно детермінованих факторних с-м корист-ся такими осн. прийомами модел-ня:

1. Метод здовження факторн системи. Якщо допустити що р.n. є ставкою у=х1/х2, а х можна представити х1=х11+х12+...х1n, то ми виходимо у=(х11\х2)+(х12/х2)+...+(х1n/х2)

λ=∑К/ V_В=(осн К+обор К)/ VВ

2. Метод розшир фактор моделі — Якщо вихідна модель має вид у=х₁/х₂, точисел і знамен множ на одно і то саме число

у=(х1/х2)*(а\а)*(в/в)*(с/с)=(х1/а)*(а\б)*(б/с)*(с\х2)

Pв=( Vр /∑А)*(ОбА/ ОбА)=( Vр/ОбА)*( ОбА/∑А )

3. Метод скорочення факторних с-м- якщо результативний показний мє кратну модель розрахунку у=х1/х2, чисел і знамен діл на одно і то саме число

у=(х1/х2)=(х1/в)/(х2/в),

R∑К=Пр/∑К=Пр/(осн капіт+обор капіт)=(Пр/ Vр)/((осн капіт/ Vр)+(обор капіт/ Vр)))

R∑К-рентабельність (1. рентаб прод, 2 капіталомісткість по основ капіталу, 3 капітоломістк по обор капіт)

18. Модел-ня детермінованих факт. Систем. Типи факт. Моделей.

Модел-ня – це 1 з важл. методів пізнання, за доп. якого створ-ся модель(умовний образ) досліджуваного об’єкту. Побудова факторних с-м здійсн-ся за доп. детермінованого модел-ня. Останнє відбув-ся на основі вивчення причинно-наслідкових зв’язків між результат. і факт. показниками.

Розрізняють такі типи факторних моделей:

5. адитивна- являє собою алгебраїрічну суму показн: у=х1+х2...+х3 ,

Напр., В = С/в+П+ПДВ+АЗ

6. мультиплікативна – коли результативний показник представлений якдобуток факторів у=х1*х2*…х_n

Напр., Vp=k*p

7. кратна – відношен факторів у=х1/ х_а Напр., ФВ=V_В/ОЗ

8. комбінована — комбінація перелічених моделей. Напр., Дп=(Т*ОК)/ Vp

Ступінь деталізації та розширення моделі залежить від мети дослідження, а також від можливостей деталізації та формалізації показників.

Модел-ня мультипл. моделей здійсн-ся шляхом послід. розкладення факторів початк. с-ми на фактори співмножники.

19. Зміст прийомів детермінованого факт. Аналізу: ланцюг. Підстановок та індексного метода.

Метод ланц. підстановок допомагає визначити відокремл. вплив кожного з факторів на кінц.показник, що аналіз-ся, і перевірити одержані рез-ти шляхом баланс-ня факторів.

Суть методу - в послідовній, почерг. заміні у функціон. моделі базисних параметрів на звітні. При цьому, в першу чергу підлягають заміні кількісні параметри, далі- структуріні, потім- якісні.

1) метод ланцюгових підстановок – викор-ся для кільк. визначення ступеня впливу факторів на зміну результат. пок-ка;

Цей прийом є найб. універсальним, оск. викор. для розрахунку впливу факторів у всіх факторних моделях.

Даний спосіб полягає в отриманні ряду скоригованих значень узагальненого показника шляхом послід. замін (ланцюг. підстановки) базисних значень факторів на аналізовані. У 1-му розрахунку всі фактори знаходяться на баз. рівні. У 2-му - перший фактор змін-ся на аналізований, останні лишаються незмінними (баз. рівень). У 3-му розрахунку перший фактор лишається на аналізов. рівні, а з базисного на аналізований змін-ся 2-ий фактор, останні знову залишаються незмінними на базисному рівні і т.д., залежно від к-ті факторів. Ступінь впливу факторів виявляється послід. відніманням: із 2го розрахунку віднімається 1й (отримується вплив першого фактора); 3-2 (отримується вплив другого фактора) і т.д.

Після розрахунку впливу кожного з досліджув. факторів алгебраїчна сума впливу факторів обов’язково має = заг зміні результуючого показника.

Індексний метод застос-ся при вивченні скл. явищ, окремі ел-ти яких є невимірними, а як відносні показники (індекси) необх. для оцінки виконання план. завдань. Даний метод є ефект. при вивченні динаміки певних явищ, таких тех­нолог. процесів, як хронометражні спостер-ня за роботою окремих працівників, проведенні фотографії роб. дня.

Індексний метод заст-ся для вивчення у динаміці екон. явищ, які форм-ся під впли­вом кількох факторів, кожен з яких схильний до змін у динаміці. Клас. прикладом об’єкта аналізу даним ме­тодом є обсяг реалізації (продажу) товарів, який формується під впливом певного фізичного обсягу товарів і цін на них. У кожного п-ва обсяг продажу окр.товарів з року в рік, з місяця в місяць змін-ся, так само як і ринк. ціни на ці товари. За таких умов заг. (групові) індекси обся­гу реал-ії (продажу) товарів характериз. динаміку за­г. виручки від реалізації, але не відповід. на за­питання, як змінився обсяг продажу товарів (бо до чисель­ника і знаменника даної ф-ії входять незіставні вели­чини), + як у сер. змінилися ціни на реаліз. товари. Заг. індекс не дає змоги виділити окре­мо вплив факторів обсягу продажів (кільк.) і цін (якіс­н.) на кінц. рез-т - виручку від реалізації.