- •1.1. Коротка історія розвитку хімічного методу захисту рослин
- •1.2. Предмет і завдання фітофармакології
- •1.4. Гігієнічна регламентація застосування пестицидів
- •1.5. Основи агрономічної токсикології
- •1.6. Основні поняття і терміни агрономічної токсикології
- •1.7. Токсичність пестицидів для шкідливих організмів та фактори, що її визначають
- •1.8. Резистентність шкідливих організмів до пестицидів і шляхи запобігання їй
- •1.9. Оцінка екологічної безпеки пестицидів
- •Запитання для самоперевірки
- •2.1. Методи захисту сільськогосподарських культур від шкідників, хвороб і бур’янів
- •2.3. Оцінка ефективності заходів із захисту рослин
- •2.4. Способи застосування пестицидів
- •2.5. Фізико-хімічні основи застосування пестицидів
- •Запитання для самоперевірки
- •3.1. Загальні питання
- •3.2. Джерела і причини забруднення навколишнього середовища пестицидами
- •3.4. Забруднення та поведінка пестицидів у ґрунті
- •3.5. Вплив пестицидів на ґрунтову мікрофлору
- •Запитання для самоперевірки
- •4.1. Класифікація пестицидів за призначенням
- •4.2. Класифікація пестицидів за хімічним складом
- •4.3. Гігієнічна класифікація пестицидів
- •Запитання для самоперевірки
- •5.1. Інсектициди і акарициди
- •5.2. Специфічні акарициди
- •5.3. Родентициди
- •5.4. Інші групи пестицидів за призначенням
- •5.5. Фунгіциди
- •5.5.3. Фунгіциди різних хімічних груп
- •5.5.4. Комбіновані фунгіциди
- •5.5.5. Фунгіциди для обробки насіннєвого і садивного матеріалу (протруйники)
- •5.5.6. Протруйники різних хімічних груп
- •5.6. Гербіциди
- •5.6.1. Класифікація гербіцидів
- •5.6.2. Строки та способи застосування гербіцидів
- •5.6.3. Визначення норм витрати препарату, робочої рідини та концентрації
- •5.6.4. Похідні аліфатичних карбонових кислот
- •5.6.5. Похідні ароматичних карбонових кислот
- •5.6.6. Похідні ароматичних амінів
- •5.6.7. Діарилові ефіри
- •5.6.8. Похідні циклогександіону (кетони)
- •5.6.9. Похідні арилоксіалканкарбонових кислот
- •5.6.10. Похідні карбамінової і тіокарбамінової кислот
- •5.6.11. Похідні триазину
- •5.6.12. Похідні сечовини
- •5.6.13. Фосфорорганічні сполуки
- •5.6.14. Імідазолінони
- •5.6.15. Гетероциклічні сполуки
- •5.6.16. Комбіновані препарати
- •Запитання для самоперевірки
- •Додатки
- •Закон України «Про захист рослин»
- •Закон України «Про пестициди і агрохімікати»
- •Санітарні правила і вимоги при транспортуванні, зберіганні та застосуванні пестицидів
- •Список рекомендованої літератури
- •Алфавітний покажчик пестицидів
ного періоду популяція змінюється настільки сильно, що фактор до- бору припиняє свою дію в зв’язку з тим, що популяція до нього при- стосувалася. Цей процес можна зобразити у вигляді схеми (рис. 2).
|
Фактор |
|
добору |
|
ПОПУЛЯЦІЯ |
Чутливі |
Нечутливі |
(резистентні) |
|
особини |
особини |
Нова Загибель популяція, що
пристосувалася
Рис. 2. Зміни популяції під впливом факторів добору
1.9. ОЦІНКА ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПЕСТИЦИДІВ
При застосуванні пестицидів важливо заздалегідь оцінити рі- вень потенційної небезпеки для людини і біоти запланованої систе- ми хімічного захисту рослин від шкідливих організмів.
Орієнтовні показники екологічної ситуації на певній території можна одержати розрахунковим методом з урахуванням екотокси- кологічної характеристики препарату, кількісного пестицидного навантаження на навколишнє середовище та інтенсивності проце- сів деструкції пестициду в умовах даного ландшафту (М.М. Мель-
ников, 1984):
EH = HТП,
де ЕН — екологічне навантаження; Н — норма витрат препарату, кг/га, л/га; П — персистентність; Т — токсичність препарату (ЛД50), мг/кг.
Ця формула, безумовно, не відображує всього комплексу показ- ників екологічної безпеки пестицидів. Для більш точного прогнозу рівня небезпеки забруднення екосистеми пестицидами використо- вується математична модель підсистеми пестицид — сільськогоспо- дарський ландшафт (Васильєв та ін., 1989). Вона включає три па- раметри:
1. Середньовиважений ступінь небезпеки асортименту пестици- дів, що застосовуються (О), обчислюється за формулою
78
O = C1Mm1 + C2Mm2 + CnMmn ,
де С — інтегральний ступінь небезпеки пестициду; m — кількість одного препарату, л, кг, що планується або застосовується; М — за- гальна кількість усіх препаратів, що застосовується, л, кг.
2. Усереднене навантаження пестицидів на конкретну територію виражають екотоксикологічною дозою, обчислюваною за формулою
Дект = МS ,
де М — загальна кількість застосовуваних препаратів, л, кг; S — загальна орна площа, га.
3. Толерантність території до пестицидного навантаження оці- нюється величиною індексу спроможності самоочищення земельно- го угіддя Ісо. Вона відображує інтенсивність деструкції пестицидів
залежно від ґрунтово-кліматичних умов і виражається в оцінкових балах: 0,1 — для ландшафтів сухого степу і солончаків; до 1,0 — для ландшафтів окультурених чорноземних ґрунтів у зоні достатнього зволоження (Соколов і ін., 1981).
З урахуванням усіх критеріїв на території України виділено п’ять зон детоксикації, які відрізняються за здатністю ландшафту до самоочищення і яким відповідають такі індекси: дуже інтенсив-
на — > 0,80, інтенсивна — 0,80 – 0,61, помірна — 0,60 – 0,41, слаб- ка — 0,40 – 0,20, дуже слабка < 0,20.
Зональні індекси самоочищення є такими:
1. Поліська зона. Дерново-підзолисті типові ґрунти різного меха- нічного складу, ГТК = 2,0 – 1,6, Ісо = 0,5. Розкладання пестицидів
відбувається в результаті ґрунтових біохімічних процесів, вивіль- нення залишків токсикантів з ландшафту можливе з поверхневим і внутрішньоґрунтовим стоком.
2. Лісостепова зона чорноземів типових і сірих опідзолених ґрун- тів, ГТК — 1,6 – 1,3, Ісо — 0,55 – 0,7. Самоочищення ландшафтів
забезпечується, головним чином, за рахунок активної біохімічної деструкції препаратів у результаті високої ферментативної актив- ності ґрунту і оптимальних умов для діяльності мікроорганізмів.
3.Степова зона чорноземів звичайних і південних: ГТК = 1,0 – 0,7, Ісо
=0,3 – 0,5. Надлишок тепла і дефіцит вологи призводить до дестру- кції препаратів в основному за рахунок фотолітичного розкладу і зникнення шляхом випаровування.
4.Сухостепова зона темно-каштанових і каштанових ґрунтів,
ГТК = 0,5, Ісо = 0,2. Самоочищення ландшафту тут зумовлене висо- кою інтенсивністю фізико-хімічної деструкції (фотоліз).
79
5. Зона буроземних ґрунтів Карпат, ГТК = 2,5, Ісо = 0,76. Само-
очищення ландшафту зумовлене тут високою інтенсивністю біохімі- чних процесів і фотолізом, а також активним знесенням залишків препаратів поверхневим стоком.
На території України зона слабкої та дуже слабкої самоочищува- льної здатності становить 38 % загальної земельної площі, зона по- мірної здатності — 25 % і 37 % припадає на зону інтенсивної і дуже інтенсивної здатності до самоочищення.
Прогнозування забруднення сільськогосподарських ландшафтів пестицидами виражається інтегральним показником (V), який вра- ховує всі ці три параметри:
V = НвSоб ,
ІзонСнебS
де Нв — норма витрат пестициду, л/га, кг/га; Sоб — площа, що обро- бляється, га; Ізон — індекс самоочищення зони; Снеб — ступінь не-
безпеки; S — загальна орна площа, га.
Рівень потенційної небезпеки внесення пестицидів для біоти може бути охарактеризований агроекотоксикологічним індексом (АЕТІ), значення якого визначається величиною прогнозованого забруднення території:
|
|
|
|
АЕТІ = |
10V(1 +V )3 |
, |
|
(1 +V )4 +5000 |
|||
|
|
||
|
|
|
де V — інтегральний показник.
При плануванні застосування хімічних засобів захисту рослин необхідно добирати асортимент пестицидів і сумарну їх норму ви- трат на одиницю орної площі у даній ґрунтово-кліматичній зоні з таким розрахунком, щоб величини АЕТІ були якомога менші. По- тенційні можливості виживання фауни та збереження гігієнічних нормативів якості продукції забезпечується при АЕТІ = 1.
Однак поняття «екологічна безпечність пестицидів» дуже широке і включає у себе дію токсикантів не тільки на людину, хребетних тварин, окремі провідні складові, що забезпечують кругообіг речо- вин у природі. Важливе значення має небезпека токсикантів і для корисних безхребетних і мікроорганізмів, які беруть участь у регу- люванні біоценотичних відносин. Тому для загальної оцінки еколо- гічної небезпеки пестицидів вихідними матеріалами є:
³дані про коефіцієнт небезпеки пестицидів для хребетних;
³дані про коефіцієнт небезпеки для корисних членистоногих і ентомопатогенів;
³дані про тривалість збереження пестициду у середовищі (кое- фіцієнт персистентності).
80
Для порівняльної оцінки небезпечності пестицидів для хребет- них використовується показник безпосередньої токсичної дії, вира- женої у одиницях ЛД50 або ЛК50. Більш доцільно використовувати
інтегральний показник, одночасно враховуючи і ступінь токсичності пестициду і кількість токсичного матеріалу, що вноситься у середо- вище. Якісним показником інтегральної характеристики є кількість напівлетальних доз діючої речовини пестициду на гектар, що вно- ситься при його застосуванні у рекомендованих нормах, або «токси- чне навантаження». Воно визначається як частина рекомендовано- го дозування пестициду (мг д.р./га) на півлетальну дозу (ЛД50, мг/кг
маси) і показує, скільки таких напівлетальних доз для хребетних вноситься на одиницю площі у процесі одноразової обробки. Чим менший цей показник, тим більшу перевагу має даний препарат. За цим показником пестициди умовно можна розподілити на 4 групи:
І — малонебезпечні, при застосуванні яких токсичне наванта- ження не перевищує 100 напівлетальних доз на гектар;
II — помірно небезпечні (токсичне навантаження 100 – 1000) ; III — небезпечні, з токсичним навантаженням від 1000 до 10000
ЛД50/га;
ІV — особливо небезпечні, з токсичним навантаженням на гек- тар понад 10000 напівлетальних доз.
Оцінка коефіцієнта небезпеки пестицидів для корисних членис- тоногих і ентомопатогенів проводиться на основі обліку смертності за 4-бальною шкалою:
І бал — препарат нешкідливий — смертність менша 50 %; II бали — слаботоксичний — смертність 50 – 70 %;
III бали — середньотоксичний — смертність 80 – 99 % ; ІV бали — препарат токсичний — смертність понад 99 %.
Токсичність для мікробіологічних об’єктів оцінюється при порів- нянні інгібівної дії препаратів на ріст колоній грибів або бактерій, які культивуються на штучному живильному середовищі.
Кількісне вираження ступеня персистентності оцінюється за 4- бальною шкалою:
І бал (не має персистентності) — препарат втрачає свою токсичну дію на цільові та нецільові об’єкти за 10 діб після обробки;
II бали (слабоперсистентні) — те саме в період до 20 діб; III бали (персистентні) — те саме до 45 діб;
ІV бали (високоперсистентні) — те саме, понад 45 діб. Розрахунок комплексного коефіцієнта екологічної небезпеки по-
лягає у тому, що для кожної культури на підставі «Переліку пести- цидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні», скла- дається характеристика, до якої вносять екологічні показники кож- ного з пестицидів, а потім розраховується значення величин.
81
Узагальнюючи всі показники впливу пестицидів на навколишнє середовище, можна всебічно їх оцінити (табл. 2). За кожним показ- ником наводиться шкала оцінкових балів рівня небезпечності, що характеризують їх дію на біоту.
Таблиця 2. Екотоксикологічна класифікація небезпечності пестицидів (за В.П. Васильєвим та ін., 1989, з доповненням )
|
Показник |
Клас |
|
Характеристика класу |
Бал |
|
небез- |
|
|||
|
|
пеки |
|
|
|
|
Стійкість у ґрунті |
1 |
|
> 12 місяців |
8 |
|
|
2 |
|
6 – 12 місяців |
4 |
|
|
3 |
|
< 6 місяців |
2 |
|
Стійкість у рослинах |
1 |
|
> 20 діб |
8 |
|
|
2 |
|
10 – 20 діб |
6 |
|
|
3 |
|
< 10 діб |
2 |
|
Стійкість у воді |
1 |
|
> 30 діб |
8 |
|
|
2 |
|
10 – 30 діб |
6 |
|
|
3 |
|
< 10 діб |
2 |
|
Міграція по ґрунтовому профілю |
1 |
|
> 50 см |
3 |
|
|
2 |
|
до 50 см |
2 |
|
|
3 |
|
до 10 см |
1 |
|
|
4 |
|
Не мігрує |
0 |
|
Фітотоксична дія (загибель рос- |
1 |
> 50 |
4 |
|
|
лин), % |
2 |
|
20 – 50 |
3 |
|
|
3 |
< 20 |
2 |
|
|
Вплив на ґрунтовий біоценоз (зміна |
1 |
|
Впливає на кілька проце- |
2 |
|
загального числа біоти, ферментати- |
2 |
|
сів і популяцій |
1 |
|
вні процеси) |
|
Впливає на поодинокі |
||
|
|
3 |
|
процеси і популяції |
0 |
|
|
|
Не впливає |
||
|
Токсичність для корисних комах та |
1 |
|
Висока |
3 |
|
риб |
2 |
|
Помірна |
2 |
|
|
3 |
|
Низька |
1 |
|
Токсичність для теплокровних, ЛД50 |
1 |
|
> 1000 мг/кг |
4 |
|
|
2 |
|
200 – 1000 мг/кг |
3 |
|
|
3 |
|
50 – 200 мг/кг |
2 |
|
|
4 |
|
< 50 мг/кг |
1 |
|
Вплив на органолептичні властивості |
1 |
|
Погіршує |
1 |
|
урожаю |
2 |
|
Не впливає |
0 |
|
Утворення токсичних та стійких про- |
1 |
>30 |
7 |
|
|
дуктів трансформації (% початкової |
2 |
|
11 – 30 |
5 |
|
кількості) |
3 |
|
5 – 10 |
3 |
|
|
4 |
< 5 |
0 |
Узагальнюючим критерієм, за яким препарат відносять до того чи іншого класу небезпеки, є сума балів. Це дає можливість врахо- вувати таку ситуацію, коли препарат, небезпечний за одним з гігіє-
82