Ист.Укр.для иностранных студ. учебник

ограничение частной собственности, отделения церкви от государства. Но вместе с тем в ней отмечалось, что этих целей нельзя достичь, пока не будет образовано независимое государство, которое объединит всех украинцев. Из тактических побуждений партия радикалов в 1926 г. объединилась с менее многочисленной партией социалистов-революционеров, действовавшей на Волыни. Так возникла украинская Социалистическая партия.

Коммунисты находились на нелегальном положении. Коммунистическая партия Восточной Галичины с 1923 г. была переименована

вКоммунистическую партию Западной Украины (КПЗУ). Переименования не следует считать формальным. Деятельность коммунистов распространилась на все украинские земли в составе Польши. После того как Антанта признала аннексию Восточной Галичины, юридическое положение украинских земель австро-венгерского и российского наследия уравнялось. В Москве считали, что КПЗУ должна объединиться с Компартией Польши. Это решение было проведено через Коминтерн. Однако КПЗУ продолжала сохранять определенную самостоятельность. Невзирая на немногочисленность (около 4 тыс. членов

всередине 1930-х гг.), она была политически достаточно активной. Наибольшего влияния на общество коммунисты достигли в годы “Большой депрессии”. Они успешно соединяли легальные и нелегальные формы борьбы с существующим режимом.

Вгоды “Большой депрессии” особенно остро чувствовался недостаток земли в деревне. Большинство крестьянских дворов хозяйничало без каких-либо технологических усовершенствований. В этих условиях ведение хозяйства было нерентабельным. Налоговое давление окончательно разрушало хозяйства. Крестьяне в годы “Большой депрессии” все чаще переходили к насильственным формам борьбы. Выступления крестьян охватили всю территорию Львовского, Станиславского, Тернопольского и Волынского воеводств. Секретарь ЦК Компартии Польши Ю. Ленский с удовлетворением констатировал, что в этих выступлениях “впервые за несколько лет проявились элементы гражданской войны”. В июне – июле 1932 г. произошло Лисское восстание, в котором приняли участие около трех десятков тысяч крестьян Лисского, Добромильского, Сокальского и Турковского уездов. Польское правительство послало на подавление восстания подразделения регулярной армии. Такие расправы с крестьянами назвали “пацификацией” (усмирением). О жестоких расправах стало известно мировому сообществу, и Лига Наций осудила действия польского правительства относительно украинского народа.

401

После улучшения экономического положения крестьян влияние КПЗУ стало уменьшаться. Польским властям, создавшим в 1934 г. в Березе Картузской концлагерь для изоляции “экстремистских” и “неблагонадежных” элементов, где уделом узников были изнурительная работа, голодный паек и жестокое обращение, неожиданно помог исполком Коминтерна, издав постановление в 1938 г. о роспуске Компартии Польши и КПЗУ. Поводом послужило обвинение в якобы захвате власти в этих партиях фашистской агентурой. Западноукраинские коммунисты, находившиеся в СССР на обучении, также один за другим были арестованы и брошены в сталинские концлагеря. Многие там и погибли.

КПЗУ выступала против польского оккупационного режима и за воссоединение Западной Украины с УССР. Сначала она действовала как краевая автономная организация Компартии Польши. В то же время КПЗУ постоянно получала помощь от РКП(б) и КП(б)У. В Советском Союзе были открыты специальные школы для западноукраинских коммунистов, действовало западноукраинское бюро помощи КПЗУ, издавалась политическая пресса. Действовала партия нелегально, придерживалась вооруженных, насильственных методов борьбы против польского правительства. В 1926 г. ей удалось создать легальную организацию – Украинское селянско-рабочее объединение (“Сельроб”), которая на выборах в сейм 1928 г. набрала 320 тыс. голосов и получила несколько депутатских мест. Кампания против “националистического уклона О. Шумского” в Советской Украине привела к расколу КПЗУ в начале 1928 г. на “меньшинство”, которое пользовалось поддержкой Москвы, и “большинство”, или “васильковцев” (от псевдонима лидера КПЗУ И. Крилик-Василькова), выступавших с критикой сталинской национальной политики. Раскололся и “Сельроб”. Следовательно, события в Советской Украине привели к упадку советофильства и разочарованию тех деятелей, которые стояли на позиции воссоединения западноукраинских земель с Советской Украиной. Бывшие сельробовские депутаты сейма стали отходить от советофильства. Те же коммунисты, которые остались верны своим идеалам, выехали в Советскую Украину. Большинство из них погибло в сталинских лагерях. После 1930 г. западноукраинские советофильские левые уже не принимали участия в парламентской деятельности.

Постепенно самым заметным фактором в общественно-полити- ческой жизни в Западной Украине становился украинский национализм. Его распространению способствовала радикальная государственническая позиция военной организации (УВО), созданной частью

402

молодежи из корпуса украинской Галицкой армии (УГА) еще в июле 1920 г. на собраниях Стрелецкого совета в Праге. Эта организация в дальнейшем функционировала как “армия в подполье”. Возглавил ее полковник УНР Е. Коновалец. В следующем месяце там же состоялся съезд представителей украинских военных организаций за рубежом. Участники этого форума приняли решения, в которых проводилась идея борьбы за независимую Украину, отмечалось, что съезд стоит на позициях полной соборности и самостоятельности Украины. По своему характеру УВО была военно-патриотической, а не националистической организацией. Целью ее было освобождение украинских земель от оккупантов милитаристскими средствами. Соответствующей была и организационная структура УВО как организации армейского типа. Главное задание УВО, по мнению ее организаторов, заключалось в подготовке общенационального восстания украинского народа против оккупантов.

С весны 1922 г. активисты УВО в Галичине начали проводить акты саботажа, поджигали скирды хлеба польских осадников, совершали вооруженные нападения на жандармские постерунки (полицейские участки в Западной Украине при Польше), взрывали мосты и поезда. В течение нескольких лет боевики этой организации сожгли свыше 2 тыс. польских поместий, а в октябре 1922 г. диверсионная группа С. Мельничука и П. Шеремета в составе 50 боевиков провела рейд по трем воеводствам Галичины. В 1920-х гг. УВО организовала несколько покушений на государственных деятелей и чиновников (С. Федак пытался убить диктатора Польши Ю. Пилсудского). Ее летучие бригады похищали деньги в почтовых отделениях. Филиалы УВО имелись в Литве, Германии, Чехословакии, США. Боевики обучались в Восточной Пруссии, у хорватских усташей, в армейских частях Литвы, Италии, Голландии, Германии (сам Е. Коновалец имел литовское гражданство).

В 1923–1924 гг. УВО переживала кризис. Многие ее активисты и боевики находились в тюрьмах, провалился план распространения диверсионных и пропагандистских действий на территории УССР. Коновальцу не удалось укрепить “Украинскую партию национальной работы”, возросло влияние Компартии Западной Украины. Затем от УВО отделилась просоветски настроенная группа прежнего диктатора ЗУНР Е. Петрушевича, и параллельно с УВО возникла “Западноукраинская революционная организация”. Она выступала за расширение партизанского движения в Польше, поэтому часть молодежи влилась в ее ряды. Все эти события несколько подорвали доверие к УВО,

403

а в 1928 г. немецкое правительство даже прекратило ее финансирование. С целью консолидации националистических и патриотических сил в ноябре 1927 г. в Берлине состоялась І конференция украинских националистов, в которой принимали участие представители УВО; “Группы украинской националистической молодежи”, “Легии украинских националистов” из Чехословакии; “Союза украинской националистической молодежи” из Львова. 8–9 апреля 1928 г. в Праге состоялась ІІ конференция украинских националистов. Обсуждая проблему консолидации движения, ее участники подчеркивали необходимость формирования единой организации на базе всеукраинства, надпартийности, монократизма и национальной диктатуры.

Разочарование в парламентаризме, а также крах иллюзий относительно советской власти вынудили украинских патриотов стать на путь революционной борьбы за независимую Украину. В этих условиях сформировалась Организация украинских националистов (ОУН), стоявшая на радикальных позициях и применявшая насильственные методы борьбы против польского, советского, а со временем и немецкого оккупационных режимов. Опыт борьбы украинских политических партий и объединений показал, что в тех условиях завоевать украинскую государственность, добиться образования независимой да еще и соборной Украины было невозможно. Этому мешали, в первую очередь, разъединенность политических сил, полярность их ориентации, отсутствие активной политической поддержки государственносозидательных намерений украинства со стороны внешних сил.

В период с 27 января до 3 февраля 1929 г. в Вене возникла Организация украинских националистов (ОУН). Ее основой стала УВО, возглавляемая Е. Коновальцем. Вместе с УВО, сохранявшей несколько лет относительную функциональную самостоятельность, новую организацию образовали объединения украинских студентов: “Ассоциация украинской националистической молодежи” (Львов), “Группа украинской национальной молодежи” (Прага), “Легия украинских националистов” (Подебрады, Чехословакия). Этой хорошо законспирированной организации со строгой военной дисциплиной было суждено сыграть значительную роль в новейшей истории Украины.

Доктриной ОУН в те времена был интегральный национализм, или действующий, как его называл идеолог украинского национализма Д. Донцов. Он, а позже Д. Андриевский, Н. Сциборский и другие теоретики развивали националистические идеи после поражения нацио- нально-освободительного движения 1917–1920 гг. В центре этих идей была нация, ее Донцов абсолютизировал, считал наивысшей ценно-

404

стью и был убежден в том, что все усилия стоит сосредоточить на ее укреплении. Конечной его целью было создание украинского независимого государства, ради которого можно идти на любые жертвы, даже на преступление. Неотъемлемой частью его идеологии было понятие “творческого насилия и инициативного меньшинства как руководящих сил”. Речь шла о группе людей, призванных растолковать непонятную для многих простых людей идею, сделать ее доступной для них и, наконец, мобилизовать народ для борьбы за ее воплощение. Интегральный национализм, вполне очевидно, содержал элементы тоталитаризма. Идеи Донцова, прежде всего его концепция интегрального национализма, нашли отзыв в обществе. Особенно увлекались ими учащаяся молодежь, студенты высших и средних учебных заведений. Они начали объединяться, создавать молодежные организации, стояли на “самостийницких” позициях. Молодежь была разуверена в старшем поколении, которое не могло отстоять украинскую государственность. К тому же она испытывала постоянные притеснения со стороны польской власти, страдала от безработицы.

ОУН была подпольной организацией. Она издавала различные легальные и нелегальные газеты и журналы, придерживалась военных методов руководства, имела жесткую централизованную структуру. В то же время ОУН не отказывалась от участия в политических, экономических, культурно-образовательных объединениях. Именно посредством их она надеялась возглавить массовое национальноосвободительное движение. Политическая доктрина ОУН была сформулирована в ее программных документах 1929 г., а в окончательном виде – в программе, принятой ее Большим сбором в 1939 г. Она основывалась на приоритете интересов украинской нации, которая провозглашалась абсолютной ценностью, “наивысшим типом человеческого сообщества”. Целью организации было создание украинского независимого (самостийного) соборного государства. Формы государственной власти должны были отвечать последовательным этапам государственного строительства. На этапе национальной революции предусматривалось установление национальной диктатуры, призванной после возобновления государственности осуществить безотлагательные мероприятия по утверждению вновь созданного режима. Глава государства должен был создать законодательные органы “на основе представительства всех организованных общественных слоев”.

Свою государственную концепцию ОУН строила исходя из того, что украинские земли оккупированы Польшей и СССР. Поэтому украинские националисты не признавали все те международные акты,

405

договора и договоренности, которые разъединили украинские земли, ликвидировали украинскую государственность. Строительство соборной независимой Украины должно было завершиться полным изгнанием из украинских земель всех оккупантов. Руководствуясь концепцией создания украинской государственности, ОУН призывала к борьбе против польского и советского режимов с последующей подготовкой к национальной революции на всех украинских землях. Хотя сначала часть руководства ОУН не исключала использования легальных, в частности парламентских, методов борьбы, все же доминирующими были попытки побуждать украинское общество к “постоянному революционному брожению”, поддерживать “постоянный дух протеста против властей”. Первой заповедью ОУН было: “добьешься украинского государства или погибнешь в борьбе за него”. С 1930 г. ОУН начинает организовывать акции саботажа против польского режима, нападения на государственные учреждения, террористические акты, в частности покушение на жизнь львовского воеводы К. Грабовского. В начале 30-х гг. было осуществлено свыше 60 покушений и убийств. Особенную огласку получили террористические акты против польских должностных лиц, в частности убийство министра внутренних дел Польши Б. Перацкого и директора украинской гимназии И. Бабия. Эти действия вызвали острую реакцию в национально-демократическом лагере. 13 июля 1934 г. президиум УНДО и украинская парламентская репрезентация выступили с общим заявлением, где осуждались акции ОУН, которые “наносят огромный вред украинской нации”.

С лета 1930 г. участились поджоги усадеб помещиков и осадников. Крестьянские отряды разрушали линии связи, нападали на полицейские посты с целью овладения оружием.

Польская власть проводила акции против украинских крестьян, разгоняла кооперативы, запрещала деятельность культурно-образо- вательных обществ и т. д. Тюрьмы Польши были переполнены оуновцами и их приверженцами. В середине сентября 1933 г. против украинских сел были направлены большие подразделения полиции и кавалерии, которые начали карательную акцию – пацификацию (“умиротворение”). Применяя принципы коллективной ответственности, вооруженные отряды заняли около 800 сел. Они разгоняли ячейки украинских общин, разрушали читальни, конфисковывали имущество, продукты, физически расправлялись с теми, кто протестовал. Было арестовано свыше 2 тыс. украинцев, преимущественно студентов, молодых крестьян. Почти каждый третий

406

из них получил длительный срок заключения. Притеснениям и преследованиям подверглась легальная оппозиция. Украинских депутатов сейма польская власть взяла под домашний арест с целью не допустить их участия в выборах, которые тогда проводились.

Назревал внутренний конфликт в Организации украинских националистов. Для ОУН того времени характерным был догматизм

воценке общественно-политической ситуации в Украине. Это обстоятельство стало одной из самых важных причин постоянных расколов в организации и отхода от нее многих теоретиков украинского национализма. ОУН не имела массовой поддержки среди населения к моменту оккупации западных территорий Украины сначала большевиками, а затем и фашистской Германией. Особенно обострилась внутриорганизационная борьба после убийства

вмае 1938 г. в Роттердаме агентом НКВД лидера организации Е. Коновальца. Разногласия возникли между ветеранами – членами провода украинских националистов (ПУН), которые почти постоянно находились в эмиграции, и молодежью – радикальными боевиками, возглавлявшими подпольную борьбу в западноукраинских землях. Эти расхождения касались в основном тактики борьбы. Молодые радикалы (С. Бандера, Я. Стецько, Р. Шухевич) требовали от лидеров провода отказаться от ориентации лишь на одно государство (в частности, Германию), установить контакты с западными государствами; отдать преимущество собственно борьбе на территории Украины; применять радикальные методы борьбы, невзирая на репрессии польской и советской власти. Члены провода ОУН, люди старшего возраста (Мельник, Барановский, Сушко, Сциборский), предпочитали умеренные действия.

Вавгусте 1939 г. в Риме состоялся второй Большой сбор, на котором доминировали сторонники А. Мельника. Сбор провозгласил основы будущего украинского государства. В частности предусматривалось, что существование политических партий в будущем государстве будет запрещено. Только ОУН будет выступать как фактор государственного строя. Председатель провода (А. Мельник) провозглашался “вождем украинской нации”. Руководство сбора считало, что между Германией и СССР вскоре вспыхнет война, в результате чего возникнут предпосылки для образования независимого украинского государства, поскольку стремления ОУН будут поддержаны тоталитарной Германией.

признали решений римского сбора и сформировали Революционный

407

провод ОУН во главе со С. Бандерой. С этого момента начинается параллельное существование двух украинских националистических партий – ОУН-Р (революционная) или ОУН-Б (бандеровцы), и ОУН-М (мельниковцы). Оставаясь верными интегральному национализму, обе организации ставили перед собой одну и ту же цель – создать независимое украинское государство. Однако пути ее достижения, политические ориентации существенно отличались. Мельниковцы рассчитывали на поддержку Германии в решении украинского вопроса. Они были убеждены, что освобождение Украины от большевиков возможно лишь в союзе с Германией. Сторонники Бандеры считали, что украинское государство может быть образовано лишь в результате национальной революции, собственными силами украинского народа. Не исключали бандеровцы и возможность борьбы с Германией.

Внационально-политическом движении в Западной Украине

в1920–1930 гг. действовали различные силы: национальные демократы, националисты, консерваторы (в гетманском и христиан- ско-демократическом варианте), социалисты марксистского и на-

роднического типа, коммунисты (до роспуска их Коминтерном в 1938 г.). Идейные направления первых двух организаций сначала практически совпадали, однако в течение 1923–1933 гг. в их политических взглядах возникли значительные разногласия. Кредо же радикальных (интегральных) националистов было сформулировано еще в 1923 г.: один абсолют – нация, один категорический императив – ее воля к жизни.

Накануне выборов в сейм 1930 г. велись переговоры о внесении кандидатов ОУН в избирательные списки УНДО, однако гибель Ю. Головинского сорвала эти планы. Кроме того, проведенная польской властью в 1930 г. пацификация в Восточной Галичине, во время которой уничтожались ростки национальной культуры украинцев

ирасширялась польская колонизация, вынудила ОУН все чаще прибегать к индивидуальному террору. 15 апреля 1932 г. Е. Коновалец обосновал его необходимость теоретически: ОУН может использовать террор, поскольку является революционной организацией. Значительная часть актива ОУН относилась с презрением к цивилизованному стилю поведения и политической борьбы более умеренных коллег, проживавших за пределами Польши. Особенно это касалось группы полковника А. Мельника с ячейкой в Риме. До 1930 г. УНДО

инационалисты сотрудничали, однако затем оно было прекращенное в связи с диаметрально противоположным отношением к компромиссам с польской властью.

408

В межвоенный период на западноукраинских землях использовались как парламентские, так и нелегальные формы борьбы. Ее целью было отстаивание интересов украинского народа от посягательств оккупационных властей. Ради этого украинские политические партии боролись за места в парламенте, использовали его трибуну для защиты украинского населения, противостояли политике ассимиляции, выдвигали требования автономии, соборности и независимости Украины.

После изъятия во второй половине 1932 г. из арсенала пропаганды УНДО лозунга о независимой и соборной Украине и замене их требованием национально-территориальной автономии украинцев в составе Польши, произошло полное размежевание националистов и национал-демократов. Весной–летом 1935 г. польское правительство и УНДО нормализовали свои отношения, подписав ряд взаимных обязательств. В этом же направлении действовали и Польско-украинское общество во главе со С. Стемповским, украинский научный институт в Варшаве (ОУН не смогла подчинить его себе), группа польских консерваторов, возглавляемая Я. Бобринским. Но все усилия этих организаций были перечеркнуты жестокой и кровавой пацификацией, последствиями экономического кризиса, событиями в УСРР. Молодежь привлекала непосредственная боевая деятельность, акты саботажа и нападения на польские полицейские постерунки. При этом все больше внимания уделялось конкретному сотрудничеству с Германией. В 1932 г. представители ОУН при штабе нацистской партии Р. Ярый и Н. Сциборский добились включения боевиков в состав штурмовых отрядов Э. Рема. Будущий командующий УПА Р. Шухевич (Тарас Чупринка) закончил курсы при военной академии в Мюнхене.

Радикальные настроения в украинском обществе усилились после смерти 12 мая 1935 г. Ю. Пилсудского, когда потерпели крах попытки премьера Польши В. Славека и министра внутренних дел Н. Косцялковского нормализовать украинско-польские взаимоотношения. Предусматривалось, что УНДО получит в сейме 15 депутатских мест, будут реализованы требования украинцев социально-экономического и просветительского характера, что ускорит их государственно-этническую ассимиляцию. После тайного совещания группы влиятельных военных 31 января 1935 г. в Люблине отношение к национальным меньшинствам стало строиться с расчетом на ссылку “польскости”. Генеральный инспектор вооруженных сил Польши Е. Риз-Смигла, министр обороны Т. Каспжицкий одобрили идею трансформации православной церкви в инструмент полонизации, поддержали регионализм лемков в краковском и львовском регионах, гуцулов – в станислав-

409

ском. Возникла концепция реполонизации украинцев, которые вроде бы забыли о своем польском происхождении, а лидер “Лагеря национального единства” О. Коц выдвинул план создания однонациональной Польши.

Попытка проведения политики “нормализации” польско-укра- инских отношений потерпела неудачу. Провозглашение 11 октября 1938 г. автономии Карпатской Украины пробудило у западных украинцев определенные надежды. Под воздействием государственносозидательных процессов, происходивших в Закарпатье, депутаты от УНДО 9 декабря 1938 г. внесли на рассмотрение сейма “Проект конституционного закона Галицко-Волынской земли”. Он предусматривал предоставление территориальной автономии западноукраинским землям в границах Станиславского, Тернопольского, Волынского, большей части Львовского и Полесского, отдельных уездов Люблинского, Белостокского и Краковского воеводств. Предлагалось создание автономного правительства и сейма Галицко-Волынской земли, территориальных вооруженных сил, обеспечение равноправия польского и украинского языков в государственных учреждениях. Однако маршал польского сейма даже не принял законопроект для рассмотрения. Такая позиция руководства сейма окончательно убедила украинских парламентариев в тщетности дальнейших попыток взаимопонимания с правящими кругами Польши. УНДО с 24 декабря перешла в оппозицию к польскому правительству. Такое поведение польских правящих кругов усиливало польско-украинское противостояние накануне Второй мировой войны. Провал политики “нормализации” привел к упадку УНДО, других легальных партий и росту влияния Организации украинских националистов.

В отмеченный период в западноукраинском обществе наблюдался процесс радикализации национально-освободительного движения с применением террористических актов. Межвоенная Европа была постоянной ареной борьбы демократических и тоталитарных политических сил. В этом поединке постепенно побеждал тоталитаризм.

2. ЗАПАДНОУКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ И РУМЫНИЯ

Северная Буковина и Бессарабия были захвачены Румынией еще в 1918 г. По официальной статистике на территории румынского государства проживало около 790 тыс. украинцев, что составляло 4,7 % от всего населения. Большинство из них проживало в Северной Буковине, Аккерманском и Измаильском уездах Бессарабии. В Северной

410