Ист.Укр.для иностранных студ. учебник

Буковине насчитывалось 115 тыс. безземельных и малоземельных хозяйств. Положение в сельском хозяйстве было очень сложным. Обеспеченность села электроэнергией, как и в промышленности, оставалась на низком уровне. Урожайность основных сельскохозяйственных культур на западноукраинских землях в 1920–1930-х гг. не превышала довоенный уровень.

ВБуковине правительством было выделено 5 тыс. гектаров земли для румынских колонистов. Наплыв переселенцев не мог кардинально изменить этнический состав населения оккупированных земель, но существенно ухудшил его социально-экономическое положение. Такие обстоятельства не могли не вызывать недовольство украинских крестьян. Следовательно, можно сделать вывод, что в сельском хозяйстве оккупационным правительством осуществлялась дискриминационная политика, когда общим явлением в этом регионе стал захват земель украинского крестьянства и передача их представителям господствующей нации.

Королевское правительство Румынии проводило достаточно реалистичную аграрную политику, которая учитывала социальноэкономические условия различных украинских земель. В Бессарабии, как и во всей России, помещичья земля была разделена между крестьянами еще до ее аннексии. Румынская власть не осмелилась сразу отобрать экспроприируемую у помещиков собственность. Вместо этого она установила для крестьян высокие выкупные платежи. По этой причине крестьянам стало невыгодно пользоваться прежней помещичьей землей. Постепенно и без лишней шумихи у них отобрали половину этой земли.

ВБуковине в собственность украинских крестьян перешло только 6 % помещичьих земель. Средний размер участка, который получали крестьяне во время аграрной реформы, не превышал 2/3 га. Зато для румынских колонистов аграрная реформа создавала особенно благоприятные условия. Они получали 0,5 гектара под усадьбу, 1 гектар пастбищ и 4,5 гектара пашни. У помещиков и церкви после реформы осталось более половины пашни и почти все лесные массивы. За земли, которые подлежали парцелляции (разделение земли на мелкие участки), крупные землевладельцы получали полноценную государственную компенсацию. Кризис 1929–1933 гг. привел к падению цен на зерновые культуры, особенно на кукурузу (в 6 раз). Посевные площади основных сельскохозяйственных культур значительно уменьшились. Многие крестьянские хозяйства разорились.

411

Румыния была одной из крупных европейских стран. Развивать экономически новоприсоединенные территории у королевства не было ни желания, ни возможностей. Оккупанты демонтировали

ивывозили в Румынию оборудование промышленных предприятий, транспортные средства (оборудование Аккерманских трамвайных мастерских и прядильной фабрики, Измаильского и Кенийского портов). Промышленные предприятия Северной Буковины и Бессарабии по-прежнему оставались мелкими и полукустарными. Не выдерживая конкуренции на рынке, они разорялись даже во времена благоприятной экономической конъюнктуры. К началу “Большой депрессии” в Буковине закрылось 85 предприятий. Экономический кризис наступил в Румынии еще в 1928 г. и продолжался почти до конца 1930-х гг. Количество промышленных предприятий

вСеверной Буковине сократилось почти наполовину, а в Южной Бессарабии – на четверть. Рабочие, которым удалось удержаться на предприятиях, получали заработную плату в половинном размере. Еще худшим было положение безработных.

ВРумынии существовали три украинские общины, отличавшиеся своей исторической судьбой. Наибольшей из них была буковинская. Буковина с центром в Черновцах имела на протяжении веков смешанное население. В северной ее части испокон веков жили украинцы, хотя было немало также румынских сел. Вторую по численности украинскую общину составляли украинцы Бессарабской губернии, состоявшей из девяти уездов. В самом северном – Хотинском – уезде подавляющая часть населения была украинского происхождения. Третью и наименьшую по численности общину составляли украинцы Марамуреша (Марамароша). Эту историческую область со смешанным населением Румыния отобрала у Венгрии в 1919 г. Здесь, где проходила граница с Закарпатской Украиной, проходила полоса давнего расселения карпатоукраинцев. После признания в 1920 г. западными союзниками румынских претензий относительно Буковины, румынское правительство закрыло все украинские школы и даже отказалось признать украинцев нацией. Их называли “гражданами румынского происхождения, которые забыли родной язык”.

До 1927 г. все остатки прежней автономии Буковины, которая существовала при австрийской власти (представительство в парламенте, широкое местное самоуправление, система украинской школы

ит. д.), были ликвидированы, а Буковинский край уже рассматривался как одна из румынских провинций. Правящие круги избрали путь насильственной румынизации национальных меньшинств, надеясь

412

этим укрепить внутреннее единство государства. В частности, закрывались украинские школы и культурно-образовательные учреждения. Людей преследовали за употребление украинского языка в официальных учреждениях. Были румынизированы все названия населенных пунктов. В 1936 г. особенным циркуляром запрещалось употреблять исторические названия переименованных сел и городков в официальных документах и прессе. Исправлялись на румынский лад также и фамилии. Румынизация коснулась и церковной службы.

Социальное притеснение, дискриминация украинского населения на оккупированных землях вызывали в его среде острые протесты. Они проявлялись в забастовках и даже вооруженных выступлениях. Тяжелое экономическое положение основной массы населения и ассимиляционная политика румынской администрации использовались руководством Советской России для разжигания напряженности в Буковине и особенно в Бессарабии. Советская Россия стремилась развернуть партизанское движение, которое должно было быть дополнительным аргументом в дипломатическом давлении на Румынию, с целью ее отказа от аннексированных территорий. Начиная с 1918 г. крестьянские вооруженные отряды действовали на всей территории Бессарабии. Они нападали на помещения сигуранцы (тайной полиции) и жандармские посты, уничтожали средства связи. В течение 1918–1924 гг. произошло больше чем полторы сотни вооруженных выступлений.

Апогеем этой борьбы стало Татарбунарское восстание, которое началось в сентябре 1924 г. Поражение плохо вооруженных крестьянских отрядов в боях с жандармерией и регулярной армией было неминуемым. Организаторы восстания это прекрасно понимали. Понимали они и то, что Красная армия не придет на помощь. Москве было важно убедить мировую общественность в том, что бессарабы стремятся установить советскую власть и присоединиться к Советскому Союзу. Молдавские крестьяне восстания не поддержали. Нем- цы-колонисты выступили на стороне румынских войск с оружием в руках. В села, где существовала власть ревкома, ворвались карательные отряды полиции, жандармерии и армии. С крестьянами, осмелившимися выступить против государства, жестоко расправились. Судебные преследования продолжались до 1929 г.

Буковина и Бессарабия с 1918 по 1927 г. находились на военном положении. Период 1928–1937 гг. оказались более либеральным. Однако в 1938 г. в Румынии была установлена военная диктатура.

413

3. ЗАКАРПАТЬЕ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ЧЕХОСЛОВАКИИ

Всоответствии с Трианонским мирным договором, подписанным в июне 1920 г., Закарпатье присоединялось к Чехословакии под названием “Подкарпатская Русь”. На территории края в конце 1920-х гг. проживало свыше 725 тыс. украинцев. В Закарпатье 74 % сельских хозяйств имели до 5 гектаров земли каждое. Для чешских колонистов здесь было выделено 19 тыс. гектаров.

ВЗакарпатье в 1920-х гг. была проведена земельная реформа. Правительство выкупило с большими убытками для себя землю

умадьярских помещиков, разделив ее на парцеллы (мелкие земельные участки) и продав через банк крестьянам. Свыше 32 тыс. крестьянских хозяйств дополнительно получили 29 тыс. гектаров земли. Однако из-за перенаселенности, дефицита пашни в горной местности и примитивной агрокультуры большинство крестьян бедствовало. Во время кризиса 1929–1933 гг. они были вынуждены брать банковские ссуды, чтобы свести концы с концами, однако далеко не все спаслись от разорения.

Всовокупном общественном продукте Закарпатья доля промышленности составляла всего лишь 2 %. Численность занятых в промышленности, согласно переписи 1930 г., не превышала 16 тыс. человек. Ни одного нового большого предприятия за 20 лет в крае не построили. Предпринимателей интересовало только сырье, которое можно было вывезти. Правительство не намеревалось расходовать средства на строительство промышленных объектов на территории, где не было квалифицированной рабочей силы. Колониальные черты экономической политики чешской буржуазии относительно Закарпатья проявились в ограничении и даже свертывании местной промышленности. Так, транспортные тарифы за перевозку продукции из Закарпатья в Чехию были вдвое выше, чем в целом по стране. Пра-

вительственные круги помогали чешской буржуазии удерживать в крае исключительно низкие цены на сырье и сельхозпродукцию. Следовательно, для Чехословакии Закарпатье было внутренней колонией, как и Западная Украина для Польши, Буковина для Румынии.

Закарпатская Украина официально называлась Подкарпатской Русью. После административной реформы 1928 г. ее начали называть Подкарпатским краем. Оторванность в течение девяти веков от Украины отразилась на психологии и ментальности карпатоукраинского

414

этнического сообщества. Так называемые “локалисты” видели в самоназвании карпатоукраинцев (русины) указание на то, что они являются отдельной нацией, и на этом формулировали свои лозунги и строили политические расчеты. За влияние на общество с украинофилами боролись русофилы, которые происходили от москвофилов ХІХ ст. После Российской революции 1917 г. они стали ориентироваться не на Москву, а на Прагу. Губернатор Закарпатья А. Бескид в 1923–1933 гг. проводил русофильскую политику. Партию русофилов поддерживала государственная административная машина. Это давало русофилам возможность, невзирая на меньшую популярность, успешно конкурировать с украинофилами. Пражское правительство, ссылаясь на несогласие среди политических сил края, продолжало воздерживаться от реализации предыдущих обещаний предоставить карпатоукраинцам автономию.

Влиятельной силой в Закарпатье были коммунисты. Краевой комитет Компартии Чехословакии активно боролся за права народа. Всюду, по возможности, он организовывал комсомольские ячейки и группы “революционных профсоюзов”. В 1930 г., когда развернулось крестьянское движение, комитет создал “Союз работающего крестьянства”. На выборах в чехословацкий парламент в 1924 г. за коммунистов отдали голоса 40 % избирателей. Через пять лет, когда экономическое положение края стабилизировалось, они получили только 15 % голосов. На выборах 1935 г., в которых коммунисты участвовали под лозунгом Народного фронта, они опять набрали наибольшее количество голосов – 26 %.

Стоит подчеркнуть, что власть Чехословакии пыталась убедить местное украинское население, что у него нет родины. А земля, на которой они живут с древнейших времен, – это “земля без имени”. Вместе с тем, национально-культурное и даже экономическое положение чехословацких украинцев было несравненно лучше, чем положение украинцев в Польше или Румынии. В Чехословакии существовали сильные демократические традиции. Каждый, кто уважал конституцию, пользовался провозглашенными в ней свободами. Правда, пражское правительство старалось сохранить унитарную страну и не опускало автономного управления ни в Закарпатской Украине, ни в Словакии.

Национально-культурное положение, возможность политической деятельности, общее состояние национально-освободительного движения в западноукраинских землях в Польше, Румынии и Чехословакии существенно отличалось. Наиболее благоприятные условия были именно в последней.

415

После Мюнхенского “сговора“ крупных государств Европы 30 сентября 1938 г., когда часть чехословацкой территории была передана Германии, лидеры закарпатских украинцев потребовали предоставить краю автономию. Примером для них стала Словакия, получившая автономный статус 7 октября. Сотрудники немецкого министерства иностранных дел тотчас же посоветовали А. Гитлеру потребовать от пражского правительства предоставления автономии карпатской Украине. Шантажируя Польшу, СССР и Венгрию, немецкие политики твердили: Карпатская Украина станет Пьемонтом, проторяющим путь к соборности Украины. 11 октября 1938 г. было сформировано правительство Закарпатья, его председателем стал лидер Автономного союза хлеборобов русофил А. Бродий. Однако через два дня его арестовали как венгерского агента, и должность премьера досталась руководителю Христианской народной партии украинофилу священнику А. Волошину. В ноябре 1938 г. из добровольцев была создана милитарная структура – Карпатская Сечь. Ее боевики поддерживали тесные отношения с немецкой службой безопасности, а отдельная группа сечевиков готовилась к войне с Польшей на стороне Гитлера. В то же время венгерская власть, имевшая виды на Закарпатье, засылала террористов в румынские села Карпатской Украины, где они развернули активную деятельность. На территорию Закарпатья были переброшены четыре роты “голодранцев” венгерского реваншиста М. Козми (300 из них были арестованы чешской полицией), группами по 6–8 человек. Здесь, а также на юго-востоке Словакии действовали 900 польских диверсантов. Расчет строился на том, что подобные акции облегчат оккупацию Закарпатского региона венгерской армией.

В октябре 1938 г. Германия заняла переданную ей по Мюнхенскому соглашению Судетскую область. Лидеры украинофилов, русофилов и локалистов договорились между собой и обратились в Прагу с общим требованием: предоставить автономию Подкарпатскому краю. Пражское правительство утвердило автономную администрацию.

В ноябре 1938 г. министры иностранных дел Германии и Италии, рассмотрев в Вене конфликт между Венгрией и Чехословакией, передали первой города Ужгород, Мукачево и Берегово с прилегающими к ним районами. Венгрии отошла часть Закарпатья, где проживали 82 тыс. венгров, 33 тыс. украинцев, 16 тыс. словаков и чехов. Руководство Карпатской Украины, согласившись с этим арбитражем, продолжило государственное строительство на урезанной территории,

416

объявив столицей город Хуст. Но уже вечером 20 ноября 1938 г. венгерские войска начали оккупацию молодого государства. Однако по требованию Гитлера и Муссолини М. Хорти был вынужден прекратить агрессию. Более того, с января 1939 г. Германия обещала А. Волошину свою поддержку, расширив украинско-немецкие связи, в том числе и экономические.

Между тем Венгрия настойчиво добивалась от Гитлера разрешения на захват Закарпатья. Гитлер посоветовал ей договариваться непосредственно с Чехословакией. Когда эти переговоры оказались безрезультатными, Хорти обратился к четырем государствам, которые заключали Мюнхенский договор. Англия и Франция передоверили арбитраж по этому вопросу Германии и Италии.

Не теряя времени, украинофилы начали строить государственность на урезанной территории. Администрация, система образования и издательское дело были переведены на украинский язык. Начались подготовительные работы по созданию вооруженных сил. В строительстве государства закарпатцам помогали соотечественники из Западной Украины, Буковины, заокеанской диаспоры.

21 января 1939 г. А. Волошин приказал распустить все партии, кроме Украинской партии единства, поэтому на выборах 12 февраля за нее было отдано 90 % голосов. Правительство Карпатской Украины приняло решение о присоединении к оси “Берлин – Рим”, ибо гарантии территориальной целостности Подкарпатского края со стороны четырех европейских государств были ненадежными. Население Закарпатья поддерживало курс А. Волошина на укрепление государственности. На выборах в феврале 1939 г. в региональный парламент коалиция украинских партий – Украинское национальное объединение – получила подавляющее большинство голосов. После этого украинофилы начали открыто создавать вооруженные силы – Карпатскую Сечь. Вскоре в ней насчитывалось около 5 тыс. бойцов. Чешское правительство несколько раз откладывало созыв сейма в Хусте. Наконец он был назначен на 14 марта 1939 г. Понимая, что Прага не защитит Карпатскую Украину от поглощения Венгрией, А. Волошин 14 марта провозгласил “самостийность“ и сформировал временное правительство.

После ликвидации Чехословацкого государства в марте 1939 г. (Чехия стала частью немецкого рейха, а Словакия – формально независимой) берлинские дипломаты распустили слух о возможности объ-

417

единения Закарпатья с Западной Украиной или даже с УССР. Имея такую информацию, ни Польша, ни Советской Союз не желали мириться с существованием Карпатской Украины.

Желание крепче привязать Будапешт как союзника обусловило окончательную позицию Гитлера. 13 марта 1939 г. посол Венгрии в Германии Стоян прибыл в Будапешт с вестью о том, что фюрер на- конец-то позволил ввести войска на территорию Закарпатья. В ночь на 14 марта венгерская армия вторглась в Карпатскую Украину. Настойчивые обращения А. Волошина к А. Гитлеру о взятии его государства под протекторат Германии закончились ничем. Единогласное избрание сеймом тайным голосованием А. Волошина президентом

ипринятие закона о независимости карпатской Украины Англия

иФранция не одобрили. Автономию или независимость Закарпатья они рассматривали как расчленение Чехословакии и создания на ее территории вполне подконтрольных А. Гитлеру государств. К такой мысли склоняло их и поведение лидеров ОУН. Рассчитывая на поддержку Германии, оуновцы убеждали карпатоукраинцев, что именно с их маленького государства с помощью Волошина и Гитлера начнется образование соборной Украины.

Подобное развитие событий было абсолютно нереальным. Однако И. Сталин признал целесообразным отреагировать. На ХVІІІ съезде ВКП(б) в марте 1939 г. он высмеял идею присоединения УССР, население которой составляло 30 млн, к Карпатской Украине с 700-тысяч- ным населением как предложение “слияния слона с комаром”.

А. Гитлер сделал нужные выводы из сталинского демарша. Слова И. Сталина он воспринял как отказ СССР претендовать на Карпатскую Украину. Венгрия уже давно настаивала, чтобы ей дали согласие на поглощение территории всего Закарпатья. Германия дала понять венгерскому правительству, что не будет выступать против захвата.

С15 по 17 марта 1939 г. 5-тысячная “Карпатская Сечь” пыталась сдержать продвижение 40-тысячной венгерской группировки. После взятия столицы – Хуста – еще несколько дней продолжались оборонные бои сечевиков, погибло около двух тысяч закарпатцев и галичан, включая активистов ОУН. 17 марта последние защитники Карпатской Украины покинули ее территорию или перешли к партизанской борьбе. Партизанская война продолжалась в Карпатах до середины апреля. Таким образом, просуществовав как независимое государство лишь одни сутки, Карпатская Украина первой, еще до начала Второй мировой войны, оказала вооруженное сопротивление агрессору.

418

4. КУЛЬТУРНАЯ И ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ НА ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ В 20–30-е ГОДЫ ХХ СТОЛЕТИЯ

Культурное развитие и духовную жизнь западных украинцев в период 1920–1930-х гг. следует рассматривать через ассимиляционные процессы, которые активно внедрялись в таких государствах, как Польша и Румыния, и достаточно толерантную культурную и национальную политику в Чехословакии. Так, в соответствии с Рижским мирным договором польское правительство должно было обеспечивать право украинцев на развитие национального языка, школьного образования, культуры в целом. Однако, невзирая на Конституции 1921 и 1935 гг., реалии жизни опровергали юридически оформленные обязательства Польского государства. На примере Польши и Румынии можно четко проследить политику “двойных стандартов” относительно национальных меньшинств.

Официальная польская власть свою ассимилятивную политику (полонизацию) относительно национальных меньшинств направила лишь в сторону украинцев, поскольку именно они не считали себя национальным меньшинством в пределах границ Второй Речи Посполитой, составляя угрозу существованию Польского государства на их землях. В частности, 31 июля 1924 г. польский сейм принял по предоставлению министра вероисповеданий и общего образования С. Грабовского особенный школьный закон для Западной Украины, которым внедрялись двуязычные школы на западноукраинских землях, вошедших в состав Польши. Школы (как польские, так и украинские) могли стать двуязычными лишь по предоставлению соответствующей просьбы-декларации в местные органы образования. Этот документ, однако, имел откровенно дискриминационный характер. В нем требовалось не более 20 подписей родителей польских учеников, а подписей родителей украинских детей должно было быть не менее 40. Но фактически преподавание, особенно в начальных школах, переходило на польский язык, ведь накануне, в 1923 г., было начато системное сокращение украиноязычных учителей путем закрытия единственной украинской мужской семинарии во Львове, осуществлявшей подготовку учителей для школ, в первую очередь начальных, на украинском языке. Позже двуязычными стали украинские женские учительские семинарии во Львове и Перемышле.

419

Наибольшую остроту эта проблема приобрела в воеводствах Польши, ранее принадлежавших Российской империи, в частности на Волыни. За десять лет – с 1922 по 1932 гг. – количество украинских школ здесь уменьшилось в 100 раз (с 400 до 4). В то же время сохранялось стабильным, пользуясь государственной поддержкой, количество чешских, немецких, еврейских национальных школ. В Восточной Галичине равновесие польских и украинских школ начала 1920-х гг. (соответственно в пределах 2 тыс.) было существенно нарушено перед Второй мировой войной, когда количество украинских школ уменьшилось почти в 6 раз, а остальные стали двуязычными.

Культурно-образовательной трагедией для украинских детей можно назвать непосещение ими школ. Так, если во Львовском воеводстве в школу не ходил почти каждый третий ребенок, то в Волынском – двое из трех. В дело защиты украинского образования вовлекались известные деятели украинской культуры, политические партии и организации, в частности ОУН. Иногда их борьба против полонизации давала определенные результаты: некоторые школы на Волыни в 1930-х гг. ХХ ст. перешли на украинский язык обучения.

Однако более эффективным средством сдерживания полонизации образования стала перестройка сети частных украинских школ. В этом большая заслуга принадлежала обществу “Родная школа”, которое финансировалось национальным кооперативным движением. Именно благодаря ему в 1930-х гг. было открыто свыше 40 народных школ, несколько гимназий и лицеев. Общество также издавало украинские школьные учебники, пособия, педагогический журнал, при

в 1918 г., почти две трети были румынизированы лишь за два года. В 1924 г. уже не осталось ни одной сугубо украинской школы, что было окончательно закреплено Декретом министерства образования от 24 июля 1924 г. Однако права свободно пользоваться национальным языком были лишены лишь украинцы. Немцы, венгры и другие национальные меньшинства могли обучать своих детей в школах с преподаванием на родном языке.

Иным было положение в сфере народного образования в Закарпатье. Здесь количество национальных школ в целом отвечало удельному весу населения соответствующей национальности. Среди 803 школ, действовавших в 1938 г., насчитывалось 463 украин-

420