1 Хроника воз, 1977, т. 31, № 1, с. 9.

допустимости использования животных для медицинских исследований достигли в 70-е годы. Аргументы видных представителей научной медицины [К. Бернара,И.И.Меч­никова и др.), защищавших право ученого на экспери­ментальную деятельность и апеллирующих к гуманным целям развития науки вообще (и медицины в особенно­сти), к закономерной логике развития науки как специа­лизированной социальной деятельности и т. д., конечно, были убедительнее абстрактно-гуманных аргументов за­щитников животных. Более того, в условиях классового антагонистического общества, в условиях все ухудшавше­гося положения трудящихся масс защита представителя­ми правящих классов «интересов животных» являлась хан­жеством и фарисейством, на что обратил внимание на 2-м Международном съезде врачей в Лондоне в 1881 г. британский медицинский инспектор Джон Саймон. Его выступление было высоко оценено Ф. Энгельсом: «...Не­скольким научным экспериментам врачей над животными он противопоставляет гигантские коммерческие экспери­менты над народными массами и этим впервые ставит вопрос на настоящую почву»¹. Абстрактный гуманизм за­щитников животных в этот период красноречиво подтверж­дается следующим фактом: в той же Англии Националь­ное общество по предупреждению жестокого обращения с детьми возникло лишь спустя 60 лет после возникновения общества по предупреждению жестокого обращения с жи­вотными [Howard-Jones N., 1985].

Адекватная нравственная оценка факта вынужденного использования животных для экспериментов имелась и в то время у многих медиков. И. И. Мечников писал: «Со­весть подсказывает, что всякое страдание, причиненное другому существу, на пользу человека или иного живот­ного, безнравственно». Но этот тезис следом как бы сни­мался в другом, тезисе: «Великие законы, управляющие инфекционными болезнями, и ценные средства борьбы с ними никогда не были бы найдены без вивисекции или да­же при одном ограничении ее» [Мечников И. И., 1964]. Как видим, противоречие здесь разрешается лишь умо­зрительно, ученые еще не предпринимали тогда каких-то действенно-практических усилий, направленных хотя бы к смягчению этого противоречия.

Особенность современного подхода к этической пробле­ме, вызванного использованием животных в медицинских

Маркс К-, Энгельс Ф.—Соч., 2-е изд., т. 35, с. 182.

экспериментах, четко прослеживается уже в 20-е годы те­кущего столетия, в высказываниях выдающегося, врача (и философа) А. Швейцера, который призывает ученых осо­знать свой этический долг перед любыми животными, ис­пользуемыми в эксперименте, поскольку они есть жизнь: «Те люди, которые проводят эксперименты над животны­ми, связанные с разработкой новых операций или с при­менением новых медикаментов, те, которые прививают животным болезни, чтобы использовать затем полученные результаты для лечения людей, никогда не должны вооб­ще успокаивать, себя тем, что их жестокие действия, пре­следуют благородные цели. В каждом отдельном случае они должны взвесить, существует ли в действительности необходимость приносить это животное в жертву челове­честву. Они должны быть постоянно обеспокоены тем, что­бы ослабить боль, насколько это возможно. Как часто еще кощунствуют в научно-исследовательских институтах, не применяя наркоза, чтобы избавить себя от лишних хло­пот и сэкономить время! Как много делаем мы еще зла, когда подвергаем животных, ужасным мукам, чтобы де­монстрировать студентам и без того хорошо известные явления!» [Швейцер А., 1973].

В СССР с 1977 г. действует Приказ № 755 Министер­ства здравоохранения СССР, на основании которого вве­дены «Правила проведения работ с использованием экспе­риментальных животных». Содержание этого нормативно­го документа отразило и создание необходимых условий жизни экспериментальным животным, и при возможности замены исследований на животных другими методами, и выведение животных из эксперимента безболезненным пу­тем и т. д. Очень важным нам представляется, следующий вывод: гуманное отношение к экспериментальным живот­ным становится фактором, способствующим повышению точности, достоверности получаемых научных данных [Гигаури В. С, 1983].

С 1982 по 1985 г. СММНО разрабатывал «Междуна­родные рекомендации по проведению медико-биологиче­ских исследований с использованием животных». В этой работе принимали участие и представители различных групп защиты животных. Отметим некоторые важнейшие положения в разделе «Основные принципы» этого докумен­та. Социальный, научный прогресс неизбежно связан с экспериментами на живых животных, но «там, где необхо­димо, в этих целях следует применять математические мо­дели, машинное моделирование и биологические системы in vitro»¹. Из целей, которыми руководствуются медики-ученые в своей научной деятельности, в современных усло­виях следует указать и на такую: использование живот­ных должно быть всегда обосновано, а их количество сведено к разумному минимуму. При проведении экспери­ментов следует непременно учитывать способность жи­вотных испытывать боль, применять в определенных слу­чаях седативные, анальгетические, наркотические сред­ства. Отступление от последнего правила в случаях на­учной необходимости должно быть всегда одобрено этическим комитетом. В «Международных рекомендаци­ях...» предписывается проведение эвтаназии в отношении животных, испытывающих после экспериментов сильные и постоянные боли, постоянную функциональную недоста­точность и т. д. Наконец, в этом документе вполне свое­временно выдвигаются требования обеспечения необходи­мой полноценной подготовки исследователей и вспомога­тельного персонала в каждом научном учреждении, где проводятся эксперименты на живых животных.