Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическое развитие. Модели рыночной экономики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Условие оптимизации производства:
MPMPP
LKL
=
P
K
или
MPPMP
L
= .
P
L
K
K
Предельная норма технологического замещения трудом ка­питала определяется величиной капитала, которую может заме-
нить каждая единица труда, не вызывая изменения объема выпус­ка продукции.
Эффект масштаба – это свойство производственного про­цесса, отражающее характер изменения соотношения между уве­личением затрат факторов производства и изменением объема выпуска (рис. 2.7).
Постоянный эффект масштаба Положительный (возрастающий)
эффект масштаба
Отрицательный (убывающий) эффект масштаба
Рис. 2.7. Эффект масштаба
31
Воздействие технического прогресса в долгосрочном периоде выражается в смещении изокванты и изменении ее конфигурации (рис. 2.7). Сплошные изокванты характеризуют производство до нововведений. Сдвиг изоквант в положение пунктирных линий характеризует влияние технического прогресса. Различают три типа технического прогресса: нейтральный, капиталоинтенсивный (трудосберегающий), трудоинтенсивный (капиталосберегающий).
Нейтральный тип технического прогресса характеризуется изменениями в технологии, которые в равной степени способст­вуют повышению производительности и труда, и капитала, так что предельная норма технологического замещения сохраняется пос­тоянной. При этом не меняется наклон изокванты, она перемещает­ся параллельно самой себе (рис. 2.8).
Трудоинтенсивный тип технического прогресса характери­зуется изменениями в технологии, которые способствуют повы­шению производительности труда. Изокванты, сдвигаясь к нача­лу координат, становятся круче (рис. 2.9).
Капиталоинтенсивный тип технического прогресса характе­ризуется изменениями в технологии, которые способствуют повы­шению предельной производительности капитала. Изокванты не только сдвигаются к началу координат, но становятся более поло­гими во всех точках, лежащих на одних и тех же лучах, проведенных из начала координат, где соотношение труда и капитала неизменно.
На практике технологические изменения, как правило, сопро­вождаются изменением количества используемых ресурсов. При этом важно определить, в какой степени рост выпуска связан с увеличением объема факторов производства и в какой мере он яв­ляется результатом технического прогресса (рис. 2.10).
Рис. 2.8. Нейтральный тип
технического прогресса
32
Рис. 2.9. Трудоинтенсивный тип технического прогресса
Рис. 2.10. Капиталоинтенсивный тип технического прогресса
2.3. Стратегии максимизации прибыли в условиях
совершенной и несовершенной конкуренции
В экономической теории в качестве цели фирм постулируется стремление к максимизации прибыли.
рый получает фирма в результате реализации произведенной продукции, ве-
личина которого зависит от рыночной цены (P) продаваемого товара и количества
величина дохода, приходящаяся
на единицу реализованной продукции
Прибыль фирмы образуется как разность между общим доходом и общими
Бухгалтерская прибыль представляет
собой разность между общей выручкой
и бухгалтерскими издержками
Общий (совокупный) доход (TR) – денежный доход, кото-
реализованной фирмой продукции (Q), т.е.
Средний продукт (АR) –
дополнительно реализованной единицы
TR
AR
=
Q
издержками, а ее изменения описываются функцией (Q) = TR(Q) – TC(Q)
Экономическая прибыль – это часть чистого дохода, которая представляет
Бухгалтерская прибыль =
= доход – явные издержки
необходимым для удержания фирмы
Экономическая прибыль = доход –
– явные издержки – неявные издержки
TR P Q=×.
Предельный продукт
(MR) – прирост общего дохода от
TR
продукции
собой превышение над доходом,
в сфере ее деятельности
MR
Δ
=
Q
Δ
33
Рис. 2.11. Максимизация прибыли: а) при сопоставлении общего дохода
и общих издержек; б) при сопоставлении предельного дохода и предельных
издержек.
Фирма максимизирует прибыль при
таком объеме выпуска, при котором общая выручка превышает общие из­держки производства на наибольшую
величину (рис. 2.11, а)
Фирма максимизирует прибыль при
таком объеме выпуска, для которого
предельная выручка равна предельным
издержкам производства (MR = MC)
(рис. 2.11, б)
Исследования в теории фирмы – это поиск ответа на вопрос о закономерностях формирования рыночного предложения. Руко­водствуясь принципом максимизации прибыли, проанализируем взаимосвязь между ценой и объемом выпуска фирмы, характер­ной для каждой рыночной структуры.
Специфика рыночных условий, в которых действует совер- шенно конкурентная фирма, обуславливает ее отличительную черту: отдельная фирма не проводит собственной ценовой поли­тики, а лишь приспосабливается к рыночным ценам (т. е. является «ценополучателем»). При этом фирма может продать любое ко­личество товара по существующей рыночной цене, средний (AR) и предельный (MR) доход равны между собой и совпадают с ры­ночной ценой (P
*
). Кривая спроса на продукцию фирмы в усло-
34
виях совершенной конкуренции одновременно является кривой предельного и среднего дохода (рис. 2.12).
Рис. 2.12. Кривая спроса на продукцию фирмы в условиях совершенной
конкуренции
Совершенно конкурентная фирма максимизирует прибыль при выпуске, для которого предельные издержки производства равны рыночной цене (рис. 2.13).
Так как совершенно конкурентная фирма – «ценополучатель», то возможна ситуация, когда уровень рыночной цены снижается до уровня минимальных средних издержек. Точка равенства цены и минимальных значений средних издержек (P = AC
) называется
min
точкой безубыточности производства (на практике точка без­убыточности – объем выпуска, при котором общий доход покры вает общие издержки). В структуру экономических издержек включе­на нормальная прибыль, а потому, функционируя на принципе безубыточности и не получая экономической прибыли, фирма будет иметь некоторую бухгалтерскую прибыль и осуществлять выпуск продукции (рис. 2.14).
Если рыночная цена упадет ниже средних издержек, то фирма будет нести убытки.
Рис. 2.13. Максимизация прибыли
совершенно конкурентной фирмой
в краткосрочном периоде
Рис. 2.14. Безубыточное производство
в условиях совершенной конкурен-
ции в краткосрочном периоде
35
Рис. 2.15. Минимизация убытков
в условиях совершенной конку-
ренции в краткосрочном периоде
Рис. 2.16. Прекращение выпуска совершенно конкурентной фир-
мой в краткосрочном периоде
Однако фирма имеет возможность минимизировать убытки до тех пор, пока цена не упадет до уровня минимальных значений средних переменных издержек (P = AV C
) (рис. 2.15). При па-
min
дении цены ниже минимальных средних переменных издержек (P < AVC
) фирма должна немедленно прекратить выпуск, т.к.
min
при таком соотношении цены и издержек она не сможет возме­щать даже переменных издержек и при продолжении производс­тва ее убытки будут только возрастать (рис. 2.16).
В условиях долгосрочного периода фирма может изменить все свои ресурсы, а отрасль может менять число своих фирм. Изменив все свои параметры, фирма стремится расширить производство, снижая средние издержки. Долгосрочное равновесие фирмы и от­расли – это состояние рынка, при котором равновесная цена равна минимальным долгосрочным средним издержкам производства, а фирмы осуществляют выпуск в объеме, для которого экономи­ческая прибыль равна нулю.
Условия чистой монополии предполагают, что одна фирма яв­ляется единственным производителем какой-либо продукции, не имеющей аналогов. При этом покупатели не имеют возможности выбора и вынуждены приобретать данную продукцию у фирмы­монополиста. Она полностью контролирует весь объем выпуска товара; если монополист принимает решение о повышении цены, то не боится потерять часть рынка, отдать его конкурентам, уста­навливающим более низкие цены. Но это не означает, что он бес­конечно будет повышать цену своей продукции (рис. 2.17).
Поскольку фирма-монополист, так же как и любая другая фир­ма, стремится к получению высокой прибыли, в ходе принятия решения о цене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист является единственным произво­дителем данной продукции, кривая спроса на его продукцию бу-
36
Рис. 2.17. Определение цены и объема производства в условиях чистой
монополии
дет совпадать с кривой рыночного спроса. Принятие решения об объеме выпуска основывается на том же принципе, что и в случае совершенной конкуренции, т.е. на равенстве предельного дохода и предельных издержек. Точка пересечения кривых MR и MC, оп­ределяющая комбинацию монопольной цены P выпуска Q
, называется точкой Курно. Объем выпуска Qm обеспе-
m
и монопольного
m
чивает фирме максимальную прибыль.
В ситуации, когда общие краткосрочные средние издержки вы­растут до величины SAC
, монополия получит нулевую прибыль
1
при оптимальном выпуске. Если краткосрочные средние издержки вырастут до величины SAC
, монополия получит отрицательную
2
прибыль. Превращение монопольной прибыли в нулевую или от­рицательную может быть как по причине роста издержек произ­водства, так и сокращения спроса.
Таким образом, обладание монопольной властью на рынке не гарантирует положительной экономической прибыли. Как и в случае совершенной конкуренции, монополист покинет отрасль лишь в том случае, если цена на его товар окажется ниже средних переменных затрат при оптимальном выпуске.
Основные черты, характеризующие монополистическую кон- куренцию, следующие: на рынке присутствует относительно боль­шое число мелких фирм; эти фирмы производят разнообразную продукцию, и, хотя продукт каждой фирмы в чем-то специфичен, потребитель легко может найти товары-заменители и переклю­чить свой спрос на них; вступление новых фирм в отрасль не яв­ляется сложным. Спрос на продукцию фирм, действующих в ус­ловиях монополистической конкуренции, не является абсолютно эластичным, однако его эластичность высока. Сталкиваясь с убы­вающей кривой спроса на свой продукт, фирма будет реализовы-
37
вать имеющуюся у нее монопольную власть посредством выбора такой цены и объема выпуска, которые обеспечат ей получение максимальной прибыли, руководствуясь принципом равенства предельного дохода предельным издержкам.
В ситуации краткосрочного равновесия фирмы – монополис­тического конкурента (рис. 2.18, а) цена продукции краткосроч­ного периода превышает средние издержки (ATC), и фирма полу­чает положительную прибыль. Однако эта прибыль привлекает в отрасль новых производителей с конкурирующими марками товаров. В результате рыночная доля данной фирмы сокращается и ее кривая спроса сдвигается вниз. Поэтому в состоянии долго­срочного равновесия (рис. 2.18, б) цена равна средним издержкам, а каждая фирма получает нормальную экономическую прибыль, несмотря на то, что обладает монопольной властью.
Отсутствие экономической прибыли лишает стимула новые фирмы для вступления в отрасль, а старые – для выхода из нее. Однако в условиях монополистической конкуренции стремление к безубыточности является скорее тенденцией. В реальной жиз­ни фирмы могут получать экономическую прибыль достаточно длительный период. Это связано с дифференциацией продукции. Некоторые виды продукции, выпускаемые фирмами, трудно вос­произвести. В то же время барьеры для входа в отрасль хоть и не высоки, но все же существуют.
Олигополия – тип рыночной структуры, где действуют ограни­ченное число фирм, тесно взаимодействующих между собой, учи­тывая при принятии решений возможную реакцию своих конку­рентов. Осознание фирмами взаимозависимости между собой за­ключается в том, что решение одной фирмы в отношении объема выпуска или цены на продукт повлечет за собой изменение рыноч-
Рис. 2.18. Краткосрочное и долгосрочное равновесие фирмы в условиях
38
монополистической конкуренции
ных условий, а соответственно фирмы становятся заинтересован­ными в координации своих действий. Целью такой координации является достижение наилучшего с точки зрения действующих на отраслевом рынке фирм равновесного состояния или максимиза­ции отраслевой прибыли.
Взаимодействие фирм может осуществляться в форме коопе- ративных стратегий, при которых координация деятельности фирм достигается посредством соглашения в отношении цены и объема предложения, и некооперативных стратегий, при кото­рых координация осуществляется путем конкурентных способов. Выбор того или иного типа стратегии и форм реализации каждого из них зависит от рыночной ситуации, в которой находятся фир­мы, и тех объективных условий, которыми характеризуется конк­ретный отраслевой рынок. Единой точки рыночного равновесия, к которой стремятся фирмы, для олигополистических рынков не существует. Существует много моделей олигополии, и ни одну из них нельзя считать универсальной.
Наиболее ярко выраженной формой реализации кооператив­ного поведения является картель. Картель – это явное согла­шение с целью ограничения конкуренции. Немногочисленность основных участников олигополистического рынка благоприятст­вует заключению между ними соглашения. Основная идея подоб­ного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы договаривающихся компаний в целом. Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определе­ния квоты (доли) каждого из них в общем производстве или путем географического закрепления рынков (члены картеля обязуются не вторгаться на чужие участки рынка).
Картельные соглашения запрещены антимонопольным законо­дательством во всех странах. В то же время фирмы могут догова­риваться и не нарушая закон. Фирмы могут прибегнуть к молча­ливому сговору, который предполагает, что между фирмами уста­навливается сама собой складывающаяся координация поведения в процессе их взаимодействия на рынке. Примером молчаливого сговора может быть модель ценового лидерства.
Ценовое лидерство имеет место в том случае, когда на отрасле­вом рынке действует фирма, обладающая стратегическими пре­имуществами перед своими конкурентами. Фирма может обладать преимуществами в издержках или показателях качества продук­ции. В условиях ценового лидерства рыночная координация до-
39
стигается посредством приспособления фирм к устанавливаемой лидером цене, которая выступает фактором, задающим условия производства всем фирмам отраслевого рынка.
Простейшей моделью некооперативного поведения являет- ся модель ломаной кривой спроса, предложенная независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г. для объяснения относительной стабильности цен на продукты олигополистичес­ких отраслей по сравнению с товарами конкурентных отраслей.
Модель опирается на предположение, что рассматриваемая фирма будет иметь две разные линии спроса при различном по­ведении фирм-конкурентов: линию DD – если конкуренты после­дуют за изменениями цен данной фирмы, D’D’ – если они не будут реагировать на ее изменения цен. Линии DD и D’D’ пересекаются в точке K.
Допустим, что первоначально фирма выбрала цену РK и объем производства QK. Если фирма снизит цену на свой товар, а конку­ренты последуют ее примеру, то она может ожидать, что ее объем продаж вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены без изменения. Логично пред­положить, что конкуренты снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Следовательно, при ценах ниже РK линией спроса будет отрезок линии DD. И наоборот, если фирма повысит цену, то конкуренты не последуют за ней, и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен. Единая кривая спроса окажется с изломом в точке K. Ломаной ли­нии спроса соответствует разрывная ломаная линия предельной выручки, которая образована участками линий MR и MR’, соот­ветствующих отрезкам линий DD и D’D’, а также вертикальным
отрезком LM, связанным с точ­кой излома K.
Примером взаимодействия фирм в условиях количествен­ной олигополии является мо- дель дуополии Курно, которая демонстрирует механизм уста­новления рыночного равнове­сия в условиях, когда две дейст­вующие в отрасли фирмы при­нимают решения по объему выпуска, исходя из заданного объема выпуска конкурента
Рис. 2.19. Ломаная кривая спроса
(рис. 2.19). Правило дуополии
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]