Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ценовая политика организации теория и практика. Учебно-методическое пособие для бакалавров по направлению 38.03.02 - «Менеджмент».pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5. Какие аспекты внешней и внутренней среды необходимо анализи­ровать при разработке ценовой политики фирмы? В чем суть модели 4С­ценообразования?
6. Разграничьте понятия политики цен, стратегии и тактики ценообра­зования.
7. Почему, если менеджеры задают себе вопрос «Какую цену надо уста­новить, чтобы покрыть затраты и получить хорошую прибыль?», значит они осуществляют пассивную ценовую политику?
8. В каких случаях применение пассивной политики уместно?
9. В чем особенность механизма затратного ценообразования?
10. Почему политика затратного ценообразования остается столь попу­лярной среди отечественных фирм?
11. Каковы недостатки и преимущества затратного ценообразования?
12. Что представляет активная ценовая политика? Какова логика цен­ностного ценообразования?
13. Почему в ценностном подходе к формированию цен ценность товара для потребителя должна быть выше цены?
14. Почему разработка самостоятельной ценовой стратегии должна яв­ляться постоянно воспроизводимым процессом в фирме?
15. Каковы возможные цели маркетинга фирмы, и как они должны от­ражаться на разработке ее ценовой стратегии?
16. Каковы этапы разработки ценовой стратегии? Какую необходимо собрать информацию для разработки эффективной стратегии?
17. Какие типы издержек необходимо анализировать при разработке ценовой стратегии?
18. В чем роль финансового, сегментного анализа, а также анализа кон­курентов для выбора той или иной стратегии?
19. Объясните, почему формирование цен и управление ценообразова­нием на предприятиях должно осуществляться в рамках ценностн-ориенти­рованного менеджмента?
20. Каков критерий правильности разработанной ценовой политики с точки зрения модели VBM?

3. Методы затратного ценообразования и пути его совершенствования

3.1. Методы затратного ценообразования на основе нормативов рентабельности
Пассивная ценовая политика в форме затратного ценообразования все еще популярна среди отечественных фирм. Преодолеть эту логику управле­ния до сих пор крайне сложно, так как на первый взгляд данный подход кажется надежным, ведь в основе его лежит такая реальная категория, как
51
Рис. 3.1. Виды методов затратного ценообразования
затраты фирмы на производство и реализацию товара, подтвержденные до­кументами бухгалтерии. Если фирма на рынке является ценополучателем – в случае конкурентного рынка или модели с доминирующей фирмой, – т. е. обладает слишком малой рыночной властью, чтобы проводить собственную ценовую политику, то в основе ее политики лежит управление объемами производства, качеством продукции и затратами. Для данных случаев ха­рактерны методы ценообразования, в которых отправной точкой в расчете цен лежат затраты.
Основой затратного ценообразования является формирование цены как
суммы трех элементов:
– переменных издержек на производство единицы товара; – средних накладных издержек; – удельной прибыли.
Наиболее распространенным методом затратного ценообразования яв­ляется определение цен с помощью нормативов рентабельности к затратам и исходя из целевой рентабельности инвестиций. Данный метод использу­ется производителями товаров. Также к затратным методам относится опре­деление цен с помощью торговых надбавок и скидок, которые используют оптовые и розничные торговые организации. (рис. 3.1).
Метод ценообразования с помощью нормативов рентабельности
1
При данном методе используется количественный показатель – норматив рентабельности, с помощью которого рассчитывается нормативная прибыль в цене продукта.
Норматив рентабельности к издержкам (
Nc)
– ставка, используемая для определения величины удельной прибыли в цене и задаваемая в процентах к средним общим издержкам производства единицы продукции (себестои­мости):
P = C(1 + Nc),
1
Данную методику использовали в СССР с 1930-х гг. до реформы оптовых цен 1967 г. Норматив рентабельности составлял 3–4% для всех отраслей промышленности, утверждался правительством и являлся основой для разработки Госпланом СССР новых прейскурантов.
52
гдеP– цена товара;C– себестоимость товара;
Nc– норматив рентабельности
к себестомисоти.
Одним из вариантов данного метода является расчет цен на основе доли прибыли в цене, где цена будет находиться исходя из требуемой нормы прибыли в цене:
P −C
NP=
.
P
Тогда цена будет рассчитываться следующим образом:
C
P =
1 −N
.
P
При использовании данного метода величина себестоимостиCможет включать полную себестоимость, т. е. средние общие издержки только средние переменные издержки –
Метод определения цен на базе полной себестоимости (
C = ATC
)
Предприятие определяет сумму полных затрат на единицу продукции и прибавляет к ним мак­симально возможную величину прибыли исходя
AV C
.
ATC
, а может
из норматива рентабельности:
P = T (1 + N
ATC
).
Норма рентабельности зависит от цели предприятия в данный момент, условий рынка, традиций, принятых в данной отрасли, вида товара. На осно­ве полной себестоимости рассчитывают «долгосрочный нижний предел це­ны».
Метод полных затрат является самым распространенным методом, так как прост в применении и не требует много информации. Вся информация находится внутри предприятия. Если к этому методу обращаются все фирмы в отрасли, работающие по сходным технологиям, то их цены будут схожими и ценовая конкуренция сводится к минимуму.
Недостатки данного метода:
– игнорируется отношение покупателей к товару и цене, а также конкурен-
ции на рынке; цена продукта может оказаться ниже той цены, которую
покупатели готовы были заплатить;
– не учитывается связь между реальными затратами и фактическим
объемом сбыта: объем выпуска устанавливается раньше цены, однако
объем сбыта зависит от цены и может оказаться ниже запланированного;
– при калькулировании используются не ожидаемые, а текущие затраты,
т. е. по которым есть информация на предприятии. Такие затраты совсем
не обязательно будут характерны для будущего периода, для которого
рассчитываются цены;
53
– отнесение постоянных расходов на себестоимость является условным,
так как искажает подлинный вклад продукта в доход предприятия. Если, например, номенклатура выпуска предприятия разнообразна и структу­ра переменных затрат по каждому товару различна, то распределение постоянных затрат пропорционально некоторым статьям себестоимости будет, с одной стороны, обоснованным, а с другой – различные цены товаров.
Данный метод наиболее распространен для расчета цен традиционных товаров, на совершенно новые товары, не имеющие аналогов, при расчете цен на нестандартизированное оборудование, на товары в единичном произ­водстве, архитектурные работы, строительные работы. Так рассчитываются цены на товары, где потребителю предоставляется информация об издерж­ках.
Метод определения цен на базе прямых (переменных) затрат (
C = AVC
«директ-костинг» (direct costing)
) – метод
Калькуляционная система «директ-костинг» получила широкое распространение за рубе­жом начина с 1950 г. Цена представляет сум­му переменных затрат и маржинальной при­были:
P = V +
Маржинальная прибыль
P = V (1 + N
AV C
).
;
При этом постоянные расходы не распределяются по отдельным това­рам, а погашаются из разницы между выручкой и переменными затрата­ми по всей номенклатуре товаров, поэтому данный метод еще называют калькулированием из зоны прибыли. Эта разница называется маржиналь­ной прибылью, её норма рассчитывается аналогично предыдущему методу, но на базе переменных издержек. Постоянные затраты относятся к затратам на период и участвуют в исчислении финансового результата того отчетного периода, в котором возникли.
Норматив рентабельности должен быть выше, чем при расчете цены на основе полных затрат, так как маржинальная прибыль вносит вклад в по­крытие постоянных затрат и обеспечивает получение планируемой прибыли. Размер надбавки может основываться на отраслевых традициях, собственном опыте, эмпирических правилах.
Преимуществами этого метода является ненужность условной калькуля­ции постоянных затрат, так как калькулирование косвенных затрат и отнесе­ние их на конкретное изделие являются произвольными, не связанными ни с рыночной эффективностью, ни с технологией производства. Как след­ствие, фирма может получить информацию о вкладе каждого товара в ре­зультат деятельности предприятия. Метод позволяет с учетом условий сбыта
54
находить оптимальное сочетание объемов производства, заказов, цен и рас­ходов.
Недостатком метода является то, что сохраняется необходимость повы­шения цен при снижении объемов реализации через повышение норматива рентабельности, чтобы покрывать постоянные затраты.
Целесообразно различать долгосрочную и краткосрочную цены. В долго­срочном периоде цена должна покрывать полностью полные средние затраты. В краткосрочном периоде при существовании неиспользованных мощностей товар может продаваться по цене, превышающей переменные затраты, и вно­сить вклад в покрытие постоянных затрат, т. е. определение цен на основе переменных затрат возможно тогда, когда постоянные затраты фактически возмещаются в ценах, исчисленных для определенного количества изделий, а установление цен на базе переменных затрат осуществляется только для дополнительного количества изделий.
Метод ценообразования исходя из целевой рентабельности инвестиций
Фирма пытается установить такую цену, кото­рая позволит получить запланированный доход на вложенный капитал:
P = C +
Целевая рентабельность×Инвестированный капитал
Планируемый объем сбыта
.
При правильном определении издержек и предполагаемого объема сбыта можно добиться желаемого дохода.
При вычислении минимального (предельного) объема сбыта, необхо­димого для получения заданной нормы дохода на инвестируемый капитал, необходимо использовать анализ безубыточности:
=
P −AV C
FC
.
Q
lim
Если фирма не получает требуемого объема сбыта, ей необходимо стиму­лировать спрос, осуществляя дополнительные маркетинговые мероприятия, что повлечет дополнительные издержки и, возможно, сокращение цены, что затруднит получение требуемой доходности на капитал. Можно пойти и дру­гим путем, сократив объем производства и продаж. Это ключевая стратегия во время кризиса предприятия.
3.2. Оптимизационный подход к анализу финансовой отчетности: учет дополнительных и возвратных издержек
В современных условиях фирма должна управлять своими рыночными результатами. Затратный подход к ценообразованию не позволяет этого осу­ществить, ведь сумма, которую покупатели готовы заплатить за товар, никак
55
не связана с затратами, которые необходимы для его изготовления. Соот­ветственно, в условиях затратного ценообразования продажи и финансовые результаты деятельности компании могут быть непредсказуемы. В идеале менеджеры сначала должны анализировать, какие цены они могут получить за свои товары, а уж затем определять, какое количество производить и какие затраты осуществлять.
Для приспособления затратного ценообразования к рыночным условиям при отсутствии анализа ценности товара для потребителей менеджерам не­обходимо управлять затратами и обосновывать уровень рентабельности при применении методов расчета цен на основе рентабельности.
В рамках управления затратами необходимо анализировать дополни­тельные (приростные) издержки, возвратные и экономические издержки.
Естественно, издержки существенно влияют на цену и политику фир­мы. Фирмы, имеющие преимущества в издержках, могут получить большую прибыль, чем конкуренты, или установить меньшую по сравнению с ценой конкурентов цену, получив при этом больший объем продаж. Фирма с более высоким уровнем издержек не сможет устанавливать относительно низкие цены по сравнению с конкурентами. Соответственно, ее стратегия будет направлена на поиск рыночного сегмента, в котором потребители будут го­товы заплатить за товар премиальную цену – цену, превышающую среднюю рыночную цену на величину премии за репутацию.
При рассмотрении роли анализа издержек на определенном этапе разра­ботки ценовой стратегии в предыдущем разделе были даны определения дополнительных (приростных) издержек и возвратных издержек. Их учет при установлении цен меняет логику анализа результативности фирмы и поз­воляет принимать более взвешенные решения.
Традиционная логика, отражающая модель компании, максимизиру­ющей прибыль, будет выглядеть следующим образом (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Традиционный подход к анализу финансовой отчетности
Выручка от реализации товаров
– Затраты на производство и реализацию товаров
=
Валовая прибыль (EBITDA)
−
Амортизация
=
Прибыль до выплаты процентов и уплаты налогов (EBIT)
−
Затраты на выплату процентов
=
Прибыль до выплаты налогов
−
Налог на прибыль
=
Чистая прибыль
Этот подход заставляет менеджеров думать о ценообразовании как о на­боре барьеров, которые должны преодолеваться по порядку. Сначала они
56
должны максимизировать выручку от продаж, потом минимизировать затра­ты на производство, накладные и коммерческие расходы, затем предельно сократить процентные выплаты за кредиты, минимизировать налоговые пла­тежи, что должно гарантировать получение наибольшей возможной чистой прибыли. Менеджеры думают, что стараясь максимизировать доход на каж­дом этапе, они добьются своей цели – максимального значения чистой при­были.
Но рентабельное ценообразование часто может достигаться путем со­кращения объемов продаж с еще большим сокращением затрат. Например, продажа товара по меньшим ценам может привести к сокращению издержек на складирование и рекламу, избежание дополнительных кредитов под по­полнение оборотных средств – к сокращению налога на имущество в силу уменьшения товарных запасов.
К снижению затрат приводят действия компаний, продающих товары по сниженным ценам с помощью телевизионных передач, каталогов или при­ема заказов по телефону и Интернету. Абсолютная величина выручки от про­даж у них снижается, но зато они получают еще большее снижение затрат за счет избавления от затрат на содержание магазинов и оплату торгового персонала. Аналогично действуют и те фирмы, которые за неделю до уплаты налога на имущество объявляют распродажу по сниженным ценам.
Следовательно, рациональный подход к анализу ценовых решений тре­бует отказа от пошагового расчета чистой прибыли и перехода к последо­вательно оптимизационному подходу, позволяющему комплексно рассматри­вать все возможные альтернативы, соглашаясь даже на уменьшение выручки, если это сопровождается одновременно еще большим уменьшением затрат.
При оптимизационном подходе к анализу финансовой отчетности не­обходимо учитывать дополнительные (приростные) издержки, увеличива­ющиеся или снижающиеся при изменении цен и объемов продаж, а также возвратные (устранимые) затраты, которые еще не были осуществлены или которые могут быть аннулированы без потерь (табл. 3.2)2.
Ценность оптимизационного подхода состоит в том, что он сначала об­ращает внимание на затраты, которые являются дополнительными и возврат­ными, и только потом на затраты, которые являются не дополнительными и безвозвратными при принятии ценового решения. В таком анализе макси­мизировать чистый выигрыш от принятия ценового решения – это то же самое, что и максимизировать чистую прибыль, так как постоянные или безвозвратные затраты, вычитаемые из чистого выигрыша, не затрагиваются ценовыми решениями. Следовательно, менеджменту важны те издержки, ко­торые возникают вследствие ценовых решений.
2
Нэгл Т. Т., Холден Р. К. Стратегия и тактика ценообразования. СПб. : Питер, 2001. С. 55.
57
Таблица 3.2
Оптимизационный подход к анализу финансовой отчетности при принятии ценового решения
Выручка от реализации товаров
−
Дополнительные, возвратные переменные издержки на производство и сбыт товаров
=
Валовой выигрыш
−
Дополнительные, возвратные постоянные издержки на производство и сбыт товаров
=
Чистый выигрыш
−
Другие постоянные или безвозвратные издержки
=
Прибыль до выплаты налогов
−
Налог на прибыль
Чистая прибыль
В данном случае менеджеров, принимающих ценовые решения, не долж­ны волновать данные обо всем объеме произведенной продукции. Они долж­ны анализировать по такой логике себестоимость продукции, по которой при­нимаются ценовые решения, в случае сокращения цены – дополнительные издержки, связанные с ростом производства продукции, в случае повышения цены – возвратные издержки тех единиц продукции, которые фирма не будет производить, так как продажи снизятся в результате роста цен.
Чтобы принимать обоснованные решения в сфере ценообразования, фирме необходимо обладать информацией о реальных средних затратах на единицу продукции, ценами на которую она должна управлять. Соответ­ственно, даже при неизменных переменных затратах уровень прибыльности дополнительно проданной продукции может быть выше средней величины, так как некоторые затраты фирмы являются постоянными и распределенны­ми на себестоимость уже произведенной продукции.
3.3. Учет альтернативных издержек и обоснование минимального норматива рентабельности к издержкам
Альтернативные издержки, представляя собой неполученные доходы
(упущенную выгоду) от альтернативного использования ресурсов – проек-
та, сокращают потенциальную прибыль фирмы и по своей экономической природе эквивалентны дополнительным издержкам, также снижающим при­быль.
Альтернативными издержками предпринимателя может быть процент­ная ставка по депозитам в банке, которую он мог бы получать, если бы не вложил свои средства в бизнес. Стоимость собственного капитала (тре­буемая доходность для собственника) складывается из величины дохода, ко­торый собственник средств мог получить, инвестировав свои средства в де­нежные инструменты с крайне малым риском потери, плюс премия инвести­рования в собственный бизнес, где риск потери денег выше.
В случае использования как собственных, так и заемных средств в фор­мировании капитала компании в качестве альтернативных издержек исполь­зуют показатель средневзвешенной стоимости капитала (WACC – weighted
58
average cost of capital). Средневзвешенная стоимость капитала рассчитывает­ся как средневзвешенная величина стоимости заемного и собственного капи­тала, где весами выступают доли в капитале фирмы заемного и собственного капитала.
Методы расчета данного показателя для российских компаний, по мне-
нию ученых, имеют свои особенности3.
Для более обоснованного применения затратного ценообразования необ­ходимо обосновывать норматив рентабельности к издержкам, так как от него зависит величина удельной и валовой прибыли фирмы.
Значение норматива рентабельности зависит от ряда факторов:
– сложности учета различных типов затрат; – от связи затрат определенного типа с экономической ценностью това-
ра для покупателей (в случае с художественными и ювелирными из-
делиями, одеждой и обувью ручного пошива экономическая ценность
существенно зависит от стоимости материалов и трудоемкости, а следо-
вательно, и зарплатоемкости продукции);
– от объема и условий привлечения дополнительных инвестиций для обес-
печения выпуска нового товара или наращивания объемов производства.
Но в любом случае норматив рентабельности должен обеспечивать та­кой уровень прибыли, чтобы фирма могла часть ее использовать на рефи­нансирование, а часть – для удовлетворения требований владельцев капита­ла. В коммерческой практике используют ряд показателей рентабельности
(табл. 3.3)
Связь показателей рентабельности отражается в методике Du-Pont.
(рис. 3.2) и формуле Du-Pont
Рентабельность активов=Рентабельность продаж×Оборот активов.
3
См.: Липсиц И. В. Ценообразование : учебник и практикум для академического бакалав-
риата. 4-е изд., испр и доп. М. : Юрайт, 2019. С. 89.
Существует два варианта определения средневзвешенной стоимости капитала (WACC) в рос­сийской экономике. Самый грубый – брать в качестве стоимости собственного капитала доходность, которую можно получить по годовым депозитам юридических лиц в Сбербанке РФ, что предполагает признание почти тождественности уровня рисков при инвестировании в любой российский бизнес или любой российский банк. Более точный – брать в качестве стоимости собственного капитала средний уровень рентабельности всего капитала по той отрасли, в которой работает данная фирма. При этом такой показатель лучше получать не в Госкомстате, где он рассчитывается по всем предприятиям данной отрасли, а в Экспертном институте Российского союза промышленников и предпринимателей, где он рассчитывается при подготовке ежегодного справочника «1000 лучших предприятий в России», причем только по группе основных производителей данной отрасли, производящих суммарно не менее 60– 80% всего объема реализации данной отрасли, т. е. инвестор, вкладывающий средства в фирму определенной отрасли, вправе рассчитывать, что его средства принесут доход по крайней мере не ниже средней рентабельности использования активов в данной отрасли, достигнутой основной массой ведущих производителей отрасли.
59
Таблица 3.3
Коэффициенты рентабельности, используемые в коммерческой практике
Рентабельность – конечный результат действия целого ряда управленческих решений и структуры компании. Коэффициенты рентабельности дают больше информации для анали­за, показывая совместное влияние эффективности управления активами и задолженностью на результаты деятельности компании
Коэффициент рентабельности продаж пока­зывает долю прибыли в каждом рубле про­даж. Часто при одинаковой выручке низкая рентабельность одной из фирм указывает на разницу в структуре финансирования, а не на недостатки в операционной деятельности, т. е. фирма с низкой рентабельностью про­даж может иметь большую рентабельность собственного капитала акционеров благодаря использованию финансового левериджа
Коэффициент способности активов порож­дать прибыль показывает способность акти-
вов порождать прибыль без учета влияния налогов и левериджа
Коэффициент рентабельности активов по­казывает способность активов порождать при­быль
Коэффициент рентабельности собственного капитала показывает, на сколько акционеры
преуспели во вложении денег с целью отдачи учетной прибыли
Коэффициенты рентабельности
Чистая прибыль
Выручка
EBI T
Активы
Чистая прибыль
Активы
Чистая прибыль
Собственный капитал
В рамках алгоритма анализа эффективности деятельности компании, разработанной фирмой Du-Pont, выделяются факторы, влияющие на рента­бельность собственного капитала. Данные факторы связаны с эффективно­стью ценовой политики, управления продажами, активами и обязательствами компании, а также управлением ее левериджем.
Наиболее объективной отправной точкой для определения норматива рентабельности к затратам выступает необходимый фирме уровень рента­бельности к активам (ROA – return of assets), зависящий от цены капитала для фирмы – WACC. Минимально приемлемая для фирмы рентабельность активов не может быть ниже ее средневзвешенной стоимости капитала:
ROA
= WACC.
min
Следовательно, имея стоимость активов, можно вычислить минималь­ную величину прибыли:
Минимальная величина прибыли =
ROA
min
×
Активы.
Тогда минимальная рентабельность продаж вычисляется по формуле
Рентабельность продаж
(ROA
×
Активы
min
Выручка
)
.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]