Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физика. Ч.3. Развернутый конспект лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
2
2
dx
d
a
n
a
n
*
зависит от координаты x, имея при этом любое значение кине­тической энергии.
В рамках квантовой механики ситуация изменяется. Запи­шем уравнение Шредингера для свободной микрочастицы – см. одномерную модель, формулу (2.21) – применительно к микро­частице, находящейся в бесконечно глубоком потенциальном ящике, где U 0 (рис. 3.2, область II):
k2  0. (3.2)
Общее решение данного дифференциального уравнения имеет вид
  Asin(kx)  Bcos(kx). (3.3)
С учётом граничных условий для -функции, согласно ко­торым
(0)  (a)  0, (3.4)
можно записать:
– при x 0 (0) Asin(0) Bcos(0) 0, или
Отсюда следует, что   Asin(kx)
B 0. (3.5)
– при x a (a) Asin(ka) 0. Это означает, что волновое число k может иметь лишь следующие значения:
k
, (3.6)
где n – целое число (n 1, 2, 3, …)*.
Таким образом, волновая функция микрочастицы, заклю­ченной в потенциальный ящик с бесконечно глубокими стен­ками, описывается формулой:
(x) Asin (
x). (3.7)
Очевидно A 0 и n 0, так как выполнение этих условий озна­чало бы, что   0 при любых значениях x, то есть частицы в по­тенциальном ящике нет вовсе.
22
2
a
n
2/
a
mk2
22
2
222
2ma
n
2
22
8ma
nh
n  1 *  n  2 * * n  4 * 
0 a x
*
0 a x 0 a x Рис. 3.3 Рис. 3.4 Рис. 3.5
В качестве примера графики волновых функций и плотно-
сти вероятности обнаружения микрочастицы на различных расстояниях от стенок ящика * представлены на рис. 3.3 –
3.5.
Условие (3.6) можно записать в виде
, (3.8)
откуда
n, (3.9)
то есть на ширине ящика укладывается целое число полуволн де Бройля (возникает стоячая волна).
При n 1 наиболее вероятным будет пребывание частицы в центре потенциального ящика, при n 2 на расстоянии a/4 от его краёв. При устремлении n к бесконечности мы приближа­емся к классическому случаю равной вероятности местонахож­дения микрочастицы во всех точках внутри ящика.
Рассмотрим теперь энергию микрочастицы с учётом соот­ношения (3.6):
Таким образом, энергия микрочастицы, помещённой в по-
тенциальную яму, квантуется (принимает дискретный ряд
E
. (3.10)
23
mp2
2
2
2
8ma
h
E . . .
*
9E1 n 3
*
4E1 n 2 *
E1 n 1
0 a x Рис. 3.6
px 2p (она может двигаться лишь вдоль или против оси x). В результате оказывается, что
то есть, с учётом того, что
E
, получаем:
что полностью соответствует условию (3.10) при n 1. Число n, характеризующее энергетическое (в целом пространствен­ное) положение микрочастицы в потенциальной яме получило название главного квантового числа.
значений). Схема уровней энергии микрочастицы в потенциальном ящике и вид функции * показа­ны на рис. 3.6. Мини­мальное значение энергии микрочастицы в потенци­альной яме не равно ну­лю, то есть она находится в постоянном движении.
Поскольку уравнение Шредингера обусловлено принципом неопределён­ности, можно показать, что наличие минимальной энергии E1 у микрочасти­цы предсказывается этим соотношением. Так, на рис. 3.2, неопределён­ность в координате мик­рочастицы равна ширине ящика (x a), а неопре­делённость в её импульсе
xpx  a2p  h, (3.11)
E
. (3.12)
24
2
22
2ma
xdx
a
n
sin
a
0
2
a
2
a
2
a
n
rki
e
)( zkykxki
zyx
e
x
a
y
a
z
a
m2
22
 
 
2
2
2
2
2
2
z
z
y
y
x
x
a
n
a
n
a
n
(3.15)
Согласно (3.10) расстояние между соседними энергетиче-
скими уровнями для частиц различной массы m в потенциаль­ном ящике шириной a составляет
En  E
En
n1
(2n 1). (3.13)
Если параметры a или m устремить в бесконечность (a ,
m ), то расстояние между энергетическими уровнями ста-
новится бесконечно малым, что будет соответствовать случаю свободной микрочастицы.
Для лёгких частиц, а также для малых областей их локали-
зации (m и a невелики) минимальное значение энергии, кото­рое могут иметь такие частицы, увеличивается, резко растёт и расстояние между соседними уровнями. Этим, в частности, объясняется отсутствие электронов внутри или в непосред­ственной близости от атомного ядра.
Для нахождения коэффициента A в выражении (3.7) вос-
пользуемся условием нормировки для волновой функции :
2
откуда A
A
, и, следовательно,
n(x) 
1, (3.14)
sin (
x). (3.15)
Результаты, полученные для одномерного движения, могут
быть обобщены для трёхмерного потенциального ящика. Вол­новая функция в этом случае имеет вид
kx n
x
; ky  n
(x, y, z)  С
; kz n
y
z
С
; (3.16)
; nx 1, 2,...; ny 1, 2,...; nz 1, 2,…
Энергия микрочастицы в этом случае также квантуется:
E
. (3.17)
25
2
2
dx
d
2
2m
2
2
dx
d
xik
e
1
xik
e
1
2
2mE
U
E > U
E < U
0 x I
II
Рис. 3.7
U
Заметим, что современные нанотехнологии используют возможность перехода электронов между энергетическими уровнями квантовых ям для создания разнообразных приборов оптоэлектроники.
3.2 Прохождение микрочастицы через потенциальный барьер
Пусть микрочастица, имеющая энергию E, движется в про­странстве вдоль оси x, приближаясь к прямоугольному потен­циальному барьеру высотой U, рис. 3.7. При этом возможны два варианта: 1) E < U и 2) E > U. В рамках представлений классической физики в первом случае микрочастица будет только отражаться от барьера, во втором – проходить над ним. Как мы увидим далее, квантовая механика говорит о том, что микрочастица в первом варианте имеет некоторую вероятность зайти в область барьера (переход из области I в область II, рис.
3.7), а во втором – отразиться от него.
Движение микрочастицы описывается уравнением Шредин­гера. Запишем его сначала для области I:
E 0, или
2
k
0, (3.18)
1
Тогда
где k1
I  A
. Если домножить 1 на (t), то получим выра-
B
1
, (3.19)
1
жение для двух плоских волн, распространяющихся в противо-
26
2
1
2
1
A
B
2
2
dx
d
2
2m
2
2
dx
d
2
)(2
UEm
2
)(2
UEm
2
)(2
EUm
xik
e
2
xik
e
2
kxe
*
(3.21)
положных направлениях вдоль оси x. При этом A1 – амплитуда падающей и B1 – отражённой от барьера волн.
Так как вероятность нахождения микрочастицы в какой­либо точке пространства пропорциональна квадрату амплиту­ды волны де Бройля, то отношение
R
(3.20)
представляет собой коэффициент отражения микрочастицы от потенциального барьера*.
В области II потенциальная энергия U 0, и уравнение Шредингера приобретает вид:
2
k
0, (3.21)
2
где k2
(E U) 0, или
.
Таким образом, k1 k2, что указывает на отличие длины волны микрочастицы в первой и второй областях. Переход от одной области к другой можно интерпретировать как проник­новение частицы из одной среды в другую, при этом на грани­це раздела возможны явления отражения и преломления (по­добно тому, как это происходит со светом).
В случае, когда E < U, параметр k2 становится мнимым:
k2
i
ik. (3.22)
Волновую функцию для области II запишем в виде
kx
II A
B
2
A
2
B
2
.
e
(3.23)
2
Второе слагаемое соответствует неограниченному возраста­нию II, чего быть не может; это означает, что B2 0, то есть
По определению коэффициент отражения R равен отношению
интенсивностей отражённой и падающей волн, причём в одно­родной среде интенсивности волн пропорциональны квадратам модулей амплитуд.
27
xik
e
2
kxe
dx
d )0(I
dx
d )0(II
xik
e
1
xik
e
1
xik
e
2
II
I II
Рис. 3.8
x
IIII*
II  A
A
2
. (3.24)
2
Мы видим: в области II волновая функция (3.24) уже не со­ответствует плоским волнам (показатель степени – действи­тельный), то есть колебательный режим сменяется затухаю­щим. Тем не менее, из условия непрерывности волновой функ­ции вероятность нахождения микрочастицы вблизи границы барьера можно условно описать как
kx
IIII*  A22e
2
. (3.25)
Общая ситуация показана на рис. 3.8: микрочастица харак­теризуется отличной от нуля функцией даже внутри потен­циального барьера.
Если рассмотреть случай 2), когда E > U, то, согласно класси­ческим представлениям, отражения на границе раздела уже нет.
В квантовой механике для -функции должны выполняться условия непрерывности её самой и её первой производной:
Однако если I A отражением, нет, B1 0), а II A
должны одновременно выполняться два условия: A1 A2 – со­гласно (3.26) – и A1k1 A2k2 – согласно (3.27), причём k1 k2. Эти равенства противоречат друг другу, а, значит B1 0, то есть, в отличие от классической ситуации, частица-волна
I(0)  II(0), (3.26)
(компоненты B
1
. (3.27)
, связанной с
1
, то на границе x 0
2
28
xik
e
I
xik
e
I
mE2
2
I
2
I
A
B
U * U
n 1
0 a x
Рис. 3.9
U0 * U0
n 1
0 a x
Рис. 3.10
имеет вероятность как пройти над барьером, так и отразиться от него.
Итак, принципиальным отличием потенциальной ямы (ящи­ка) конечной глубины от бесконечно глубокой потенциальной ямы является возможность проникновения микрочастицы на небольшое расстояние за границу барьеров, рис. 3.9, 3.10.
Характерной особенностью этого процесса является «про­сачивание» микрочастицы сквозь тонкую потенциальную стенку (квантовомеханический эффект), а не её надбарьерный переход, что можно было бы ожидать из классических сооб­ражений.
3.3 Туннельный эффект
Если потенциальный барьер имеет конечную толщину d (то есть за областью II располагается область III, в которой опять, как и в области I, U 0), то, аналогично тому, как мы это дела­ли ранее, можно записать следующие уравнения:
Случай 1: E U0:
– В области I существуют и падающая и отражённая волны,
I  A
B
I
I
, kI 2/I
/ħ; коэффициент отра-
жения от первой границы раздела R1
– В области II также существуют не только падающая, но и отражённая волны,
.
29
xik
e
II
xik
e
II
)(2
0
U-Em
2
II
2
II
A
B
xik
e
III
mE2
*
I U II III I II I
0 X
U0 I I
0 X
0 d X
Рис. 3.11
AI
AII
A
III
AI
A
III
′
E
E
II A
ент отражения от второй границы барьера R2
B
II
II
, kII 2/II
/ħ; коэффици-
.
– В области III волна распространяется лишь вдоль оси Х:
A
III
III
, причём k
kI
III
/ħ, длина волны де
Бройля микрочастицы в этой области оказывается такой же, как и области I. Очевидно, что из-за отражений на границах барьера выполняется неравенство AI AII A
.
III
Рассматриваемому случаю* соответствует верхняя кривая на графике итоговой зависимости (x) – см. рис. 3.11.
Случай 2: E U0:
– Вновь в области I существуют и падающая и отражённая
Заметим: отражение на границах происходит даже в том случае,
если частица пролетает не над барьером – «возвышением», а над барьером – «ямой» конечной глубины. В оптике этим вариантам соответствует прохождение световой волны сквозь систему слоёв с показателями преломления n1 → n2 → n1 при n1 n2 или n1 → n2′ → n1
при n1 n2′.
30
xik
e
I
xik
e
I
mE2
2
I
2
I
A
B
xik
e
III
mE2
xEUm
e
)(2
0
1
*
волны, I A
отражения от первой границы раздела R1
B
I
I
, kI 2/I
/ħ; коэффициент
.
– Мы видим, что так же, как и раньше, в области III у урав­нения Шредингера имеется решение, и это говорит о том, что в этой области можно обнаружит микрочастицу – волну, распро­страняющуюся вдоль оси Х:
A
′
III
III
, причём k
kI
III
/ħ,
и длина волны де Бройля микрочастицы в этой области оказы­вается такой же, как и области I.
Данный эффект невозможен с точки зрения классической физики: если полная энергия тела меньше потенциальной энер­гии барьера, оно оказывается неспособным преодолеть этой барьер и отражается от него. В квантовой физике частица име­ет отличную от нуля вероятность проникнуть в область про­странства за барьером, даже если барьер достаточно высок.
Явление проникновения частицы сквозь потенциальный барьер в случае, когда полная энергия частицы меньше потенциальной энергии барьера, носит название туннельного эффекта.*
– Как мы уже говорили ранее, в области II, где E U0, физи­ческого смысла ни сама функция II, ни квадрат её модуля не имеют. Само решение уравнения Шредингера для этой области
нам уже известно – см. формулу (3.24), полученную ранее для микрочастицы, взаимодействующей с потенциальной ступень-
кой: II A
II
. И этой формулой (с учётом того, что
на границе с координатой x d для плотности вероятности должно выполняться соотношение IIII* воспользоваться для расчёта амплитудного множителя A
С точки зрения квантовой механики рассматривать полную
IIIIII
*) можно
′:
III
энергию системы как обычную сумму потенциальной и кинетиче­ской энергий нельзя, так как это противоречит принципу неопре­делённости
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]