Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учет и анализ банкротств

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
В целях выявления признаков банкротства и предотвращения негативных явле-
ний государство осуществляет ряд мероприятий по реформированию несостоятель­ных предприятий.
Основная цель государственной реформы предприятий - обеспечение успешной
работы предприятий в условиях рыночной экономики.
Средство достижения - реструктуризация предприятия, заключающаяся в осуще-
ствлении комплекса мероприятий по приведению предприятия в соответствие с выра­ботанной стратегией его развития функциональных структур: улучшение управления, повышение эффективности производства, конкурентоспособности выпускаемой про­дукции, рост производительности труда, снижение издержек производства, улучше­ние финансово-экономических результатов деятельности предприятия.
Основные государственные мероприятия по реформированию предприятий:
- выявление и устранение нарушений прав акционеров (для акционерных об-
ществ);
- инвентаризация имущества и осуществление реструктуризации имущественно-
го комплекса предприятия;
- рыночная оценка активов предприятия;
- анализ положения предприятия на рынке, его финансово-хозяйственной дея-
тельности и эффективности управления предприятием;
- выработка стратегии развития предприятия;
- подготовка и переподготовка кадров.
В целях выявления и устранения нарушений прав акционеров (для акционерных
обществ) и повышения инвестиционной привлекательности предприятия, рекоменду­ется принятие общим собранием акционеров решений, обеспечивающих:
- представительство акционеров в Совете директоров, адекватное доле участия в
капитале общества;
- при наличии фактов нарушения прав акционеров их восстановление;
- организацию контроля со стороны участников учредителей с соответствующей
формой отчетности за направлениями использования свободных финансовых ресур­сов в пользу приоритетов долгосрочного развития.
1.4. Реструктуризация имущественного комплекса
За рубежом понятие «реструктуризация» давно превратилось в образ жизнедея-
тельности предприятий, в постоянный процесс, без которого невозможно удержаться на рынке. По мнению Nomura Research Institute, реструктуризация – это процесс без конца, который надо проводить, не отставая от изменений внешней среды, не боясь перемен и боли.
В нашей стране осознание необходимости реструктуризации кризисных пред­приятий подкреплено регулирующими постановлениями, целый ряд предприятий ак­тивно проводит практическую реструктуризацию, в том числе с помощью междуна­родных программ.
Следует отметить, что становление эффективного руководства и грамотного ак­ционера в российских условиях еще только начинается. Приватизация без притока денежных средств в значительной степени затормозила процесс созревания эффек­тивного собственника, а экономический кризис привел многие предприятия к бан­кротству. Последнее обстоятельство породило российские схемы реструктуризации
12
предприятий.
В результате рыночных преобразований экономики структура активов, капитала
и долгов предприятий оказалась нарушенной. Необходимость реструктуризации большинства кризисных предприятий обусловлена рядом причин:
- физическим и моральным старением активов предприятий;
- высокой себестоимостью продукции по отношению к цене спроса;
- несовершенством системы организации и управления предприятием в рыноч-
ных условиях;
- невостребованностью на рынке производимой товарной массы.
Реструктуризация нормально работающих и несостоятельных предприятий не-
смотря на различие в условиях функционирования, имеет много общего. В первом случае цели реструктуризации – это стратегические цели компании (рост отдачи на инвестиции, прибыли на акцию, богатства акционеров). Реструктуризация нормально функционирующего бизнеса носит профилактический характер предупреждения воз­можных кризисов, направлена на сохранение достигнутых размеров или увеличение прибылей. Во втором случае преобладают цели среднесрочного характера – восста­новление платежеспособности, превращение в нормально работающее предприятие или его ликвидация. В реструктуризации кризисных предприятий преобладает опера­тивный характер. Реструктуризация зачастую оказывается не только эффективным, но и единственным способом избежать банкротства и ликвидации.
Основные задачи реструктуризации состоят в следующем:
- привлечение кредитных и инвестиционных ресурсов;
- поиск партнеров для совместного бизнеса;
- расширение и укрупнение производства;
- внедрение новых технологий;
- диверсификация и демонополизация производства;
- дробление имущественного комплекса на отдельные производства.
Имущественный комплекс неэффективно работающих предприятий, как прави-
ло, включает несколько групп объектов:
- эффективно функционирующие производственные мощности;
- неэффективно функционирующие производственные мощности;
- мобилизационные мощности и объекты гражданской обороны;
- объекты незавершенного строительства;
- объекты соцкультбыта;
- объекты, обеспечивающие энерго- и теплоснабжение предприятий и муници-
пальной инфраструктуры.
Характерная структура долгов большинства кризисных предприятий включает
следующие виды задолженностей:
- денежные обязательства бюджетам всех уровней;
- обязательные платежи государственным внебюджетным фондам;
- денежные обязательства предприятиям топливно-энергетического комплекса.
1.5. Варианты и этапы реструктуризации деятельности предприятия
В зависимости от принципиального подхода к реструктуризации можно выде-
лить две концепции.
Наступательная концепция. Реструктуризация направлена на диверсификацию
13
деятельности предприятия. Стратегия диверсификации способствует наращиванию чистого денежного потока за счет роста эффективности хозяйственной деятельности. Внешняя финансовая помощь используется в целях расширения наиболее рентабель­ных групп ассортимента продукции, выхода на другие региональные рынки, быстрого завершения начатых инвестиционных проектов.
Оборонительная концепция. Реструктуризация направлена на сокращение мас­штабов деятельности предприятия. Эта стратегия обеспечивает движение сбаланси­рованности денежных потоков в меньших объемах и предполагает привлечение внешней финансовой помощи, продажу части производственных подразделений, не­завершенного строительства, других видов активов в целях финансовой стабилиза­ции.
Процесс реструктуризации бизнеса может проходить в несколько этапов:
1. Рыночная оценка активов предприятия.
Рыночная оценка активов предприятия даст возможность увеличить размер ус­тавного капитала акционерного общества (уставного фонда государственного уни­тарного предприятия) и тем самым существенно повысить обеспечение минимальной гарантии удовлетворения возможных требований кредиторов, что в свою очередь явится залогом устойчивых взаимоотношений между предприятиями.
Это предполагает осуществление следующих мер:
- определение объектов оценки и степени участия работников предприятия в ра-
боте по оценке;
- выбор оптимального для предприятия метода оценки недвижимости (метод
прямого сравнения основных стоимостей; инвестиционный метод; метод прибыли (метод учета) (стоимость объекта прямо зависит от объема приносимой им прибыли); метод, при котором остаточная стоимость используется для определения стоимости собственности, которая поддается улучшению; метод подряда или амортизационная цена замены;
- заключение контрактов на выполнение работ по оценке основных средств и не-
материальных активов со специализированной организацией. При этом учитывается величина расходов по оценке имущества, в связи с проведенной в установленном по­рядке переоценкой активов предприятия рекомендуется проводить изменение устав­ного капитала в соответствии с рыночной стоимостью чистых активов предприятия.
2. Анализ положения предприятия на рынке и эффективность управления.
В целях проведения анализа положения предприятия на рынке, его финансово­хозяйственной деятельности и эффективности управления предприятием, а также для выявления ключевых внутренних и внешних проблем предприятия и оптимальных путей их решения целесообразно провести следующие основные мероприятия:
- создание на предприятии структурного подразделения, отвечающего за марке-
тинг;
- проведение маркетинговых исследований;
- проведение анализа существующих сетей сбыта (анализ эффективности суще-
ствующей стратегии сбыта; анализ эффективности использования различных каналов сбыта товара (прямые связи, розничная продажа, биржевая или аукционная продажа, дистрибьютерская или дилерская схема сбыта и т.д.), в том числе экспорта);
- проведение анализа существующей системы снабжения;
- проведение экономического анализа ассортимента выпускаемой продукции;
- проведение анализа финансового состояния предприятия и эффективности фи-
нансового управления;
14
- проведение анализа эффективности существующей организационной структу-
ры предприятия и ее соответствия направлениям деятельности предприятия с выявле­нием нарушений взаимодействия между структурными подразделениями;
- проведение анализа сильных и слабых сторон предприятия относительно своих
конкурентов по следующим направлениям:
1) маркетинг;
2) производство;
3) НИОКР;
4) финансы;
5) кадровый состав;
6) управление и организация;
- выявление ключевых внутренних и внешних проблем для предприятия.
3. Выработка стратегии развития предприятия. Выработка стратегии развития предприятия осуществляется на основе проведен-
ных прогнозов развития рынков выпускаемой продукции, оценки потенциальных рисков, проведенного анализа финансово-хозяйственного состояния и эффективности управления предприятием, а также анализа сильных и слабых сторон предприятия.
Выработка стратегии развития предприятия позволяет:
- обеспечить эффективное распределение и использование всех ресурсов – мате­риальных, финансовых, трудовых, земли и технологий и на этой основе – устойчивое положение на рынке;
- перейти от реактивной формы управления (принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы) к управлению на основе анализа и прогнозов;
Выработка стратегии развития предприятия осуществляется на основе проведен-
ных прогнозов развития рынков выпускаемой продукции, оценки потенциальных рисков, проведенного анализа финансово - хозяйственного состояния и эффективно­сти управления предприятием, а также анализа сильных и слабых сторон предпри­ятия. Формирование стратегии поведения предприятия на рынке включает определе­ние следующих параметров:
- регион или территория, на которую направлен сбыт продукции;
- степень географической дифференциации этого периода;
- доля рынка, которую предполагается занять;
- группа потребителей, на которую направлен сбыт продукции;
- связь «продукт-рынок» в качестве основы концепции маркетинга (выбор между
дифференциальным и нишевым маркетингом); базовая ценовая стратегия (лидерства по издержкам, дифференциации, ниши и т.д.);
- вид стратегии деятельности предприятия (стратегия конкуренции, стратегия расширения рынка и т.п.); квалификация и практический опыт персонала, необходи­мый для успешной конкурентной борьбы;
- возможность кооперации с другими предприятиями и организациями.
В соответствии с выбранной стратегией поведения предприятия на рынке опре-
деляется взаимоувязанная система, состоящая из:
1) снабженческо-сбытовой политики (выбор маркетинговой стратегии и тактики на всем протяжении от появления продукции до ее продажи, послепродажного об­служивания, мониторинг оперативной информации о рынке, переход на прямые по­ставки продукции, создание принципиально новых продуктов и производств);
2) производственно-технологической и инновационной политики (минимизация издержек производства, приведение качества продукции в соответствие с запросами
15
потребителей, создание оптимальной системы обеспечения сервисных служб, повы­шение конкурентоспособности на базе усовершенствования производимой продукции и действующей технологии производства, создание принципиально новых продуктов и производств);
3) ценовой политики (установление цен на продукцию предприятия в рамках по-
литики управления ее сбытом в целях достижения наиболее выгодных объемов про­даж, средних затрат на производство и максимально возможного уровня прибыли);
4) финансовой политики (анализ и планирование денежных потоков, выбор стратегии привлечения внешних ресурсов (кредиты, эмиссионная форма привлечения капитала), управление дебиторской и кредиторской задолженности, разработка учет­ной и налоговой политики, контроль и управление издержками);
5) инвестиционной политики (определение общего объема инвестиций предпри­ятия, способов рационального использования накоплений, сочетания различных ис­точников финансирования, привлечение заемных средств);
6) кадровой политики (формирование идеологии и принципов кадровой работы, планирование, привлечение, отбор и высвобождение работников, организация работ и руководство кадрами, повышение квалификации и подготовка работников предпри­ятия, внедрение системы стимулирования их деятельности, развитие социального партнерства).
4. Подготовка и переподготовка кадров.
Если финансовые прогнозы показывают убытки от основной деятельности, то
продолжение функционирования бизнеса связано, как правило, со сменой управленче­ской команды. Управление персоналом предприятий анализируется в функциональных срезах: маркетинг, производство, финансы и кадры. Ответственность и полномочия де­легируются руководителям структурных подразделений, выделяются Центры ответст­венности учета затрат и прибылей. Коллектив активно включается в реорганизацию структуры предприятия.
На управление персоналом кризисного предприятия также влияют внешние (за­конодательное регулирование трудовых ношений, ситуация на рынке труда, актив­ность профессиональных и общественных объединений) и внутренние (цел органи­зационная структура, стиль управления, уел потенциал коллектива) факторы.
Антикризисная политика управления персоналом платёжеспособного предприятия концентрируется на разработке принципов и приоритетов кадровой политики, плани­рования структуры и штата по назначению, резервам и перемещению, создании и поддержке информационной базы о движении кадров мотивации труда, формиро­вании программы адаптации к изменениям, профориентации и переподготовки, ме­тодов оценки соответствия кадровой политики долгосрочной стратегии фирмы.
Для восстановления платежеспособности и выхода предприятия на нормальный ре­жим работы, характерный для рентабельного и растущего бизнеса, закрепления позиции предприятия на рынке руководитель должен располагать командой, способной подхо­дить к работе творчески, профессионально, преломить негативную ситуацию за счет по­беды конструктивных сил над деструктивными силами.
Недооценка роли человеческого фактора в условиях экономического кризиса предприятий привела к потере высококвалифицированных кадров, «разбазарива­нию» стратегически важного имущества. По мере накопления капитала и опыта грамотными предпринимателями кризисные предприятия постепенно переходят в руки эффективных собственников, которые формируют молодые управленческие ко­манды, владеющие современными рыночными инструментами принятия продуктивных
16
решений.
Первым действием, касающимся всех отделов, в особенности отделов маркетинга и сбыта, бухгалтерии и финансов, является подбор на вакантные должности специали­стов, отвечающих требованиям времени. Смена руководства также необходима, если реализуются неадекватные текущим условиям и долгосрочной стратегии методы.
Повышение квалификации персонала, устранение дублирования, налаживание взаимодействия между подразделениями и цели оздоровления – главные звенья кад­ровой политики кризисного предприятия. Чтобы эффективно двигаться навстречу по­ставленной цели, руководитель должен координировать работу и побуждать людей ее выполнять.
В большинстве случаев наблюдаемый избыток персонала на кризисных пред­приятиях - одна из причин высоких издержек производства и непродуктивного управления кадрами.
Борьба за рынки вынуждает пересмотреть отношения к роли стратегического планирования контроллинга и мониторинга.
Бюджетирование возвращается на качественно новой основе, совершенствуется информационная база управления за счет приобретения готовых баз данных и про­граммных продуктов, используемых в различных аспектах деятельности (маркетинг, финансы, производство, кадры, управление). Если программные продукты будут со­вместимы друг с другом, то появится возможность трансформации данных из разных форматов документов и подразделений.
На кризисных предприятиях возникает необходимость адаптации предприятия к потребностям «профильного бизнеса» и пересмотру целесообразности сохранения непрофильных процессов. Для этого разрабатывается новая организационная струк­тура (введение новых функций, таких как финансовое планирование и контроль). Ру­ководители подразделений (центров ответственности) должны приобрести соответст­вующие полномочия и ответственность за работу своего сектора. Для готовности адаптации к переменам в экономической обстановке необходимо внедрение новой культуры производства, ориентированной на рынок.
1.6. Стабилизационные меры, направленные на выход предприятия из
кризисного состояния
В системе стабилизационных мер, направленных на вывод предприятия из кри­зисного финансового состояния, важная роль отводится его финансовому оздоровле­нию (санации). Наиболее широкий диапазон форм имеет досудебная санация, ини­циируемая самим предприятием.
Досудебная санация носит упреждающий характер, полностью согласуется с це­лями и интересами предприятия, подчинена задачам антикризисного управления и сочетается с осуществляемыми мерами внутренней финансовой стабилизации.
Опыт преодоления кризисных ситуаций многих предприятий как в индустриаль­но развитых странах, так и в современной России позволяет выделить две наиболее распространенные тактики проведения санации предприятий:
1. Защитная (оборонительная) тактика направлена на сокращение объемов опе­рационной и инвестиционной деятельности предприятия, привлечение внешней фи­нансовой помощи для соответствующей реструктуризации предприятия с целью со­кращения персонала, закрытия отдельных структурных подразделений, уменьшения
17
объемов производства и т.п.
2. Наступательная тактика направлена на диверсификацию операционной и ин­вестиционной деятельности предприятия, привлечение внешней финансовой помощи для расширения ассортимента конкурентоспособной продукции, выхода на другие региональные рынки, быстрое завершение реальных инвестиционных проектов и т.п.
Помимо различий в тактике санации различают и сложившиеся на практике ее
формы. Остановимся подробнее на формах санации, связанных с реорганизацией предприятия. Главная особенность реорганизационных процедур состоит в том, что они направлены на обеспечение нормального функционирования предприятия и вос­становление его платежеспособности.
Слияние осуществляется путем объединения предприятия-должника с другим
финансово устойчивым предприятием. В результате такого объединения предпри­ятие-должник теряет свой самостоятельный юридический статус. Различают:
- горизонтальное слияние, при котором объединяются предприятия одной отрас­ли;
- вертикальное слияние, которое объединяет предприятия смежных отраслей (например, производителей и потребителей сырья);
- конгломератное слияние, в процессе которого объединяются предприятия, не связанные между собой ни отраслевыми, ни технологическими особенностями.
Поглощение происходит путем приобретения предприятия-должника предпри­ятием-санатором, при котором санируемое предприятие может сохранить юридиче­ское лицо в виде дочернего предприятия.
Разделение может быть применено для предприятий, осуществляющих многоот­раслевую хозяйственно-производственную деятельность. Предприятия, выделенные в процессе разделения, получают статус нового юридического лица, а имущественные права и обязанности переходят к каждому из них на основе разделительного баланса.
Преобразование в открытое акционерное общество осуществляется по инициа­тиве группы учредителей и позволяет существенно расширить финансовые возмож­ности предприятия, обеспечить пути его выхода из кризиса и дать новый импульс его экономическому развитию. Условием такой санации выступает необходимость обес­печения учредителями минимального размера уставного фонда, установленного зако­нодательством.
Передача в аренду характерна в настоящее время для санирования государствен­ных предприятий, при этом предприятие передается в аренду членам трудового кол­лектива. Условием осуществления такой формы санации является принятие на себя коллективом арендаторов долгов санируемого предприятия. Принципиально такая форма санации может быть использована и для предприятий негосударственных форм собственности.
В форме приватизации санируются государственные предприятия, условия и формы приватизации регулируются обширной системой законодательных актов.
При формах санации, направленных на реорганизацию предприятия, основными санаторами могут быть собственники предприятия, предприятия-кредиторы, сторон­ние хозяйствующие субъекты, трудовой коллектив санируемого предприятия.
Сравнение эффективности различных схем реорганизации предприятия на базе перечисленных нами форм санации позволяет определить целесообразность всего процесса санации, оценить различные альтернативные ее формы, выбрать наиболее оптимальный вариант ее осуществления. Цель санации считается достигнутой, если удалось за счет внешней финансовой помощи или реорганизационных мероприятий
18
нормализовать хозяйственную деятельность предприятия и избежать объявления предприятия-должника банкротом с последующей его ликвидацией.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основные причины кризисов?
2. Каковы основные элементы механизма государственного регулирования кри-
зисного состояния предприятия?
3. Какими причинами обусловлена необходимость реструктуризации кризисных
предприятий?
4. Назовите основные причины реструктуризации имущественного комплекса?
5. Какие существуют формы санации, связанные с реорганизацией предприятия?
Тест для самоконтроля:
1. Тип кризиса в организации определяется:
а) уровнем подготовленности персонала и его ориентацией на изменения; б) типом отсутствующего у организации ресурса; в) спецификой взаимоотношений с кредиторами.
2. Для чего осуществляется реструктуризация акционерного капитала?
а) привлечения новых акционеров; б) вытеснения части старых акционеров; в) увеличения чистых активов предприятия.
3. Укажите основные признаки предприятий, нуждающихся в реструктуризации:
а) невостребованность на рынке товарной массы, производимой предприятием; б) высокий уровень затрат на производство и реализацию продукции предприятия в сравнении с конкурентами; в) верно все вышеперечисленное.
4. Кризисное состояние предприятия имеет место, когда:
а) стоимость внеоборотных активов меньше собственного капитала; б) произошло уменьшение собственного капитала за счет добавочного капитала; в) сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской за­долженности меньше наиболее срочных обязательств.
5. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов,
если:
а) не выполняет договорные обязательства; б) обращено взыскание на его имущество по решению суда; в) обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с мо­мента наступления даты их исполнения.
6. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
мораторий на удовлетворение требований кредиторов вводится с момента:
а) возбуждения дела о банкротстве арбитражным судом;
19
б) введения наблюдения; в) введения финансового оздоровления; г) заключения мирового соглашения; д) введения внешнего управления; е) принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкро­том.
7. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника принимается во внима­ние:
а) размер задолженности за переданные товары, выполненные работы, оказанные ус­луги; б) размер задолженности по обязательствам перед гражданами за причинение вреда их жизни и здоровью; в) размер задолженности по обязательствам перед учредителями должника — юриди­ческого лица, вытекающим из такого участия; г) верно все вышеперечисленное; д) верно только а), б).
8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» распространяется:
а) на все юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями; б) все коммерческие и некоммерческие организации и казенные предприятия; в) все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями (за исключени­ем казенных предприятий), на некоммерческие организации в форме потребительско­го кооператива, благотворительного или иного фонда.
9. Величина инвестиционной стоимости отражает:
а) верхнюю границу диапазона возможных цен продажи имущества; б) размер кредита, выдаваемого банком под инвестиционный проект; в) мнение конкретного инвестора о полезности имущества; г) сумму необходимых инвестиций в проект.
10.Возможно ли осуществление одновременной реструктуризации задолженности
организации по обязательным платежам в федеральный бюджет и бюджеты дру­гих уровней?
а) да; б) нет.
20
ТЕМА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В РФ
2.1. История возникновения и развития института банкротства
История развития института банкротства уходит своими корнями в далекое
прошлое и начинается с момента возникновения рыночных отношений.
Становление рынка остро вызвало потребность устранять разрушительные для экономики того времени последствия несостоятельности тогдашних предпринимате­лей, торговцев, фермеров. И с первых же шагов развития данного института актив­ную роль стало играть государство, которое регулировало отношения между креди­торами и должником посредством разного рода наказаний последнего.
Первые отголоски конкурсных отношений можно обнаружить еще в римском праве, так как у древних отсутствовали развитые хозяйственные имущественные свя­зи, а также механизм оценки имущества. Обеспечение обязательств в то время носило только личностный характер и чтобы добыть кредит плебею оставалось только зало­жить себя и детей в кабалу кредиторов.
Институт несостоятельности начал развиваться и законодательно оформляться еще в Древнем Риме. Его становление проходило под влиянием ожесточенной борьбы плебеев с патрициями за экономическое и политическое равноправие. Эта борьба бы­ла одной из причин отмены долговой кабалы в доклассический период развития рим­ского права. Историческое развитие института банкротства было поначалу таково, что разрешало казнить несостоятельного должника. Банкрота приравнивали к вору, надевали на него ошейник и помещали у позорного столба.
Законы, действовавшие в средневековой Европе, предусматривали достаточно суровые меры в отношении неплатежеспособных должников. Так, в соответствии с Указом короля Франции Франциска I, изданным в 1536 г., несостоятельных должни­ков следовало подвергнуть телесному наказанию, наложить на них ошейник и помес­тить у позорного столба. Законы Германии, принятые в 1531-м и 1540-м годах, долж­ников приравнивали к ворам и предписывали подвергать их немедленной казни.
В Италии же процесс банкротства применялся только по отношению к торговцам и предусматривал представление доказательств прекращения платежей для подтвер­ждения ситуации несостоятельности.
В Великобритании банкротство с самого начала своего развития приобрело спе­цифические черты. Здесь основой было не доказательство самих по себе неплатежей, а факта невозможности заплатить, то есть нехватки имущества должника для расчета.
Дальнейшее бурное развитие процедуры банкротства связано с повсеместным ее распространением на другие сферы деятельности, далеко за пределы торговли.
Мировые соглашения допускались по делам о банкротстве, но только в качестве предварительного, а не завершающего этапа, как это было в Италии.
С начала 18 века в Англии и США развивалась законодательная концепция об отсутствии личной персональной неимущественной ответственности должника при неумышленном банкротстве. Но в континентальной Европе она не получила серьез­ного развития, однако здесь почти к тому же результату привело расширение практи­ки и использование мировых соглашений.
Юридическая же формулировка понятия несостоятельность всегда различалась в разных странах и не имела общепринятого значения. В Голландии, например, это оз­начало неспособность удовлетворить требования кредиторов, во Франции могла при-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]