Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Учет и анализ банкротств

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314 / 3214 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > Следующая >>>

131

требования нескольких кредиторов, так как обычно при реорганизации или объявлении банкротства затрагивают интересы многих лиц. Кроме того, достигается системность всех проводимых мероприятий.

Основной идеей института реорганизации банкротства является идея «нового старта» (fresh start). То есть должник освобождается от финансовых обязательств, существовавших до начала процесса о реорганизации/банкротстве. Должник имеет две основные выгоды – выигрыш во времени, необходимый для улучшения своего финансового состояния и финансовую независимость.

Американские юристы относят «новый старт» к так называемым долгосрочным преимуществам несостоятельного лица.

Кроме долгосрочного преимущества, должник получает и некоторые краткосрочные преимущества, среди которых основная льгота – возможность легального приостановления выплат задолженностей кредиторам. В этот промежуток времени должник свободен от какого-либо давления кредиторов и претензий. Более того, Кодекс позволяет должнику получить дополнительный кредит и свободно распоряжаться своим имуществом (включая продажу этого имущества), если такие действия могут восстановить финансовую самостоятельность.

«Новый старт» действительно открывает новые возможности для должника, поставленного в «финансовый тупик». Однако это средство защиты следует использовать с большой осторожностью, и всегда необходимо выбирать тот объем средств защиты должника, который наиболее подходит данной конкретной ситуации. Как правило, банкротство или реорганизация становится «последним пристанищем» (last re-

sort).

Избрание процедуры банкротства в качестве средства судебной защиты может иметь многие негативные последствия для должника.

В действительности, хотя целью законодательства о банкротсве является достижение состояния «нового старта», конкретные экономические условия, некомпетентность администрации и другие обстоятельства, как правило, не позволяют достичь идеального исхода. В этом смысле, правовой механизм начинает работать только тогда, когда все внешние факторы соответствуют модельной установке правовой нормы, что бывает не часто.

Самым существенным отрицательным последствием является потеря репутации предприятия. Уже только одно обращение в суд по делам о банкротстве может сказаться на отношении предприятия с кредитными организациями. Поэтому должник должен взвесить все «за» и «против», тем более что существуют альтернативы в процедуре банкротства.

132

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Албоков А. Зарубежный опыт правового регулирования несостоятельности //

Консультант директора. – 2004. - № 7. – С. 2-8.

2. Александрова К.И. Реорганизация, ликвидация, банкротство: краткий справоч-

ник предпринимателя. – СПб.: Питер, 2005. – 80 с.

3. Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности

(банкротстве)». – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2004. – 336 с.

4. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-

М, 2000. – 432 с.

5. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связан-

ные с банкротством. – М.: Ось-89, 2003. – 79 с.

6. Бархатов А.П., Назарян Е.Н., Малыгина А.Н. Процедура банкротства: бухгал-

терский учет. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2004. – 132 с.

7. Бурмистрова Т.В., Карелин А.В. Банкротства в современной России // Право и

экономика. – 2004. - № 4. – С. 6-17.

8. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. – 5-е изд., перераб. и

доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 736 с.

9. Бухгалтерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.; Под. Ред. Я.В.

Соколова. – М.: Проспект, 2004. – 768 с.

10. Васильев А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и

жизнь: Независимый правовой журнал. – 2000. - № 29. – С. 54-59.

11. Витрянский В.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Феде-

ральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М.: Статут, 2003. – 1037 с.

12. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: вопросы, истории, теории и практики:

Учеб. пособие. – М.: ТЕИС, 2003. – 207 с.

13. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости

коммерческого предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 256 с.

14. Грибков А.Ю. Учет при ликвидации предприятия // Бухгалтерский учет. – 2002.

– 150 с.

15. Гусева Т.А., Зубков В.И., Ларина Н.В. Ликвидация юридических лиц. – М.: ИД

ФБК-ПРЕСС, 2003. – 184 с.

16. Журавская Е., Сонин К. Экономика и политика банкротства // Вопросы эконо-

мики. – 2004. - № 4. С. 118-136.

17. Зотова М.В. Бухгалтерский учет при ликвидации организации-банкрота: Дис.

канд. эк. наук. – М., 2002. – 184 с.

18. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской за-

долженности. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.

19. Карзаева Н.Н. Новое в формировании бухгалтерской отчетности при реоргани-

зации организаций // Бухгалтерский учет. – 2003. - № 18 – С. 23-27.

20. Клинов Н.Н., Назаров Д.В. Реорганизация и ликвидация юридического лица. –

СПб.: Питер, 2003. – 156 с.

21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций.

Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 512 с.

22. Контонистова Е.В. Принудительная ликвидация // Бухгалтерский учет – 2004. -

№ 10. – С. 57-59.

23. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие

133

/ Под ред. И.Г. Кукукиной. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 320 с.

24. Курбангалеева О.А. Как ликвидировать предприятие? – М.: ООО «Вершина»,

2003. – 320 с.

25. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. –

М.: Финансы и статистика, 2004. – 592 с.

26. Кутер М.И., Тхагапсо Р.А. Бухгалтерский учет в условиях несостоятельности:

Учебное пособие. – Краснодар, Кубанский гос. ун-т, 2005. – 204 с.

27. Назаров Д.В. Балансовое обобщение и раскрытие информации в процессе лик-

видации предприятий: Автореф. Дис. …канд. экон. наук. – М., 2004. – с. 26 .

28. Новодворский В.Д., Назаров Д.В. Ликвидационный баланс организации // Бух-

галтерский учет. – 2004. - № 7. – С. 36-43.

29. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса: Пер. с

нем. / Под. Ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416 с.

30. Панков В.В., Павлюченко В.А. Учет и отчетность при банкротстве (конкурсном

производстве) // Финансовая газета. – 2003. - № 2, 4, 5. – С. 12, 11, 13.

31. Поленова С.Н. Учет расходов по рассмотрению дел в суде // Бухгалтерский

учет. – 2004. - № 17. – С. 26-30.

32. Пронина Е.А. Учет расходов по подготовке и приостановлению деятельности //

Бухгалтерский учет. – 2004. № 20. – С. 8-12.

33. Пулова Л. Очередность удовлетворения требований кредиторов – физических

лиц в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // Право и экономика. –

2002. - № 12. – С. 63-67.

34. Пятов М.Л. Управление обязательствами организации. – М.: Финансы и стати-

стика, 2004. – 256 с.

35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск:

ООО «Новое знание», 2005. – 688 с.

36. Телюкина М.В. Комментарии к Федеральному закону «О несостоятельности

(банкротстве)». – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 591 с.

37. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учеб-

ное пособие. – М.: Омега-Л, 2003. – 272 с.

38. Финансовый учет: Учебник / Под ред. В.Г. Гетьмана. – 2-е изд., перераб. и доп.

– М.: Финансы и статистика, 2004. – 784 с.

39. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. /

под ред. Проф. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 576 с.

40. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. – М.: Центр ЮрИн-

фоР, 2004. – 448 с.

41. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс. – 4-е изд.: Пер. с нем. / Под ред. проф. Н.С.

Лунского. – М.: Экономическая жизнь, 1926. – 574 с.

42. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2004. –

343 с.

43. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. – М.: Статут, 2004. – 477 с.

44. Энтони Р.Н., Рис Дж. С. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с

предисл. А.М. Петрачкова. – 2-е изд., стереотип. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560 с.

45. Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект // Вестник

ВАС. – 2002. - № 1. – С. 155-162.

46. Юн Г.Б., Воронова Ю.А., Григорьев В.В. Конкурсное производство: Учебно-

практическое пособие. – М.: Дело, 2004. – 432 с.

134

ПРИЛОЖЕНИЯ

135

Анализ финансового состояния предприятия с целью

прогнозирования вероятности банкротства

Обнаружены формальные и неформаль-

ные признаки банкротства

Да

Нет

Досудебная санация

Восстановлена платежеспособность предприятия?

Нет

Да

Подача заявления в арбитражный суд о возбуждении судебного производства по делу о не-

состоятельности (банкротстве) предприятия

Возбуждение арбитражным судом дела о банкротстве, введение процедуры наблюдения и

назначение временного управляющего

1 2 3 4 5

Оценка арбитражным судом обоснованности причин возбуждения дела, проведение экс-

пертизы в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

Установлено отсутствие признаков бан-

кротства, фиктивное банкротство?

Нет

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом

Подготовка временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника,

результатов инвентаризации имущества и реестра требований кредиторов предложений о

возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника

7 8 9

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Иллюстрационные материалы к отдельным разделам курса

Алгоритм процедур банкротства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

136

Есть возможность восстановить

платежеспособность должника

и погасить задолженность?

Созыв временным управляющим и проведение первого собрания кредиторов

Решение арбитражного

суда о признании должни-

ка банкротом и об откры-

тии конкурсного произ-

водства, назначение кон-

курсного управляющего

Да

Нет

Есть решение первого

собрания кредиторов

о мировом соглаше-

нии?

Арбитражный суд утвер-

ждает мировое соглаше-

ние и прекращает произ-

водство по делу о бан-

кротстве

Ликвидационные процедуры

(конкурсное производство)

сроком на 1 год с возможным

продлением не более чем на 6

месяцев

Выбор арбитражным

судом последующей

процедуры банкротства

Определение арбитражного

суда о введении финансово-

го оздоровления

Определение арбитражного

суда о введении внешнего

управления

Утверждение срока (не более 2-х лет) и плана финансового

оздоровления, графика пога-

шения задолженности, канди-

датуры административного

управляющего

Утверждение срока внешне-

го управления (не более по-

лутора лет с возможностью

продления на 6 мес.), канди-

датуры внешнего управ-

ляющего

Осуществление процедур финансового оздоровления или внешнего

управления

137

Погашены

должником все

требования кре-

диторов

Совокупный срок

процедур бан-

кротства превы-

сил 2 года?

Да

Нет

Да

Определение арбитражного суда о

прекращении производства по делу о

банкротстве

Проведение собрания кредито-

ров

Окончание процедур банкротства

2 4 9

138

Внешнее управление

восстановительная процедура

Порядок

введения

определение арбитражного суда

на основании решения пер-

вого собрания

при отсутствии решения со-

брания

если есть возможность восстано-

вить платежеспособность

Срок

Общий срок финансового

оздоровления и внешнего

управления не может быть

более 2 лет

введение

продление

не более чем на 18 месяцев

не более чем на 6 месяцев

Органы

внешний управляющий

полномочия руководителя должника прекращаются

полномочия органов управления прекращаются частично

Внешнее управление

139

Субъекты, инициирующие конкурсный процесс (ст.7)

Должник

Право

при наличии признаков несостоя-

тельности

при отсутствии признаков

В предви-

дении

банк-

ротства

(ст. 8)

удовлетворение требований одних

субъектов влечет невозможность

удовлетворения требований дру-

гих

орган должника принял решение

об обращении в суд с заявлением

о банкротстве

обращение взыскания на имуще-

ство затруднит хозяйственную

деятельность должника

обнаружение в процессе ликвида-

ции невозможности удовлетворе-

ния требований всех кредиторов

иные случаи, предусмотренные

законом

при наличии признаков несостоя-

тельности

Обязан-

ность

(ст. 9)

Кредитор

(группа креди-

торов)

(ст. 11)

Уполномочен-

ные органы

(ст. 11)

с требованиями по исполнению

должником обязательств

с требованиями по исполнению

обязанностей

При на-

личии

призна-

ков

Инициирование производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

140

Замещение активов

имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное

при его проведении

Порядок формирования (ст. 131,

132)

Дополнения

Изъятия

дебиторская задол-

женность

средства, полученные

в результате реализа-

ции субсидиарной от-

ветственности

имущество должника,

находящееся у треть-

их лиц

имущество, исключенное из оборота

имущественные права, связанные с личностью должника

права, основанные на лицензии

жилищный фонд социального

передача в собствен-

ность муниципаль-

ному образованию

не проданные по конкурсу социально значимые объекты

дошкольные об-

разовательные

учреждения

общеобразова-

тельные учре-

ждения

спортивные сооружения

объекты коммунальной

инфраструктуры, отно-

сящиеся к системам

жизнеобеспечения

передается собственнику

по фактическому состоянию

по договорной цене

за исключением объек-

тов, эксплуатация ко-

торых убыточна

Конкурсная масса

<<< < Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314 / 3214 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]