Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Устранение приобретенных дефектов наружного носа

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
УДК 616.211-089.844
Иванов, С. А. Устранение приобретенных дефектов наруж-
ного носа / С. А. Иванов, И. В. Залуцкий, И. Д. Шляга. – Минск : Беларуская навука, 2017. – 137 с. – ISBN 978-985-08-2178-2.
В монографии рассмотрены вопросы восстановления наружного носа у пациентов с приобретенными дефектами. Отдельные главы посвящены тео­ретическим аспектам проблемы: особенностям изъянов различной этиоло­гии, классификации дефектов, современной концепции реконструкции на­ружного носа. Описаны основные хирургические техники, которые могут быть использованы при реконструктивных вмешательствах. Изложены прин­ципиальные подходы к восстановлению дефектов в зависимости от локализа­ции, размера и глубины. Охарактеризованы наиболее частые местные ослож­нения при реконструктивных операциях на тканях наружного носа.
Ил. 97. Библиогр.: 192 назв.
Р е ц е н з е н т ы:
доктор медицинских наук, профессор В. Н. Подгайский,
доктор медицинских наук, профессор Е. П. Меркулова
ISBN 978-985-08-2178-2
© Иванов С. А., Залуцкий И. В., Шляга И. Д., 2017 © Оформление. РУП «Издательский дом «Беларуская навука», 2017
ПРЕДИСЛОВИЕ
Данная работа посвящена реконструктивным вмешатель­ствам на тканях наружного носа у пациентов с приобретенными дефектами. Проблема имеет узкий специализированный харак­тер, но при этом может встречаться в практике специалистов разного профиля: оториноларингологов, онкологов, пластиче­ских и реконструктивных хирургов, травматологов, челюстно­лицевых хирургов. В литературе постсоветского пространства имеется немалое число публикаций на эту тему. Большая их часть содержит информацию прикладного направления. Авто­ры этого издания преследовали цель изложить материал в логи­ческой последовательности, характеризуя приобретенные де­фекты носа как нозологическую единицу с собственной историей изучения, особенностями этиологии, онтологическими аспекта­ми. Общим теоретическим вопросам посвящены главы 1-5. Пред- ставленная концепция реконструкции наружного носа отражает современный взгляд на проблему в целом, разнообразие суще­ствующих подходов и их динамику.
Вопросы практического характера представлены в двух раз­ных ракурсах. Глава 6 содержит описание способов, применяю­щихся для устранения дефектов наружного носа, с характери­стикой их возможностей. Это является своеобразной инвентари­зацией основных технических приемов, которые находятся в ар­сенале хирурга. В главе 7 представлены тактические рекомендации по замещению дефектов конкретной локализации, размера и глу­бины. При этом отмечены преимущества и недостатки каждого из альтернативных способов. Отдельная глава посвящена описа­нию хирургических неудач при реконструкции наружного носа. Информация сопровождается иллюстративным материалом.
В монографии использован как материал собственных ис­следований, так и данные тематической литературы ближнего и дальнего зарубежья.
Глава 1
ИСТОРИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ
НАРУЖНОГО НОСА
История реконструкции наружного носа является наиболее продолжительной в сравнении с историей совершенствования методов устранения дефектов других частей тела. Эта операция стала своего рода «фирменным знаком» пластической хирургии вообще. Например, многие издания, посвященные вопросам устранения изъянов любой части тела, помещают изображение реконструкции носа на обложке, а около половины поисковых запросов типа «пластическая операция», «пластическая хирур­гия» в Интернете снабжают пользователя информацией о рекон­струкции носа. Знаковые события в развитии восстановительной хирургии носа, отражающие эволюцию современной медицин­ской науки и практики, проанализированы во многих работах. Первые объемные исторические обзоры были опубликованы R. H. Ivy в 1925 г. и F. McDowell et al. в 1946 г.
1.1. Актуальность проблемы
Устранение дефектов наружного носа составляет одну из наиболее сложных задач пластической хирургии. Это объясня­ется сложным рельефом анатомической единицы, наличием не­скольких слоев ткани и высокими требованиями к космети­ческому и функциональному результату. Существует немало фольклорных выражений и произведений искусства, апеллиру­ющих к значению носа для восприятия человеческого облика. Например, экспрессивное выражение на языке урду «Mera noc
kart gaya» имеет смысл: «Ты ранил мои чувства», а в буквальном
переводе: «Ты отрезал мне нос». В русском языке есть высказы-
4
вания «Зарубить себе на носу», «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали», «Комар носа не подточит». Утрированное изме­нение внешности достигается изменением формы и размера носа: эстрадные комики, Пиноккио-Буратино, Карлик Нос, Пе­нелопа и др. Из всех анатомических единиц лица нос имеет наи­большее косметическое значение: на него обращают внимание в первую очередь и чаще всего упоминают при описании чьей­либо внешности.
Актуальность проблемы устранения дефектов обусловлена ростом заболеваемости злокачественными опухолями кожи, ко­торые часто локализуются в области носа, а также случаями криминальных и бытовых травм. Использование только искус­ственных материалов для протезирования является на сегод­няшний день достаточно дорогостоящим и недоступным боль­шинству населения методом. Хирургическое восстановление наружного носа располагает множеством способов и организа­ционных решений, однако имеется и ряд нерешенных проблем. Изучение истории реконструкции наружного носа позволяет проследить за развитием хирургической техники и теоретиче­ских основ, выявить основные перспективы и возможности но­вых решений в этом направлении.
1.2. Античный, средневековый и ренессансный периоды
Первые известные нам попытки восстановить естественную форму наружного носа обнаружены в древнеегипетских папиру­сах и предположительно относятся к III тыс. до н. э. В Индии брахманы касты Koomas выполняли пересадку фрагментов тка­ней ягодиц в область дефекта средней зоны лица, предваритель­но поколотив ягодицы башмаками. «Спрос» на манипуляции такого рода поддерживался распространенной практикой отсе­чения носа в качестве наказания. Высказывается мнение, что ре­конструкция носа осуществлялась в тибетских монастырях ра­нее, чем в Индии.
Наиболее древнее подробное описание техники операции приведено в Сушрута Самхита (около 800-600 лет до н. э.), од-
5
ном из трактатов Аюрведы. В источнике описано восстановле­ние носа покровными тканями лба и щеки. Эти методики со­ставляют основу большинства современных способов рекон­струкции средней зоны лица. Sushruta – великий индийский философ и врачеватель – описывает не только технику опера­ции, но и более 120 хирургических инструментов, методику за­живления раны, включая 14 типов повязок, топические гемоста­тики и репаранты, обезболивание алкогольными напитками, десятки различных патологических состояний носа.
Знания индийских врачевателей проникали на Ближний Восток и в античную Европу (рис. 1). Первые упоминания устра­нения дефектов носа в Европе зафиксированы в трудах Aulus Cornelilus Celsus (I в. н. э.), хотя некоторые исследователи сомне­ваются в правдоподобности описания. Интервал с I по XV в. н. э. характеризуют «периодом тишины» в восстановительной хи­рургии европейской культуры. В то же время на Арабском Вос­токе стали известны труды Sushruta: в XIII в. в Дамаске араб­ский врач Ibn Abi Usaybia (1203-1270 гг.) перевел Самхиту с сан­скрита на арабский язык. Текст описания перемещения лоскутов со щеки и лба в область дефекта носа распространился на терри­тории Персии и Египта. В Европе предпринимались попытки микшировать дефекты носа, обусловленные травмами или си­филитическим поражением, с помощью искусственных матери­алов. Искусственные носы были впервые описаны в специализи-
Рис. 1. Схема реконструкции носа индийским методом
6
рованных изданиях в 669-711 гг. н. э., но не получили распро­странения. Позднее французский хирург Ambroise Pаre популя­ризовал эту методику в XVI в., используя драгоценные металлы. Самый известный обладатель металлического носа – астроном Tycho Brahe (1546 г.).
Эпоха Ренессанса в европейской медицине отмечена разра­боткой и применением в XV-XVI вв. реконструкции наружного носа двухэтапной транспозицией лоскута с плеча. Первое упо­минание о способе относится к 1442 г., автор – Branca Minuti, хирург из Катании. Сведения о клиническом применении при­сутствуют в трудах H. Pfalzpaint (1460 г.), военного хирурга Тев­тонского ордена в Баварии, и A. Benedetti (1502 г.), главного хи­рурга Венецианской армии. В 1568 г. издана книга L. Fioravanti, в которой упомянуто применение «итальянской» пластики носа представителями семейства Boiani (в других прочтениях – Vianeo) из Тропеи. Этот же автор сообщает о судьбе отсеченного носа: в Индии палач сжигал фрагмент, а в Европе его можно было вы-
Рис. 2. Повязка Тальякоцци для выполнения первого этапа реконструкции носа
7
купить. Эти сведения дают основание полагать, что предприни­мались попытки реплантации отторгнутого наружного носа. Широко известна и наиболее часто упоминается в исторических обзорах книга «De Curtorum Chirurgia per Insitionem» («О хи­рургии дефектов всаживанием», 1597 г.) �. Tagliacozzi, профес-, 1597 г.) �. Tagliacozzi, профес-1597 г.) �. Tagliacozzi, профес­сора анатомии и медицины Болонского университета. В этом из­дании содержится подробное описание и графическое изображе­ние реконструкции носа кожным лоскутом с плеча (рис. 2).
Заслуги итальянской хирургической школы увековечены па-
мятником в Болонье: Гаспар Тальякоцци держит в руке нос (рис. 3).
Непосредственно после смерти автор был подвергнут об­струкции, проклят церковью и перезахоронен. Известные хи­рурги ренессансной Европы �. Fallopius и A. Pare (XVI-XVII вв.) тоже практиковали восстановительные операции носа, но отно-
сились к ним скептически. В последующие два столетия восста-
новительная хирургия в Европе свелась к шарлатанству и мо­шенничеству. Описания XVII-XVIII вв. имеют вид небылиц или сатиры на пластическую хирургию.
Рис. 3. Памятник ринохирургу. Г. Тальякоцци в Болонье
8
1.3. Современный этап
В 1793 г. в Madras �azette был описан случай восстановления носа индийским хирургом, засвидетельствованный европейски­ми врачами T. Cruso и J. Findlay. Через год, в 1794 г., публикация появилась в журнале «�entleman’s Magazine». Была подробно описана техника выкраивания и перемещения лобного лоскута, уход за раной после операции (рис. 4).
Метод получил название «индийской пластики». В последу­ющие годы проблема устранения дефектов становилась все бо­лее актуальной из-за травматизма в период наполеоновских войн и других военных конфликтов. Базовыми способами были индийский и итальянский. В 1814-1818 гг. практика реконструк- ции носа этими способами уко­ренилась в Европе: британ­ский хирург J. C. Carpue пред­ставил результаты успешной транспозиции лобного лоскута, германский хирург C. F. von �raefe применил и усовершен­ствовал «итальянский» лоскут из кожи плеча. �. Colon дал это­му этапу эмоциональную ха­рактеристику «героической хи­рургии», подчеркивая сложно­сти операций без анестезии как для хирурга, так и для па­циента. Наиболее важные спо­собы устранения дефектов на­ружного носа, пополнившие арсенал хирургии в XIX в.: ро­тация щечного лоскута и сколь­зящий (сдвижной, sliding, advan­ cement) V-Y лоскут (J. F. Dief fen­bach, 1828 г.), аутотранспланта­ция фрагментов ткани (B. von
Рис. 4. Репродукция из «�entleman’s Magazine» с изображением техники
реконструкции носа
9
Langenbeck, H. L. Duhamel, J. Reverdin, 2-я половина XIX в.), формирование лоскута в виде дупликатуры для устранения сквозных дефектов (С. Nelaton, 1841 г., Petralli, 1842 г.). Внедре­ние в практику реконструкции носа на территории Восточной Европы связано с деятельностью Н. И. Пирогова (десятки опера­ций по восстановлению дефектов носа, лекция «О пластических операциях вообще и ринопластике в особенности», 1835). Совер­шенствование практики шло не только путем разработки новых методик: появлялись новые инструменты, систематизировался полученный опыт, проводился анализ неудовлетворительных результатов реконструкции. Основные причины послеопераци­онных осложнений того периода: раневая инфекция и рубцовые контрактуры при использовании лоскутов с односторонним эпителиальным покровом для устранения сквозных дефектов. Следует упомянуть работы обобщающего характера – «Traite sur L’art de Restaurer Difformites de la Face», Labat and Blanden, 1836 г.,
«Adnotationes ad rhinoplasticen», Ю. К. Шимановский, 1857 г.
Таким образом, к концу XIX в. арсенал реконструктивной хирургии располагал несколькими основными методиками пе­ремещения тканей для устранения изъянов наружного носа. Со­временные исторические обзоры упоминают в этом контексте три способа: транспозиция лобного лоскута (индийский), транс­позиция плечевого лоскута (итальянский), транспозиция щечно­го лоскута (французский). В то же время в руководствах по вос­становительной хирургии значительная часть содержания пред­ставлена описанием аутотрансплантации фрагментов кожи раз­личных анатомических зон. Эта методика имеет не меньшее значение и характеризуется рядом особенностей при замещении дефектов носа, хотя не является специфичной для этой анатоми­ческой единицы.
Пути развития реконструкции наружного носа в ХХ в. – раз­работка концепции оптимального косметического результата, создание пластического материала с включением разных тканей для формирования наружного кожного покрова, хрящевого кар­каса и внутренней выстилки, минимизация изменений в донор­ской зоне.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]