Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление траекторией развития региональной эколого-экономической системы. Монография
.pdf
рило человечество, есть еще более длинная волна, для которой эта первая
ххх
yyy
y
’
длинная волна будет таким же краткосрочным циклом (рис. 40).
П
Р
О
С
Т
Р
А
Н
С
Т
В
О
A
«Естественный отбор»
внешних параметров системы
E
B
1
А
1
С
D
1
1
E
1
F
Флуктуации
внешней среды
Модель‐цель–
структурнаягармония
иустойчивость
системы
D
Периферийные «мутационные»
изменения внутренних параметров
Флуктуации
внутренней среды
Моделируемое
будущее
t
Рис. 38. Спиральная цикличность эволюции ЭЭС с аттрактором
одной функциональной системы
Ах,Сх,Ех – адаптация и достижение стабильности;
хВ,хD,хF– болезни, патологии, гибель, кризис;
By, Dy, Fy – существенные изменения характеристик системы в рамках новой тра-
ектории развития системы;
yA, yС,
yЕ – завершение цикла развития с новыми «мутирующими» параметрами;
AC,CE – продолжительность цикла с затухающими колебаниями
В отличие от Шумпетера, Кондратьев искал объяснение длинным
волнам не в готовности предпринимателей к инновациям и не в преходя-
131
щих всплесках предпринимательской активности, а, прежде всего, в самих основах воспроизводственного процесса, он непосредственно подошел к понятию жизненного цикла технического способа производства,
хотя и не употреблял этого более современного для нас термина [94].
A
I
Рис. 39. Длинная волна с включаемыми в нее спиральными циклами
Составлено автором по источнику [172. С. 52–53].
эволюции ЭЭС
Рис. 40. Мега-волна с включаемыми в нее длинными волнами эволюции ЭЭС
Количество циклов в одной длинной волне может варьироваться в
зависимости от состава и силы влияния эндогенных и экзогенных факторов, определяющих, влияющих на характер и длину колебаний. В работе
«Длинные волны конъюнктуры» Кондратьев пишет об эндогенном, внут-
132
реннем механизме длинных волн, к основным элементам которого он
относит:
1) движение экономики вокруг нескольких уровней равновесия,
что и объясняет возникающие колебания в длинной волне;
2) обновление «основных капитальных благ» происходит не
плавно, а толчками, научно-технические изобретения и нововведения при
этом играют решающую роль;
3) продолжительность длинного цикла определяется средним
сроком жизни производственных инфраструктурных сооружений, которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества;
4) все социальные процессы – войны, революции, миграции насе-
ления – результат преобразования экономического механизма;
5) замена «основных капитальных благ» и выход из длительного
спада требуют накопления ресурсов в натуральной денежной форме; когда это накопление достигает достаточной величины, появляется возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на
новый подъем [94].
Другие примеры факторов, определяющих характер и длительность колебаний экономического развития, включают в себя:
- демографический фактор (неравномерный прирост населения)
П. Боккара;
- диалектическое противоречие между трудом и капиталом, выраженное в прибавочной стоимости Л. Фонтвьея (демографических и социальных аспектах этого противоречия);
- изменения (падение или внезапный рост нормы прибыли)
Э.
Манделя;
- сложный характер эволюционного движения при отрицании эндогенного механизма длинных волн (Й. Голдберг);
- мировая гегемония (или ее утрата) одной из ведущих держав
(концепция «мировых систем» – А. Гундер Франк, Дж. Ариджи и др.);
- воздействие социально-политических факторов (концепция
Д. Гордона «социальные структуры накопления») и др.
Естественно, в обосновании причин
цикличности длинных волн
нельзя ограничиться ссылкой на один фактор, поэтому, как правило, речь
идет о целом ряде факторов и возможных разных сочетаниях их воздействия на систему, разных значениях, которые придаются тем или иным
факторам («доминирующим» и «находящимся в причинной связи»). Правильность (и индивидуальность) ранжирования таких факторов является
залогом
успеха теории, обосновывающие длину и направление волны
экономического или исторического цикла эволюции системы, человечества, государства.
133
Наш вывод о сокращении времени каждого последующего цикла
не только имеет подкрепление экологическими законами, но и подтверждается гипотезой о тенденции к сокращению циклов Кондратьева по
мере ускорения научно-технического прогресса [172. С. 52–53]. Как пишут исследователи этой гипотезы [101], после беспрецедентного рывка
мировую экономику в пятидесятые годы XXI века ожидает столь же бес
прецедентный спад и кризис, но не катастрофический. В момент окончания последнего цикла в 2065 году, численность населения Земли будет
приближаться к пределу в 12,9 млрд. человек, а мировая экономика встанет на рельсы равномерного бескризисного развития (исторических и
экономических циклов больше не будет). Конечно, останутся сезонные
циклы, другие циклы экзогенного характера,
лов в развитии «Мир-системы» не будет. В силу научно-технического
прогресса и интенсивности перехода новаций в инновации бескризисное
развитие будет длиться четверть миллиона лет, а численность народонаселения за это время возрастет всего на треть, и лишь после этого снова
появится цикличность развития, но уже с
длительности длинных волн.
Возвращаясь к представленной спиральной и цикличной длинной
волне ЭЭС на рис. 38, отметим, что теория экономического развития
Шумпетера и бесконечная цикличность инновационных обновлений производственного процесса позволяют определить содержание активной
фазы экологизации производства на повышательной длинной волне, рост
которой, по циклам Кондратьева, в мировой
од 2018–2033 годы. Однако для России, отнесенной к развивающимся
экономикам с практикой диффузии технологий, отставание в общемировой амплитуде нового цикла инновационного эколого-экономического
развития грозит неминуемым отставанием и неконкурентоспособностью
на мировом рынке.
Конечным результатом подбора факторов, определяющих и
влияющих на траекторию и длительность колебаний длинной волны,
можно считать сочетание экзогенных и эндогенных факторов, состав которых для ЭЭС будет находиться в зависимости и взаимосвязи с биологическими, природными законами эволюции живых и неживых организмов в контексте проводимой человеком – от нано- до макро- и мегауровней линией экономического «поведения» и заданных интересов, потребностей, мотивов. Наноуровень будет
взятого человека, так и сознание отдельных собственников, в первую
очередь, ТНК, мегауровень – мировой порядок хозяйствования и экономической жизни с ее правилами и приоритетами.
затрагивать как сознание отдельно
но главных, длинных цик-
другим восприятием времени и
экономике возможен в пери-
134
-
При этом в обосновании траектории длинной волны ЭЭС мы также отталкивались от работ Е.Н. Евдокимовой [52, 53], используя ее трактовку периода существования системы как смены эволюционных и революционных (бифуркационных) фаз развития систем. На наш взгляд, такое видение не совсем точно отражает сущность и содержание процесса
развития системы, так
системы и более сложное фазовое пространство аттрактора – и вблизи
неподвижных точек, и как предельные циклы, и как странные аттракторы, поэтому мы частично использовали термины данного автора – эволюционная фаза, революционная фаза развития системы, расширив как
количество самих фаз, так и траектории движения:
- так
как в соответствии с ОТС (У) «развитие» и «эволюция» рас-
сматриваются как синонимы, все остальные фазы (революционные, переходные) воспринимаются как дополняющие, представляющие особенность «движения» объекта-системы во времени и пространстве;
- так как в соответствии с теорией адаптации, теорией функциональных систем «движение» системы предполагает, что в результате ис
пытываемых «раздражений» из внешней и внутренней среды (флуктуаций) в системе происходит либо преобразование действующей системы
(с сохранением функций), либо появление новой функциональной системы, в спирали эволюции объекта-системы после точек бифуркации (бифуркационных скачков – на рис. 38 это точки А,В,С,D,Е и F) возможны
варианты
цикла;
стабильности системы, так и в целом функциональной системы на новую
предполагает, что в зависимости от «качества» болезней-патологий, появляющихся из-за утраты пластичности, неизбежности изменения аттрактора вследствие потери стабильности, путь развития (эволюции) системы
после точек бифуркации носит вероятностный характер. Одна система
может перенести состояния стабильности-нестабильности, устойчиво-
сти-неустойчивости как в разных отношениях (по Урманцеву), так и в
условиях доминирования одних состояний и ослабления других, двойственных им, с течением времени;
чивости, стабильности или нестабильности, как и
характеристик системы, выступает содержание и сила внешних – экзогенных (ex) и внутренних – эндогенных (en) параметров системы (пара-
метр – величина, характеризующая какое-либо свойство системы, подсистемы, надсистемы или элемента системы);
новых траекторий, результатов развития в рамках заданного
- смена как самого аттрактора с характеристикой устойчивости,
- основной причиной доминирования устойчивости или неустой-
как не учитывает двойственный характер свойств
других двойственных
135
-
- при этом в работе Е.Н. Евдокимовой первичный толчок в сторону
изменения объекта-системы задают флуктуации внешней среды, которые
характеризуются множеством отклонений экзогенных параметров системы (Δ ex), за которыми неминуемо последует множество отклонений эндогенных параметров (Δ en), однако, такое видение порядка эволюции
системы в рамках выявленного аттрактора сужает набор
ствий, толчков эволюции, так как зачастую именно внутренние толчки
(отклонения эндогенных параметров) могут подвигнуть систему на новые
колебания, изменение амплитуды;
- так как объект-система, являясь открытой системой, не только
испытывает на себе влияния флуктуаций внешней среды, но и в условиях
взаимодействия сама может влиять на внешнюю среду, адаптируя
новые характеристики эндогенных параметров, это приведет к ответной
реакции (флуктуации) экзогенных параметров системы (Δ ex);
- в соответствии с цикличной теорией Н.Д. Кондратьева и его «четырьмя эмпирическими правильностями» у истоков повышательной фазы
происходит глубокое изменение всей жизни компонентов системы, повышательные фазы более богаты социальными потрясениями (революции, войны), чем понижательные, понижательные фазы оказывают угнетающее влияние на реальный сектор экономики, а периодические кризисы (7–10-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы
длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее – в периоды длительного подъема больше времени приходится на «процветание», а в периоды длительного
этом ни одна из «правильностей» не возникает случайно: Кондратьев
настаивал на эндогенном характере длительных колебаний, все замеченные явления-«правильности» играют роль не случайных толчков, порождающих очередной цикл, а скорее являются сами частями присущего капитализму механизма, обеспечивающего его волнообразное движение
[94. С. 13].
Само определение
ным, идеально подходит к характеристике ЭЭС и потребности в диагностике ее состояния: «Понятие функциональной системы представляет
собой, прежде всего, динамическое понятие, в котором акцент ставится
на законах формирования какого-либо функционального объединения,
обязательно заканчивающегося полезным приспособительным эффектом
и включающего в себя аппараты оценки
конам формирования функциональных объединений отнесем комплекс
экологических и экономических законов, использование которых и доказательство изоморфизма для обоснования ЭЭС как системы более сложного порядка, формируемой и функционирующей на соответствующем
функциональной системы, данное П.К. Анохи-
спада учащаются кризисные годы. При
этого эффекта» [9]. К таким за-
отношений, дей-
ее под
136
витке, этапе цикла биологической и человеческой эволюции, имеет свои
результаты, а именно:
- еще Л. Фон Берталанфи признавал изоморфизм законов, управляющих функционированием системных объектов. Объекты, между которыми существует изоморфизм, являются в определенном смысле «одинаково устроенными». Изоморфизм объектов базируется на биекции –
отображении, при котором каждому элементу одного множества соответствует ровно один элемент другого множества, при этом определено
обратное отображение, которое обладает тем же свойством;
- две системы, которые математически можно представить в виде
множества элементов Х и Y, называются изоморфными, если между их
элементами имеется взаимная однозначная зависимость. В отличие от изоморфизма, гомоморфизм представляет соответствие между двумя системами, при котором зависимость между элементами систем не является однозначной. Наличие изоморфизма позволяет каждый элемент из множества
X c помощью некоторого правила сопоставить с элементом из множества
Y, т. е. Y можно рассматривать как модель системы X. Это позволяет изу-
чать свойства системы X на основании изучения свойств системы Y;
- для выявления
и доказательства биекции и изоморфизма эконо-
мической и экологической систем мы сопоставили основные экологические и экономические законы (рис. 41), учитывая, что законы биологии
по своей природе первичные.
Множество Х –
экологические законы
Множество Y –
экономические законы
Закон сохранения энергии
Закон внутреннего
динамического равновесия
Закон ограниченности
естественных ресурсов
Закон уменьшения
энергоотдачи
энтропии
Закон максимизации энергии Закон конкуренции
Рис. 41. Сопоставление экономических и экологических законов [26]
Закон стоимости
Закон спроса и
предложения
Закон возвышения
потребностей
Закон убывающей
доходности (отдачи)
Закон возрастания
дополнительных затрат
137
системных объектов
Наличие изоморфизма законов,
управляющих функционированием
Обоснование изоморфности экономической и экологической систем и выделение эколого-экономической системы требует от нас раскрытия системообразующего фактора этой системы, которым, на наш взгляд,
выступает эколого-экономическая безопасность, так как именно необходимость ее обеспечения определяет состав и устройство системы, ее среду, в границах которой развертываются все организующие систему
цессы, и ее инфраструктуру. Возвращаясь к органической теории общества Г. Спенсера, констатируем, что пределом усложнения действующих
систем в современном обществе должно выступать не продолжение дифференциации подсистем, а оптимальное, необходимое в соответствии с
потребностями общества интегрирование уже существующих систем и
подсистем, ибо именно на основе интеграции, как это
эколого-экономической системы, возможно развитие новых системообразующих факторов. Однако зависимость экономических законов от экологических (и непротиворечие им) нам видится одной из важных особенностей и условий развития ЭЭС, которые необходимо учитывать при
управлении системой и ее развитием.
Представленные экологические законы лишь частично отражают
то множество принципов
экологией. Н. Ф. Реймерс в своей работе «Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы)» [133. С. 43] по итогам проведенного исследования работ великих предшественников от Ю. Одума до Л. Б. Слободкина провел уникальную систематизацию таких констатаций, насчитав
их около 250.
Те достижения, открытия, которые
зике и др. прикладных науках), существовали в природе и до этих открытий, человек лишь раскрыл, осознал и использует для своих целей эти
тайны природы. Именно человеку оставлено только право выбора из
имеющихся в природе возможностей, но не более того, лишь социальные
законы вырабатывает человек
Подводя итог рассмотрению процесса эволюции (развития) ЭЭС,
обладающей двойственной природой и всеми свойствами нелинейной
динамической системы, отметим следующие наиболее значимые результаты:
1) достижение цели развития ЭЭС невозможно без обеспечения
условий и механизмов решения задач эволюции системы – по обеспечению безопасного, симметричного и устойчивого состояния системы как
модели-цели эволюции;
, законов, теорем и констатаций, связанных с
делает человек (в химии, в фи-
[124].
видно на примере
про-
138
2) переплетение экологических и экономических законов развития
и существования элементов системы, спиральной биологической эволюции и длинных волн инновационного экономического развития мирового
хозяйства и отдельных предприятий (в рамках понятия жизненного цикла) позволило обозначить и визуально изобразить траекторию развития
ЭЭС как особой, сложной, двойственной системы с моделируемым будущим – структурной гармонией
чивости и безопасности системы и ее состояния.
России как экономически развивающейся стране необходимо
пройти стадию подхватывания технологий (инвестиционную стадию).
Для этого нужно задействовать все имеющиеся каналы диффузии знаний,
стремиться увеличить абсорбционный потенциал предприятий, создать
стимулы к его наращиванию и использованию. Даже при наличии качественного человеческого
пользовать, обеспечить масштабную диффузию знаний, полученных как
внутри страны, так и за ее пределами, если не развиты другие компоненты каналов передачи знаний, слабы соответствующие стимулы. Следовательно, для управления, моделирования, прогнозирования будущего направления инновационного развития российских регионов с учетом содержания
екта-объекта региональной эколого-экономической системы, что проявляется в двойственности поведения элементов системы, наличии беспорядка, неравновесности, не только затрудняющих прогнозирования развития системы, но и дающих новые точки роста, инновационных идей;
тия может проявляться в неравномерности колебаний отдельных циклов,
в повышении роли инноваций, успешности их доведения до производства
для перехода на новый виток жизненного цикла национальной, региональной экономики;
эколого-экономической системы является формирование наноуровня
экономики и инноваций – уровня сознания – путем выведения на уровень
национальной идеи постулаты экологического сознания и ценностей,
преимуществ «зеленой» экономики, так как именно патологии, формирующиеся на наноуровне – метапатологии – препятствуют и формированию спроса на инновации (из-за низкой инновативности потребителей,
концепции устойчивого развития, необходимо:
- учитывать особенность поведения окружающей среды как субъ-
- влияние неравновесности на цикличность экономического разви
- одним из ключевых условий успешного управления развитием
капитала не всегда удается эффективно его ис-
и наличием свойств симметрии, устой-
-
139
собственников), и реализации государственных концепций-стратегийпрограмм по инновационному развитию российской экономики.
Среда человеческого сознания, потребительского поведения выступает главным фактором, либо препятствующим, либо способствующим инновационности циклов экономического развития, конкурентоспособного и привлекательного для инвестиций, с предсказуемыми рисками
и эффективно, рачительно управляемыми ресурсами, с приемлемой в
соответствии с общей нормой
нормой процента по кредитным ресурсам (по Н. Кондратьеву).
3.2. Построение фазового портрета аттрактора
эколого-экономической системы
Адаптационные изменения в уже сформированной функциональной системе могут либо вести к началу формирования принципиально
иной, новой функциональной системы, либо поддерживать стабильность
существующей функциональной системы. Все это
вует траектории жизненного (рабочего) цикла в точке выбора дальнейшего пути развития объекта – точке бифуркации. Здесь уместно сослаться
на Нобелевского лауреата И.Р. Пригожина, который позволил увидеть
подобие цикличности в жизненном цикле системы: исходя из внешних и
внутренних условий, конкретная система может проходить несколько
состояний бифуркации, что, в конце
жизненного цикла (рис. 42). Такое развитие системы по переходу от одной возможной траектории развития к другой является эволюционным.
Однако на этот процесс распространяется принцип усложнения организационных форм, при этом адекватно этим усложнениям должны изменяться и подходы к организации и управлению системой.
Объектом управления выступает
для которой присущ феномен детерминированного хаоса, противопоставляемый порядку, и проявляющийся во взаимоисключающихся типах
поведения, когда аттракторы воспринимаются как упорядоченное поведение, порядок, а точки бифуркации, или вернее «каскад бифуркаций» –
типичный сценарий перехода от порядка к хаосу, так как бифуркативность рассматривается как постулат, определяющий свойства системы
скачкообразно переходить в альтернативное состояние.
прибыли (по К. Марксу) по экономике
полностью соответст-
концов, определит траекторию ее
нелинейная динамическая ЭЭС,
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]