Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление корпоративной культурой в цифровой среде. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
(финская и японская). Соотношение же экстравертов и интровертов
в разных странах примерно одинаковое.
Национальная культура определяет основные небиологические раз­личия между людьми. Однако, если сконцентрироваться только на ней, это окажется далеко не лучшим способом понимания межнациональных различий. Особенности идеологии и личностных качеств обычно лучше определяют структуру небольшой рабочей группы, чем культура.
По мнению Р. Льюиса
21
(специалист в области межкультурных ком-
национальная
муникаций, основатель Международного института языкового и кросс­культурного тренинга с отделениями в 30 странах), представители не­скольких сотен национальных и региональных культур мира могут быть условно разделены на три группы:
1) моноактивные, ориентированные на задачу (task-oriented), четко планирующие свою деятельность (шведы, швейцарцы, датчане и немцы);
2) полиактивные, ориентированные
на людей (реор1е-оriепtеd), сло-
воохотливые и общительные (итальянцы, бразильцы и аргентинцы);
3) реактивные (respekt-оriепtеd), интравертные, ориентированные на сохранение уважения (японцы, китайцы, финны).
В условиях цифровизации всех сфер деятельности управлять изме­нениями в организации следует комплексно, учитывая ее потребности и возможности, а также ограничения и информационные
технологии инфраструктуры. Любые изменения в организации связаны с риском. Рискованность деятельности накладывает существенный отпечаток на культуру организации, что отражено в разработанной типологии корпо­ративной культуры Т. Дила и А. Кеннеди
22
. Авторы предложили рас-
сматривать культуру в зависимости от степени риска и скорости полу­чения обратной связи в организации. В соответствии с этой типологией характерными чертами культуры «крутого парня» являются способ­ность постоянно идти на большой риск и быстрое получение обратной
21
Льюис Р. Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкнове-
ния к взаимопониманию / пер. с англ. Т. А. Нестика. М., 1999. 439 с. ISBN 1-85788-086-2.
22
Deal T. E., Kennedy A. A. Corporate Cultures: The Rites and Rituals of
Corporate Life. Reading (Mass.) etc.: Addison-Wesley, 1982. VII, 232 с. ISBN 0-201-10277-3.
21
связи. Если сотрудники идут на небольшой риск и обратная связь при­ходит очень быстро – это признаки культуры «хорошо потрудился – хо­рошо отдохнул». В ситуации медленной обратной связи и большого риска в организации присутствует тип культуры «ставка на свою ком­панию» (например, научные исследования и долгосрочные аэрокосми­ческие проекты). В организациях с
культурой «процесса» медленная об­ратная связь и полное отсутствие риска, и такую культуру Дил и Кен­неди назвали бюрократией.
В контексте изучения специфики формирования и развития кор­поративной культуры в цифровой среде рассмотрим основные про­блемы, с которыми сталкиваются российские компании в ходе циф­ровых преобразований своей деятельности, и инструментарий
пред­варительной диагностики готовности компании к таким трансформа­циям.
Инструментарий определения типа культуры и ее готовности к циф-
ровой трансформации содержит ряд атрибутов
23
:
 «токсичная культура» – среда, в которой происходит разруше-
ние, а изменения и цифровая трансформация весьма маловероятны;
«болотце» – среда, в которой не происходит ни роста, ни деграда-
ции, характеризуется длительным застоем;
«крепкий середнячок» – культура организации, в которой присут­ствует необходимый для цифровой трансформации базис дружествен­ности к изменениям
, а вероятность трансформации достаточно высокая
при условии грамотной реализации цифровизации;
«цифровая культура» – культура, наиболее дружественная к циф­ровой трансформации, являющаяся результатом опыта и практики реа­лизации цифровых проектов или заложенная в основе вновь создавае­мой организации, ориентированной на цифровые сервисы.
Более подробно характеристики типов культур в контексте цифро­вой
трансформации описаны в табл. 3.
23
Крель М., Потеев П. Культура цифровой трансформации // Учебник 4CDTO. О цифровой информации и цифровизации. М., 2020. URL: https://4cio.ru/uploads/Культура_ЦТ_Крель_Потеев_для_Учебника_CDTO_июнь_
2020.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
22
Таблица 3
»
Краткая характеристика типов корпоративной культуры
24
Атрибут
культуры
Отношение к сотрудни­кам
Отношение к клиентам
Отношение к информа­ции, инфор­мационным техноло­гиям  и  к
«цифре»
«Токсичная
культура»
Сотрудники
это трудозатраты, тру­дочасы и ресурсы. Нет отношения как к талантам. Наказывают со­трудников за пло­хие новости и за ошибки. Руководители об­щаются, не сдержи­вая эмоций и пере­ходя на личности Получают негатив­ные отзывы от кли­ентов. Сервисы по прин­ципу «у клиентов наши деньги  – от­берите их»
Не делятся инфор­мацией, так как это  инструмент в  конкурентной борьбе
«Болотце»
Сотрудники это  штатные единицы. Высокий  уро­вень личной апатии
Не применяют клиентоориен­тированность. Подход «клиент приходит и ухо­дит».   Может быть несколько моноклиентов Информации не  придается значения, низ­кая цифровая грамотность. Лоскутный об­мен информа­цией
«Крепкий
середнячок»
Сотрудники персонал, а от­дельные сотруд­ники – таланты
Изучают и приме­няют клиентоцен­тричность эпизо­дически
Процессы автома­тизированы, циф­ровизация про­цессов идет как осознанная и уп­равляемая про­грамма. Цифровая грамот­ность у большин­ства руководите­лей и сотрудни­ков. Лоскутный обмен информацией
«Цифровая
культура»
это
Сотрудники – это таланты. Управление   та­лантами, мотива­ция, вовлечение. Руководствуются принципом: «Даем полномо­чия, поощряем принятие ответ­ственности, тре­буем и благодарим за результаты Клиентоцентрич­ность встроена во все процессы
Цифровые реше­ния переделывают все слои архитек­туры: структуру, процессы, роли, бизнес-модель и операционную мо­дель. Единое цифровое решение. Цифровизация процессов и по­стоянное совер­шенствование
24
Приведено с сокращением из: Крель М., Потеев П. Культура цифровой
трансформации. URL: https://4cio.ru/uploads/Культура_ЦТ_Крель_Потеев_для_ Учебника_CDTO_июнь_2020.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
23
Окончание табл. 3
Атрибут
культуры
Цифровая грамот-
Отношение к  измене­ниям
Работа с ин­формацией
«Токсичная
культура»
Противники изме­нений. Каждое измене­ние  – повод для пе­редела власти и ин­триг
Разрозненные дан­ные «выворачива­ются» под нужные решения
«Болотце»
Изменения «вяз­нут» в общем настрое – сверх­тяжелая реали­зация измене­ний
Разрозненные данные никто не актуализи­рует
«Крепкий
середнячок»
Управление изме­нениями – осо­знанная деятель­ность. Частичное изме­рение результатов труда по KPI
Выборочно актуа­лизируются дан­ные, частично со­бранные в «циф­ре»
25
«Цифровая
культура»
ность у всех со­трудников, ис­пользование пере­довых технологий в цифровой транс­формации. Взаимосвязано всё: ИТ-системы, данные, организа­ционная струк­тура, процессы. Постоянный про­зрачный обмен ин­формацией
Постоянное управляемое осо­знанное измене­ние. Оценивается влия­ние   изменений на   сотрудников по KPI
Используются ак­туальные цифро­вые данные
Для успешной реализации практик создания цифровой корпоратив­ной культуры эксперты высказывают мнение о необходимости введения в организациях и на предприятиях должности CDTO/CDO и описывают четыре зоны ответственности этих специалистов.
25
KPI (Key Performance Indicator) – ключевой показатель эффективности.
Это измеримая величина, которая демонстрирует, насколько эффективно со­трудник или компания достигает ключевых бизнес-целей.
24
Chief digital transformation officer, или CDTO, – это управленческая
должность уровня «топ минус один», которая появилась именно как вы­деленная позиция около семи лет назад, а в некоторых компаниях даже раньше. В названии позиции важны все слова: chief (С) – руководитель; digital (D) – в зоне ответственности лежат цифровые решения и вся циф­ровая политика компании; transformation (Т) – трансформация с помо­щью
цифровых технологий; officer (О) – это человек, который обеспе­чивает execution (исполнение) и соответственно доводит все процессы по изменению до реализации и воплощения
26
.
В Европе эта должность называется CDO (chief digital officer) – ру­ководитель в области цифровизации, в России в название добавили Т (transformation), потому что эксперты в сфере цифровизации бизнес­процессов из всего перечня задач относят ее к одной из главных.
Чтобы осуществить переход на новый этап развития бизнеса, CDTO должен разбираться сразу в нескольких областях. Выделяют четыре
ос­новные области: бизнес-модель, цифровые активы, перестройка внут­ренних процессов и корпоративная культура.
Процесс создания цифровой корпоративной культуры в компании, по мнению многих CDTO, достаточно долгий и трудоемкий. Как под­тверждают и европейские, и российские практики, бо´льшая часть вре­мени, особенно на старте, уходит именно на трансформацию культуры.
По
результатам опроса27, в 2020 г. значительно возросла доля ком­паний с наличием в структуре позиции CDO и CTO (chief transformation officer – технический директор). Digital-сфера требует все больше спе­циалистов соответствующей квалификации, поиском которых в настоя­щее время занимается на четверть больше опрошенных компаний. В бу­дущем можно ожидать дальнейший рост востребованности CDO в рос­сийских компаниях. Однако порядка 50 % опрошенных
не считают по-
зицию CDO нужной или не знают, что это за специалист.
26
Digital transformation – цифровая трансформация, т. е. процесс изменения
бизнеса за счет пересмотра бизнес-стратегии и внедрения моделей, операций, продуктов и маркетингового подхода на основе digital-технологий и data-driven походов.
27
Информация предоставлена KMDA, консалтинговой компанией в области
цифровой стратегии, на основе анализа ответов свыше 700 представителей бо­лее 300 российских компаний из 15 отраслей. См.: Цифровая трансформация в России – 2020: Обзор и рецепты успеха : Аналитический отчет на базе опроса представителей российских компаний. 66 с. URL: https://komanda-a.pro/
projects/dtr_2020 (дата обращения: 10.10.2023).
25
Минэкономразвития России совместно с ГК «Росатом», ГК «Ростех», АНО «Цифровая экономика», Центром стратегических разработок и Агентством стратегических инициатив опубликовали рекомендации, в которых определены функции и полномочия CDО
28
. Документ был пред- ставлен для обсуждения на совещании при участии компаний МТС, Mail.ru, РЖД, Сбербанка, ВТБ, корпораций «Росатом», «Ростех», МШУ «Сколково» и других представителей бизнеса и научных сообществ.
Согласно этому документу руководители компаний по цифровой трансформации будут отвечать за разработку и реализацию стратегии цифровой трансформации, а именно:
за согласование
бюджетов;
формирование архитектуры и процессов работы с данными и зна- ниями;
формирование и разработку портфеля цифровых продуктов, сер- висов, услуг;
создание корпоративного центра компетенций в сфере управле- ния изменениями, связанными с внедрением информационных техноло­гий и формированием цифровой корпоративной культуры по всем ви­дам деятельности.
Основные проблемы с
персоналом организаций и предприятий, по мнению специалистов в сфере трансформации корпоративной куль­туры, возникают в случаях, когда:
начинается работа посредством использования данных и приня-
тия решений на основе данных;
доминирует культура эксперимента и инновационности, без кото-
рой невозможна никакая цифровая трансформация;
внедряется плоская (горизонтальная) организационная структура
(англ. flat structure) – способ управления организацией, предполагаю-
щий минимизацию уровней в управленческой иерархии. Это структура, в которой почти или вообще нет среднего управленческого звена.
Все эти факторы в той или иной мере вызывают пассивное или актив­ное сопротивление персонала, многие сотрудники очень медленно прохо­дят этапы сопротивления изменениям, что приводит к увеличению вре­мени внедрения преобразований.
28
Минэкономразвития определило функции и полномочия Chief Data Officer для госкомпаний. URL: https://d-russia.ru/minekonomrazvitiya-opredelilo­funktsii-i-polnomochiya-chief-digital-officer-dlya-goskompanij.html (дата обраще- ния: 10.10.2023).
26
Контрольные вопросы
1. Назовите три основных вида организационной (корпоративной),
культуры, по У. Оучи.
2. Какие переменные корпоративной культуры анализировал в ходе
исследования У. Оучи?
3. Расскажите о модели культурных измерений Г. Ховстеде. Назо- вите показатели (критерии) для идентификации национальных культур.
4. Какие три группы национальных культур мира выделяет Р. Льюис?
5.
Какие критерии лежат в основе типологии организационной (кор-
поративной) культуры Т. Дила и А. Кеннеди?
6. Почему эксперты цифровых преобразований (digital-сфера) гово- рят о необходимости введения в организациях и на предприятиях долж­ности CDTO/CDO?
7. Какие функции выполняют в организации (должны выполнять) специалисты CDTO/CDO?
8. В чем заключаются сущность и особенности «токсичной
куль-
туры»?
9. Назовите атрибуты, характерные для цифровой культуры.
Практические задания для самостоятельной работы
Задание 1. Используя теоретические знания и интернет-источники,
заполните табл. 4.
Таблица 4
Структуры модели изучения корпоративной культуры Денисона
Сектор Составляющие сектора Измерения модели
1. Адаптивность Обучаемость, внимание
к клиентам, способность к изменениям
2.
3.
4.
27
Внешний фокус
Задание 2. Опишите основные функции специалистов CDTO/CDO/
СTO, заполнив табл. 5.
Таблица 5
Основные функции специалистов в digital-cфере
Аббревиатура
1. CDTO
2. CDO
3. СТО
Расшифровка названия
должности
Функции
специалиста
1.3. ИЗМЕНЕНИЕ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ
На этапе развития и внедрения цифровых технологий в деятельность организаций разных секторов экономики представляется возможным говорить о необходимости перехода к цифровой корпоративной куль­туре, позволяющей сотрудникам адаптироваться к изменениям в при­вычных бизнес-процессах.
Цифровая корпоративная культура характеризуется быстрой обратной связью, что, в свою и обеспечивает незамедлительную обработку входящей и исходящей ин­формации. Это внешние атрибуты цифровой корпоративной культуры
очередь, способствует быстрому принятию решений
29
.
По мнению генерального директора KMDA В. Рыжкова, «цифровая культура – это набор принципов и компетенций, характеризующих пре­имущественное использование информационно-коммуникационных цифровых технологий для взаимодействия с обществом и решения за­дач в профессиональной деятельности»
30
.
Содержание цифровой корпоративной культуры определяется ре­гламентами общения и ведения проектов в программах, приложениях, мессенджерах и пр. Особенности таких регламентов, скорее всего, будут характеризовать цифровую корпоративную культуру и давать ориентиры для сравнения с другими типами корпоративной культуры.
29
Афанасьева Е., Тишкин И. 12 типов корпоративной культуры. URL:
https://constanta.co/blog/12-tipov-korporativnoy-kultury (дата обращения:
20.08.2023).
30
Рыжков В. Что такое цифровая культура? URl: https://komanda-a.pro/
blog/digital_culture (дата обращения: 10.10.2023).
28
Введение новых регламентов, правил взаимодействия в цифровой среде, оптимизация и автоматизация деятельности предприятий и орга­низаций должны сопровождаться формированием мотивации сотрудни­ков, готовых принять эти правила и выполнять их. Взаимовлияние дан­ных процессов в условиях цифровой трансформации стимулирует изме­нение корпоративной культуры, так как сотрудники должны формиро­вать и разделять новые
ценности и установки, чтобы адекватно воспри­нимать проявления цифровой культуры, интерпретировать их и стано­виться ее носителями. Именно ценности, понятые и принятые каждым участником цифровой трансформации, способны ускорить процесс формирования новых компетенций сотрудников.
Периодизация развития цифровой культуры начиная со второй по-
ловины ХХ века включает следующие этапы:
1960–1970-е гг. – создание
технологической инфраструктуры для
осуществления проекта информационного общества – персональных компьютеров и компьютерных сетей;
1980–1990-е гг. – развитие цифровых технологий, характеризую-
щих дигитализацию
31
как ключевое направление развития многообра-
зия практик в культуре;
с 2000-х гг. по настоящее времяантропологическая революция как
изменение «природы культурного потребления» и природы человека.
В анализе развития цифровой культуры британский ученый Ч. Гир определяет дигитальность как маркер культуры информационного об­щества, включающий артефакты, означивания и коммуникации, отлича­ющие
современный образ жизни от других форм культуры32. Ядром циф­ровой культуры выступает «универсальный вычислительный автомат», обретающий на различных ее уровнях соответствующие культурные интерфейсы
33
.
31
Дигитализация (от англ. digitalisation) – перевод всех видов информации
(текстовой, аудиовизуальной) в цифровую форму.
32
Гир Ч. Цифровая контркультура // Гуманитарная информатика. Томск,
2004. Вып. 1. URL: обращения: 10.10.2023).
33
Галкин Д. В. Digital Culture : методологические вопросы исследования
культурной динамики от цифровых автоматов до техно-био-тварей // Между­народный журнал исследований культуры. 2012. № 3 (8). С. 11. URL:
https://kurl.ru/LOsUF (дата обращения: 10.10.2023).
http://journals.tsu.ru/uploads/import/1167/files/6-gir.pdf (дата
29
Однако не все уровни культуры подлежат дигитализации. Так, сфера трансцендентного, духовного преображения человека не может быть оцифрована. Есть мнение, что нарушение техногуманитарного баланса в культуре ведет к хаосу, отсутствию порядка, снижению эффективно­сти человека и организации. В рамках гуманитарного подхода цифровая культура определяется как переход от аналоговых форм к цифровым форматам
, сопровождающийся трансформацией иерархического строе­ния культуры («ядро – периферия») в кластеризацию ее форм и сетевые коммуникации, ликвидацией «символического порядка» и установле­нием «порядка вещей». Анализ многочисленных артефактов и практик, появившихся благодаря цифровым технологиям (компьютерные игры, Интернет, технологическое искусство, гуманитарная информатика и др.) позволяет определить специфику и предмет исследования цифро­вой культуры,
а также процессы трансформации культуры в связи с рас-
пространением цифровых технологий.
Более взвешенный подход рассматривает цифровую культуру как мно­гообразие концептуальных моделей и их практическую реализацию в раз­личных областях деятельности с учетом адаптационных возможностей культуры и человека (на основе закона техногуманитарного баланса).
Эксперты предлагают большое разнообразие моделей поведения предприятий
и организаций, когда речь идет о цифровом развитии или цифровой трансформации конкретной подсистемы компании. При этом отмечается, что цифровая трансформация требует изменения компетен­ций персонала компаний
34
.
Центр подготовки руководителей и команд цифровой трансформации ВШГУ РАНХиГС разработал модель компетенций команды цифровой трансформации в системе государственного управления (далее – Модель компетенций)
35
, в которой подчеркивается, что трансформация не может
состояться без оптимизации процессов, компетентных команд, инфра­структуры и инструментов, данных, технологий и цифровой корпоратив­ной культуры. Культура является одним из ключевых блоков, характери­зующих изменения, осуществляемые в результате развития личностных
34
См., например: Королева К. Н., Абрамов В. И. Трансформация компетен-
ций персонала в цифровой экономике // Актуальные проблемы развития рос­сийской экономики и управления : материалы III Всерос. (с международным участием) науч.-практ. конф., Самара, 22 декабря 2020 г. Москва ; Берлин, 2021. С. 106–114.
35
Модель компетенций команды цифровой трансформации в системе госу-
дарственного управления / под ред. М. С. Шклярук, Н. С. Гаркуши. М., 2020. 84 с.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]