Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Университеты и пандемия образовательные практики, оценки и ожидания студенческой молодежи. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.1. Вуз в экстремальных условиях перехода на дистант: теоретическая рамка…
диционными способами деятельности. В силу этого от актора тре­буется рефлексивность, помогающая при выработке оптималь­ных способов решения проблем, несущих с собой повышенные риски в условиях нелинейной социокультурной динамики.
Однако, для достижения онтологической безопасности, необ-
ходимой индивиду, рефлексивность должна быть дополнена ру­тинностью, под которой понимаются устоявшиеся, типичные об­разцы социального поведения, социальные практики, основан­ные на «бездумном» характере повседневного взаимодействия. Обеспечение социальной стабильности в условиях рисков и нару­шенной повседневности возможно при рутинизации деятельно­сти как индивидов, так и социальных институтов, залогом функ­ционирования которых является преемственность и непрерыв­ность социального воспроизводства.
Предлагаемое Э. Гидденсом сочетание рефлексивности и рути-
низации позволяет социальному актору упорядочивать непредви­денные события, соотнося их с риском и адаптивными возможно­стями и осознанием реальности тех типов рисков, которые уже освоены в предыдущем социокультурном опыте.
Переход системы высшего образования к дистанционным фор-
мам обучения характеризуется состоянием риска, при котором привносятся качественные изменения в воспроизводство соци­альных отношений и институциональных практик. Ковид-19 как неотъемлемая часть повседневности российского общества повли­ял на осмысление риска и неожиданных исходов, присущих де­ятельности организаций системы высшего образования. Переход к дистанционному формату обучения стал одной из форм адап­тации в условиях риска, оптимальным способом решения про­блемы функционирования системы высшего образования. Дан­ное решение перестраивает рефлексивный процесс, воздействуя на образовательные практики студентов, преподавателей и на со­циальные практики, воспроизводимые институциональной си­стемой высшего образования. Учитывая, что риски, связанные с COVID-19, выступают толчком к дерутинизации социальных практик системы высшего образования, тем не менее, мгновен­ная элиминация устоявшихся опривыченных практик невозмож­на. В результате система реагирует на данные риски процессом дерутинизации – замещения новыми практиками, что в резуль-
11
Раздел 1. Высшее образование в условиях новой реальности: ответ на вызовы…
тате может привести к новой рутине и новому институционально закрепленному социальному порядку.
Таким образом, процесс перехода к дистанту в вузе рассматри­вался через призму процессов рефлексии ситуации риска, суже­ния репертуара социальных практик и их дерутинизации в си­стеме институциональных отношений системы высшего образо­вания.
Цель всего исследовательского проекта в эмпирической ве­рификации изменений восприятия образовательного процесса в вузе исходя из анализа коллективных представлений и соци­альных практик субъектов образовательного процесса.
В рамках реализованного исследовательского проекта были поставлены задачи, направленные на понимание коллективных представлений студентов и преподавателей об организации и эф­фективности дистанционных форматов обучения в вузе; на то, как преподаватели и студенты воспринимают и оценивают ра­боту вуза в условиях дистанта; каковы ожидания всех участни­ков образовательного процесса по оптимизации выполнения ву­зом основных функций; как трансформировались образователь­ные практики студенческой молодежи в условиях дистанта и ка­ковы основные стратегии адаптации студентов к процессу обуче­ния в дистанте.
Решение поставленных задач осуществлялось на основе ана­лиза эмпирических данных, полученных в результате прове­денных прикладных социологических исследований. В период с апреля по декабрь 2020 года было проведено 3 прикладных ис­следования коллективных представлений студентов и преподава­телей ЮФУ об организации образовательного процесса в услови­ях перехода на дистант:
· Исследование коллективных представлений студентов – 1-я
волна (апрель 2020) (N= 2739, метод – анкетный опрос).
· Исследование коллективных представлений преподавателей
(май 2020) (N= 871, метод – анкетный опрос).
· Изучение опыта подготовки к ЕГЭ и поступления в ВУЗ в условиях введение дистанционного режима в работе образова­тельных организаций (школ и вузов) в связи со сложной эпиде­миологической ситуацией (октябрь 2020) (N= 1445, метод – ан­кетный опрос)
12
1.1. Вуз в экстремальных условиях перехода на дистант: теоретическая рамка…
· Исследование коллективных представлений студентов – 2-я
волна (октябрь-ноябрь 2020) (N= 2390, метод – анкетный опрос).
Прикладное социологическое исследования «Оценка студен-
тами ЮФУ эффективности дистанционного обучения в ЮФУ».
Время проведения апрель 2020 (1-я волна) и октябрь 2020 (2-я волна). Цель исследования – провести эмпирическую верифика­цию коллективных представлений студентов об образовательном процессе в ЮФУ при переходе на дистант в условиях угрозы рас­пространения COVID-19. Социологическое исследование состояло из трех этапов: разработка инструментария исследования, сбор информации, обработка и анализ полученных в ходе опроса дан­ных. Полевые этапы сбора информации проходили 9–14 апреля 2020 года и 1–6 октября 2020 года. Сбор информации осущест­влялся посредством проведения анкетного опроса, реализованно­го на базе социологического интернет-сервера Anketolog.ru.
В ходе анкетного опроса первой волны были опрошены 2 739
студентов из всех структурных подразделений ЮФУ, реализую­щих образовательные программы высшего образования (Рисунок
1.2.1).
Рисунок 1.1.1. Общая характеристика респондентов: курсы обучения
(весна 2020)
13
Раздел 1. Высшее образование в условиях новой реальности: ответ на вызовы…
В рамках анкетного опроса второй волны приняли участие 2 390 обучающихся, среди которых присутствовали представи­тели студенческого сообщества всех структурных подразделений ЮФУ, реализующих образовательные программы высшего обра­зования (Рисунок 1.2.2).
Рисунок 1.1.2. Общая характеристика респондентов: курсы обучения
(осень 2020)
Среди опрошенного контингента студентов, обучающихся в ЮФУ, присутствовали как российские студенты, так и ино­странные обучающиеся
Прикладное социологическое исследование «Реализация дис­танционной формы обучения в условиях угрозы распростра­нения COVID-19 в оценках преподавателей ЮФУ». В анкет-
ном опросе принял участие 871 преподаватель из всех струк­турных подразделений ЮФУ, реализующих образовательные программы высшего образования (33,8% от общего числа НПР; 61,5% – мужчин, 38,5% – женщин). Возрастной состав респон-
14
1.1. Вуз в экстремальных условиях перехода на дистант: теоретическая рамка…
дентов состоял на 34,0% из преподавателей в возрасте 46–60 лет, на 12,6% – старше 60 лет, 8,4% – до 30 лет. Основную часть ре­спондентов составили преподаватели в возрасте 31–45 лет (45%). Сбор информации осуществлялся посредством проведения анкет­ного опроса, реализованного на базе социологического интернет­сервера Anketolog.ru.
Цель исследования – оценка преподавателями ЮФУ эффек-
тивности дистанционного режима реализации образовательного процесса в ЮФУ в условиях угрозы распространения COVID-19.
Рисунок 1.1.3. Общая характеристика респондентов: половозрастные
характеристики, %
Прикладное социологическое исследование «Абитуриент 2020:
ЕГЭ, онлайн-зачисление, «гибридные» формы обучения в вузе»,
проведенное в октябре 2020 года, было направлено на изучение опыта подготовки к ЕГЭ и поступления в ВУЗ в условиях введе­ние дистанционного режима в работе образовательных организа­ций (школ и вузов) в связи со сложной эпидемиологической ситу­ацией. Объем выборки составил 1445 студентов-первокурсников (что составляет 35% от общей численности первокурсников 2020 года), из которых 36,2% юношей и 63,8% девушек. В рамках данного исследования были поставлены и решены следующие задачи: выявить мнение студентов об основных возможностях и ограничениях при подготовке ЕГЭ; выявить основные причины
15
Раздел 1. Высшее образование в условиях новой реальности: ответ на вызовы…
выбора ЮФУ в качестве места получения высшего образования; проанализировать мнение первокурсников об условиях органи­зации приемной кампании ЮФУ в 2020 году в условиях дистан­ционного режима; выявить отношение студентов первых курсов к организации образовательного процесса в условиях пандемии. Сбор информации осуществлялся посредством проведения анкет­ного опроса, реализованного на базе социологического интернет­сервера Anketolog.ru.
Полученные в данных исследованиях эмпирические показа­тели и основанные на них выводы позволяют продемонстриро­вать основные характеристики образовательного процесса в вузе, а также систему индикаторов, позволяющих оценить потенци­альные возможности и риски при организации образовательно­го процесса в вузах в условиях перехода к дистанционным фор­мам обучения.
1.2. Профессиональная ориентация и профессиональная
специализация…как фактор конструирования студенческих
образовательных практик в период пандемии
В сложившейся неблагоприятной эпидемиологической ситуа­ции, образовательный процесс в университете нельзя было поста­вить на долгую паузу, поэтому не было альтернативных вариан­тов работы и было введено дистанционное обучение. Процесс ис­пользования дистанта в рамках вуза трансформировал привыч­ный образовательный процесс. Новые формы учебной работы по­требовали от профессорско-преподавательского состава и обучаю­щихся в максимально сжатые сроки адаптироваться к новой ре­альности.
Сохраняющиеся карантинные ограничения привели к изме­нениям в организации процесса обучения, который, при при­менении дистанционных образовательных технологий, предпо­лагает сохранение объемов аудиторной работы и полную заме­ну непосредственного контакта с преподавателем и (или) лабо­раторной ресурсной базой на опосредованное взаимодействие че­рез сеть «Интернет». А также предполагает использование элек­тронной информационной образовательной среды при проведе­нии консультаций, проверке контрольных мероприятий, курсо­вых работ и проектов. Начало учебного года в сентябре 2020 года
16
1.2. Профессиональная ориентация и профессиональная специализация…
в вузе было связано с внедрением гибридной формы обучения, основанной на совмещении двух режимов – онлайн и оффлайн.
При проведении социологического исследования были опро-
шены студенты всех направлений обучения Южного федераль­ного университета: сюда вошли такие профили обучения, как архитектура и искусство, естественно-научное, инженерно­техническое, математическое, социально-гуманитарное направ­ления и физическая культура и спорт.
Отметим, что студенческие образовательные практики у раз-
ных направлений обучения отличаются и в рамках реализации традиционного формата образовательного процесса, а дистан­ционный формат проведения занятий помимо этого внес суще­ственные корректировки в учебную жизнь обучающихся. В свя­зи с этим, на наш взгляд, очень важно обратиться к такому фак­тору конструирования студенческих образовательных практик в период пандемии как профессиональная специализация.
Студенты Южного федерального университета так же, как
и российские студенты в целом
1
считают данную форму обуче­ния вполне приемлемой в рамках образовательного процесса. Бо­лее 70% студентов, которые были опрошены при проведении со­циологического исследования в ЮФУ, отметили положительное отношение к дистанту, за исключением студентов некоторых на­правлений подготовки.
Рисунок 1.2.1. Если учитывать все стороны, скажите, пожалуйста,
Вы удовлетворены или не удовлетворены организацией дистанционного
образования в Вашем учебном заведении? (закрытый вопрос, один
ответ, в % от студентов вузов)
1
Большинство российских студентов удовлетворены тем, как органи­зованно дистанционное обучение в вузе во время пандемии. Об этом сви­детельствуют данные опроса Всероссийского центра общественного мне­ния, проведенного в мае 2020 года.
17
Раздел 1. Высшее образование в условиях новой реальности: ответ на вызовы…
Распределения ответов респондентов по профилям подготовки показывают, что при опросе весной 2020 года студенты направ­ления архитектуры и искусств посчитали дистант неэффектив­ной мерой (44% против 75–87% по другим направлениям), что может быть объяснено творческим характером образовательного процесса и более высоким уровнем запроса на коллективное вза­имодействие в процессе обучения (рисунок 1.2.2).
Рисунок 1.2.2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь
к введению дистанционной формы обучения?», по профилям
подготовки, % (весна 2020 г.)
Замеры осенью 2020 года показывают повышение уровня до­верия к дистанционной форме обучения. В целом, изменение до­верия происходит пропорционально весенним замерам: студенты архитектурного направления подготовки, хоть и демонстрируют более положительное отношение к дистанту, тем не менее, сохра­няют свои позиции в сравнении с другими направлениями под-
18
1.2. Профессиональная ориентация и профессиональная специализация…
готовки (76,22% против 82–93% по другим направлениям) (ри­сунок 1.2.3).
Рисунок 1.2.3. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь
к введению дистанционной формы обучения?», по профилям
подготовки, % (осень 2020 г.)
На наш взгляд, более скептическое отношение к дистанци-
онной форме учебной работы со стороны архитектурного про­филя в сравнении с другими профилями подготовки студентов связано со спецификой профессионального обучения. У студен­тов, которые обучаются по архитектурному направлению обуче­ния очень много видов работ, которые трудно провести в онлайн­формате, например, просмотр картин или дизайнов помещений, поэтому в ответах чувствуются сомнения по отношению к дис­танту. Но осенью обучающиеся данного направления уже про­явили больше лояльности по отношению к новой для них фор­ме обучения и 76,2% опрошенных студентов отметили, что дис­тант – это вынужденная, но необходимая мера в сложившейся эпидемиологической ситуации.
Оценивая эффективность дистанта весной, 71,9% студентов
по направлению физической культуры указали, что традицион­ная форма обучения более эффективна.
19
Раздел 1. Высшее образование в условиях новой реальности: ответ на вызовы…
Таблица 1.2.1
Распределение ответов на вопрос: «Оцените эффективность
дистанта в вузе», по профилю обучения, % (весна 2020 г.)
Варианты ответов/профиль обуче-
íèÿ
Архитектура и искус-
ñòâî
Естесственно-научный
профиль
Инженерно-
технический профиль
Математический
Социально-
гуманитарный
Физкультура и спорт
Учиться обычным способом инте­реснее, так как присутствует лич­ное общение студентов и препода­вателей
Дистанционное образование лучше, дает больше возможностей для по­лучения знаний и экономит время
Дистанционное образование удоб­нее, но современное его состояние в ЮФУ не дает возможности ис­пользовать всех его возможностей
Затрудняюсь ответить 0 6,6 2,7 4,3 6,1 6,3 Другое 0 4,4 10,1 4,3 3,7 0
55,6 65 64,9 56,5 69,9 71,9
22,2 10 5,4 21,7 11,7 15,6
22,2 14,1 16,9 13 8,6 6,3
Отметим, что для данного направления обучения очень важно непосредственно взаимодействовать в процессе обучения, опосре­дованное общение затрудняет образовательный процесс. Студен­ты направления подготовки «архитектура и искусство» (22,2%), несмотря на то, что не считают дистант эффективным в рамках пандемии, полагают, что сама форма работы дает больше воз­можностей для получения знаний и экономит время. При этом 22,2% респондентов архитектурного профиля отмечают, что со­временное состояние дистанционного обучения в ЮФУ не дает возможности использовать всех его возможностей, также счита­ют и 16% студентов инженерного профиля.
В целом же, как мы видим из распределения ответов в резуль­тате опроса, студенты всех профилей подготовки в большинстве
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]