Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологии личной эффективности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Таблица 5
Фазы мотивации
Фаза мотивации Характеристика фазы
Начальная фаза Фаза оценки ресурсов для достижения цели. Реалистичная
оценка имеющихся ресурсов для достижения цели позво­лит избежать ошибки (ожидания быстрых результатов и, как следствие, разочарования)
Фаза высокой мотивации
Для этой фазы характерна максимальная включенность в деятельность для достижения цели, которая может приводить к эффектам выгорания, когда ресурсы исчерпа­ны и дальнейшее движение в выбранном темпе становится невозможным
Фаза плато На этой фазе возможна ситуация, когда предпринимаемые
усилия уже не приносят результата, возникают усталость и сомнения в ценности прилагаемых усилий. Именно на этом этапе возможен отказ от первоначально выбран­ной цели и переход на стадию регресса
Фаза регресса Для этой фазы характерны состояния физического
и психического истощения. И если предыдущий этап не дал ожидаемых результатов, то эти ощущения могут уси­ливаться. Для преодоления важно проработать идею о том, что это только один из этапов, за которым наступит другой этап, и создать условия для восполнения физиче-
психических сил
ских и
Фаза восстанов­ления сил и са­монаблюдения
На этой фазе важно восстановить силы, для чего необхо­димо временно приостановить действия по достижению цели и направить усилия на восстановление. Самокритика не допускается
Фаза волевых решений
Восстановление физической и психической ресурсности, как правило, приводит к восстановлению готовности дей­ствовать. Возвращается активность, направленная на до­стижение цели
Фаза завершения цикла мотивации
Достижение цели создает условия для самооценки соб­ственных возможностей, лучшего понимания себя, выбора приемлемых инструментов для решения задач. Накапли­вается опыт как основа для достижения будущих целей
Новый цикл мотивации
Накопленный опыт позволяет оптимизировать деятель­ность по достижению целей
61
2) расстановка приоритетов в пользу наиболее значимых задач;
3) поиск баланса для сохранения физического и психического здо-
ровья;
4) навык говорить «нет». Когда человек умеет говорить «нет» для
тех задач, которые не соответствуют его жизненным и/или профессио­нальным целям, он «выбирает себя», сохраняет ресурсы для выполне­ния актуальных для него задач;
5) навык обращаться за поддержкой. Далеко не все люди умеет
и разрешают себе обращаться за помощью и поддержкой;
6) навык поощрения за достигнутые результаты. Важно научиться не обесценивать уже достигнутые результаты, давать себе положи­тельную оценку за уже проделанную работу. Следует сместить акцент на то, что уже достигнуто, вместо того чтобы акцентироваться
на том, сколько еще нужно сделать. Так будет формироваться мотивация к продолжению действий.
Post Scriptum
Лучше один раз увидеть
Известный полярник Иван Дмитриевич Папанин (1894–
1986) в годы Великой Отечественной войны был начальни-
ком Главсевморпути, отвечал за доставку по морскому пути в Мурманск караванов с грузами помощи, направляемых в Советский Союз западными союзниками. Работа у него бы­ла нервная, напряженная, без сна и отдыха. Поэтому он ку­рил, не переставая, папиросы нимал попыток бросить эту свою привычку. Но однажды Па­панин зашел в военный госпиталь к приятелю врачу. А даль­ше события разворачивались совершенно непредсказуемо: врач-хирург позвал его в пустую операционную и, приоткрыв таз, показал что-то, находящееся в нем. «Что это?» – спросил Папанин. «Это знает, как выглядели эти легкие, но, очевидно, весьма впе­чатляюще, поскольку Папанин смял и выбросил в мусорное
легкие курильщика», – ответил врач. Никто не
«Беломор» и даже не предпри-
Источник: Скрипюк И. И. 111 баек для тренеров: истории, мифы, сказа-
ки, анекдоты. – СПб.: Питер, 2007. – С. 83–84.
62
ведро находящуюся в кармане пачку папирос и больше ни разу не закурил за всю оставшуюся жизнь, а прожил он больше 90 лет.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Дайте определение прокрастинации и мотивации. С вашей точки
зрения, каким образом взаимосвязаны эти понятия?
2. Заполните табл. 6. Проанализируйте записи, возможно, получит- ся выявить общие причины прокрастинации. Предложите стратегию преодоления для каждой причины.
Таблица 6
Общие причины прокрастинации
Задачи, которые
я откладываю
Причины, по которым
я откладываю решение задач
3. Запишите убеждения, которые могут приводить к прокрастина- ции. Переформулируйте убеждение из негативного, поддерживающего прокрастинацию, в позитивное.
4. Прочитайте притчу и ответьте на вопрос: какая мотивация у ге- роев?
На стройке работали три человека. Занимались все одним и тем же, но когда их спросили, что они делают, то ответы оказались разными.
Первый человек сказал: «Я кладу кирпичи».
Второй человек сказал: «Я зарабатываю на жизнь себе и своей семье».
Третий человек сказал: «Я строю храм, который простоит века».
5. Разработайте чек-лист поддержания личной мотивации. Что вы
включите в этот чек-лист и почему?
63
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Выберите верные суждения о мотивации: a) мотивацияэто процесс (внешний или внутренний) побуждения
к деятельности, связанный с целеполаганием отдельного субъекта, группы и организации;
б) мотивация – это целостная система внутренних факторов, кото-
рые определяют активность субъекта, формируют определенное пове­дение субъекта;
в) мотивация – это система внутренних факторов, вызывающих
и направляющих
ориентированное на достижение цели поведение че-
ловека или животного;
г) мотивация – это динамический психофизиологический процесс,
управляющий поведением человека;
д) мотивация – это способность человека удовлетворять свои по-
требности посредством какой-либо деятельности.
2. Выберите верные суждение о прокрастинации: a) прокрастинацияэто стойкое желание откладывать дела на по-
том;
б) прокрастинация – это нежелание
приступать к выполнению зна-
чимых жизненных задач;
в) прокрастинация – это склонность откладывать дела на потом,
что приводит к возникновению психологических проблем;
г) прокрастинация – это саморазрушительное поведение, при кото-
ром человек откладывает решение задач на последний момент;
д) прокрастинация – это стратегия откладывать решение задач на
неопределенный срок при осознании значимости решения задач
в те-
кущий момент.
3. Что из перечисленного относится к факторам снижения мотива-
ции:
a) сверхмотивация; б) сопротивление; в) саботаж; г) откладывание дел на потом; д) перегруженность задачами.
64
4. Что из перечисленного можно отнести к признакам прокрасти-
нации:
a) мнимая безопасность (времени еще много);
б) оправдания (у меня есть другие дела, успею, время еще есть); в) самообман (времени хватит); г) аврал (больше никогда не буду откладывать).
5. Что из перечисленного можно отнести к причинам прокрастина-
ции:
a) тревога и страх неудачи
;
б) чрезмерный перфекционизм; в) внутреннее несогласие; г) отсутствие мотивации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК К РАЗДЕЛУ 4
Основная литература
1. Бакшаева Н. А. Психология мотивации студентов : учебное пособие
для вузов / Н. А. Бакшаева, А. А. Вербицкий. – 2-е изд., стер. – Москва : Юрайт, 2024. – 170 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-08576-1. –
URL: https://urait.ru/bcode/537827 (дата обращения: 12.07.2024).
2. Маркин В. Н. Мотивационный менеджмент : учебное пособие /
В. Н. Маркин ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Изд-во РАГС, 2005. – 85, [1] с.
3. Мильман В. Э. Мотивация творчества и роста: структура, диагностика,
развитие: теоретическое, экспериментальное и прикладное исследование диа­лектики созидания и потребления / В. Э. Мильман. – Москва : [б. и.], 2005. –
165 с.
4. Мотивация // ПостНаука. – URL: https://postnauka.org/themes/motivatsiya
(дата обращения: 22.08.2024).
5. Психология мотивации и эмоций : [учеб. пособие по направлению и
специальностям М. В. Фаликман. – 2-е изд., стер. – Москва : ЧеРо : Изд. дом Российской ака­демии образования, 2006. – 750, [1] с. – (Хрестоматия по психологии).
психологии] / под ред. [и с предисл.] Ю. Б. Гиппенрейтер,
РФ. – Москва :
65
Дополнительная литература
6. Эссен Т. ван. Прокрастинация : первая помощь / Таня ван Эссен, Хенри
Шувенбург ; пер. с нидерланд. Е. Торицыной. – Москва : Альпина Паблишер,
2019. – 109 с.
7. Манн И. Б. Правила жизни и бизнеса. Т. 3 / Игорь Манн. – Москва :
Манн, Иванов и Фербер, 2022. – 237, [1] с.
8. Ньюендорп Т. Перфекционизм: как покончить с прокрастинацией,
научиться принимать дорп ; пер. с англ. и ред. Я. А. Постниковой. – Москва ; Санкт-Петербург : Диалектика, 2022. – 223 с.
9. Панда П. Прокрастинация всё. Прощай, болото! : [книга-тренажер
с иллюстрациями] / Петр Панда. – Москва : АСТ, 2023. – 413, [1] с.
себя и достигать поставленных целей / Тейлор Ньюен-
66
5. УБЕЖДАЮЩАЯ КОММУНИКАЦИЯ
Наши взгляды, как наши часы: все они показывают разное время, но каждый ве­рит только своим.
Александр Поп,
английский поэт (1668–1744)
Один восточный властелин увидел страшный сон, будто у него выпали один за одним все зубы. В сильном волнении он приказал позвать к себе толкователя снов. Толкователь выслушал властелина и сказал: «Мой повелитель, я должен со­общить тебе печальную весть. Ты потеряешь всех своих близ­ких». Эти слова вызвали сильный гнев властелина казал заточить в тюрьму толкователя снов. И снова позвал к себе другого толкователя снов. Тот выслушал сон и сказал: «Мой повелитель, я счастлив сообщить тебе радостную весть – ты переживешь всех своих близких!». Властелин был обрадо­ван и щедро наградил толкователя за это предсказание. При­дворные очень удивились ты сказал ему то же самое, что и твой бедный предшествен­ник, так почему же он был наказан, а ты вознагражден?». На что последовал ответ: «Мы оба одинаково истолковали сон. Но главное, не что сказать, а как сказать!».
и спросили толкователя снов: «Ведь
, и он при-
Восточная притча
Коммуникация – это часть профессиональной и повседневной жиз-
ни. Значительная часть рабочего и личного времени уходит на комму­никацию (в некоторых случаях коммуникации могут составлять 90 % рабочего времени), а от качества коммуникаций зависит не только
67
характер отношений, которые складываются между сотрудниками, но и результативность проектов
22
.
Коммуникация – это процесс передачи информации от одного че-
ловека к другому по разным каналам связи с помощью общей системы знаков.
Деловая коммуникация – это процесс передачи информации и вза-
имодействия в сфере деловых отношений с целью достижения профес­сиональных результатов.
Коммуникация – это сложный процесс, в результате которого про-
исходит кодирование и
декодирование информации, присутствуют так называемые шумы, помехи. Шум в процессе коммуникации – это лю­бые препятствия, которые мешают процессу коммуникации, искажают смысл передаваемой информации. Физический шум – самое простое препятствие, но чаще встречается так называемые семантический шум. Семантический шум – это барьеры, которые снижают понимание по­лучаемой информации (социальные, культурные, языковые, психоло­гические, логические
). Языковые барьеры связаны с незнанием или недостаточным знанием языка собеседника. Социальные барьеры свя­заны с тем, что люди принадлежат к разным социальным слоям. Куль­турные барьеры связаны с различным культурным опытом людей, ко­торые могут быть незнакомы с культурными традициями собеседника. Психологические барьеры связаны с особенностями психических про­явлений участников
коммуникации. Логические барьеры проявляются непониманием, связанным с разным типом мышления участников коммуникации.
Процесс коммуникации состоит из нескольких элементов (рис. 10).
Результатом коммуникации (деловой и повседневной) являются изменения в одной из трех сфер получателя информации: когнитив­ной, эмоциональной, поведенческой. В процессе коммуникации воз­можны изменения: в знаниях, представлениях, установках собеседни­ка (когнитивная сфера
); в эмоциональном состоянии, настроении,
22
56 % бюджет проекта может быть потрачено неэффективно из-за не-
качественной коммуникации: данные исследования Института управления проектами // TenChat. – URL: https://tenchat.ru/media/1633020-56-byudzheta-
proyekta-mozhet-byt-potracheno-vpustuyu-izza-plokhoy-kommunikatsii?ysclid=m18ut 7f8ft344314940 (дата обращения: 19.09.2024).
68
чувствах (эмоциональная сфера); в поведении, навыках, привычках (поведенческая сфера).
Рис. 10. Основные элементы процесса коммуникации
Убеждающая коммуникация – это форма деловой и повседневной коммуникации. Ключевая сложность убеждающей коммуникации состоит в том, чтобы собеседник согласился с точкой зрения, кото­рую ему предлагают. Согласиться с точкой зрения – это не столько расшифровать послание (так как есть семантические шумы, о кото­рых сказали выше), сколько принять точку зрения другого человека, внутренне
согласится с ней на уровне включения чужой точки зрения в собственную систему личных и/или профессиональных убеждений и ценностей. На практике это оказывается крайне сложно. Накоплен­ный опыт позволил выделить важные элементы, которые необходи­мо использовать в убеждающей коммуникаций. Специалисты гово­рят о необходимости соблюдать правила логики и учитывать прави­ла психологии, если стоит задача убедить собеседника.
Правила логики просты и определяют наличие аргумента в выска­зывании. Может возникнуть ситуация, когда сформулированный тезис (тезис – это и есть та идея, которую хочется донести до собеседника с целью, чтоб собеседник с ней (идеей) согласился) не подкреплен ар­гументами, так как нарушены правила
логики.
69
При формулировании аргументов к тезису в ходе убеждающей коммуникации важно соблюдать правила логики
23
.
1. Аргумент должен соответствовать действительности.
2. Между аргументом и тезисом должна быть связь.
Рассмотрим пример.
Тезис: Приглашаю Вас участвовать в научной студенческой конфе- ренции.
Аргумент: Для участия в конференции приглашают самых краси­вых студентов, и именно Вы соответствуете этому критерию.
Скорее всего, автор тезиса и аргумента получит отказ. В аргументе нарушено первое правило логики – соответствие аргумента действи­тельности. Научная конференция – это не конкурс красоты, и этот кри­терий не используется при определении участников мероприятия.
Другой пример.
Тезис: Приглашаю Вас участвовать в научной студенческой конфе- ренции.
Аргумент: Участвуя в конференции, мы сможем весело провести время.
В этом аргумент нарушено второе правило логики
– наличие связи между аргументом и тезисом. Возможно, на конференции действи­тельно будет весело, но изначально цель конференции – это обмен научными достижениями. Это центральная идея организации конфе­ренции. Возможно, при реализации этой цели организаторы поставят перед собой задачу провести мероприятий весело, но это скорее вто­ричный эффект.
Не менее важно при
формулировании аргументов соблюдать правила психологии, которые определяют вероятность принятия тезиса, т. е. внутреннего согласия с предлагаемым тезисом. Согла­ситься с мнением другого человека – это сложная внутренняя рабо­та. Согласие возможно, если предлагаемое утверждение соответствует системе ценностей человека. Именно система ценностей – главный ориентир, который определяет активность человека в целом и возмож­ность
согласия с точкой зрения другого человека. Для каждого человека
23
Более подробно см.: Панасюк А. Ю. Как убеждать в своей правоте: Современные технологии убеждающего воздействия. – М. : Дело, 2022. – С. 67–87.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]