Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория судебной экспертизы. Учебник
.pdf
131
117. Дьяконова О.Г. Вопросы реализации права эксперта и специалиста
на возмещение расходов и получение вознаграждения // Судебная экспертиза. — 2020. — № 1 (61). — С. 18–33.
118. Дьяконова О.Г. Собирание экспертом объектов для исследования:
запрет, обязанность или право // Вестник университета им. О.Е. Кутафина
(МГЮА). — 2020. — № 6 (70). — С. 44–52.
119. Жижина М.В. Унификация методического обеспечения как обязатель-
ная составляющая института судебной экспертизы в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. — 2018. — № 13 (2). — С. 81–87.
120. Жижина М.В. К вопросу о методическом обеспечении экспертной де-
ятельности // Вестник арбитражной практики. — 2018. — № 3 (76). — С. 57–64.
121. Зайцева Е.А. Заключение специалиста — эффективное средство доказывания? // Противодействие преступности: актуальные проблемы теории и
практики : Материалы XXVIII Международной научно-практической конференции, Нальчик, 17 мая 2024 года. — Краснодар : Изд-во Краснодарского университета МВД России, 2025. — С. 47–51.
122. Захарова В.О. Допрос эксперта: рекомендации и ошибки // Российский следователь. — 2020. — № 5. — С. 21–24.
123. Зинин А.М., Россинская Е.Р. К 100-летию экспертно-криминалистической службы в органах внутренних дел Российской Федерации // Вестник
Университета имени О.Е. Кутафина. — 2019. — № 5 (57).
124. Зинин А.М. Установление личности как комплексная задача субъектов
правоприменения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). —
2024. — № 3 (115). — С. 45–51.
125. Зуйкова Н.А., Головко С.А. К вопросу о необходимости повышения уров-
ня подготовки экспертных кадров // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности : Сб. научных трудов Междунар. конф. (Москва, 25 июня 2020 г.). —
Москва : Изд-во МосУ МВД России, 2020. — С. 130–132.
126. Иванова Е.В. Методики экспертного исследования и их валидация:
понятия и критерии, некоторые терминологические несоответствия // Теория и
практика судебной экспертизы. — 2021. — Т. 16. — № 3. — С. 32–40.
127. Ильин Н.Н. Судебная криминологическая экспертиза, назначаемая
при расследовании занятия высшего положения в преступной иерархии // Судебная экспертиза. — 2024. — № 2 (78). — С. 92–101.
128. Исаева Л. Зарождение экспертизы в российском уголовном судопроизводстве // Законность. — 2004. — № 3. — С. 46–51.
132
129. Кудрявцева А.В. Специалист в уголовном процессе и доказатель-
ственное значение его деятельности // Уголовный процесс. — 2025. —
№ 1 (241). — С. 24–31.
130. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. — Москва : Юрлитинформ,
2010. — 238 с. — (Библиотека криминалиста : БК).
131. Кондратюк С.В. Судебная криминологическая экспертиза занятия
высшего положения в преступной иерархии // Вектор науки Тольяттинского
государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2021. —
№ 3 (46). — С. 26–35.
132. Корниенко Н.А. История организации государственной экспертной
службы в России и становление отечественной криминалистики (продолжение) //
Криминалистъ. — 2020. — № 2 (31). — С. 60–69.
133. Корухов Ю.Г. Методологические основы криминалистической экспертной диагностики // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). —
2020. — № 6 (70). — С. 177–189.
134. Кулиева А.М., Деомидов С.Д. Проблемы дифференциации понятий в
общей теории судебной экспертизы и нормативных актах // Вестник науки. —
2020. — Т. 5. — № 8 (29). — С. 30–33.
135. Майлис Н.П., Моисеева Т.Ф. Cтандартизация судебно-экспертной
деятельности — необходимый аспект ее развития // Вестник Нижегородской
академии МВД России имени В.Я. Кикотя. — 2018. — № 2 (42). — С. 219–224.
136. Майлис Н.П. О необходимости расширения рамок учебного процесса при подготовке судебных экспертов // Вестник Московского университета
МВД России имени В.Я. Кикотя. — 2016. — № 5. — С. 56–59.
137. Майлис Н.П. Творческий подход при решении экспертных задач как
залог эффективности и качества производства судебных экспертиз // Вестник
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. — 2017. — № 2. —
С. 71–73.
138. Майлис Н.П. Роль инновационных технологий в развитии цифровой
трасологии // Теория и практика судебной экспертизы. — 2022. — Т. 17. —
№ 2. — С. 18–22.
139. Мартынов А.О. Некоторые аспекты совершенствования правовой
регламентации проведения исследований предметов и документов, компьютерной информации // Деятельность правоохранительных органов в современных
условиях : сборник материалов XXIХ международной научно-практической
133
конференции, Иркутск, 23–24 мая 2024 года. — Иркутск : Изд-во ВосточноСибирского института МВД РФ, 2024. — С. 84–87.
140. Мельникова Э.Б. Компетенция криминалистической экспертизы и
оценка заключения эксперта в свете нового уголовно-процессуального законодательства // Вопросы криминалистики. — Москва : Госюриздат, 1962. —
№ 3. — С. 32–43.
141. Микляева О.В. Перспективы межведомственной гармонизации методического обеспечения судебной экспертизы // Теория и практика судебной
экспертизы. — 2014. — № 3 (35). — С. 164–168.
142. Митричев В.С. Судебная экспертиза и смежные отрасли научных зна-
ний. Проблемы общей и судебной экспертологии в связи с судебно-экспертной
деятельностью // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. —
№ 5 (57). — С. 208–212.
143. Михалева Н.В. Об изменениях в законодательстве о судебноэкспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. — 2020. —
Т. 15. — № 1. — С. 42–49.
144. Моисеева Т.Ф. Компетентность судебного эксперта как определяющий фактор предупреждения экспертных ошибок // Вестник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. — 2015. — № 3. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/kompetentnost-sudebnogo-eksperta-kak-opredelyayu
schiy-faktor-preduprezhdeniya-ekspertnyh-oshibok (дата обращения: 12.05.2026).
145. Моисеева Т.Ф. Стандартизация судебно-экспертной деятельности в
целях устранения некоторых процессуальных и методических проблем ее осуществления // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и
валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной
деятельности : материалы Международной научно-практической конференции,
Москва, 21 января 2016 года / Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. — Москва : Проспект, 2016. — С. 193–196.
146. Надгорный Г.М. К вопросу о понятии судебно-экспертной отрасли
знаний // Криминалистика и судебная экспертиза : Респ. межведомств, науч.метод. сб. — Киев, 1982. — Вып. 25. — С. 28–33.
147. Никитина И.Э. Зарубежные судебно-экспертные технологии : концепция релевантности // Теория и практика судебной экспертизы. — 2020. —
Т. 15. — № 4. — С. 108–115.
148. Овсянников И.В. Цели допроса в судебном следствии эксперта, давшего заключение в досудебном производстве // Современное право. — 2024. —
№ 10. — С. 122–124.
134
149. Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В., Бишманов Б.М. Возможности ис-
пользования руководства ILAC-G19:06/2022 «Модули в судебно-экспертном
процессе» для совершенствования судебно-экспертной деятельности // Теория
и практика судебной экспертизы. — 2022. — № 17 (3). — С. 70–79.
150. Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Актуальные проблемы развития судебноэкспертной деятельности // Цифровые технологии в юриспруденции: генезис и
перспективы : Материалы I Междунар. межвузовской науч.-практ. конф.
(Москва, 28 февр. 2020 г.). — Красноярск : Изд-во КГАУ, 2020. — С. 107–112.
151. Подольный Н.А. Разумный срок получения заключения эксперта:
проблемы законодательного определения и практики применения статьи 144
УПК РФ // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии
МВД России. — 2020. — № 1 (49). — С. 145–150.
152. Потапчук А.В. Методическое обеспечение проведения судебной
экспертизы // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности : Сб.
научных трудов Междунар. конф. (Москва, 25 июня 2020 г.). — Москва : Издво МосУ МВД России, 2020. — С. 207–211.
153. Перепечина И.О. Экспертные ошибки в контексте профессиональной деятельности экспертов // Вестник Московского университета МВД России
имени В.Я. Кикотя. — 2015. — № 3. — С. 34–36.
154. Пискунова Е.В. Проблемы судебно-экспертной деятельности, общие
для России и других стран мира : обзор // Социальные и гуманитарные науки.
Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. — 2019. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2019-02-
041-e-v-piskunova-problemy-sudebno-ekspertnoy-deyatelnosti-obschie-dlya-rossii-i-d
rugih-stran-mira-obzor (дата обращения: 12.05.2026).
155. Проткин А.А., Коляманов Р.А. Требования, предъявляемые к мето-
дам судебной экспертизы // Вестник Московского университета МВД России
имени В.Я. Кикотя. — 2012. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
trebovaniya-predyavlyaemye-k-metodam-sudebnoy-ekspertizy (дата обращения:
12.05.2026).
156. Примаков А.Н., Романюк Д.В. Тактико-криминалистические и про-
цессуальные особенности проведения осмотра компьютерной информации //
Вестник Могилевского института МВД. — 2024. — № 2 (10).
157. Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология — наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. — 2015. — № 4 (40). — С. 10–18.
135
158. Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения
судебно-экспертной деятельности как новая частная теория судебной экспертологии // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2022. — № 2.
159. Россинская Е.Р. Цифровизация справочно-информационных фондов
криминалистического и судебно-экспертного назначения как часть учения о
цифровизации криминалистической регистрации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. — С. 23–32.
160. Россинская Е.Р. Объекты судебных экспертиз в эпоху цифровизации // Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы : Сб. докладов II Междунар. науч. конф. (Нижний
Новгород, 21–22 мая 2020 г.). — Нижний Новгород : Изд-во НИНГУ им.
Н.И. Лобачевского, 2020. — С. 254–262.
161. Сегай М.Я. Некоторые вопросы судебной экспертизы вещественных
доказательств // Теоретические и процессуальные вопросы судебной экспертизы. — Москва, 1961. — Вып. 1. — С. 76–78.
162. Смирнова С.А. Образование первых судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской империи // Бюллетень Минюста России. — 2000. — № 10.
163. Степутенкова В.К. Судебная экспертиза и исследование обстоятельств, образующих состав преступления // Теоретические вопросы судебной
экспертизы : Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — Москва, 1975. — Вып. 20. — 252 с.
164. Соколовский З.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и
судебная экспертиза. — 1969. — № 6.
165. Судебные экспертизы в уголовном процессе: теория и практика :
материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (Москва,
3 июля 2025 г.) / под ред. И.Н. Озерова, Э.С. Сарыгиной. — Москва : Изд-во
МАСК РФ, 2026. — 305 с.
166. Стукалин В.Б. Вопросы назначения и производства комплексной
экспертизы // Вестник Сибирского юридического института МВД России. —
2021. — № 1 (42). — С. 23–29.
167. Толстухина Т.В., Светличный А.А., Панарина Д.В. Проблемы поня-
тия, значения и классификации задач в судебно-экспертной деятельности (терминологические аспекты) // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности : Сб. научных трудов Междунар. конф. (Москва, 25 июня 2020 г.). —
Москва : Изд-во МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя, 2020. — С. 245–249.
168. Усов А.И. Особенности адаптации международных стандартов в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика
136
судебной экспертизы. Научно-практический журнал. — Москва, 2007. — № 4
(8). — С. 52–54.
169. Фролов В.В. Использование информационных технологий в рассле-
довании: направления, проблемы и перспективы // Полицейская и следственная
деятельность. — 2023. — № 2. — С. 1–4.
170. Хазиев Ш.Н. Тренды в судебной экспертизе: позитивные и негативные аспекты // Теория и практика судебной экспертизы. — 2013. — № 3 (31). —
С. 10–16.
171. Хмелева А.В. Влияние судебных ошибок на оценку заключения эксперта следователем // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : Материалы международной научнопрактической конференции. — Москва : Проспект, 2019. — С. 111–116.
172. Чеснокова Е.В. Процессный подход в судебно-экспертной деятельности как формализованное отражение ее этапов и алгоритмов // Теория и
практика судебной экспертизы. — 2020. — Т. 15. — № 4. — С. 56–65.
173. Чеснокова Е.В. Риск-менеджмент в деятельности судебно-экспертной лаборатории // Эксперт-криминалист. — 2021. — № 2. — С. 28–31.
174. Чеснокова Е.В. Преемственность традиций научной школы ФБУ
РФЦСЭ при Минюсте России в организационных, научных и педагогических
достижениях деятельности С.А. Смирновой // Теория и практика судебной экспертизы. — 2020. — Т. 15. — № 2. — С. 28–36.
175. Центров Е.Е. Проект Федерального закона «О судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации» и проблемы принятия судебного решения при проведении «Исследований на договорной основе для физических и
юридических лиц» // Юридическая техника. — 2022. — № 16. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/proekt-federalnogo-zakona-o-sudebno-ekspertnoy-de
yatelnosti-v-rossiyskoy-federatsii-i-problemy-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri
(дата обращения: 12.05.2026).
176. Цховребова И.А. О порядке направления материалов для производ-
ства судебной экспертизы // Вестник экономической безопасности. — 2016. —
№ 4. — С. 114–117.
177. Шляхов А.Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы // Вопросы судебной экспертизы и криминалистики :
Сборник научных работ. — Алма-Ата, 1959. — Вып. 1. — С. 12–32.
178. Эриашвили Н.Д., Мурашев П.М. О месте заключения эксперта в системе доказательств в гражданском процессе Российской Федерации // Закон и
право. — 2020. — № 12. — С. 35–37.
137
4. Авторефераты и диссертации
179. Абдуллин Р.Р. Организационно-правовое и методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений : дис. … канд. юрид. наук. — Уфа, 2021. — 224 с.
180. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Феде-
рации: современные проблемы и пути их решения : автореф. дис. ... д-ра. юрид.
наук. — Ростов-на-Дону, 2016. — 53 с.
181. Бишманов Б.М. Правовые, организационные и научно-методические
основы экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних
дел: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : дис. ... д-ра юрид. наук. —
Москва, 2004. — 308 с.
182. Керимов Д.А. Использование специальных экономических знаний
при расследовании преступлений в сфере экономики : дис. канд. юрид. наук. —
Москва, 2022. — 215 с.
183. Колесникова Н.С. Заключение судебного эксперта в системе крими-
налистически значимой информации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. —
Москва, 2021. — 170 с.
184. Краснобаева А.Ю. Экспертные ошибки: причины, последствия,
профилактика : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 1997. — 25 с.
185. Кузьмин С.А. Организационно-правовое обеспечение менеджмента ка-
чества судебно-экспертной деятельности : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. —
Москва, 2016. — 240 с.
186. Морозов Г.Е. Участие специалистов в стадии предварительного рас-
следования : автореф. дис. .... канд. юрид. наук. — Саратов, 1977. — 16 с.
187. Нерсесян М.Г. Теоретические и методические аспекты финансово-
кредитной экспертизы : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. — Москва, 2020. —
171 с.
188. Перепечина И.О. Комплексная разработка вопросов судебно-медицинской генетической идентификации : дис. … д-ра мед. наук. — Москва,
2003. — 362 с.
189. Плешаков С.М. Современные экспертные технологи в деятельности
судебно-экспертных учреждений России : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. —
Нинжний Новгород, 2007. — 205 с.
190. Савицкий А.А. Экономические экспертизы в судопроизводстве Рос-
сии: теория и практика : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12. — Москва, 2021. —
543 с.
138
191. Себякин А.Г. Тактика использования знаний в области компьютер-
ной техники в целях получения криминалистически значимой информации :
дис. … канд. юрид. наук. — Москва, 2021.
192. Севастьянов П.В. Цифровые технологии фиксации невербальной
доказательственной информации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. —
Москва, 2024. — 22 с.
193. Суровая О.А. Организационно-правовые аспекты деятельности руководителя судебно-экспертной организации : дис. … канд. юрид. наук:
12.00.12. — Москва, 2020. — 194 с.
194. Сухова Т.Э. Интеграция знаний как фактор развития теории и прак-
тики судебной экспертизы : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. — Воронеж, 2001. — 24 с.
195. Толстухина Т.В. Современные тенденции развития судебной эксперти-
зы на основе информационных технологий : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. —
Москва 1999. — 320 с.
196. Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-техни-
ческой экспертизы : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. — Москва, 2002. — 402 c.
197. Хазиев Ш.Н. Теоретические основы и организация международного
сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности : автореф. дис. ...
д-ра юрид. наук. — Москва, 2016. — 44 с.
198. Цветков С.И. Состояние и перспективы использования данных
науки управления в криминалистике : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. —
Москва, 1977. — 142 с.
199. Чегодаева С.С. Криминалистическое исследование улик поведения :
автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Москва, 2000.
200. Червинский А.С. Уголовно-процессуальный статус руководителя судебно-экспертного учреждения : дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Нижний
Новгород, 2011. — 199 с.
201. Чеснокова Е.В. Концептуальные основы стандартизации в судебно-
экспертной деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12. — Москва, 2022. —
556 с.
5. Справочная литература
202. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — 2-е изд. —
Москва : Мегатрон XXI, 2000. — 334 с.
203. Берында П. Лексикон славенороссийский и толкование имен. — Киево-Печерская лавра (Киев), 1653. — 328 с.
139
204. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Куз-
нецов. — Санкт-Петербург : Норинт, 2000. — 1536 с.
205. Большой юридический словарь / авт.-сост. В.Н. Додонов, В.Д. Ерма-
ков, М.А. Крылова ; под ред. А.Я. Сухарев, В.Д. Зорькин, В.Е. Крутских. —
Москва : ИНФРА-М, 1998. — 790 с.
206. Кикель П.В., Сороко Э.М. Краткий энциклопедический словарь философских терминов. — 2-е изд. — Минск : Изд-во БГПУ, 2008. — 266 с.
207. Судебная экспертиза : справочник / Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия ; авторы-составители Д.О. Воронцов и
др. ; под ред. Т.Ф. Моисеевой. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Изд-во
РГУП, 2025. — 383 с. — (Библиотека российского судьи).
208. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов. — 16-е изд.,
испр. — Москва : Рус. яз., 1984. — 797 с.
209. Ожегов С.И. (1900–1964) : биографическая справка : старая версия,
04 августа 2008 г. // Википедия : свободная энциклопедия. — URL:
http://ru.wikipedia.org/?oldid=10326782 (дата обращения: 12.05.2026).
210. Порядок назначения судебных экспертиз, исследований и использо-
вания экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации: справ. пособие / Экспертно-криминалист. центр МВД России ; авт.-сост. П.Л. Гришин, И.Е. Богданов и др. ; под ред. П.Л. Гришина. —
Москва : ЭКЦ МВД России, 2016.
211. Словарь основных терминов судебных экспертиз / ред.-сост. Ю.Г. Корухов. — Москва : СУДЕКС, 2009. — 119 с.
212. Старославянский словарь (по рукописям X–XI веков) / под ред.
Р.М. Цейтлин, Р. Вечерки, Э. Благовой. — Москва : Русский язык, 1994. — 842 с.
213. Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Ч. 4. —
Москва : Издание Общ-ва любителей российской словесности, 1866. — 710 с.
214. Энциклопедия судебной экспертизы. — Москва : Юрист, 1999. —
551 с.
215. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы // Мульти-
модальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». В 3-х частях. Ч. II. —
Москва : РФЦСЭ, 2012. — 456 с.
140
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ОСНОВНЫХ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА,
ОТНОСЯЩИХСЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
НПА
Понятие, права
и обязанности
государственного
эксперта
Права и
обязанности
руководителя
ГСЭУ
Понятие
доказа-
тельств
Допустимы
(недопустимые)
доказательства
Основания
и порядок
назначения
экспертизы
Ответственность
эксперта
Порядок
производства
экспертизы
УПК РФ
ст. 57
–
ст. 74
ст. 17, 75, 80, 88
ст. 195
ст. 57
ст. 283
ГПК РФ
ст. 85
–
ст. 55
ст. 59, 60, 67
ст. 79, 80
ст. 80
ст. 84
АПК РФ
ст. 55
–
ст. 64
ст. 67, 68, 71, 162
ст. 82
ст. 55
ст. 83
КоАП
ст. 25.9
–
ст. 26.2
ст. 26.11
ст. 26.4
ст. 25.9
–
КАС РФ
ст. 49, 151, 155
–
ст. 59
ст. 84
ст. 77, 78
ст. 49
ст. 79
УК РФ
– – – – –
ст. 307, 310, 285,
286, 290
–
ФЗ ГСЭД
ст. 12, 13, 16, 17
ст. 14, 15
ст. 74
ст. 17, 75, 80, 88
ст. 19
ст. 57
ст. 19
НПА
Назначение
повторной
(дополнительной)
экспертизы
Комиссионная
экспертиза
Комплексная
экспертиза
Заявление
ходатайств
лицами,
участвующими
в деле
Заключение
эксперта
Вызов
эксперта в суд
Отвод эксперта
УПК РФ
ст. 207
ст. 200
ст. 201
ст. 119, 120, 121,
122
ст. 80, 204,
206
ст. 205, 282
ст. 62, 70
ГПК РФ
ст. 87
ст. 83
ст. 82
ст. 35
ст. 83
ст. 187
ст. 16, 21
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]