Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и организация адаптивной физической культуры. Учебник

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Все действия, сгруппированные в три класса, были изобра­жены графически на серии плакатов (слайдов), которые выпол­няли роль инструкции для обучаемых.
Задачей второго шага являлось формирование знаний терми­нологии и умений вести графическую запись на основе обуче­ния на материализованных объектах. Для этого преподаватель в форме громкой речи называл каждое положение, изображаемое на плакатах (слайдах), и показывал их.
На третьем шаге проводилось формирование знаний термино­логии на основе использования громкой речи студентов и графи­ческой записи положений спортсмена. Положения спортсмена, представленные на плакатах (слайдах), проговаривались студен­тами вслух и фиксировались в конспектах.
Задачей следующего (четвертого) шага явилось формирова­ние умственных действий во внешней речи «про себя». Методика обучения заключалась в том, что преподаватель показывал какое­либо положение спортсмена на плакате (слайде), а студенты про­говаривали название этого положения «про себя». Далее препо­даватель называл правильно положение, которое он показывал на плакате, а студент сравнивал его с тем, которое он называл «про себя». По завершении шага студентам было предложено переве­сти графическую запись положений в терминологическую и нао­борот – терминологическую в графическую для других положе­ний. Это дало возможность проконтролировать результаты своей деятельности после обучения на четырех шагах.
Дальнейшая автоматизация умственных действий по описа­нию положений тела спортсмена проводилась в ходе практиче­ских занятий.
Представленная А.Г. Конопелько ориентировочная основа имеет полный состав, а ориентиры даны в обобщенном виде, что характерно для целого класса положений (отношение к опоре, взаимное расположение звеньев тела, последовательность описа­ния положений в стойках).
Можно говорить о том, что это ООД третьего типа полная, обобщенная, составляется студентом самостоятельно.
Подводя итог рассмотрению этапа начального разучивания действия, сделаем некоторые обобщения.
1. Главной задачей данного этапа является определение пол-
ной ООД до начала обучения.
1.1. Применительно к обучению двигательному действию
здесь необходимо:
– преодолеть неоднозначность терминов описания техники действия путем использования в качестве «азбуки» описания
181
конкретных операций, составляющих двигательное действие, суставные движения человека (программу позы – характеристику главных и корректирующих управляющих движений в суставах и динамической осанки);
– создать внешние ориентиры, оснащенные средствами теку­щей (сверхсрочной) информации и обеспечивающие ученику вос­приятие своих действий (суставных движений) как объективного процесса;
– разработать словесные формулы, описывающие ООТ ООД, отображающие процесс их интериоризации, с выделением фор­мулы, соразмерной с реальной скоростью выполнения двигатель­ного действия;
– использовать тренажеры, обеспечивающие выполнение двигательных действий, характерных для адаптивной физической культуры, и позволяющие в безопасных условиях их освоение.
1.2. Применительно к обучению умственным и перцептивным
действиям следует:
– обеспечить представление действий как выполнение опера­ций с вещами, предметами, графическими схемами, рисунками, фотографиями и т.п., используя современные технологии пред­ставления учебного материала.
2. На этапе начального разучивания любых действий (умствен­ных, перцептивных, двигательных) должна быть осуществлена работа учащегося по формированию действия в материальной форме, в форме внешней (громкой) речи, в форме внешней речи про себя (беззвучно) и усвоение действия в форме внутренней речи.
Этап углубленного разучивания действия. В классической теории физического воспитания целевой установкой данного этапа является завершение формирования двигательного умения в объеме намеченных технических требований, обеспечение отно­сительно законченного освоения его в этом качестве (Л.П. Мат­веев, Ю.Ф. Курамшин).
В теории адаптивной физической культуры на данном этапе, по существу, завершается формирование умственных и перцеп­тивных действий, осуществляется усвоение действия в форме внутренней речи. В связи с переходом на внутреннюю речь повы­шается быстрота операций ориентировки, исполнения умствен­ных и перцептивных действий, контроля и коррекции.
Самое главное, что происходит на данном этапе с этими дей­ствиями, – это постепенная по мере многократных повторений замена материальных операций исполнительной части действия
182
идеальными интеллектуальными действиями и действиями в сфере восприятия. Операции с вещами, моделями, графиче­скими схемами и т.п., совершаемые на этапе начального разучи­вания в сочетании с громкоречевым, а впоследствии с беззвучным проговариванием смысла выполняемых в материальной форме операций, постепенно автоматизируются (интериоризируются). Отдельные операции выходят из-под контроля сознания. Созна­ние контролирует лишь смысловую направленность действия, общую последовательность операций, более мелкие детали кон­тролируются сознанием выборочно, по мере необходимости.
Именно так характеризуется превращение материальных по форме операций с помощью их речевой отработки в акт мысли и восприятия или в умственные и перцептивные действия.
Применительно к двигательным действиям необходимо особо подчеркнуть, что исполнительная часть действия при ее много­кратном выполнении, несмотря на появляющиеся изменения, сохраняет свою материальную форму и, естественно, будет сохра­нять ее всегда.
Суть важных преобразований, прежде всего ориентировочной основы двигательных действий на данном этапе, состоит вначале в наполнении, «обволакивании», «обрамлении» внешних ориен­тиров, которыми руководствуется обучающийся при выполнении исполнительной части действия, ощущениями и восприятиями различных модальностей (зрительными, слуховыми, вестибуляр­ными, статодинамическими, суставными, мышечными), возника­ющими в процессе выполнения действия по заданным внешним ориентирам, а затем и в их постепенной замене этими ощущени­ями и восприятиями.
Процесс этот очень сложный, требующий изменений и допол­нений условий выполнения двигательных действий.
Конкретизируя сказанное при описании этапа начального разучивания действия, выделим главный вектор этих изменений и дополнений.
При разработке внешних ориентиров ООТ, объективизирую­щих процесс выполнения двигательных действий, должны быть такие ориентиры, которые позволяют (обеспечивают) реализа­цию главных и корректирующих управляющих движений в суста­вах и динамическую осанку, однозначно определяющих, в свою очередь, технику разучиваемого упражнения.
В качестве таких внешних ориентиров должны быть:
– технические средства, позволяющие получать текущую информацию (информацию в процессе выполнения действия)
183
об управляющих движениях в суставах с представлением зву­ковой информации о необходимых параметрах амплитуды суставных движений;
– тренажеры, задающие суставные движения, обеспечиваю­щие, в свою очередь, выполнение исполнительной части двига­тельных действий.
В первом случае внешними ориентирами для выполнения действия будет набор звуковых сигналов, подтверждающих дости­жение обучающимся заданной амплитуды того или иного сустав­ного движения (управляющего движения в суставах), во втором, например, – эти ориентиры могут быть обеспечены использова­нием тренажеров, управляющих суставными движениями спортс­мена, или императивных тренажеров (С.П. Евсеев).
И в том, и в другом случае действия обучающегося будут пред­ставлять собой объективный процесс, обеспечивающий после­довательный ряд звуковых сигналов, или выполнение тех или иных перемещений звеньев с помощью тренажеров. Конструк­тивно можно сделать так, что звуковые сигналы будут дополнены или заменены зрительными, что, безусловно, усилит степень объективизации внешних ориентиров, а сами технические сред­ства доступными не только для слепых и плоховидящих, но и для глухих и плохослышащих спортсменов.
По мере повторения двигательного действия звуковые и зри­тельные ориентиры будут расширяться за счет ощущений тех же модальностей, но направленных на отображении в сознании зани­мающих внешних условий, в которых осуществляется действие других параметров перемещения звеньев тела и всего тела в про­странстве и во времени, помимо заданных суставных движений. Кроме того, к ним будут добавляться и другие ощущения – вести­булярные, статодинамические, мышечные и др., которые занима­ющийся будет связывать со словом, пытаясь описать и объяснить их. В таком процессе и происходит, например, «просветление» так называемого «темного мышечного чувства».
Процессы «наполнения» внешних ориентиров действия эндо­генными ощущениями, восприятиями, представлениями, возни­кающими у исполнителя действия, и последующее их постепен­ное вытеснение приводят к коррекции содержания инструкции, описывающей ООД и ее ООТ.
Возвращаясь к рассмотрению инструкции (см. этап началь­ного разучивания) и, в частности, словесной формулы, сораз­мерной с реальным временем исполнения упражнения (в нашем
184
случае большого оборота назад на перекладине), отметим, что на этапе углубленного разучивания эта формула продолжает сокращаться.
По мере интериоризации ООД, словесная формула приобре­тает еще более сокращенный вид: «оттяжка – и – раз – два – вытя­нулся», в которой словесная формулировка элементов управ­ляющих движений в суставах заменяется звуками и подсчетом, несущим своеобразную смысловую нагрузку и отображающим ритм двигательного действия.
Отказ от словесных формулировок элементов управляющих движений и динамической осанки и переход на звуковые, ритми­ческие ориентиры знаменуют собой важный этап качественной перестройки ориентировочной основы и всего действия.
Опрос высококвалифицированных спортсменов показал, что в таком простом для них упражнении, как большой оборот назад, в некоторых случаях возможна полная автоматизация действия, при которой сознание, вообще, переключается на другие гимна­стические элементы, как правило, на следующие после оборотов соскоки или перелеты. Сам же оборот выполняется так же легко и просто, без необходимости сознательного контроля техники, как, например, ходьба и другие привычные действия.
Таким образом, преобразование ООД простых упражнений может достигать предельных величин, т.е. полного сокращения ориентировки. Однако в случае необходимости спортсмен может сконцентрировать внимание на любой из опорных точек ООД и внести соответствующие коррективы в протекание упражнения. По существу, имеем здесь дело с высшей стадией произвольности, если, разумеется, формирование действия проходило по описан­ной схеме пошаговой отработки.
Таким образом, выделенные требования к процессу определе­ния полного и сокращенных (в частности, соразмерного со ско­ростью выполнения двигательного действия) вариантов полной ориентировочной основы упражнения позволяют конкретизиро­вать этот процесс, сделать его более целенаправленным, а полу­чаемые варианты ООД объективно отображающими ее преобра­зование по мере интериоризации.
Завершая рассмотрение этапа углубленного разучивания действия, подведем некоторые итоги. Главная задача данного этапа – усвоение действия в форме внутренней речи и заверше­ние формирования умственного, перцептивного, двигательного умения, обеспечение относительно законченного освоения его в этом качестве.
185
Применительно к умственным и перцептивным действиям можно говорить о превращении материализованных операций исполнительной части действия в идеальные действия.
В двигательных действиях при явных улучшениях исполни­тельной части действия и сохранении ее материальной формы значительные изменения претерпевает ООД: происходит замена внешних ориентиров в ООТ на полноценные экдогенные ощу­щения, восприятия и представления действия, значительное сокращение словесных формул инструкции в связи с их инте­риоризацией.
Пользуясь традиционной терминологией, можно утверждать, что на этом этапе завершается формирование действия на уровне умения и демонстрируются признаки двигательного навыка – автоматизация, слитность, плавность движений и др.
Этап результирующей отработки действия (закрепление и совершенствование действия). На этом этапе проводится даль­нейшая отработка действия, доведение его до прочного двигатель­ного навыка и определенной степени совершенства умственных и перцептивных действий.
Наиболее важные задачи на данном этапе:
1) закрепить в необходимой мере технику умственного или перцептивного действия, довести процесс освоения двигатель­ного действия до уровня двигательного навыка;
2) совершенствовать изучаемое действие в соединении с другими действиями, обеспечить стабильность и вариативность, надежность и экономичность действия;
3) сформировать дополнительные варианты действия в раз­личных внешних условиях и ситуациях, совершенствовать инди­видуальные детали техники применительно к двигательным действиям;
4) совершенствовать выполнение действия при повышенных волевых и физических усилиях, вплоть до максимальных.
Целесообразность дальнейшей работы по совершенствова­нию умственных и перцептивных действий определяется обла­стью знания и конкретной деятельностью, для которой они предназначены.
Отработка двигательных действий, используемых в адаптив­ной физической культуре, на данном этапе очень похожа на отра­ботку, применяющуюся в традиционном процессе обучения при закреплении и совершенствовании двигательных действий.
В отличие от этапа углубленного разучивания здесь значи­тельно шире применяются методы вариативного упражнения
186
с изменением параметров, условий действия, вплоть до прояв­ления экспериментирования и двигательного творчества. Это становится возможным и безопасным в связи с освоением пол­ной ООД, которую в случае необходимости обучающийся может развернуть, проанализировать и оценить эффективность новых попыток, экспериментов.
На данном этапе активно используются игровой и соревно­вательный методы, позволяющие переключать внимание зани­мающихся на результативность действия, выигрыш у соперника. Здесь вполне уместны попытки выполнения упражнения на мак­симальной скорости, с максимальными усилиями, на фоне утом­ления и даже в специально затрудненных условиях.
Активно используются на данном этапе идеомоторные упраж­нения, методы психорегулирующих упражнений и аналогичные методы (самоанализ, самоубеждение, самоприказ и т.п.).
Для увеличения запаса прочности на этапе результирующей отработки действия целесообразно использовать дополнитель­ные отягощения, которые согласно принципу «сопряженного воздействия» распределяются на звеньях тела человека. Наибо­лее эффективный способ, моделирующий гипергравитационные перегрузки, состоит в том, что отягощения, величина которых пропорциональна массам звеньев, распределяются на звеньях тела следующим образом: отягощение, воздействующее на каждое звено, разделяют на две равные части, каждую из которых распре­деляют по разные стороны от проекции центра масс звена на его поверхность на одинаковых расстояниях, равных радиусу инер­ции звена относительно оси, проходящему через его центр масс и перпендикулярной плоскости движения человека.
Радиус инерции звена R определяется формулой:
____
I/М ,
R = √
где I – момент инерции звена относительно оси, проходящей через его центр масс, М – масса этого звена (С.П. Евсеев).
Описанный способ отягощения человека имеет очевидные био­механические преимущества по сравнению со всеми известными способами распределения силовой нагрузки на звенья занимаю­щегося, поскольку не искажает его естественных масс – инерци­онных характеристик звеньев тела.
Завершая рассмотрение третьего этапа обучения двигательным действиям, подчеркнем, что важнейшими его характеристиками
187
на данном этапе являются результативность (эффективность) и надежность – стабильность в условиях сбивающих факторов и целесообразная вариативность в меняющихся условиях.
9.3. Определяющие черты методики обучения действиям в адаптивной физической культуре
Принципиальной установкой методики обучения двигатель­ным, умственным и перцептивным действиям в адаптивной физи­ческой культуре является установка на максимально возможное исключение ошибок из процесса обучения, особенно из этапов начального и углубленного разучивания действий.
Для лиц с отклонениями в состоянии здоровья и инвалидов необходимость введения более жесткого предела разброса тех или иных характеристик движений, по сравнению со здоровыми людьми, обусловлена прежде всего их ограниченными возможно­стями по коррекции своих действий, а также тем, что для прак­тических целей важен реалистический показатель качества дей­ствия, а не индивидуальный и неповторимый рисунок каждого отдельного действия, в котором всегда имеется разброс, вызван­ный теми или иными причинами.
Так, например, нарушения сенсорных систем, особенно зре­ния, опорно-двигательного аппарата (ампутации, травмы спин­ного мозга, церебральные параличи, врожденные недоразвития конечностей), интеллекта и др., приводят к необходимости значи­тельного ограничения возможных (допустимых) отклонений от результата обучения и способа его достижения, поскольку огра­ниченные возможности по их регулированию могут привести не только к невыполнению двигательной задачи, но и к падению, получению травмы, значительному снижению мотивации к дви­гательному совершенствованию, прежде всего у инвалидов.
Именно поэтому в адаптивной физической культуре главный вектор усилий преподавателя, тренера, инструктора направлен на исключение ошибок из процесса обучения или как минимум на максимально возможное их сокращение.
Особенно на его первых этапах, когда двигательный опыт зани­мающихся еще недостаточен, навыки страховки и самостраховки еще не в полной мере отработаны, ориентировочная основа двига­тельного действия еще только формируется.
Однако до настоящего времени большинство специалистов по педагогике, психологии, физиологии, биомеханике, теории
188
и методике физического воспитания, теории спорта считают, что устранить многократные переучивания, перестройки тех­ники, ошибки из процесса формирования двигательных действий в принципе невозможно из-за особенностей физиологических механизмов управления движениями человека, особенностей раз­вития его физических качеств и др. Чтобы убедиться в этом, доста­точно обратиться к соответствующим публикациям и, в частности, к обстоятельному обзору, специально посвященному проблеме возможности устранения ошибок из процесса формирования дви­гательных навыков (Н.Н. Сачко, П.Я. Гальперин). Обоснование неизбежности проб и ошибок, переучиваний в процессе формиро­вания двигательных навыков в самом общем и сокращенном виде сводится к следующему.
Во-первых, отмечается тот факт, что результат движений тех или иных звеньев тела человека является следствием сложного взаимодействия активных, инерционных, реактивных, эластич­ных и других сил. Поскольку активное мышечное сокращение является лишь одной из этих сил, оно должно так приспособиться к изменчивому сочетанию остальных, чтобы в общем итоге полу­чился требуемый результат. Во-вторых, для того чтобы найти пра­вильное сочетание активного мышечного импульса и остальных механических сил, совместно обеспечивающих движение органа; перекодировку поступающих сигналов и соответствующие кор­рекции; организовать весь этот сложный нервно-мышечный механизм, находящийся вне сферы прямого сознательного вме­шательства; необходимы многократные пробы с последующим исправлением замеченных отклонений.
Однако приводя столь убедительную аргументацию, осно­ванную на работах отечественных и зарубежных физиологов и, в частности, работах Н.А. Бернштейна, практически все авторы, отстаивающие или признающие концепцию неизбежности проб и ошибок, прямо оговаривают или имеют в виду осуществление процесса формирования двигательных действий в естественных условиях и не уточняют понятие ошибки, как правило, подразу­мевая под ней всякое, даже малейшее отклонение от правильного, образцового двигательного действия.
Поэтому прежде всего уточним понятие «ошибка» (двигатель­ная ошибка).
Согласно толковому словарю русского языка, ошибка расцени­вается как «неправильность в действиях, мыслях», т.е. это опреде­ление исходит из того, что существует какая-то «правильность» в действиях и мыслях.
189
Если обратиться к определению ошибки с точки зрения логики (логической ошибки, ошибки в определении понятия и др.), то и в этом случае отмечается, что существуют определенные законы, правила, нормы и данное событие не укладывается в их рамки.
Таким образом, об ошибке в действии можно говорить только в том случае, если действие нормировано определенными пра­вилами, законами, в общем, любыми ограничениями, и имеются отклонения за пределы установленных ограничений.
Действительно, в реальном процессе выполнения двигатель­ного действия в принципе невозможно выдержать абсолютно точно значения регулируемых характеристик. Следовательно, при установлении ограничений необходимо указывать не только программные (эталонные, оптимальные) значения характерис­тик, но и допустимые отклонения от них. Поэтому ошибки долж­ны фиксироваться не просто по отклонению того или иного зна­чения характеристики от программного, а по отклонению этого значения за допустимые для данной характеристики пределы – выход за границы дозволенного «коридора». И пока человек, выполняя двигательное действие, выдерживает значения регу­лируемых характеристик в установленных пределах, подобные отклонения, обусловленные особенностями психических, физи­ческих и других его качеств, расцениваются как двигательные неточности, погрешности, допустимые отклонения, допустимая вариативность, допустимые индивидуальные особенности выпол­нения. Главным критерием при определении величины допу­стимых отклонений от эталона является выполнение цели дей­ствия, достижение необходимого результата с заданным уровнем качества.
Итак, чтобы определить величину ошибки, необходимо вна­чале количественно выразить эталон двигательного действия. И только после этого возможно нахождение допустимых от него отклонений. Причем необходимо задать границы «коридора» не только по результату, но и по способу его достижения, т.е. опреде­лить не только конечный допустимый разброс характеристик, но и текущий.
В теории физической культуры, спортивной тренировки, тео­риях отдельных видов спорта количественное определение дви­гательных ошибок проводится довольно редко, и в подавляющем числе случаев выявляются допустимые (или оптимальные) откло­нения либо по конечному результату, либо по какой-то одной из характеристик движения. В практике же определение двигатель­ных ошибок осуществляется, как правило, по субъективным пока­зателям (В.Д. Мазниченко, Ю.Ф. Курамшин, М.М. Боген и др.).
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]