Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Татарский язык в сфере профессиональной деятельности. Учебное пособие
.pdf
сти – эшчəнлеген координациялəү максатында; в целях обеспечения работы – эшне тəэмин итү максатында;
- в постановлении: до внесения изменений – үзгəрешлəр
керткəнгə кадəр; на основе закона (статьи) – законы (статьясе)
нигезендə; в целях обеспечения – тəэмин итү максатында;
в целях рационального использования – рациональ файдалану
максатында; в целях дальнейшего совершенствования – алга
таба камиллəштерү максатында; в целях дальнейшего повы-
шения – килəчəктə тагын да үстерү максатында.
Употребление указанных устойчивых сочетаний, ограниченное в основном рамками вводной мотивировочной части, является характерным не только для отдельных жанров, но, в некоторой степени, и для подстилей – законодательного (указ, постановление) и административно-канцелярского (приказ).
В этом выражается активная общестилевая тенденция к типизации речевых ситуаций, минимизации используемых языковых
средств для передачи содержания. Для них характерна высокая
степень функциональной устойчивости, зависящей также от
жанровой специфики текстов.
В отличие от указа и постановления, ключевой глагольной
лексемой в приказе выступает боерырга (приказывать). Употребление данного глагола, его место в тексте также строго регламентированы, и это есть особое свойство данного жанра, а
также распоряжения, близкостоящего к нему по предназначению.
Примечателен в этом отношении протокольный жанр, для
которого также характерно употребление отдельных глагольных
лексем в фиксированной последовательности, определяющих
основную смысловую направленность текста. Это объясняется
предназначением жанра в целом, а также его четкой стабильной
структурой. Указанные глагольные лексемы можно представить
следующей схемой: «слушали – выступили – решили» –
“тыңладылар – чыгыш ясадылар – карар (чыгардылар)”. Функционально эти глаголы закреплены за основной, а также услов-
71
но-заключительной частями, где с их помощью прямо, однозначно и конкретизированно раскрывается суть соответствующих смысловых блоков указанных разделов текста. Их строго
последовательное употребление и именно в таком составе является чертой, присущей исключительно жанру протокола.
Распорядительная часть характеризуется особенной семантико-целевой установкой, вытекающей из необходимости уточнения общего значения долженствования ключевого глагола.
Этим определяется тот или иной уровень употребительности
отдельных лексико-семантических групп функционально маркированных глагольных лексем и конструкций. В частности,
наибольшей активностью отмечена группа глаголов, выражающих волеизъявление, принуждение: создать условия – шартлар
тудырырга; принять меры – чаралар күрергə; обеспечить –
тəэмин итəргə; контролировать – тикшереп торырга, контроль
ясарга; ввести в действие – гамəлгə кертергə; согласиться с
предложением – тəкъдиме белəн килешергə; утвердить – раслар-
га; возложить – йөклəргə; назначить требования – талəплəр
билгелəргə; внести на рассмотрение – каравына кертергə и др.
Это связано с тем, что правовая норма, лежащая в основе законодательного акта, представляет собой обобщение определенных жизненных ситуаций, следовательно, несет в себе понятия
должного и обязательного поведения людей. Широкое употребление глаголов указанной группы и есть стремление подчеркнуть волевой момент, волевые отношения; этим выражается
призыв к действию по определенным установленным правилам.
Спецификой их употребления также подчеркивается основная тенденция развития языка документов, а именно стремление
к наибольшему адекватному отражению содержания основных
принципов права, к большей четкости, точности, однозначности,
а также к логической стройности изложения.
Если в законодательных актах принудительность, обязательность носят более общий характер, то в жанрах административно-канцелярского подстиля (приказ, распоряжение и др.) эти
72
черты принимают конкретизированную направленность на исполнение четко обозначенных действий: приказывать – боерыр-
га, боерык бирергə; разрешить – рөхсəт итəргə; принять на работу – эшкə алырга, эшкə кабул итəргə; назначить на работу –
эшкə билгелəргə; снять с должности – эштəн алырга; признать
переведенным – күчерелгəн ...дип танырга; проводить –
үткəрергə; изменить – үзгəртергə; возложить – йөклəргə; признать утратившим силу – көчен югалткан дип санарга; внести
изменения – үзгəрешлəр кертергə и др.
Подобные функционально клишированные словосочетания
возникают в связи с экстралингвистическими потребностями
под влиянием коммуникативного задания. При этом наблюдается тенденция к закрепленности многих из них за текстами отдельных жанров, а также за определенными структурнокомпозиционными разделами текстов. Например, в указах с охватом ряда вопросов, подлежащих регулированию, обязательно
присутствует пункт, определяющий ответственного за его исполнение органа, а также указывается время его вступления
в силу. Специфика коммуникативного задания данного раздела
текста определяет ограниченный состав клишированных глагольных конструкций с коммуникативно-обязательными распространителями при глаголе. Например: возложить контроль за
исполнением – үтəлешенə контроль ясауны йөклəргə; входит в
силу со дня опубликования – басылып чыккан көннəн көченə
керə и др.
Обратимся к конкретным образцам документов. Договор
отличается четким композиционным членением, специфическим
предназначением каждого из разделов, чем и определяются во
многом содержание и характер употребления в нем глагольной
лексики. В текстах договоров активно используются глаголы
созидания. Кроме того, разнообразие компонентов этой глагольной группы продиктовано тем, что в договоре регулируются
и уточняются по мере необходимости все сферы взаимодействия
и соприкосновения заинтересованных сторон.
73
Анализ текстов договора позволяет утверждать, что отдельные глаголы несут в себе не только жанроразделительный признак, но и характеризуют собой композиционные разделы текста. В вводной и центральной частях текста договора активно
функционируют глаголы, обозначающие развитие действия, выражающие отношения между предметами и явлениями объективной действительности; отношения, указывающие на конкретные действия, факты, ситуации, выступающие предметом
рассмотрения и регулирования между договаривающимися сторонами, например: составить – төзергə; передать – тапшырыр-
га; продать – сатарга; купить – сатып алырга; принимать – кабул итəргə; назначить – билгелəргə; платить – түлəргə; решить –
хəл итəргə; утвердить – расларга; обеспечить – тəэмин итəргə;
организовать – оештырырга; договориться –
Во вводной части текста не представляются модальные глаголы, так как объективные основания, побудившие подписать
договор, не допускают субъективно-модальных оттенков в изложении. Не находит здесь выражения и непосредственное модальное значение принуждения, так как стороны действуют на
основе совместно выработанных норм, с согласованием воли
обеих сторон, которая должна быть выражена в четких, недвусмысленных формулировках. Тем не менее, принцип координации, действующий в данном жанре, вправе порождать особый
оттенок долженствования, вытекающий из добровольного принятия на себя обязательств, например: взяться за выполнение
нижеследующих... – түбəндəгелəрне эшлəргə алынырга; брать
обязательство выдавать документы, технику и различную информацию – документлар, техника һəм башка төрле
мəгълүмат биреп торырга йөклəмə алырга; брать на себя общее
руководство – гомуми җитəкчелек итүне үз өстенə алырга;
обещать о передаче – тапшырырга вəгъдə бирергə; плата с их
стороны – тарафыннан түлəнергə; на себя брать нижеследующее поручение – үз өстенə түбəндəге йөклəмəне алырга и др.
Иногда оттенок может выражаться не только глагольной, но и
килешенергə и др.
74
именной конструкцией, например: обязанности сторон –
якларның бурычлары; взаимные обязательства – үзара бурычлар;
ответственность сторон – якларның җаваплылыгы; долги присутствующих – катнашучыларның бурычлары и др.
Если преамбула носит более общий характер (составили
о нижеследующей деятельности – түбəндəге эш турында
төзедек), то центральная часть, безусловно, конкретизируется,
в ней раскрываются базисные понятия, характеризуются те шаги
и действия сторон, которые они обязуются предпринять в соответствии с условиями документа. В заключительной части договора преобладают глаголы, выражающие наказание, а также глаголы продолжения, прекращения действия, так как заключительные статьи отражают условия, связанные со вступлением
в силу, изменением, прекращением действия договора, то есть
с конкретными обстоятельствами, определяющими его существование. Например: незамедлительно довести до второй стороны – кичекмəстəн башка якка җиткерергə; в одностороннем
порядке вывести из договора – шартнамəдəн берьяклы
тəртиптə чыгарырга; за каждый просроченный день оплатить
штраф в размере .... руб. – һəр кичектерелгəн көн өчен ...сум.
күлəмендə штраф түлəргə; ввести в силу со дня подписания –
имза куйган вакытыннан көченə керергə; защитить –
объяснить содержание статьи – статьялар эчтəлеген
аңлатырга; оплатить из-за нарушений условий договора –
шартнамə шартларын бозу нəтиҗəсендə килгəн зыянны
түлəргə; расторгнуть договор – шартнамəне өзəргə; рассмот-
реть в арбитражном суде – арбитраж судында каралырга; ответить за повреждение оборудования – җиһазларны зарарлаган
өчен җавап бирергə; оставить возможность бесплатного пользования – түлəүсез файдалану мөмкинлеген калдырырга; отказать
в одностороннем порядке – берьяклы тəртиптə баш тартырга;
постоянно не выполнять обязательства – бурычларны даими
рəвештə үтəмəскə.
якларга....;
75
Еще одной особенностью является частое употребление
предикативных сочетаний типа: стороны действуют по взаимодоговоренности – яклар үзара килешенеп эш итəлəр; стороны
берут обязательства – яклар йөклəмə алалар; стороны взаимодоговариваются – яклар үзара хəбəр итешəлəр; стороны для выполнения обязательств делят расходы по нижеследующему –
яклар йөклəмəне үтəү буенча чыгымнарны түбəндəгечə бүлəлəр;
стороны для выполнения своих обязательств берут третье лицо –
яклар, үзлəренең йөклəмəлəрен башкару өчен, өченче затны
катнаштыра алалар; до передачи сторонами второму лицу –
яклар тарафыннан икенче якка илтеп тапшырылганчы; стороны подписали договор при моем участии – яклар шартнамəгə
минем катнашымда имза куйдылар. При этом большинство аб-
зацев главного раздела, а также часто и заключительного, начинаются с субъекта яклар –
кой функционального задания, предполагающего отражение
общности во взглядах участников договора, подчеркнуто объединяемых в целостное понятие “яклар” – «стороны». Этот единый субъект в некоторых частях текста может заменяться его
контекстуальным синонимом шартнамəдə катнашучылар (участники договора), безнең тарафтан (с нашей стороны) или
употребляться с уточняющими компонентами килешүче яклар
(договаривающиеся стороны), ике якта (обе стороны), якларның
һəрберсе (каждая из сторон).
Результаты анализа характера употребления разных групп
глагольной лексики в тех или иных частях текста указывают на
еще одну особенность – зависимость сочетаемости глагольных
лексем от включения их в определенный композиционный раздел текста. В текстах постановлений типичны следующие предикативные словосочетания:
- в начальной части: внести на рассмотрение нижеследую-
щие вопросы –
вердить повестку дня – көн тəртибен расларга; внести в повестку дня – көн тəртибенə кертергə;
каравына түбəндəге мəсьəлəлəрне кертергə; ут-
стороны, что продиктовано специфи-
76
- в центральной и заключительной частях: внести дополне-
ния – өстəмəлəрне кертергə; утвердить председателем – рəис
итеп расларга; утвердить в данной редакции – түбəндəге
редакциядə расларга; утвердить текст обращения –
мөрəҗəгатьнең текстын расларга; утвердить счет по сумме
доходов – хисапны керемнəр буенча сум күлəмендə расларга;
объявить список избирательных округов – сайлау округлары
исемлеген игьлан итəргə; ввести в действие – гамəлгə кертергə;
претворить в действие – гамəлгə ашырырга и др.
Как мы видим, во вводной части глаголы управляют объектами с обобщенным значением, часто выражаемыми канцеляризмом түбəндəге. В основе значения таких объектов лежит
связь с более широким понятием, включающим в свою семантику в качестве составных частей конкретные сочетания.
Таким образом, своеобразные отношения между функциями
вводной и центральной частей, где конкретизируются, раскрываются основополагающие положения документа, с последующим указанием в заключительной части ответственных органов,
лиц и сроков его исполнения, отражаются и в сочетаемости лексики. Устойчивые глагольные конструкции, весьма активные
в одних жанрах, могут быть пассивными или вовсе не употребляться в других. В то же время и в структурном отношении могут выделяться стандартные сочетания, включая глаголы, которые имеют тенденцию к употреблению в строго определенных
частях текста. Все это указывает на то, что и на лексикосемантическом уровне проявляется та или иная степень зависимости между композиционными разделами текста и используемыми в них языковыми средствами с учетом жанровой принадлежности текста документа.
Анализ лексического состава официально-делового стиля
татарского языка указывает на его неоднородный характер. Это
объясняется самим предназначением и спецификой функционирования официально-делового стиля, который охватывает все
звенья общественной жизни и производства, обслуживает дело-
77
вую коммуникацию человека во всех сферах его политической,
правовой и управленческой деятельности. Соответственно целями и условиями общения обусловлены тенденции выбора, сочетания и использования тех лексических средств языка, которые обеспечивают максимальную коммуникативную целесообразность и адекватность, обусловливают развитие таких основных черт официально-делового стиля, как официальность, точность, конкретность, объективность и понятность. Лексический
состав, обслуживающий деловую сферу общения, включает основной общепонятийный лексический фонд языка, самую активную часть книжного словарного состава – общественнополитическую лексику и специальную терминологию, используемую в зависимости от жанра, коммуникативного задания и
содержания документа, от той отрасли общественной жизни, которая регламентируется данным документом. Большая часть
официально-деловой лексики представлена отраслевой терминологией. Значительную ее часть составляют номенклатурные
лексические единицы. Особое место среди них занимает функционально маркированная лексика, то есть собственно официально-деловая терминология, качественно более значимая и весомая. Функционально-стилистический анализ позволяет утверждать, что стилевая норма определяется степенью употребительности и закрепленности за данным стилем определенных
тематически и функционально обусловленных лексических единиц. Специфика их функционирования, соотношение и оптимальное взаимодействие образуют особый стилистический колорит, который придает документальному тексту определенное
коммуникативное направление, обеспечивающее логикосемантическую адекватность высказываемых положений. В целом, лексический состав официально-делового стиля выделяется
своим стремлением к регламентированности и автоматизации,
к максимальной экономии сил и времени на создание текста, что
приводит к стандартизации не только формы изложения, но и
78
материала документа. Данная черта полностью отвечает требованиям и запросам современного общества.
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛЕКСИЧЕСКОГО
СОСТАВА ДЕЛОВОГО ТАТАРСКОГО ЯЗЫКА
В современном обществе происходят эволюционные процессы, которые естественным образом проявляются и в нашем
языке. Наблюдаются огромные сдвиги в лексике, наиболее подвижным оказался словарный состав. Нужно заметить, что каждый период развития общества имеет свои особенности, сказывающиеся своеобразно и на языке. Это подтверждается и сегодняшними процессами в языковой системе. Являясь одной из
важнейших составляющих словарного фонда общелитературного татарского языка, лексическая система официального делового стиля функционирует и развивается по общим законам развития языка и лексики. Вследствие появления отдельных предметов, отношений, понятий и явлений одни виды документов появляются, другие исчезают, что вызвано потребностями общественной жизни, законодательно регулируемой государством. Это
подтверждается долгим и сложным развитием всего официально-делового стиля татарского языка.
На современном этапе интенсивное развитие и обновление
значительной части словарного состава татарского языка, в определенной мере, затрагивает и официально-деловую лексику,
что, в свою очередь, выражается в обновлении специальной лексики в связи с возникновением новых видов документов, изменением названия старых, активным процессом заимствования
и т.д. Все эти изменения, наряду с языковыми причинами, в значительной степени обусловлены определенной реорганизацией
властных структур, перестройкой административной системы
и т.д. Однако, несмотря на все эти обстоятельства, в своих основных чертах официально-деловая лексика продолжает оставаться стабильной, несколько консервативной и устойчивой,
79
способной в полной мере обслуживать официально-деловой
стиль татарского языка.
Исходя из анализа фактического материала, с учетом специфики и условий функционирования делового татарского языка на современном этапе к основным направлениям развития и
обогащения лексической системы официально-делового стиля
нужно отнести следующее:
- использование собственных словообразовательных ресур-
сов родного языка;
- употребление возвращенной лексики;
- заимствование из других языков.
Словарный состав татарского языка всегда развивался и
продолжает активно развиваться за счет использования собственного словообразовательного потенциала. Язык делового общения не является в данном случае исключением, он использует
в целях обогащения те же способы, с помощью которых создаются слова общелитературного языка.
Для татарского языка характерны следующие способы словообразования: 1) суффиксальный; 2) лексико-грамматический;
) лексико-семантический и др. Естественно, все эти способы мо-
3
гут быть разными по объему применения и степени продуктивности. В отношении лексики официально-делового стиля продуктивными следует считать такие способы, как суффиксальный,
конверсия, словосложение, лексикализация словосочетаний, часто с одновременной суффиксацией, менее продуктивные или вовсе непродуктивные – фонетический, аббревиация и др.
Суффиксальному способу принадлежит особая роль в обогащении лексического состава официально-делового стиля.
Данный словообразовательный способ всегда представлял одну
из самых продуктивных, удовлетворявших насущные потребности в оформлении понятий и явлений, возникающих в деловой
сфере общения. К числу наиболее активно функционирующих и
продуктивных можно отнести следующие суффиксы в контексте
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]