Татарский язык в сфере профессиональной деятельности. Учебное пособие

җитештерү бүлекчəлəре – производственные отделения; шартнамəдə катнашучы яклар – договаривающиеся стороны; кызыксынучы орган – заинтересованный орган; финанслаучы министрлык – финансирующее министерство и др.

а не собственными причастиями, значения которых строго свя­зано с обозначением действующего лица: башкаручы – испол­нитель; кулланучы – потребитель; сатучы – продавец; файдала- нучы – пользователь и др.

Инфинитив встречается в составе ряда широкоупотребитель­ных форм, выражающих различные модальные значения (дол­женствование, возможность, разрешение, запрещение), которые связаны со значением императива и могут передавать различные его оттенки. Высокая активность таких форм обусловлена стрем­лением деловой речи к фиксации и регламентации правовых от-

Особенность документов требует целесообразности и уме­стности употребления имен действия. В то же время на этом фо­не следует отметить случаи сочетания имен действия с послело­гами, в результате чего образуются многочисленные послелож­ные конструкции. В них можно выделить ряд высокочастотных послелогов и послеложных слов, некоторые из которых мы рас­сматривали раньше в связи с аналитическими падежными фор­мами. Это такие послелоги, как турында, хакында – о; буенча – по; белəн – с; максатында – в целях; нигезендə – на основании; сəбəпле, аркасында – по причине; нəтиҗəсендə – по итогам. Наряду с ними важная роль в формировании специфики делово­го языка принадлежит еще некоторых послелогам, каждый из которых употребляется в своем основном или специфическом значении:

ляющегося представителем какой-либо группы лиц, объединен­ных по определенному признаку: М.Н. Исламов йөзендə – в лице М.Н. Исламова;

сенности лица, учреждения к какому-либо другому лицу, учре­ждению: дəүлəт органы карамагында – в ведении государст­венного органа;

функции, явления, предмета: язма рəвешендə – в письменном виде;

тəртибендə карала – рассматривается в судебном порядке.

ларыннан тыш – кроме случаев;

официальность в общении. Повествовательные предложения употребляются в документах для описания состояния того или иного вопроса, сказуемое бывает в них чаще в положительной форме, чем в отрицательной. Субъектами в предложениях могут выступать отдельные лица в документах, например в договорах. Однако в этой функции употребляются и названия различных предприятий, организаций, органов государственного управле­ния, то есть номенклатурные обозначения, что весьма распро­странено в языке документов. Это способствует в некоторой степени безличному характеру изложения. Подлежащее в виде сочетания слов принимает собирательный статус, и в законах личное начало в нем сводится к минимуму.

Характерной чертой сказуемого в повествовательных пред­ложениях является то, что оно часто выражается глаголом стра­дательного залога, что, прежде всего, относится к законодатель­ным актам. Пассивные синтаксические конструкции довольно широко распространены в договорах и в некоторых других жан­рах. В таких предложениях на первый план выдвигается не субъект действия, а само действие, то есть факт совершения действия. Таким образом, в широком использовании формы страдательного залога глагольного сказуемого проявляется ак­тивное стремление в деловом общении к обезличиванию, объек­тивации сообщения.

как основные элементы текста и составляют информационно завершающими документов. В таких документах, как указы и приказы, распространенными являются предложения с инфинитивным сказуемым: Өлкəн икътисадчы Геннадий

Алексеевич Петровны <…>, хезмəт килешүнең вакыты чыгу сəбəпле эшеннəн алырга. – Петрова Геннадия Алексеевича,

В деловом татарском языке почти не употребляются вопро­сительные и восклицательные предложения, хотя в виде редкого исключения они могут встречаться в деловых письмах.

йөклəмə ала – исполнитель берет обязательство; вазыйфаларын башкаруны йөклəргə – возложить исполнение должности.

В деловом языке подлежащее может быть в любом состоя­нии по отношению к сказуемому. Это зависит от его коммуни­кативной нагрузки в предложении.

В отдельных жанрах официально-делового стиля наблюда­ются случаи отклонения от относительного жесткого порядка слов, то есть инверсии. Инверсированная структура предложе­ния, являющаяся одним из активных средств в передаче экс­прессивно-эмоциональных черт речи, в деловом стиле, выде­ляющимся нейтральным тоном изложения, вызвана, прежде все­го, необходимостью выделить и подчеркнуть, как правило, пре­дикативный признак. Это достигается постановкой сказуемого в препозицию по отношению к второстепенным членам предло­жения, что в ряде случаев происходит в составе синтаксических клише и является нормой для некоторых жанров. Коммуника­тивная нагрузка отдельных членов предложения, в частности сказуемого, при этом резко возрастает. Примером может слу­жить жанр справки, ее отдельные разновидности, в которых при конкретизирующем отношении компонентом в типичном пред­ложении господствующий член предшествует зависимому, в то время как литературная норма требует обратного: Белешмə бирелə <…> шул хакта, чыннан да ул… – Справка выдается, что он действительно...

Данная ситуация нередко наблюдается и в жанрах закона, указа, постановления, где к инверсии сказуемого часто прибе­гают при необходимости попунктного перечисления, то есть ко­гда сначала выражается действие, а затем следует перечисление.

В некоторых приказах со строго определенным содержанием основное предложение, относящееся ко всему тексту или его части, преимущественно односоставное, может начинаться гла­гольным сказуемым, выражающим ключевое действие всего до­кумента или его самостоятельного пункта: эшкə алырга – при­нять; күчерергə – перевести и др. Основной причиной таких ошибок являются попытки прямого переноса конструкций рус­ского языка на татарский, когда зачастую не учитывается ряд основополагающих моментов, касающихся, прежде всего, сис­темы татарского языка.

В деловом общении на татарском языке широко распро­странены простые предложения. Их употребление не ограничи­вается жесткими рамками одного жанра. Тем не менее, они наи­более активно употребляются в жанрах административно­канцелярского подстиля. Это объясняется тем, что документы, относящиеся к этому подстилю, имеют дело с конкретными предметами и явлениями действительности, направлены на ус­тановление и регулирование предельно определенных и ясных отношений между субъектами. В подавляющем большинстве случаев это простые двусоставные предложения, в числе кото­рых могут быть как полные, так и неполные предложения. Од­нако специфика делового татарского языка накладывает опреде­ленные ограничения на использование односоставных предло­жений. Тем не менее, наличие таких предложений является не­обходимым признаком ряда документов, особенно в отдельных