Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальное гражданское право в его основополагающих институтах. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Роль нотариального удостоверения семейно-правовых договоров
ми, заключив при этом в простой письменной форме договор или соглашение.
Как оказалось, применять на практике указанные поправки очень непросто, так как законодатель не конкретизировал введенную норму. Сторонам в судебном процессе часто приходиться доказывать, что в той или иной ситуации необходимости в нотариальном удостоверении сделки с недвижимостью нет.
Теперь остается только надеяться на то, что в ст. 42 Закона о го­сударственной регистрации недвижимости будут снова внесены из­менения, которые будут четко говорить, в каких именно ситуациях нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью не требуется.
Необходимо также отметить, что со стороны государства с помощью нотариальной деятельности и для обеспечения защиты прав и закон­ных интересов детей, которые имеют в собственности недвижимое имущество, в случаях распоряжения последним возрос контроль. На сегодняшний день подлежат нотариальному удостоверению те сделки, которые непосредственно имеют отношение к распоряжению недвижимым имуществом на условиях опеки1.
Все сделки по использованию недвижимого имущества несовер­шеннолетних с 2016 г. должны быть нотариально удостоверены. Обяза­тельное удостоверение данных сделок нотариусом было введено в ст. 54 Федерального закона № 218-ФЗ для защиты права собственности особо уязвимых категорий населения. Эти изменения можно обозначить как положительные. Конечно, граждане в силу не полной дееспособности не могут самостоятельно представлять свои интересы и защищать свои права. Тут нотариус должен выступить гарантом обеспечения и защиты прав граждан, которые наиболее уязвимы в правовом поле.
Органы опеки и попечительства тесно работают с нотариусами и при выдаче разрешений на сделку по распоряжению недвижимостью несовершеннолетних применяют формулировки условий сделки, раз­витию которых они поспособствовали.
Также Федеральным законом № 217-ФЗ с 01.06.20192 был введен институт совместного завещания супругов, которое подлежит нота­риальному удостоверению. Совместное завещание дает возможность супругам завещать общее имущество по обоюдному усмотрению,
1
См. ч. 2 ст. 54 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
2
О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
161
К.Р. Симонян
любым лицам, а именно имущество каждого из них. Совместное завещание содержит в себе возможность защиты интересов детей от других браков, а также определить судьбу совместного имущества супружеской пары.
Достаточно часто отсутствует необходимость выдела доли из со­вместно нажитой собственности супружеской пары. Супруги имеют право самостоятельно распоряжаться общим имуществом, а также имуществом каждого по отдельности, определять доли наследников и имущество, которое будет входить в наследование, лишить наследства кого-либо. Очень важно, что законодательство предусмотрело и возник­новение изменений в семье. Когда брак расторгается или суд признает его недействительным, а также при отказе участника завещания от него совместное завещание супругов утрачивает свою силу.
Например, в совместном завещании супружеская пара может ука­зать то, что после смерти одного из них все общее имущество переходит к другому, а после смерти обоих – в равных долях к детям каждого супруга. Когда составляется единолично завещание, в котором все имущество переходит оставшемуся супругу, впоследствии гарантий на переход имущества детям нет, так как распоряжение им будет по личному усмотрению супруга.
В совместном завещании, помимо перечисленного, может быть определено, как будет наследоваться имущество при единовремен­ной смерти и в случае смерти каждого из них по отдельности. Также у супружеской пары есть право после смерти одного из них заключать последующее завещание. Если завещание отменено или внесены из­менения при жизни одного из супругов, нотариус обязан уведомить другого супруга, но не должен раскрывать, какие именно были внесены изменения. Но сама возможность отмены заключенного совместного завещания супружеской пары после смерти одного из супругов вы­зывает много споров.
Именно поэтому возможность отмены такого завещания должна ограничиваться временными рамками. Кроме того, есть возможность указать ограничение распоряжением пережившим супругом имуще­ством, указанным в завещании. На сегодняшний день многие люди злоупотребляют своим правом, именно поэтому данное ограничение является актуальным.
Понимая обширность темы, мы можем обратить внимание на право Германии. В законодательстве данной страны установлено, что иму­щество, которое указано в совместном завещании, может быть пере­дано только указанному наследнику и находится в обременении, что
162
Роль нотариального удостоверения семейно-правовых договоров
говорит о логичном и грамотном обеспечении. В связи с этим считаем необходимым организовать сравнение с правом Германии и внести необходимые изменения и дополнения в ГК РФ.
Также согласно статистике «Российской газеты» формирование но­вого института имеет положительное влияние на граждан, но на самом деле наблюдается много особенностей и проблемных нюансов. Если супруги в совместном завещании определят, что переживший супруг наследует все имущество, а дальнейшее распределение наступит после его смерти, могут возникнуть проблемы. Например, вопрос об обя­зательной доле оставляет много неточностей (ст. 1149 ГК РФ), так как на сегодня не существует нормы, которая помогла бы произвести точный расчет. Если наследство будет определено только после смерти второго супруга, что же остается делать обязательным наследникам, которые имеют право на причитающуюся им долю? Мы считаем, что необходимо сразу выделять обязательную долю. Достаточно логично определить право наследования, не дожидаясь смерти пережившего супруга, но выделить обязательную долю в совместном завещании невозможно.
Согласно абз. 1 п. 4 ст. 1118 ГК РФ супруги совместно представ­ляют собой одно лицо – «завещатель». В то же время оставшийся в живых супруг не должен лишаться доставшегося ему блага, которым он может пользоваться до своей смерти. В настоящее время нотариус обязан уведомлять другого супруга о факте совершения последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов (абз. 6 п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Однако нотариус может и не знать об уже составлен­ном совместном завещании, так как данная информация становится доступна ему только, если он самостоятельно удостоверял совместное завещание супругов или же дело о наследовании уже открыто.
После принятия закона, который дополнил ГК РФ условиями о со­вместном завещании, в научном сообществе мнение о его актуаль­ности и эффективности в будущем осталось неизменным. Если брак супругов будет сохранен, а разногласия по поводу наследования будут отсутствовать, то совместное завещание будет самой положительной практикой. На сегодняшний день необходимы модернизации.
Проведя анализ новшеств, сложившихся на сегодня в семейном и нотариальном законодательстве, можно прийти к выводу о том, что перечень нотариальных действий для обеспечения юридических гарантий существенно расширился1.
1
См.: Левушкин А.Н. Семейное право в нотариальной практике.
163
К.Р. Симонян
Также необходимо отметить, что часты случаи, когда нотариус вы­ступает не только в качестве юриста-профессионала, но и медиатора, содействует улаживанию конфликта обратившихся к нему сторон в качестве непредвзятого и самостоятельного специалиста, предлагает комфортный вариант разрешения возникших споров. При подготовке проектов брачных договоров, алиментных и иных соглашений необ­ходимо учитывать интересы как обратившихся к нотариусу лиц, так и публичные интересы, которые требуют особого внимания к психо­логическому состоянию с целью достижения общего согласия1.
В настоящее время медиация является одним из способов защи­ты семейных прав, которая регулируется Федеральным законом от
27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее – Закон о медиации)2.
Семейные конфликты между супругами и разводы, к большому со­жалению, со временем только увеличиваются. Семья, которая не хочет сохранить брак, подвергает страданию своих детей, в данном случае медиация в семейных правоотношениях необходима и актуальна. Ос­новными целями нашего государства остаются укрепление института брака, сохранение семейных ценностей и уменьшение числа разводов, а также введение медиации с целью посредничества при разрешении семейно-правовых споров3.
Семейно-правовые споры занимают лидирующее место по заклю­чению мировых соглашений благодаря медиации, о чем говорит про­веденное исследование Верховного Суда РФ4.
Сам опыт проведения медиации по спорам о расторжении бра­ка показал, что большая часть пар в период развода не готовы вести переговоры, не сохраняют спокойствие и способность мыслить раци­онально, поскольку их охватываю эмоции. Особая эмоциональность межличностных конфликтов требует от медиатора соответствующей
1
См.: Зайцева Ю.А. Медиативное соглашение как разновидность семейно-право-
вых договоров. В.Новгород, 2017.
2
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ // СПС «Консуль­тантПлюс».
3
Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р // ЭПС «Система ГАРАНТ».
4
См.: Куликов В. Россияне начали улаживать проблемы при разводах с помощью мирных посредников // Российская газета. 2015. № 86.
164
Роль нотариального удостоверения семейно-правовых договоров
компетенции по работе с эмоциями, а также отведение для этой ра­боты большего времени в медиационной сессии. В результате чего появились так называемые постклассические (постструктуралистские) модели медиации, которые в современной литературе по медиации характеризуют как психологическое и терапевтическое направление в медиации.
Если говорить о форме медиативного соглашения, необходимо от­метить, что Закон о медиации предусматривает простую письменную форму. Стоит сказать, что имеют место мнения о том, что медиативное соглашение должно быть нотариально удостоверено. Такие авторы, как В.Г. Голубцова и А.В. Сятчихина, считают, что итоговый вариант соглашения будет положительным, если привлечь нотариусов1.
Следует отметить, что договор суррогатного материнства также должен быть нотариально удостоверен, что требует расширения ряда обязательных нотариальных действий, о чем в юридической литературе существует практически солидарное мнение.
Существующие правоотношения при заключении договора сур­рогатного материнства существенным образом влияют на жизнь ре­бенка, который родится в результате исполнения сторонами условий договора, именно поэтому в этом случае роль нотариуса как никогда актуальна. Договор, который удостоверен нотариусом, является до­стоверным, он может оказать помощь стороне в доказывании своих прав2.
В связи с вышеизложенным следует сделать выводы о том, что вопросами составления и удостоверения договора суррогатного ма­теринства должны заниматься нотариусы, для того чтобы обеспечить правильность составления договора, соблюдение необходимых усло­вий, удостовериться в действительной воле участников, обеспечить надежность данному договору и, наконец, обеспечить защиту прав и законных интересов сторон.
Как отмечает А.А. Елисеева, с развитием функций нотариальной деятельности, в результате происходящих процессов изменения за­конодательства сфера деятельности нотариуса в вопросах обеспечения
1
См.: Голубцов В.Г. Медиативное соглашение: правовая природа, форма, вопро-
сы обеспечения исполнения // Международный университет «МИТСО». 2014. № 1(4).
2
См.: Кристафорова А.В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: ос- новные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса // Семейное и жилищное право. 2014. № 3.
165
К.Р. Симонян
защиты прав и законных интересов участников семейных правоот­ношений расширилась1.
Нельзя также проигнорировать мнение А. Найда: «Нотариальное удостоверение сделки служит веской гарантией действительности сделки, страховкой от ее “разворота” на стадии исполнения, облегчает заинтересованной стороне доказывание своего права при возникнове­нии споров, поскольку ее содержание, время и место ее совершения, действительные намерения сторон сделки и другие обстоятельства, зафиксированные нотариусом своей удостоверительной надписью, проверяются нотариусом при ее совершении и презюмируются как достоверные»2.
Удостоверение нотариусом семейно-правовых сделок нацелено на предупреждение правонарушений в семье, а также споров между членами семьи имущественного и личного характера3.
В.В. Ралько также справедливо отмечает преимущества нотариаль­ного удостоверения сделок: «Во-первых, нотариус разъясняет сторо­нам последствия совершаемого юридического действия, во-вторых, при удостоверении соглашений проверяет дееспособность граждан и, в-третьих, обладая определенной квалификацией и знаниями, оказы­вает юридическую помощь сторонам при подготовке соглашения, тем самым уменьшая риск заключения незаконных сделок»4.
Безусловно, нотариус, удостоверяя сделки семейно-правовой на­правленности, способствует соблюдению прав и законных интересов граждан, а также защите и охране семейных прав.
Все вышеизложенное сводится к следующему.
Во-первых, необходимо согласиться с тем, что обстоятельства, которые подтверждаются нотариусом при нотариальных действиях, обладают особой доказательственной силой, тем самым облегчая до­казывание права стороне, которая в этом заинтересована при воз­никновении спора, так как эти обстоятельства проходят проверку и фиксируются нотариусом, а значит, заслуживают доверия.
Во-вторых, несомненно, расширение нотариальных действий в сфе­ре семейно-правовых отношениях нацелено не только на защиту прав
1
См.: Елисеева А.А. Роль современного нотариата в обеспечении реализации госу-
дарственной семейной политики Российской Федерации. С. 44.
2
Найда А. Требуется нотариус // ЭЖ-Юрист. 2016. № 35. С. 12.
3
См.: Левушкин А.Н. Семейное право в нотариальной практике.
4
Ралько В.В. Нотариальное удостоверение семейных соглашений на примере брач-
ного договора // Судья. 2017. № 6. С. 3–8.
166
Роль нотариального удостоверения семейно-правовых договоров
и законных интересов членов семьи, защиту имущественных прав ребенка, но прежде всего нотариус в принудительном порядке обеспе­чивает исполнения обязательств без обращения в суд. К примеру, ряд документов, удостоверенных нотариусом, имеет силу исполнительного листа, тем самым освобождает участников от бремени судебного раз­бирательства, уменьшает нагрузку судебных органов. Когда предот­вращение судебного разбирательства все же невозможно, нотариально удостоверенные документы позволяют упростить рассмотрение дел, которые возникают при осуществлении семейных прав, так как имеют особую доказательственную силу, более достоверны и, наконец, вос­производят действительную волю сторон.
Библиографический список
1. Голубцов, В.Г. Медиативное соглашение: правовая природа, фор- ма, вопросы обеспечения исполнения / В.Г. Голубцов // Международ­ный университет «МИТСО». – 2014. – № 1(4). – С. 76–87.
2. Елисеева, А.А. Защита личных неимущественных семейных прав: общие положения / А.А. Елисеева // Саратовские цивилистические чтения: сб. науч. ст. – Саратов, 2018.
3. Елисеева, А.А. Роль современного нотариата в обеспечении реали- зации государственной семейной политики Российской Федерации / А.А. Елисеева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2019. – № 3. – С. 42–50.
4. Зайцева, Ю.А. Медиативное соглашение как разновидность се­мейно-правовых договоров / Ю.А. Зайцева. – В.Новгород, 2017.
5. Каймакова, Е.В. Роль и значение нотариата при реализации граж- данами семейных прав и обязанностей / Е.В. Каймакова, А.А. Тим­кин // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. – 2019. – Т. 9. – № 1(30). – С. 32–39.
6. Корсик, К.А. Кодекс профессиональной этики: оптимизация стандартов / К.А. Корсик // Нотариальный вестник. – 2019. – № 2. – С. 2–3.
7. Кристафорова, А.В. Суррогатное материнство в Российской Фе- дерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса / А.В. Кристафорова // Семейное и жилищное право. –
2014. – № 3. – С. 24–28.
8. Куликов, В. Россияне начали улаживать проблемы при разводах с помощью мирных посредников / В. Куликов // Российская газета. –
2015. – № 86.
167
К.Р. Симонян
9. Левушкин, А.Н. Семейное право в нотариальной практике: моно­графия / А.Н. Левушкин. – Москва, 2018.
10. Найда, А. Требуется нотариус / А. Найда // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 35.
11. Ралько, В.В. Нотариальное удостоверение семейных соглашений на примере брачного договора / В.В. Ралько // Судья. – 2017. – № 6. – С. 38–42.
А.М. Авакян,
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры гражданского права
Кубанского государственного университета
Понятие и юридические признаки договора
имущественного страхования
Во все времена люди стремились защитить свое имущество, уберечь его от порчи и гибели или хотя бы возместить убытки, если имуще­ство все же оказывалось поврежденным или погибало. С развитием общественных отношений и ростом уровня технического прогресса люди все чаще стали прибегать к такому механизму, как страхование имущества. И действительно, страхование выступает важным и эф­фективным экономическим инструментом, позволяющим возместить убытки от неблагоприятных случаев.
Имущественное страхование также играет немаловажную роль в установлении и поддержании социальной стабильности. Особенно ярко это видно на примере страхования недвижимости граждан, ведь в данном случае мы можем говорить не только о выгодных инвести­циях, но и о гарантии социальной защищенности самого гражданина, его семьи и будущих поколений.
В то же время эффективность имущественного страхования на­ходится в прямой зависимости от урегулирования данных отношений посредством норм права. Четкая и последовательная законодательная регламентация способствует развитию рынка, установлению деловых и личных контактов, повышению благосостояния страны в целом.
Для достижения данного результата следует изучить понятие и юри­дические признаки имущественного страхования. Легальное понятие договора имущественного страхования содержится в ст. 929 ГК РФ: это договор, согласно которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при насту­плении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя
169
А.М. Авакян
(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Традиционно сторонами договора имущественного страхования являются страховщик и страхователь. Последним выступают юри­дические или физические лица, а страховщиком могут быть только юридические лицензированные лица. При этом страховщики обязаны получить лицензию, соответствующую виду имущественного страхо­вания. Помимо страхователя и страховщика, участниками договора имущественного страхования могут выступать выгодоприобретатель и застрахованное лицо.
Правила ст. 940 ГК РФ закрепляют обязательную письменную форму для всех договоров страхования, кроме обязательного государ­ственного страхования.
При этом предусматривается три варианта оформления сделки. Во-первых, составление одного документа. Во-вторых, вручение страхователю страхового полиса (сертификата, свидетельства, кви­танции). Это происходит на основании заявления страхователя (пись­менного или устного). Сам полис должен быть подписан страховщи­ком. Важно отметить, что такой полис не заменяет собой договор, а лишь является одним из документов, которые подтверждают факт заключения договора1. Наконец, третий вариант предполагает ис­пользование электронного документооборота. В этом случае также может быть либо единый документ, подписанный сторонами при помощи электронных подписей, либо обмен электронными доку­ментами (иными данными).
Отметим, что договор имущественного страхования – это сделка. Статья 154 ГК РФ говорит о том, что двусторонние и многосторонние сделки называются договорами. Очевидно, что договор имуществен­ного страхования относится к двусторонним сделкам. Выгодоприо­бретатель является не стороной договора, а его участником.
Если же говорить о состраховании или перестраховании, то здесь также нет предпосылок считать договор многосторонним. В этом слу­чае просто на стороне страховщика выступают несколько лиц. Таким образом, договор имущественного страхования в любом случае явля­ется двусторонней сделкой. Для заключения договора необходимо, чтобы обе его стороны выразили свою волю, и эта воля должна быть согласована.
1
См., например: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
28.02.1995 № 5 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]