Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология детей с интеллектуальными нарушениями. Учебно-методическое пособие направление подготовки 44.03.03. Специальное (дефектологическое) образов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кто из ученых занимался изучением эмоционально-волевой сферы
и личностного развития детей дошкольного возраста с интеллектуальными нарушениями?
2. Назовите особенности развития эмоционально-волевой сферы и лич-
ности у детей дошкольного возраста с интеллектуальными нарушениями?
3. В чем заключается своеобразие развития общения у детей с нару-
шениями интеллекта?
4. С помощью каких методов можно выявить особенности развития
эмоционально-волевой и личностной сферы у детей с интеллектуальными нарушениями?
5. Приведите примеры дидактических игр и упражнений, нацеленных
на развитие эмоционально-волевой и личностной сферы детей дошкольного возраста с интеллектуальными нарушениями.
Основная литература
1. Стребелева, Е. А. Воспитание и обучение детей дошкольного возраста с наруше­ниями интеллекта : учеб. пособие / Е. А. Стребелева. – М. : ПАРАДИГМА, 2012. – 256 c. – Режим доступа: по подписке. – URL: http://www.iprbookshop.ru/13027.html (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN 978-5-4214-0017-2. – Текст: электронный.
2. Зеленина, Н. Ю. Специальная детская психология. Психология детей с наруше­ниями интеллекта: курс лекций. Направление подготовки – 050700.62 – «Специ­альное дефектологическое образование», профиль подготовки – «Дошкольная дефектология» / Н. Ю. Зеленина. – Пермь : Пермский государственный гумани­тарно-педагогический университет, 2014. – 50 c. – Режим доступа: по подписке. –
URL: http://www.iprbookshop.ru/32097.html (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN 2227-8397. – Текст: электронный.
3. Специальная психология : учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений ; под ред. В. И. Лубовского. – М. : Издательский центр «Академия», 2005. – 464 с. – ISBN 5-7695-0550-8. – Текст : непосредственный.
4. Основы специальной психологии : учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заве-
дений ; под ред. Л. В. Кузнецовой. – М. : Издательский центр «Академия», 2003. – 480 с. – ISBN 5-7695-2268-2. – Текст: непосредственный.
Дополнительная литература
5. Андреева, Е. И. Специфика межличностного взаимодействия дошкольников с интеллектуальной недостаточностью со сверстниками / Е. И. Андреева, Л. С. Медникова. – Текст: непосредственный // Дефектология. – 2015. – № 1. – С. 11-18.
91
6. Андреева, Е. И. Формирование и развитие межличностного взаимодействия пя-
тилетних дошкольников с интеллектуальной недостаточностью / Е. И. Андреева, Л. С. Медникова. – Текст: непосредственный // Дефектология. – 2015. – № 5. – С. 13-21.
7. Кременева, Е. А. Изучение коммуникативных проявлений у детей дошкольного
возраста с нарушением интеллекта / Е. А. Кременева. – Текст: непосредственный // Дефектология. – 2016. – № 4. – С. 88-92.
8. Хасанова, Р. И. Распознавание эмоций дошкольниками с интеллектуальными
нарушениями / Р. И. Хасанова. – Текст: непосредственный // Вестник Санкт­Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. –
2009. – № 1-1. – С. 307-314.
92
У.Э. 2.8. Деятельность детей дошкольного возраста
ТЕОРЕТ ИЧ Е С КИЙ МАТЕРИАЛ
с интеллектуальными нарушениями
Цель: научить характеризовать и диагностировать деятельность детей
дошкольного возраста с интеллектуальными нарушениями.
Задачи:
1. Научить характеризовать деятельность детей дошкольного возраста
с интеллектуальными нарушениями.
2. Научить осуществлять выбор диагностических методик для изуче-
ния деятельности детей дошкольного возраста с интеллектуальными нару­шениями.
Результаты обучения:
1. Характеризовать деятельность детей дошкольного возраста с ин-
теллектуальными нарушениями.
2. Уметь осуществлять выбор диагностических методик для изучения
деятельности детей дошкольного возраста с интеллектуальными нарушени­ями.
Форма контроля: задание для самостоятельного выполнения. Форма освоения материала: лекция (2 ч.), практическое занятие (2 ч.).
Особенности развития игры у ребенка с нарушениями интеллекта.
Развитие игры в младшем дошкольном возрасте является прямым про­должением предметной деятельности, может возникнуть только на ее осно­ве, на определенном уровне ее развития. В то же время к началу дошколь­ного возраста у детей с нарушениями интеллекта фактически совсем не возникает предметная деятельность. Их действия с предметами остаются на уровне манипуляций, в подавляющем большинстве случаев неспецифи­ческих. В младшем дошкольном возрасте дети в основном овладевают спе­цифическими манипуляциями, которые должны лечь в основу формирова­ния зрительно-двигательной координации и выделение свойств и отношений предметов. Однако процесс овладения специфическими манипуляциями без специального обучения идет медленно, так как у детей не возникает под­линного интереса к окружающему их предметному миру. Интерес детей к предметам, в частности к игрушкам, оказывается кратковременным, так как вызван их внешним видом. Наряду с неспецифическими манипуля­циями у детей четвертого года жизни наблюдается большое количество не­адекватных действий с предметами. Количество их резко убывает лишь на шестом году, уступая место специфическим манипуляциям, ведущим к ознакомлению со свойствами и отношениями объектов.
93
«После пяти лет в игре с игрушками у детей с нарушениями интеллек­та все большее место начинают занимать процессуальные действия. Однако подлинной игры не возникает. Без специального обучения ведущей деятель­ностью ребенка с нарушениями интеллекта к концу дошкольного возраста оказывается не игровая, а предметная. В игре наблюдается стереотипность, формальность действий, отсутствует замысел, нет даже элементов сюжета. Дети не используют предметы-заместители, тем более они не могут замещать действия с реальными предметами, изображением действий или речью. Таким образом, функция замещения в игре у этих детей не возникает. Не развива­ются в их игре и функции речи: у них нет не только планирующей или фик­сирующей речи, но, как правило, и сопровождающей».
Продуктивная деятельность (изобразительная и конструктивная).
Развитие продуктивной деятельности у детей с нарушениями ин­теллекта. Продуктивная деятельность у этих детей вне обучения фактиче-
ски не возникает. У них не появляются конструктивные умения, не возника­ет предметный рисунок. При обучении без учета особенностей развития этой категории детей предметные рисунки появляются, но они, с одной стороны, примитивны, фрагментарны, не передают целостных образов предмета, ис­кажают их форму и пропорции, с другой – представляют собой усвоенный ребенком графический штамп, не отражающий для него реальный предмет. В связи с недоразвитием зрительно-двигательной координации и с моторны­ми трудностями, техника изобразительной деятельности остается у детей с нарушениями интеллекта весьма примитивной. Особенно показательным является тот факт, что, умеющие рисовать, дети не используют в своих ри­сунках цвет ни как средство изображения, ни как средство эмоциональной выразительности.
Элементы трудовой деятельности.
Развитие элементов трудовой деятельности у детей с нарушениями интеллекта. Под влиянием требований окружающих начинают формиро-
ваться, прежде всего навыки самообслуживания. Естественно, что при суще­ствующем у них состоянии развития предметных действий это процесс трудный. Поэтому в семье часто идут по линии наименьшего сопротивления – родители одевают, раздевают, кормят ребенка. Однако имеются и семьи, в которых перед ребенком пытаются ставить определенные требования и до­стигают известных успехов. Поэтому умственно отсталые дети имеют раз­ный уровень овладения навыками самообслуживания. Однако сам характер умения и навыков заслуживают более детального рассмотрения. Движения e детей при выполнении действий, связанных с самообслуживанием, неуве­ренные, нечеткие, часто замедленные или суетливые, недостаточно целена­правленные. Сильно выражена несогласованность действий обеих рук. В ряде случаев даже у старших дошкольников нет понимания последовательности и логики всех действий, входящих в навык. Например, при умывании дети берут сухое мыло, не намочив руки, и кладут его на место, а затем открыва­ют кран.
94
Страдает и характер каждого отдельно взятого, входящего в состав
ЗАДАНИЯ
ДЛЯ САМ О СТОЯТЕЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ
Характеристика нормально
развивающихся детей
Характеристика детей
с интеллектуальным нарушением
Предметная деятельность
Игровая деятельность
Продуктивная деятельность
Трудовая деятельность
Вывод:
1
навыка действия. Например, дети держат ложку в кулачке, набирают неуме­ренное количество пищи и т.п.
С точки зрения сформированности элементов трудовой деятельности дети старшего дошкольного возраста представляют собой значительно более неоднородную категорию, чем дети в норме. Но тот факт, что некоторые де­ти, к которым предъявлялись последовательные требования, овладевают навыками самообслуживания, свидетельствует о достаточных потенциаль­ных возможностях развития практической деятельности у детей с нарушени­ями интеллекта.
Задание 1. Проведите сравнительный анализ развития различных ви- дов деятельности нормально развивающихся детей и детей с интеллектуаль­ной недостаточностью. Результат работы представьте в виде таблицы.
Таблица
Сравнительная характеристика деятельности
Задание 2. Педагогическая задача1.
Проанализируйте описание ребенка, составленное мамой. Выделите особенности развития различных видов деятельности ребенка. Аргументи­руйте свой ответ.
https://www.consmed.ru/detskii-psihiatr/view/1006716/ Бесплатные медицинские консуль-
тации онлайн Consmed.
95
«Добрый день! Дочери 4 года, плохо развита речь, отстает в развитии.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
На вопросы не отвечает, даже если знает ответ. Родилась в 32 недели, была внутриутробная гипоксия. До 2 лет развивалась без особых отставаний от нормы все позже на 2-3 месяца. Гуление, лепет, указат. жест, первые сло­ва все было. Пошла в 1.4. Любит детские песни, несколько знает наизусть. Любит игры: пазлы, 9 частей собирает легко. Логические кубики-квадраты, головоломки детские. Не все сразу получается, но постепенно осваивает и играет с увлечением. Собирает картинки из кубиков 4 шт., но только те, что ей нравятся. Любит смотреть как рисуют - называет, что нарисовать, а сама не рисует. Кормит-укачивает и т.п. кукол, но недолго и без особого энтузиазма. В детский сад ходит, но почти всегда дома, т.к. часто болеет. Там в занятиях не участвует, чаще одна играет. Но детей не боится в простые игры с ними играет (машинку за веревочку покатать с кем-нибудь). Взрос­лых не боится, здоровается, но с напоминанием. Ходим на дополнительные занятия – не всегда ведет себя адекватно, на танцах может лечь, отдохнуть. Зато на изо 1.5 часа на одном дыхании сидит. Спектакли смотрит 15 минут где-то, потом смотрит по сторонам. Говорит одно-двусложными предложе­ниями и чаще всего «по делу» – дайте воды, книгу, игрушку, я покушала, читать буду, найди игрушку и т.п. Иногда комментирует, что делает. На во­просы отвечает, но только бытового плана – про кушать, гулять, играть (например, будешь кушать суп? Ответит либо «нет», либо «суп»)».
Задание 3. Осуществите выбор методик, диагностирующих деятель-
ность детей дошкольного возраста с интеллектуальными нарушениями. Раз­местите их в портфолио. При отборе методик используйте алгоритм, пред­ложенный в У.Э. 2.1.
1. Кто из ученых занимался изучением деятельности детей дошколь-
ного возраста с интеллектуальными нарушениями?
2. Охарактеризуйте различные виды деятельности детей с интеллекту-
альными нарушениями.
3. С помощью каких методик диагностики можно выявить особенно-
сти развития различных видов деятельности у детей дошкольного возраста с интеллектуальными нарушениями и как осуществить их выбор?
96
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
1. Стребелева, Е. А. Воспитание и обучение детей дошкольного возраста с наруше-
ниями интеллекта : учеб. пособие / Е. А. Стребелева. – М. : ПАРАДИГМА, 2012. –
256 c. – Режим доступа: по подписке. – URL: http://www.iprbookshop.ru/
13027.html (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN 978-5-4214-0017-2. – Текст: электронный
2. Зеленина, Н. Ю. Специальная детская психология. Психология детей с наруше-
ниями интеллекта: курс лекций. Направление подготовки – 050700.62 – «Специ­альное дефектологическое образование», профиль подготовки – «Дошкольная дефектология» / Н. Ю. Зеленина. – Пермь : Пермский государственный гумани­тарно-педагогический университет, 2014. – 50 c. – Режим доступа: по подписке. – URL: http://www.iprbookshop.ru/32097.html (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN
2227-8397. – Текст: электронный
3. Гугкаева, И. Т. Олигофренопедагогика : учеб. пособие / И. Т. Гугкаева. – Влади-
кавказ: Северо-Осетинский государственный педагогический институт, 2017. – 134 c. – Режим доступа: по подписке. – URL: http://www.iprbookshop.ru/73810.html (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN 978-5-00081-140-5. – Текст: электронный
Дополнительная литература
1. Антипанова, Н. А. Особенности развития детей с нарушениями интеллекта /
Н. А. Антипанова, М. А. Дацко // Международный журнал гуманитарных и есте­ственных наук. – 2016. – № 2. – С. 24-27. – Режим доступа: по подписке. –
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27398445 (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN 2500-1000. – Текст: электронный
2. Бутусова, Т. Ю. Изучение самостоятельности детей старшего дошкольного воз-
раста с нарушением интеллекта в играх с правилами / Т. Ю. Бутусова // Дефекто­логия. – 2015. – № 1. – С. 59-67. – Режим доступа: по подписке. – URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=24101390 (дата обращения: 20.11.2019). – ISBN 0130-3074. – Текст: электронный.
3. Екжанова, Е. А. Изобразительная деятельность в системе воспитания и обучения
дошкольников с умственной недостаточностью (умственно отсталые дети и дети с задержкой психического развития): специальность 13.00.03 «Коррекционная пе­дагогика (олигофренопедагогика)» : автореф. дис. …д-ра пед. наук / Екжанова Елена Анатольевна ; Московский государственный социальный университет. – Москва,
2003. – 52 с. – URL: https://www.dissercat.com/content/ izobrazitelnaya-deyatelnost-v­sisteme-vospitaniya-i-obucheniya-doshkolnikov-s-umstvennoi-ned (дата обращения:
25.11.2019). – Текст: электронный.
97
У.Э. 2.9. Психологическая готовность к обучению
ТЕОРЕТ ИЧ Е С КИЙ МАТЕРИАЛ
в школе детей с интеллектуальными нарушениями
Цель: научить характеризовать и диагностировать психологическую
готовность к обучению в школе детей с интеллектуальными нарушениями.
Задачи:
1. Научить характеризовать компоненты психологической готовности
к обучению в школе детей с интеллектуальными нарушениями.
2. Научить осуществлять выбор диагностических методик для изуче-
ния психологической готовности к обучению в школе детей с интеллекту­альными нарушениями.
Результаты обучения:
1. Характеризовать компоненты психологической готовности к обуче-
нию в школе детей с интеллектуальными нарушениями.
2. Уметь осуществлять выбор диагностических методик для изучения
психологической готовности к обучению в школе детей с интеллектуальны­ми нарушениями.
Форма контроля: задание для самостоятельного выполнения.
Форма освоения материала: лекция (2 ч.), практическое занятие (2 ч.).
Готовность ребенка к школьному обучению
как психологическая проблема
(по данным Гусовой А.Д.)
Под психологической готовностью к школе многие исследователи по­нимают наличие комплекса определенных психологических качеств, которые уже сформировались к моменту поступления в школу и могут быть диагно­стированы с помощью специальных методик. Общим для подходов большин­ства исследователей является выделение в структуре психологической готов­ности ребенка к школе познавательного (интеллектуального), эмоционального (эмоционально-волевого) и личностного (личностно-мотивационного) аспек­тов (М.М. Безруких, А.Н. Леонтьев, Е.И. Рогов, Е.О. Смирнова, Г.А. Урунтае­ва и др.).
По мнению ведущих специалистов, занимавшихся этой проблемой, в содержание интеллектуальной готовности включается уровень развития познавательных процессов и их ориентированность на зону ближайшего раз-
98
вития, высшие формы наглядно-образного мышления, умение выделять учеб­ную задачу и превращать ее в caмоcтoятeльную цель деятельности. Переход к системе школьного обучения предполагает переход к системе научных по­нятий, которые познаются ребенком в процессе изучения школьных предме­тов.
Отношение ребенка к школе, к учебной деятельности, к самому себе
проявляется в мотивационной готовности, которая проявляется, по мнению Л.И. Божович, в том, что ребенок стремится к принятию роли ученика. Выделяются внешние и внутренние мотивы, привлекающие детей к школе. Л.И. Божович были выделены две группы мотивов учения:
1) широкие социальные мотивы учения, связанные с потребностями
ребенка в общении с другими людьми, в их оценке и одобрении, с желания­ми ребенка занять определенное место в системе доступных ему обществен­ных отношений;
2) мотивы, связанные непосредственно с учебной деятельностью,
или познавательные интересы детей, потребность в овладении новыми зна­ниями и умениями.
Сплав двух потребностей ребенка – стремления занять определенную
позицию в обществе людей и познавательной потребности – способствует возникновению внутренней позиции школьника, которая выступает главным критерием мотивационной готовности к школьному обучению.
Эмоционально-волевая готовность в основном понимается как умень- шение импульсивных реакций и возможность длительное время выполнять не очень привлекательное задание, а также наличие общего благоприятного эмоционального фона, прежде всего, отсутствие повышенной тревожности (В.М. Астапов, A.B. Запорожец, A.M. Прихожан, Г.А. Урунтаева, Д.Б. Эль­конин). Важность эмоционально-волевой готовности обусловлена тем, что от первоклассника потребуется делать не только то, что ему хочется, но и то, что от него потребует учитель, школьный режим, программа.
Факторы, определяющие уровень готовности к школе детей
с интеллектуальными нарушениями
Сегодня достаточно подробно разработаны критерии и методы, кото­рые позволяют определить уровень готовности к школе нормально развива­ющихся детей, а также хорошо представлены в литературе особенности пси­хофизического и личностного развития ребенка, обладающего готовностью к школьному обучению. Такой ясности нет, когда речь идет о детях с интел­лектуальными нарушениями. Не определены критерии их готовности к обу­чению в образовательной организации, нет общепризнанной системы оценки их уровня готовности к школе, не охарактеризованы особенности психофи­зического и личностного развития ребенка с интеллектуальными нарушени­ями, обладающего готовностью к школьному обучению.
Результаты еще немногочисленных исследований показывают низкий уровень готовности детей с интеллектуальными нарушениями к овладению грамотой и к участию в процессе обучения в образовательной организации
99
(В.В. Воронкова, С.В. Кудрина и др.). Это проявляется, в частности, в больших
трудностях в овладении первоклассниками программными знаниями, умениями и навыками, неумении адаптироваться к условиям школьной жизни.
Отсутствие четких критериев и методов оценки готовности к школе детей с интеллектуальными нарушениями приводит к тому, что довольно часто при направлении ребенка в школу учитываются, прежде всего, его паспортный возраст (полные 7 лет на момент поступления в школу) и нали­чие определенного объема знаний и умений, которые, как правило, являются непрочными. Не всегда должное внимание обращается на уровень его физи­ческого развития, практически не учитываются особенности мотивационной и эмоционально-волевой сферы, общения. Именно эти показатели развития ребенка в большой степени определяют успешность его адаптации к услови­ям школьной жизни и участие в систематическом процессе обучения.
Готовность к школе является результатом всей воспитательно-образо­вательной работы с детьми, осуществляемой семьей и дошкольным учре­ждением на протяжении всего дошкольного возраста (Л.И. Божович, Р.С. Бу­ре, Л.А. Венгер, О.П. Гаврилушкина, Е.Е. Кравцова, Н.Д. Соколова, Д.Б. Эль­конин и др.). Следовательно, целенаправленное формирование готовности ребенка к школе начинается с первых дней его воспитания в дошкольном учреждении.
К основным факторам, которые оказывают непосредственное влияние на уровень готовности ребенка с интеллектуальными нарушениями можно отнести следующие: степень снижения интеллекта, условия воспитания в период, предшествующий его поступлению в школу, возраст ребенка.
Степень снижения интеллекта прямо влияет на уровень готовности к обучению в образовательной организации, который может достичь ребенок с проблемами умственного развития. Глубина нарушения определяет воз­можности интеллектуального, эмоционального и социального развития ре­бенка в целом и овладения им содержанием обучения в школе, в частности. Это находит отражение, в частности, в разной степени сложности содержа­ния школьной программы для детей с легкой и выраженной степенью недо­развития интеллекта. Кроме этого, группа детей с легкой степенью умствен­ной отсталости является тоже весьма неоднородной.
Условия воспитания ребенка с проблемами в интеллектуальном разви­тии в предшествующий школе период оказывают самое непосредственное влияние на уровень его готовности к школе. Оптимального уровня готовно­сти к школе может достичь лишь ребенок, посещающий дошкольное учре­ждение, в котором подготовка его к обучению в школе является одной из важных задач и осуществляется целенаправленно и планомерно. Посту­пающие в школу дети, не имея опыта посещения дошкольного учреждения, показывают, преимущественно, низкий уровень готовности. Как правило, са­мый низкий уровень готовности к обучению, даже при относительно хоро­шем потенциале интеллектуального развития, показывают дети, не посе­щавшие дошкольные учреждения.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]