Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Письма об эстетическом воспитании человека

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Письма об эстетическом воспитании человека
толпу своим целям, должен спрашивать здесь о согласии. Итак, здесь, в царстве эстетической видимости, осуществляется идеал равенства, ко­торое мечтатель столь охотно желал бы видеть реализованным ипо существу, иесли правда, что хороший тон созревает ранее всего и совершен­нее всего у трона, то и здесь пришлось бы при­знать благодеятельною судьбу, которая, как ка­жется, только для того ограничивает часто чело­века вдействительности, чтобы погнать его вмир идей.
Но существует ли такое государство прекрас­ной видимости и где его найти? Потребность в нем существует в каждой тонко настроенной душе; вдействительности же его, пожалуй, мож­но найти, подобно чистой церкви ичистой ре­спублике, разве внекоторых немногочисленных кружках, образ действия которых направляется не бездушным подражанием чужим нравам, а собственной прекрасной природой; где чело­век проходит со смелым простодушием и спо­койной невинностью через самые запутанные отношения; где он не нуждается ни воскорбле­нии чужой свободы ради утверждения собствен­ной, ни в отказе от собственного достоинства, чтобы проявить грацию.
Примечания Ф. Шиллера
1 Яссылаюсь здесь на недавно появившееся со-
чинение моего друга Фихте: «О назначении ученого», где из настоящего положения чи­татель найдет чрезвычайно ясный вывод, ко­торого на этом пути еще никто не искал.
2 Человеческая речь обозначает это состояние
бессознательности, когда личность подавлена господствующим ощущением, весьма метким выражением: быть вне себя, то есть быть вне своего «я». Хотя это выражение применяет­ся лишь втех случаях, когда ощущение пере­ходит ваффект и это состояние становится благодаря большей его продолжительности более заметным, все-таки всякий находится «вне себя», пока он только ощущает. Точно так же правильно выражение «прийти все­бя», обозначающее состояние возвращаю-
222
Письма об эстетическом воспитании человека
щейся рассудительности; это выражение оз­начает возвращение всвое «я», восстановление своей личности. О человеке, находящемся в обмороке, не говорят: «он вне себя», алишь «он без памяти» (без себя); то есть он лишился своего «я», так как это яне на­ходится внем. Поэтому очнувшийся от об­морока «становится самим собою»— выра­жение, имеющее значение наряду с«прийти всебя».
3 Когда утверждают первичный, аследователь-
но, инеобходимый антагонизм обоих побуж­дений, тогда, конечно, не остается другого средства сохранить единство вчеловеке, как безусловное подчинение чувственного по­буждения разумному. Но из этого может по­лучиться лишь однообразие, а не гармония, и человек вовеки останется разделенным. Подчинение действительно должно иметь место, но быть обоюдным, ибо хотя несо­мненно, что ограничения никогда не могут обосновать абсолюта, то ость свобода не за­висит от времени, однако столь же несомнен­но, что абсолют сам по себе не может обосно­вать ограничения, что состояние во времени
223
Фридрих Шиллер
не может зависеть от свободы. Итак, оба на­чала соподчинены и координированы, то есть они состоят во взаимодействии: без формы нет материи, без материи нет формы. (Это понятие взаимодействия ивсе его зна­чение превосходно разъяснено уФихте вего «Основании всеобщего наукоучения», Лейпциг, 1794.) Мы не знаем, конечно, того, как обстоит дело относительно личности в царстве идей, но мы наверное знаем, что она не может проявиться вцарстве времени без того, чтобы впитать всебя материю. Итак, вэтом мире материя имеет значение не толь­ко в подчинении форме, но и рядом сфор­мою инезависимо от нее. Таким образом, на­сколько необходимо, чтобы чувство не имело решающего значения вобласти разума, столь же необходимо, чтобы иразум не имел при­тязаний решать что-либо вобласти чувства. Уже тем самым, что каждому отводят особую область, исключают из нее другое, икаждому полагают границу, которую нельзя пересту­пить без ущерба для обоих.
Трансцендентальной философии, глав-
ная задача которой есть освобождение фор­мы от содержания иизображение необходи-
224
Письма об эстетическом воспитании человека
мого очищенным от всего случайного, легко привыкнуть ктому, чтобы рассматривать все материальное лишь как препятствие, а чув­ственность, мешающую именно этой задаче, представлять себе стоящей в необходимом противоречии сразумом. Такая точка зрения не заключается вдухе Кантовой системы, но она, может быть, соответствует буквальному ее пониманию.
4 Дурное влияние перевеса чувственности на
наше мышление идеятельность легко замет­но каждому, но не так легко наметить вред­ное влияние перевеса рассудочности на наше познание и деятельность, хотя он столь же часто встречается и имеет столь же важное значение. Да будет мне по этому дозволено припомнить здесь, из большого количества сюда относящихся случаев, лишь два, кото­рые выяснят вред мышления иволи, опере­жающих созерцание иощущение.
Одна из важнейших причин медленного
развития естествознания заключается у нас, очевидно, во всеобщей и неудержимой склонности к телеологическим суждениям, при конститутивном употреблении коих
225
Фридрих Шиллер
определяющая способность становится на место воспринимающей. Природа может приходить ввесьма разнообразное инастой­чивое соприкосновение снашими органами, но все ее многообразие совершенно для нас потеряно, ибо мы не ищем вней ничего ино­го, как только того, что сами внее вложили; ибо мы не дозволяем природе входить в наспротив наших интересов и, наоборот, нетерпеливо стремимся нашим разумом, опе­режающим чувства, навстречу природе. И вот, когда раз втечение веков явится человек со спокойным, целомудренным и открытым чувством и поэтому натолкнется на множе­ство явлений, которыхмы благодаря нашему предубеждению не замечали, то мы очень удивляемся тому, что столько глаз при таком ясном свете ничего не замечали. Это слиш­ком поспешное стремление кгармонии, ког­да не собраны еще отдельные звуки, состав­ляющие ее, эта насильственная узурпация, совершаемая мышлением всфере, не безус­ловно ему подчиненной, является причиной бесплодности стольких мыслящих умов вде­ятельностина пользу науки, итрудно сказать, что повредило более расширению наших по-
226
Письма об эстетическом воспитании человека
знаний — чувственность ли, противящаяся форме, или же разум, не дожидающийся со­держания.
Так же трудно определить, от чего более
страдает иохладевает наша практическая фи­лантропия: от горячности наших страстей или же от строгости наших правил, от эгоиз­ма наших чувств или же от эгоизма нашего разума. Для того чтобы сделаться сострада­тельным, отзывчивым, быстрым на помощь человеком, необходимо соединение чувства ихарактера, подобно тому как необходимо совпадение восприимчивости ощущений сэнергией рассудка для приобретения опы­та. Если мы лишены способности восприни­мать всебя чужую природу точно иправиль­но, усваивать чужие положения, делать свои­ми чужие чувства, то как мы можем быть справедливыми относительно других, хотя бы имели самые похвальные правила? Но эта способность в такой же мере подавляется воспитанием, которое мы получаем, аравно итем, которое сами себе даем, вкакой стре­мятся сломить силу страстей и укрепить ха­рактер правилами. Так как трудно остаться верным своим правилам при всей подвижно-
227
Фридрих Шиллер
сти чувств, то берутся за более удобное сред­ство, а именно укрепляют характер, приту­пляя чувства, ибо, конечно, неизмеримо лег­че жить в мире с обезоруженным противником, чем господствовать над хра­брым и бодрым врагом. В этой операции главным образом и состоит так называемое формирование человека, притом в лучшем значении этого слова, когда имеется в виду выработка внутреннего, ане только внешне­го человека. Сформированный таким обра­зом человек, конечно, не будет ине покажет­ся грубым по природе, но он вто же время будет своими принципами огражден от при­родных впечатлений, и человечность извне будет так же ему недоступна, как человеч­ность изнутри.
Вреднейшее злоупотребление идеалом
совершенства состоит втом, что при оценке других людей ив тех случаях, когда нужно за них заступиться, применяют этот идеал во всей его строгости,— это ведет кжестокости ихолодности, противоположное— кмечта­тельности. Без сомнения, тот необычно легко смотрит на свои общественные обязанности, кто на место живого человека, просящего на-
228
Письма об эстетическом воспитании человека
шей помощи, вмыслях представляет челове­ка идеального, который, по всей вероятно­сти, может обойтись и без нашей помощи. Истинно прекрасный характер требует стро­гости по отношению ксебе имягкости по от­ношению кдругим. Вбольшинстве же случа­ев человек, снисходительный кдругим, быва­ет снисходителен ик себе, а строгий к себе бывает строгим и по отношению к другим; самый презренный характер тот, который строг кдругим иснисходителен ксебе.
5 Берк в своих «Философских исследованиях
относительно возникновения наших поня­тий овозвышенном ипрекрасном» прирав­нивает красоту просто жизни. Простому об­разу приравнивает красоту, насколько мне известно, всякий последователь догматиче­ской системы, который когда-либо излагал свое убеждение по этому предмету; из числа художников кдогматикам относится Рафаэль Менгс всвоих «Мыслях овкусе в живопи­си», не говоря уже одругих. Ивзтой обла­сти, как во всех вообще, критическая филосо­фия показала новый путь сведения опыта кпринципам иумозрения копыту.
229
Фридрих Шиллер
6 Нетрудно будет различить оттенки вкуса раз-
личных народностей, если сравнить (остава­ясь в пределах нового мира) лондонские скачки, бой быков в Мадриде, спектакли вбылом Париже, гонки гондольеров вВене­ции, травлю зверей вВене, веселое оживле­ние римского Корсо. Однако народные игры в различных странах гораздо более разно­образны, чем игры образованных людей вэтих же самых странах, иэто легко поддается объ­яснению.
7 Приведенное сравнение, вероятно, навело
внимательного читателя на мысль, что эсте­тики-сенсуалисты, которые более доверяют показаниям ощущений, чем рассуждению,в действительностигораздо менее удаляются от истины, чем их противники, хотя вглубине суждения они со вторыми не могут равнять­ся. Иэто отношение всегда можно встретить при сравнении природы и науки. Природа (физическое чувство) всегда соединяет, рас­судок всегда разделяет, но разум воссоединя­ет; поэтому человек, пока не начал философ­ствовать, ближе к истине, чем философ, не закончивший своего исследования. Поэтому-
230