Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы нейропсихологии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Аграфия – потеря способности писать при сохранно­сти интеллекта и без расстройства координации движений верхних конечностей при локальных поражениях мозга. Встречается как составная часть амнестических и апрак­сических расстройств, а также при различных вариантах афазий.
«Чистая» аграфия – характерна для поражения темен­но-височно-затылочной области левого полушария. Прояв­ляется в перепутывании порядка букв в словах, в пропуске букв, слов, знаков препинания или заменой их другими. С содержательной стороны эта форма аграфии объясняется отчуждением графического образа буквы от ее фонемати­ческого значения, что приводит к неспособности больного перекодировать необходимую фонему в графему (единицу письменного языка, выступающую в различных начертани­ях). Грубые расстройства такого рода проявляются при са­мостоятельном письме или при письме слов и предложений под диктовку. Списывание остается более сохранным.
Апрактическая аграфия – возникает при поражении угловой и надкраевой извилин левого полушария; по­видимому, не исключена и при поражении задних отделов второй левой лобной извилины. Может выступать как са­мостоятельная форма патологии или одним из проявлений других расстройств сложных действий. Больные не знают, как придать руке положение, необходимое для письма, либо в нужной последовательности осуществить письменные двигательные акты. В результате искажаются или непра­вильно соотносятся в пространстве различные фрагмен­ты букв или буквы изображаются зеркально. Вместе с тем больной знает, что надо написать, и способен анализиро­вать фонемный состав слова.
Счет является так же одной из сложнейших функций мозга человека. Глубокий нейропсихологический анализ счета, как сложнейшей интеллектуальной деятельности,
121
происходящий благодаря слаженной работе нескольких функциональных систем, приведен в книге Л. С. Цветковой «Нейропсихология счета, письма и чтения: нарушение и восстановление» (1997). Психологическое содержание сче­та и понятие числа формируется на стыке нескольких пси­хических процессов, их взаимодействия и взаимовлияния: зрительно-пространственного и сомато-пространственного восприятия, на основе которых формируется представле­ние и ощущения схемы тела; ощущение и понимание «ле­вого» и «правого»; речи, организующей, регулирующей, и номинативной ее функции; мышления – наглядно-образной и вербально-логической его форм.
При локальных поражениях мозга неизбежны разно­образные формы нарушения функции счета. Счет может оказаться нарушенным при дефекте любого из звеньев его структуры, причем форма распада зависит от того, какой из элементов структуры страдает. Поэтому нарушения счета возможны при поражении почти любого участка мозга [16].
Нарушения счета при локальных поражениях мозга носят названия акалькулии. Выделяют следующие формы акалькулий:
1. Оптическая акалькулия. Поражение затылочной (как правого, так и левого полушария) области приводит к распаду оптического образа цифры, из-за чего числа пере­стают быть знаками, отражающими количество; смешива­ются цифры, близкие по начертанию. Эта форма акальку­лии идет обычно в синдроме оптической предметной агно­зии и реже – оптико-пространственной.
2. Смешанная оптико-пространственная акалькулия. Поражение теменно-затылочной доли левого полушария может сопровождаться нарушением представления и вос­приятия пространственного расположения цифр, состав­ляющего разрядное число. Многозначные числа читаются отдельными цифрами, числа с одинаковыми, но располо-
122
женными в другой последовательности цифрами воспри­нимаются как идентичные. Особенно затруднена оценка римских цифр.
3. Поражение угловой извилины теменной доли лево­го полушария приводит к утрате способности выполнять простые арифметические действия. Грубо нарушаются счетные операции с переходом через десятки и осознание величины многозначных чисел по отдельным входящим в него значениям. Забывается последовательность счета при вертикальном способе вычисления, делаются недоступны­ми операции с дробями.
Указанные три формы акалькулии носят название пер­вичных, часто сочетающихся с семантической афазией. Вторичные акалькулии возникают при иных формах афа­зий (амнестической, моторной и др.) на базе их специфи­ческих расстройств. Например, при поражениях префрон­тальных отделов, на фоне нарушений целенаправленной деятельности, ухудшается планирование счетных операций и контроль за их выполнением.
Вопросы для самостоятельной проверки знаний
1. Что такое афазия? Назовите основные формы афа-
зий.
2. Что такое апраксия? Назовите основные формы
апраксий.
3. Как называются нарушения письма, счета, чтения?
123




  
В соответствии с теорией системной динамической организации ВПФ, при локальных поражениях головного мозга нарушается не какая-то одна психическая функция, а их совокупность, составляющая единый нейропсихоло­гический синдром. Под последним А. Р. Лурия предложил рассматривать закономерное сочетание нейропсихологиче­ских симптомов, связанное с выпадением определенного фактора [30]. Целью синдромного анализа является поиск фактора, который приводит к формированию нейропсихо­логического синдрома. Под фактором понимают те физио­логические процессы, которые протекают в определенных мозговых структурах [18]. Нарушение этих факторов и является непосредственной причиной нарушения работы всей функциональной системы, обеспечивающей ту или иную психическую функцию.
Синдромный анализ в нейропсихологической практике опирается на следующие положения:
– необходимость качественной квалификации возник­ших нарушений психических функций. Качественный ана­лиз предполагает определение формы нарушения психиче­ской функции, характера и причины дефекта;
– необходимость анализа и сопоставления первичных дефектов, непосредственно связанных с нарушенным фак­тором, и вторичных расстройств, которые возникают по законам системной организации функций. Это сопоставле-
124
ние позволяет уяснить структуру нейропсихологического синдрома в целом и поставить топический диагноз;
– необходимость изучения состава не только нарушен­ных, но и сохранных ВПФ, поскольку, согласно принципу двойной диссоциации Тэйбера, при любом органическом корковом очаге поражения одни функции нарушаются, а другие остаются сохранными.
Понятие фактора в нейропсихологии
Понятие «фактор» впервые было введено в нейропси­хологию А. Р. Лурия в 1947–1948 гг. в работах «Травмати­ческая афазия» и «Восстановление функций после военной травмы», и с тех пор составляет необходимый компонент понятийного аппарата основ нейропсихологии.
С помощью этого понятия А. Р. Лурия сумел преодо­леть то «непосредственное наложение психологических понятий на морфологическую канву», которое, по мнению И. П. Павлова, и составляет основную ошибку психомор­фологизма и проблем нейропсихологии. Под фактором А. Р. Лурия понимал «собственную функцию» той или иной мозговой структуры, определенный принцип, способ (modusoperandi) ее работы. Каждая зона мозга, участвую­щая в обеспечении функциональной системы, лежащей в основе высшей психической функции, ответственна за определенный фактор; его устранение (или патологическое изменение) приводит к нарушению работы соответствую­щей функциональной системы в целом.
Напомним (см. раздел 1), что под первичным дефек­том понимается нарушение собственной функции данной структуры мозга как следствие выпадения (ослабления) фактора, связанного с этой мозговой структурой (например, нарушение звукового анализа и синтеза при поражении ви­сочных отделов коры больших полушарий); под вторичным дефектом – системное влияние этого нарушения на всю функциональную систему в целом (например, речевую)
125
или на несколько функциональных систем сразу, поскольку различные функциональные системы имеют общие звенья. Выпадение (или патологическое изменение) работы такого звена ведет к появлению целого комплекса взаимосвязан­ных нарушений ВПФ – нейропсихологическому синдрому.
Анализ нарушений ВПФ, обозначенный А. Р. Лурия как «синдромный анализ», предполагает, прежде всего, по­иск первичной основы синдрома – фактора (или факторов), определяющего весь характер синдрома.
Это изучение нейропсихологических синдромов через факторы, ответственные за различные звенья функциональ­ных систем, лежащих в основе ВПФ, А. Р. Лурия называл также «факторным» или «факториальным» анализом [30].
Помимо сложности, многозначности и своеобразия самого понятия – «фактор», сегодня до сих пор остается дискуссионным вопрос о классификации нейропсихоло­гических факторов. Е. Д. Хомская выделяет следующие их типы, имеющиеся у взрослого человека [30].
1. Модально-специфические факторы, связанные с работой различных анализаторных систем (зрительной, слуховой, кожно-кинестетической, двигательной). Матери­альной основой этих факторов являются вторичные зоны коры больших полушарий, составляющих корковые отделы анализаторов. Данные факторы связаны с работой спец­ифических анализаторных систем: зрительной, слуховой, кожно-кинестетической, двигательной. Эти факторы из­учались (и продолжают изучаться) в нейропсихологии в первую очередь. Именно они послужили основой для фор­мирования самого понятия «фактор». В качестве морфо­логического субстрата в этих случаях выступают, прежде всего, вторичные поля коры больших полушарий вместе с их корково-корковыми и корково-подкорковыми связями. Модально-специфические нарушения в зрительной, слухо­вой, кожно-кинестетической и двигательной сферах могут
126
проявляться в виде различных гностических дефектов (раз­ные формы зрительных, слуховых и тактильных агнозий, разные формы апраксий, сенсорные и моторные нарушения речи – первичные дефекты) и в виде различных модально­специфических мнестических нарушений (нарушения зри­тельной, слуховой, тактильной, двигательной памяти).
2. Модально-неспецифические факторы – связаны с работой неспецифических срединных структур мозга (инертности – подвижности нервных процессов, актива­ции – дезактивации, спонтанности – аспонтанности).
Нарушение «фактора подвижности – инертности» нервных процессов, лежащего в основе синдромов пора­жения передних (премоторных, премоторно-префронталь­ных) отделов головного мозга, обусловливает разного рода персеверации в двигательной, гностической и интеллекту­альной сферах.
«Фактор активации – деактивации», связанный с рабо­той медиальных отделов лобных долей мозга, определяет произвольное внимание и селективное, избирательное про­текание психических процессов.
Фактор спонтанности-аспонтанности сегодня изучен в меньшей степени, связывается с работой корково-подкор­ковых областей лобной области и трактуется как поведен­ческая категория, как обеспечение/нарушение программи­руемого целенаправленного поведения или как внутренняя бездеятельность больного. Явления аспонтанности, инак­тивности и инертности могут проявляться в различных ви­дах познавательной деятельности, в частности в зритель­но-гностической, отражаясь на работе глазодвигательной системы. Нарушения этого типа факторов лежат в основе не структурных, а динамических расстройств различных психических функций.
3. Факторы, связанные с работой ассоциативных (тре-
тичных) областей коры. Они отражают процессы взаимо-
127
действия различных анализаторных систем, а также работу третичных зон – префронтальных и височно-теменно-заты­лочных зон. Данные факторы отражают процессы взаимо­действия разных анализаторных систем и процессы пере­работки уже преобразованной в коре информации. Третич­ные поля, составляющие свыше половины всей площади коры больших полушарий, подразделяются на несколько комплексов: передний конвекситальный префронтальный и задние – верхний и нижний – теменные и височно-те­менно-затылочный (зона ТРО). Поражение двух основных комплексов третичных полей – конвекситального префрон­тального и зоны ТРО, известных как «немые зоны» в клас­сической неврологии, – сопровождается богатой нейропси­хологической симптоматикой и хорошо описано в нейроп­сихологической литературе. При этом страдают наиболее сложные формы психической деятельности. Характеризуя лежащие в основе подобных синдромов факторы, А. Р. Лу­рия говорил о первом из них как о «факторе программи­рования и контроля» за различными видами психической деятельности, а о втором – как о факторе «симультанной («квазипространственной») организации психической дея­тельности». Действие этих факторов проявляется в самых различных видах психической деятельности. Так, при по­ражении третичных полей лобных долей мозга нарушения программирования и контроля наблюдаются как в эле­ментарных двигательных и сенсорных процессах, так и в сложных формах перцептивной, мнестической и интеллек­туальной деятельности. При поражении третичных полей, расположенных в зоне ТРО, нарушения симультанного ана­лиза и синтеза проявляются в самых различных операциях, начиная от наглядно-образных и кончая вербально-логиче­скими.
4. Полушарные факторы, связанные с работой лево-
го и правого полушарий мозга. Они характеризуют работу
128
всего полушария в целом и определяют полушарные стра­тегии работы: преобладание абстрактных или конкретных способов переработки информации, сукцессивной (после­довательной) или симультанной (одномоментной) органи­зации ВПФ, произвольной или непроизвольной регуляции психической деятельности.
Факторы, связанные с абстрактными, категориальны­ми (вербально-логическими) и конкретными (наглядно-об­разными) способами переработки информации.
Факторы произвольной (непроизвольной) регуляции психической деятельности.
Фактор осознанности (неосознанности) психических функций и состояний. Поражения правого полушария зна­чительно чаще, чем поражения левого, сопровождаются «нарушением непосредственного осознания человеком своего дефекта». Данный симптом, известный в клинике под названием «анозогнозии», может распространяться на зрительные расстройства (вплоть до слепоты или «фик­сированной» гемианопсии), на двигательные нарушения (вплоть до гемиплегии), на расстройства чувствительности (включая неощущение боли).
Фактор сукцессивности (симультанности) в организа­ции ВПФ. Сукцессивность, понимаемая как последователь­ная, развернутая во времени организация нейро-психиче­ского процесса головного мозга, подчиняющаяся опреде­ленной программе, в большей степени связана с работой левого полушария головного мозга (у правшей). Симуль­танный принцип функционирования или организации пси­хической деятельности преимущественно представлен в правом полушарии.
Правополушарные больные обнаруживают более гру­бые расстройства и в операциях, требующих мысленного манипулирования с трехмерными объектами, вследствие распада симультанного синтеза.
129
5. Факторы межполушарного взаимодействия. Обе­спечивают закономерности совместной работы левого и правого полушария мозга, связаны со структурами мозоли­стого тела.
Данные факторы определяют процессы взаимосвязи и взаимодействия левого и правого полушарий, что обеспе­чивается структурами мозолистого тела и других средин­ных комиссур мозга. Важность этого принципа (или прин­ципов) функционирования мозга была продемонстрирова­на М. Газзанигой и Р. Сперри на модели «расщепленного мозга».
6. Факторы, связанные с работой глубинных подкор­ковых структур мозга. Обеспечивают сложные двигатель­ные координации. Только при совместной деятельности всех этих структур мозга возможно выполнение норматив­ных движений. Являются неспецифическим базисом пси­хического функционирования.
7. Общемозговые факторы, связанные с действием различных общемозговых механизмов, обеспечивающих целостную работу всего мозга (кровообращения, лимфоо­бращения, гуморальными, биохимическими процессами). Эти факторы влияют на общее функциональное состояние мозга как целого, изменяя протекание всех психических процессов и. состояний. Общемозговые факторы могут действовать как изолированно, так и в сочетании с други­ми, более региональными факторами.
Все факторы обладают рядом общих черт: их наруше­ние приводит к появлению целостного нейропсихологиче­ского синдрома, в котором нарушения различных психиче­ских функций имеют общее основание; данные факторы обладают определенной автономностью, независимостью, что означает, что факторы отражают работу определенных автономных систем, характеризующихся собственными си­стемными закономерностями.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]