Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы нейропсихологии. Учебное пособие
.pdf
и т. д.), например, рисуя стол, больной располагает все 4
ножки на одной плоскости. Затруднения имеют место не
только при рисовании, но и при конструировании фигур из
палочек (спичек) или кубиков по заданному образцу (сложение, например, простейших рисунков из кубиков Коса).
Расстройства конструктивного праксиса особенно отчетливо выступают при копировании незнакомых фигур, не
имеющих словесного обозначения («неоречевленные фигуры»). Этот прием используется часто для выявления скрытых расстройств конструктивного праксиса. Характерным
проявлением конструктивной апраксии являются также затруднения в выборе места для рисования объекта на листе
бумаги – рисунок может быть расположен в правом верхнем углу бумаги или в левом нижнем и пр. При срисовывании предметов может наблюдаться «симптом включения»,
когда больной чертит или рисует очень близко к образцу
или накладывает свой рисунок на образец. Нередко при
правополушарном поражении в рисунках игнорируется левое поле пространства. Конструктивная апраксия по данным литературы возникает при поражении теменной доли
(угловой извилины) как левого, так и правого полушария.
Отмечено более частое возникновение этого дефекта ВПФ
и более тяжелая степень выраженности при левосторонних
поражениях у правшей. Особые сложности вызывают операции по «ротации» рисунков (по отношению к образцу) на
90° или 180°. При поражении левого полушария отмечено,
что рисунки больных более примитивны, обеднены деталями, наблюдается стремление больных копировать образцы,
а не рисование по заданию, трудности в выделении углов,
стыков между элементами конструкции. Многие элементы
этого расстройства выявляются при анализе письма (конструктирование букв и цифр);
в) кинетическая апраксия. Связана с поражением нижних отделов премоторной области коры больших полуша-
101

рий и входит в премоторный синдром, т. е. протекает на
фоне нарушения автоматизации (временной организации)
различных психических функций. Проявляется в виде распада «кинетических мелодий», т. е. нарушения последовательности, временной организации двигательных актов.
При этом характерны простые двигательные персеверации
(элементарные по Лурия), проявляющиеся в бесконтрольном продолжении раз начавшегося движения (особенно серийно выполняемого). Кинетическая апраксия проявляется
в нарушении различных двигательных актов – предметных
действий, рисования, письма, в трудностях выполнения
графических проб, особенно при серийно выполняемых
движениях (динамическая апраксия);
г) регуляторная апраксия. Очаг поражения локализуется в области конвекситальной префронтальной коры кпереди от премоторных отделов. Протекает на фоне сохранности тонуса и мышечной силы.В основе дефекта лежит нарушение произвольного контроля за осуществлением движения, нарушение речевой регуляции двигательных актов.
Проявляется в виде нарушений программирования движений, отключения сознательного контроля над их выполнением, замены нужных движений моторными шаблонами и
стереотипами. Характерны системные персеверации (по
Лурия) – персеверации целых двигательных программ.
Наибольшие трудности для таких больных вызывает смена
программ движений и действий. При грубом распаде произвольной регуляции движений у больных наблюдаются
симптомы эхопраксии в виде подражательных повторений
движений экспериментатора. Данная форма апраксии наиболее ярко проявляется при поражении левой префронтальной области мозга.
По Липманну [25], различают следующие виды апраксии: а) кинетическая апраксия конечностей; б) идеомоторная апраксия; в) идеаторная апраксия; г) оральная апраксия; д) апраксия туловища; е) апраксия одевания.
102

В качестве относительно самостоятельной формы этих
нарушений выделяется расстройство письма – аграфию.
а) кинетическая апраксия конечностей. Нарушается
выполнение простых действий, в том числе и жестов (например, с нужным усилием пошевелить пальцами или
кистью руки) при сохранении объема, мышечной силы и
активности движений, а также возможности самообслуживания – больные могут самостоятельно есть, одеваться
и т. д. Общая схема выполнения отдельных жестов сохранена, но нарушается осуществление простых действий,
которые включены в жесты, преимущественно связанные
с определенной символикой – «помахать рукой и кистью
руки на прощание», «поманить пальцем к себе». Так, при
задании «погрозить пальцем», больной производит движение указательным пальцем и назад в сагиттальной плоскости. При кинетической апраксии движения становятся
как бы деформированными: нечеткими, неловкими, более
грубыми, часто неточно направленными, создается впечатление, что они теряют свою цель, но в отличие от атаксии
координация мышц агонистов и антагонистов не нарушается. Кинетическая апраксия конечности односторонняя, она
в значительной мере сходна с «афферентным парезом», при
котором движения тоже становятся менее дифференцированными, но здесь явления атаксии нередко выступают на
первый план, возникает диффузное сокращение мышц агонистов и антагонистов – движение «руки-лопаты»;
б) идеомоторная апраксия (моторная апраксия, или
апраксия выполнения Дежерина). Нарушается выполнение
различных намеренных действий – действий по команде,
тогда как спонтанно они осуществляются правильно. Больной может описать план заданных по команде действий, но
не знает, как их реализовать, какие движения необходимы
для их осуществления. Например, по заданию или по подражанию не может сжать кулак, показать рукой ухо, зажечь
спичку и т. д. Вместе с тем автоматически в реальной си-
103

туации эти действия выполняются, например, закуривая,
больной зажигает спичку. Особенно трудно выполнимым
является осуществление действий в отсутствие объекта.
Больные не могут показать, как пилят дрова, размешивают сахар в стакане ложечкой, забивают гвоздь молотком
и т. п. Движения становятся диффузными, смешиваются с
движениями, используемыми в других действиях, деформируются, возникают синкинезии. В отличие от кинетической апраксии конечностей символические жесты выполняются легко. По мнению многих авторов, изучавших
апраксии, развитие двусторонней идеомоторной апраксии
наиболее часто возникает при поражении надкраевой извилины левой теменной доли. Если поражение захватывает
области, близкие к задней центральной извилине, возникает кинетическая апраксия конечностей. Более диффузные
поражения теменной доли, включающие и угловую извилину, приводят к сочетанию идеомоторной и идеаторной
апраксии. Выделение каждой из описанных форм апраксии
в «чистом» виде – относительно редкое событие в практике. Идеомоторная апраксия возникает и при поражении
правого полушария (у правшей) и даже мозолистого тела
в его средних отделах. В этих случаях она отмечается преимущественно в левой руке. Идеомоторная апраксия, по
мнению большинства авторов, возникает при поражении
надкраевой извилины теменной доли левого полушария, и
в этом случае она двусторонняя. Реже эта форма апраксий
возникает при поражении теменной области правого полушария, в этом случае дефект ограничивается левыми конечностями;
в) идеаторная апраксия. Встречается в изолированном
виде довольно редко. Нарушается выполнение сложных
действий, требующих для своей реализации определенной
последовательности, при сохранности выполнения простых
действий. Каждый фрагмент, входящий в состав сложного
действия, выполняется правильно, особенно при копирова-
104

нии его. Например, если больному дать горящую спичку,
он может зажечь свечу или размешать ложкой сахар в стакане чая, если он уже насыпан в стакан. Осуществить же
весь комплекс и последовательность сложных действий –
взять коробок, вытащить спичку, зажечь ее, затем зажечь
свечу – больной не может. В осуществлении сложных действий он становится совершенно беспомощным – при том
же задании самостоятельно зажечь свечу больной долго
вертит коробок, царапает спичкой другую сторону коробка,
кладет незажженную спичку в рот, чиркает по коробку другим концом спички, в котором нет серы. Упрощая, можно
сказать, что при идеомоторной апраксии больной не знает,
как осуществить действие, а при идеаторной – в какой последовательности его осуществить. Идеаторная апраксия,
по мнению большинства авторов, всегда двусторонняя и
возникает при поражении угловой и частично над-краевой
извилин доминантного полушария (у правшей левого). Как
специализированные виды идеомоторной апраксий выделяются: оральная апраксия, апраксия туловища, апраксия
одевания;
г) оральная апраксия. Нарушаются целенаправленные
наме ренные движения, осуществляемые с помощью языка
и губ. Боль ные не могут выполнить по заданию простые
артикуляторныв позы:оттопырить языком щеку, заложить
язык за верхнюю или нижнюю губу, дотронуться кончиком
языка до уголков губ или верхней губы и т. д. Нарушается
выполнение символических движений, также осуществляемых с помощью языка и губ, например, посвистеть, по цокать или пощелкать языком, чмокнуть губами, показать, как
сплевывают. Очень редко встречается апраксия глотания,
но ряд авторов относят чаще ее к лицевой, а не оральной
апраксии. Отнесение оральной апраксий к идеомоторной
оправдано – движения, которые не выполняются по заданию, легко осуществляются во время еды, в процессе речи
и т. д. Оральная и символическая оральная апраксии в той
105

или иной степени, вместе или раздельно, практически всегда сопровождают моторные (афферентные) афазии.Возникают при поражении нижних участков постцентральной
извилины доминантного полушария, вероятно, с захватом
прилежащих отделов теменной доли;
д) апраксин туловища. Нарушается способность правильно расположить туловище и нижние конечности в пространстве, для того чтобы стоять, сидеть или ходить. Это
приводит к расстройствам, обозначенным в неврологической литературе как астазия-абазия. Вместе с тем при этих
нарушениях движения в нижних конечнос тях сохраняются
практически в полном объеме. Локализация: те менная область, часто с нарушением связи с зрительным бугром (оба
полушария);
е) апраксия одевания. Рассматривается рядом авторов
в качестве одной из форм идеаторной апраксии с нарушением сложной последовательности действий при одевании.
У больных утрачивается способность последовательно выполнить ряд действий, необходимых, чтобы одеться или
раздеться. Больные не в состоянии сориентировать части
одежды в отношении своего тела. Например, пытаясь надеть рубашку, больной стремится натянуть ее на голову,
просовывая в правый рукав левую руку и, наоборот, одевает застежкой назад. Трудности возникают при надевании
носков, ботинок, застегивании и расстегивании пуговиц,
шнуровки ботинок и т. д. Возникает апраксия одевания при
поражении теменной доли (угловая извилина) левого полушария.
Нарушение внимания при локальных поражениях мозга
Еще недавно считалось, что внимание не связано с
какими-то определенными структурами мозга, и что его
нарушение (в виде ослабления, снижения объема, нарушения концентрации и т. д.) проявляется у любого больного
человека, независимо от локализации поражения мозга.
106

А. Р. Лурия рассматривал внимание как сложную функциональную систему, в организации которой принимают участие различные структуры мозга, каждая из которых вносит свой вклад в обеспечение данной функции. Нейропсихологические исследования позволили выделить два типа
нарушения внимания – модально-неспецифические и модально-специфические. Первые характерны для больных с
поражением неспецифических структур мозга:
– нижние отделы ретикулярной формации (уровень
продолговатого мозга и среднего мозга) являются основными механизмами перехода от сна к бодрствованию и обеспечивают элементарные формы внимания (генерализованное состояние внимания). При их поражении возникает
быстрое истощение, резкое сужение объема и нарушение
концентрации внимания в любом виде деятельности. Может быть компенсировано при усилении речевого контроля;
– уровень диэнцефальных отделов мозга и лимбической структуры обеспечивают уровень активности. Кроме
того, гиппокамп содержит нейроны, отвечающие на модально-специфические раздражения и проводящие сличение старых и новых раздражителей. В результате они обеспечивают реакцию на новые сигналы или их свойства,
наряду с угашением реакции на старые, уже привычные
раздражители. Поэтому гиппокамп выполняет роль «фильтрующего аппарата», который необходим для избирательных реакций на специфические раздражители;
– лобные доли (медиобазальные отделы мозга) обеспечивают торможение реакции на любые побочные раздражители и сохранение направленного программированного
поведения (произвольное внимание).
При нарушении рассмотренных отделов мозга наступают следующие дефекты внимания [18; 25]:
– при поражении ретикулярной формации ухудшаются все свойства внимания (объем, концентрация, устойчивость, переключение, распределение). В тяжелых случаях
107

больные находятся в полусонном состоянии, посторонние
раздражители вплетаются в течение их мыслей, сознание
становится спутанным;
– при поражении гиппокампа нет отчетливых нарушений гнозиса и праксиса, но наблюдаются выраженные нарушения избирательности. Они проявляется в повышенной
отвлекаемости больного, быстром прекращении активной
деятельности, легком всплывании ассоциаций;
– при поражении лобных отделов мозга ориентировочные реакции могут быть сохранны и даже патологически
усилены. Налицо диссоциация между резко ослабленным
произвольным вниманием и патологическим усилением
непроизвольного. У такого больного нельзя вызвать устойчивое произвольное внимание по речевым инструкциям.
Второй тип нарушения внимания – модально-специфическая патология, которая проявляется только по отношению к стимулам одной модальности (в зрительной, слуховой, тактильной сфере) и заключается в игнорировании тех
или иных стимулов (специфические для данной модальности трудности осознания стимула). Выделяют зрительное
невнимание, слуховое невнимание, двигательное невнимание. В их основе лежит изменение локальных активационных процессов, которые развиваются в корковых зонах
соответствующего анализатора. Модально-специфическое
внимание может избирательно нарушаться при локализации очага поражения в корковых зонах определенных анализаторных систем.
Нарушения памяти при локальных поражениях мозга
В нейропсихологии память рассматривают как сложную функциональную систему, в организации которой принимает участие целая система совместно работающих аппаратов мозговой коры и нижележащих образований. Каждый из этих аппаратов вносит свой специфический вклад
в организацию мнестических процессов, поэтому разруше-
108

ние или патологическое состояние любого из них неизбежно скажется на мнестической деятельности в целом. Нарушения памяти бывают самые разнообразные. Выделяют
гипомнезию, гипермнезию, парамнезию и амнезию. Среди
амнезий особую группу составляют амнезии, возникающие
при локальных поражениях мозга. А. Р. Лурия выделил два
типа нарушения памяти при локальных поражениях мозга – модально-специфические и модально-неспецифические [18].
Под модально-неспецифическими нарушениями памяти в нейропсихологии понимают такие патологические
явления, которые проявляются во всех видах, формах и
процессах памяти. Основным условием запечатления всех
следов информации является сохранение оптимального тонуса коры больших полушарий, который связан с активностью ретикулярной формации. Снижение коркового тонуса
является основным фактором, который приводит к модально-неспецифическим нарушениям памяти (снижение продуктивности процессов запечатления, сохранения и воспроизведения информации). Но в зависимости от уровня
поражения неспецифических структур, модально-неспецифические нарушения памяти носят разный характер:
– на уровне продолговатого мозга нарушения памяти
проявляются в виде синдрома нарушения сознания, внимания, нарушения сна и бодрствования;
– на уровне гиппокампа наблюдаются нарушения кратковременной памяти, ее повышенная ранимость, подверженность следов влиянию интерференции.
Для всех модально-неспецифических нарушений памяти характерно то, что, во-первых, их можно выделить в
любой сфере деятельности больного (забывание намерений, забывание выполненных действий и т. п.). Во-вторых,
они одинаково проявляются как в элементарном, непреднамеренном запечатлении, так и в произвольной мнестиче-
109

ской деятельности. И, наконец, при массивных поражениях
данных структур возникают грубые нарушения сознания
(симптомы растерянности и спутанности).
Модально-специфические нарушения памяти составляют второй тип мнестических дефектов, встречающихся
в клинике локальных поражений головного мозга. Они возникают при поражении аппаратов второго и третьего функциональных блоков, связаны со стимулами определенной
модальности и распространяются только на раздражители,
которые адресуются лишь к одному анализатору. К этим
патологиям относят нарушения зрительной памяти, слухоречевой, музыкальной, тактильной, двигательной. Они
отличаются тем, что эти дефекты не бывают глобальными,
никогда не вызывают нарушения расстройств сознания,
носят характер распада мнестической основы отдельных,
модально-специфических операций.
В зависимости от локализации очага поражения можно
выделить следующие модально-специфические нарушения
памяти:
– при поражении средних отделов вторичных зон височной области левого полушария возникают нарушения
слухоречевой памяти (акустико-мнестическая афазия), заключающиеся в невозможности удержать в памяти даже
несколько слов. Следует отметить, что этот дефект слухоречевой памяти выступает в изолированной форме, у больных нет расстройства фонематического слуха;
– при поражении теменно-затылочной области левого
полушария возникает амнестическая афазия, проявляющаяся в невозможности удержать в памяти зрительные структуры, включающие пространственные отношения. У этих
больных нарушаются зрительные представления объектов,
но нет никаких гностических зрительных расстройств.
Активная мнестическая деятельность, как любая психическая деятельность, всегда опирается на цель, мотив,
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
