Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы нейропсихологии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
и т. д.), например, рисуя стол, больной располагает все 4 ножки на одной плоскости. Затруднения имеют место не только при рисовании, но и при конструировании фигур из палочек (спичек) или кубиков по заданному образцу (сло­жение, например, простейших рисунков из кубиков Коса). Расстройства конструктивного праксиса особенно отчет­ливо выступают при копировании незнакомых фигур, не имеющих словесного обозначения («неоречевленные фигу­ры»). Этот прием используется часто для выявления скры­тых расстройств конструктивного праксиса. Характерным проявлением конструктивной апраксии являются также за­труднения в выборе места для рисования объекта на листе бумаги – рисунок может быть расположен в правом верх­нем углу бумаги или в левом нижнем и пр. При срисовыва­нии предметов может наблюдаться «симптом включения», когда больной чертит или рисует очень близко к образцу или накладывает свой рисунок на образец. Нередко при правополушарном поражении в рисунках игнорируется ле­вое поле пространства. Конструктивная апраксия по дан­ным литературы возникает при поражении теменной доли (угловой извилины) как левого, так и правого полушария. Отмечено более частое возникновение этого дефекта ВПФ и более тяжелая степень выраженности при левосторонних поражениях у правшей. Особые сложности вызывают опе­рации по «ротации» рисунков (по отношению к образцу) на 90° или 180°. При поражении левого полушария отмечено, что рисунки больных более примитивны, обеднены деталя­ми, наблюдается стремление больных копировать образцы, а не рисование по заданию, трудности в выделении углов, стыков между элементами конструкции. Многие элементы этого расстройства выявляются при анализе письма (кон­структирование букв и цифр);
в) кинетическая апраксия. Связана с поражением ниж­них отделов премоторной области коры больших полуша-
101
рий и входит в премоторный синдром, т. е. протекает на фоне нарушения автоматизации (временной организации) различных психических функций. Проявляется в виде рас­пада «кинетических мелодий», т. е. нарушения последова­тельности, временной организации двигательных актов. При этом характерны простые двигательные персеверации (элементарные по Лурия), проявляющиеся в бесконтроль­ном продолжении раз начавшегося движения (особенно се­рийно выполняемого). Кинетическая апраксия проявляется в нарушении различных двигательных актов – предметных действий, рисования, письма, в трудностях выполнения графических проб, особенно при серийно выполняемых движениях (динамическая апраксия);
г) регуляторная апраксия. Очаг поражения локализует­ся в области конвекситальной префронтальной коры кпере­ди от премоторных отделов. Протекает на фоне сохранно­сти тонуса и мышечной силы.В основе дефекта лежит на­рушение произвольного контроля за осуществлением дви­жения, нарушение речевой регуляции двигательных актов. Проявляется в виде нарушений программирования движе­ний, отключения сознательного контроля над их выполне­нием, замены нужных движений моторными шаблонами и стереотипами. Характерны системные персеверации (по Лурия) – персеверации целых двигательных программ. Наибольшие трудности для таких больных вызывает смена программ движений и действий. При грубом распаде про­извольной регуляции движений у больных наблюдаются симптомы эхопраксии в виде подражательных повторений движений экспериментатора. Данная форма апраксии наи­более ярко проявляется при поражении левой префронталь­ной области мозга.
По Липманну [25], различают следующие виды апрак­сии: а) кинетическая апраксия конечностей; б) идеомотор­ная апраксия; в) идеаторная апраксия; г) оральная апрак­сия; д) апраксия туловища; е) апраксия одевания.
102
В качестве относительно самостоятельной формы этих нарушений выделяется расстройство письма – аграфию.
а) кинетическая апраксия конечностей. Нарушается выполнение простых действий, в том числе и жестов (на­пример, с нужным усилием пошевелить пальцами или кистью руки) при сохранении объема, мышечной силы и активности движений, а также возможности самообслу­живания – больные могут самостоятельно есть, одеваться и т. д. Общая схема выполнения отдельных жестов сохра­нена, но нарушается осуществление простых действий, которые включены в жесты, преимущественно связанные с определенной символикой – «помахать рукой и кистью руки на прощание», «поманить пальцем к себе». Так, при задании «погрозить пальцем», больной производит дви­жение указательным пальцем и назад в сагиттальной пло­скости. При кинетической апраксии движения становятся как бы деформированными: нечеткими, неловкими, более грубыми, часто неточно направленными, создается впечат­ление, что они теряют свою цель, но в отличие от атаксии координация мышц агонистов и антагонистов не нарушает­ся. Кинетическая апраксия конечности односторонняя, она в значительной мере сходна с «афферентным парезом», при котором движения тоже становятся менее дифференциро­ванными, но здесь явления атаксии нередко выступают на первый план, возникает диффузное сокращение мышц аго­нистов и антагонистов – движение «руки-лопаты»;
б) идеомоторная апраксия (моторная апраксия, или апраксия выполнения Дежерина). Нарушается выполнение различных намеренных действий – действий по команде, тогда как спонтанно они осуществляются правильно. Боль­ной может описать план заданных по команде действий, но не знает, как их реализовать, какие движения необходимы для их осуществления. Например, по заданию или по под­ражанию не может сжать кулак, показать рукой ухо, зажечь спичку и т. д. Вместе с тем автоматически в реальной си-
103
туации эти действия выполняются, например, закуривая, больной зажигает спичку. Особенно трудно выполнимым является осуществление действий в отсутствие объекта. Больные не могут показать, как пилят дрова, размешива­ют сахар в стакане ложечкой, забивают гвоздь молотком и т. п. Движения становятся диффузными, смешиваются с движениями, используемыми в других действиях, дефор­мируются, возникают синкинезии. В отличие от кинети­ческой апраксии конечностей символические жесты вы­полняются легко. По мнению многих авторов, изучавших апраксии, развитие двусторонней идеомоторной апраксии наиболее часто возникает при поражении надкраевой из­вилины левой теменной доли. Если поражение захватывает области, близкие к задней центральной извилине, возника­ет кинетическая апраксия конечностей. Более диффузные поражения теменной доли, включающие и угловую изви­лину, приводят к сочетанию идеомоторной и идеаторной апраксии. Выделение каждой из описанных форм апраксии в «чистом» виде – относительно редкое событие в прак­тике. Идеомоторная апраксия возникает и при поражении правого полушария (у правшей) и даже мозолистого тела в его средних отделах. В этих случаях она отмечается пре­имущественно в левой руке. Идеомоторная апраксия, по мнению большинства авторов, возникает при поражении надкраевой извилины теменной доли левого полушария, и в этом случае она двусторонняя. Реже эта форма апраксий возникает при поражении теменной области правого полу­шария, в этом случае дефект ограничивается левыми конеч­ностями;
в) идеаторная апраксия. Встречается в изолированном виде довольно редко. Нарушается выполнение сложных действий, требующих для своей реализации определенной последовательности, при сохранности выполнения простых действий. Каждый фрагмент, входящий в состав сложного действия, выполняется правильно, особенно при копирова-
104
нии его. Например, если больному дать горящую спичку, он может зажечь свечу или размешать ложкой сахар в ста­кане чая, если он уже насыпан в стакан. Осуществить же весь комплекс и последовательность сложных действий – взять коробок, вытащить спичку, зажечь ее, затем зажечь свечу – больной не может. В осуществлении сложных дей­ствий он становится совершенно беспомощным – при том же задании самостоятельно зажечь свечу больной долго вертит коробок, царапает спичкой другую сторону коробка, кладет незажженную спичку в рот, чиркает по коробку дру­гим концом спички, в котором нет серы. Упрощая, можно сказать, что при идеомоторной апраксии больной не знает, как осуществить действие, а при идеаторной – в какой по­следовательности его осуществить. Идеаторная апраксия, по мнению большинства авторов, всегда двусторонняя и возникает при поражении угловой и частично над-краевой извилин доминантного полушария (у правшей левого). Как специализированные виды идеомоторной апраксий выде­ляются: оральная апраксия, апраксия туловища, апраксия одевания;
г) оральная апраксия. Нарушаются целенаправленные наме ренные движения, осуществляемые с помощью языка и губ. Боль ные не могут выполнить по заданию простые артикуляторныв позы:оттопырить языком щеку, заложить язык за верхнюю или нижнюю губу, дотронуться кончиком языка до уголков губ или верхней губы и т. д. Нарушается выполнение символических движений, также осуществля­емых с помощью языка и губ, например, посвистеть, по цо­кать или пощелкать языком, чмокнуть губами, показать, как сплевывают. Очень редко встречается апраксия глотания, но ряд авторов относят чаще ее к лицевой, а не оральной апраксии. Отнесение оральной апраксий к идеомоторной оправдано – движения, которые не выполняются по зада­нию, легко осуществляются во время еды, в процессе речи и т. д. Оральная и символическая оральная апраксии в той
105
или иной степени, вместе или раздельно, практически всег­да сопровождают моторные (афферентные) афазии.Возни­кают при поражении нижних участков постцентральной извилины доминантного полушария, вероятно, с захватом прилежащих отделов теменной доли;
д) апраксин туловища. Нарушается способность пра­вильно расположить туловище и нижние конечности в про­странстве, для того чтобы стоять, сидеть или ходить. Это приводит к расстройствам, обозначенным в неврологиче­ской литературе как астазия-абазия. Вместе с тем при этих нарушениях движения в нижних конечнос тях сохраняются практически в полном объеме. Локализация: те менная об­ласть, часто с нарушением связи с зрительным бугром (оба полушария);
е) апраксия одевания. Рассматривается рядом авторов в качестве одной из форм идеаторной апраксии с наруше­нием сложной последовательности действий при одевании. У больных утрачивается способность последовательно вы­полнить ряд действий, необходимых, чтобы одеться или раздеться. Больные не в состоянии сориентировать части одежды в отношении своего тела. Например, пытаясь на­деть рубашку, больной стремится натянуть ее на голову, просовывая в правый рукав левую руку и, наоборот, оде­вает застежкой назад. Трудности возникают при надевании носков, ботинок, застегивании и расстегивании пуговиц, шнуровки ботинок и т. д. Возникает апраксия одевания при поражении теменной доли (угловая извилина) левого полу­шария.
Нарушение внимания при локальных поражениях мозга
Еще недавно считалось, что внимание не связано с какими-то определенными структурами мозга, и что его нарушение (в виде ослабления, снижения объема, наруше­ния концентрации и т. д.) проявляется у любого больного человека, независимо от локализации поражения мозга.
106
А. Р. Лурия рассматривал внимание как сложную функци­ональную систему, в организации которой принимают уча­стие различные структуры мозга, каждая из которых вно­сит свой вклад в обеспечение данной функции. Нейропси­хологические исследования позволили выделить два типа нарушения внимания – модально-неспецифические и мо­дально-специфические. Первые характерны для больных с поражением неспецифических структур мозга:
– нижние отделы ретикулярной формации (уровень продолговатого мозга и среднего мозга) являются основны­ми механизмами перехода от сна к бодрствованию и обе­спечивают элементарные формы внимания (генерализо­ванное состояние внимания). При их поражении возникает быстрое истощение, резкое сужение объема и нарушение концентрации внимания в любом виде деятельности. Мо­жет быть компенсировано при усилении речевого контроля;
– уровень диэнцефальных отделов мозга и лимбиче­ской структуры обеспечивают уровень активности. Кроме того, гиппокамп содержит нейроны, отвечающие на мо­дально-специфические раздражения и проводящие сличе­ние старых и новых раздражителей. В результате они обе­спечивают реакцию на новые сигналы или их свойства, наряду с угашением реакции на старые, уже привычные раздражители. Поэтому гиппокамп выполняет роль «филь­трующего аппарата», который необходим для избиратель­ных реакций на специфические раздражители;
– лобные доли (медиобазальные отделы мозга) обеспе­чивают торможение реакции на любые побочные раздра­жители и сохранение направленного программированного поведения (произвольное внимание).
При нарушении рассмотренных отделов мозга насту­пают следующие дефекты внимания [18; 25]:
– при поражении ретикулярной формации ухудшают­ся все свойства внимания (объем, концентрация, устойчи­вость, переключение, распределение). В тяжелых случаях
107
больные находятся в полусонном состоянии, посторонние раздражители вплетаются в течение их мыслей, сознание становится спутанным;
– при поражении гиппокампа нет отчетливых наруше­ний гнозиса и праксиса, но наблюдаются выраженные на­рушения избирательности. Они проявляется в повышенной отвлекаемости больного, быстром прекращении активной деятельности, легком всплывании ассоциаций;
– при поражении лобных отделов мозга ориентировоч­ные реакции могут быть сохранны и даже патологически усилены. Налицо диссоциация между резко ослабленным произвольным вниманием и патологическим усилением непроизвольного. У такого больного нельзя вызвать устой­чивое произвольное внимание по речевым инструкциям.
Второй тип нарушения внимания – модально-специфи­ческая патология, которая проявляется только по отноше­нию к стимулам одной модальности (в зрительной, слухо­вой, тактильной сфере) и заключается в игнорировании тех или иных стимулов (специфические для данной модально­сти трудности осознания стимула). Выделяют зрительное невнимание, слуховое невнимание, двигательное невни­мание. В их основе лежит изменение локальных активаци­онных процессов, которые развиваются в корковых зонах соответствующего анализатора. Модально-специфическое внимание может избирательно нарушаться при локализа­ции очага поражения в корковых зонах определенных ана­лизаторных систем.
Нарушения памяти при локальных поражениях мозга
В нейропсихологии память рассматривают как слож­ную функциональную систему, в организации которой при­нимает участие целая система совместно работающих ап­паратов мозговой коры и нижележащих образований. Каж­дый из этих аппаратов вносит свой специфический вклад в организацию мнестических процессов, поэтому разруше-
108
ние или патологическое состояние любого из них неизбеж­но скажется на мнестической деятельности в целом. На­рушения памяти бывают самые разнообразные. Выделяют гипомнезию, гипермнезию, парамнезию и амнезию. Среди амнезий особую группу составляют амнезии, возникающие при локальных поражениях мозга. А. Р. Лурия выделил два типа нарушения памяти при локальных поражениях моз­га – модально-специфические и модально-неспецифиче­ские [18].
Под модально-неспецифическими нарушениями па­мяти в нейропсихологии понимают такие патологические явления, которые проявляются во всех видах, формах и процессах памяти. Основным условием запечатления всех следов информации является сохранение оптимального то­нуса коры больших полушарий, который связан с активно­стью ретикулярной формации. Снижение коркового тонуса является основным фактором, который приводит к модаль­но-неспецифическим нарушениям памяти (снижение про­дуктивности процессов запечатления, сохранения и вос­произведения информации). Но в зависимости от уровня поражения неспецифических структур, модально-неспец­ифические нарушения памяти носят разный характер:
– на уровне продолговатого мозга нарушения памяти проявляются в виде синдрома нарушения сознания, внима­ния, нарушения сна и бодрствования;
– на уровне гиппокампа наблюдаются нарушения кра­тковременной памяти, ее повышенная ранимость, подвер­женность следов влиянию интерференции.
Для всех модально-неспецифических нарушений па­мяти характерно то, что, во-первых, их можно выделить в любой сфере деятельности больного (забывание намере­ний, забывание выполненных действий и т. п.). Во-вторых, они одинаково проявляются как в элементарном, непред­намеренном запечатлении, так и в произвольной мнестиче-
109
ской деятельности. И, наконец, при массивных поражениях данных структур возникают грубые нарушения сознания (симптомы растерянности и спутанности).
Модально-специфические нарушения памяти состав­ляют второй тип мнестических дефектов, встречающихся в клинике локальных поражений головного мозга. Они воз­никают при поражении аппаратов второго и третьего функ­циональных блоков, связаны со стимулами определенной модальности и распространяются только на раздражители, которые адресуются лишь к одному анализатору. К этим патологиям относят нарушения зрительной памяти, слу­хоречевой, музыкальной, тактильной, двигательной. Они отличаются тем, что эти дефекты не бывают глобальными, никогда не вызывают нарушения расстройств сознания, носят характер распада мнестической основы отдельных, модально-специфических операций.
В зависимости от локализации очага поражения можно выделить следующие модально-специфические нарушения памяти:
– при поражении средних отделов вторичных зон ви­сочной области левого полушария возникают нарушения слухоречевой памяти (акустико-мнестическая афазия), за­ключающиеся в невозможности удержать в памяти даже несколько слов. Следует отметить, что этот дефект слухо­речевой памяти выступает в изолированной форме, у боль­ных нет расстройства фонематического слуха;
– при поражении теменно-затылочной области левого полушария возникает амнестическая афазия, проявляюща­яся в невозможности удержать в памяти зрительные струк­туры, включающие пространственные отношения. У этих больных нарушаются зрительные представления объектов, но нет никаких гностических зрительных расстройств.
Активная мнестическая деятельность, как любая пси­хическая деятельность, всегда опирается на цель, мотив,
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]