Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы инновационной деятельности. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.7. Методика оценки инновационного потенциала торгового предприятия
Данный метод исследования исходит из того, что инновационный потенциал предприятия любой отрасли включает в себя два блока: ин­новационный потенциал материальных активов предприятия и иннова­ционный потенциал нематериальных активов (интеллектуальный по­тенциал) [28].
Структура инновационного потенциала предприятия представлена на рис.2.6.
Рис. 2.6. Структура инновационного потенциала предприятия [25].
81
Важно отметить, что именно интеллектуальный потенциал пред­приятия имеет ключевое значение в процессе инициации инноваций, а материальные активы выполняют вспомогательную функцию, способ­ствуя качественному и быстрому внедрению инновации.
Традиционная схема оценки инновационного потенциала торгово­го предприятия представлена на рисунке 2.7
Рис. 2.7. Схема оценки инновационного потенциала предприятия [24].
При оценке потенциала торгового предприятия под проектом по­нимается процесс внедрения инновации.
В современной практике существуют две схемы анализа и оценки инновационного потенциала предприятия: детальный и диагностиче­ский анализ.
Детальный анализ проводится в основном на стадии обоснования инновации и подготовки ее к реализации. Классическая схема детально­го анализа инновационного потенциала включает в себя следующие этапы:
- создается идеализированная модель состояния инновационного потенциала предприятия, устанавливаются критерии и требования к со­стоянию инновационного потенциала по всем компонентам;
- устанавливается фактическое состояние инновационного потен­циала предприятия;
- анализируются отклонения результатов исследования от пара­метров идеализированной модели инновационного потенциала;
- разрабатывается перечень работ по совершенствованию иннова­ционного потенциала [24].
Диагностический подход используется при анализе по ограничен­ному кругу параметров, что обуславливает установление следующих обязательных условий при проведении данного вида анализа:
- должны использоваться знания системной модели и в целом си-
стемного анализа исследуемого объекта;
- необходимо знать взаимосвязь диагностических параметров с другими параметрами системы, чтобы по состоянию одного диагности­ческого параметра оценить состояние всей системы;
- информация о значениях обработанных диагностических пара­метров должна быть достоверной, так как при ограничении количества
82
параметров анализа возникает риск неточной диагностики состояния системы.
Если в качестве диагностируемого блока системы выступает эле­мент «кадровые ресурсы», то по его состоянию можно диагностировать состояние всего инновационного потенциала предприятия [24].
Оценка инновационного потенциала также может быть перспек­тивной и ретроспективной. Перспективная оценка основывается на про­гнозах реализации конкретного инновационного проекта (например, введение в ассортимент торгового предприятия новой группы товаров), а ретроспективная оценка базируется на информации об уже реализо­ванных проектах (например, торговая компания уже имеет большой опыт успешного введения в ассортимент различных товарных групп, и по данному показателю инновационный потенциал компании может оцениваться как высокий).
В соответствии с представленной на рис. 2.6 структурой иннова­ционного потенциала автор предлагает методику оценки инновационно­го потенциала, включающую в себя две составляющие: оценку иннова­ционности материальных ресурсов и оценку интеллектуального потен­циала.
Для оценки инновационного потенциала материальных ресурсов предприятия можно использовать показатели эффективности деятель­ности предприятия по ключевым элементам потенциала: основным фондам, оборотным активам, торгово-технологическим процессам, мар­кетинговым, управленческим и трудовым ресурсам.
(2.12)
где Эос - эффективность использования основных средств предприятия;
РТО – сумма товарооборота предприятия;
ОФ – стоимость основных фондов предприятия;
- торговая площадь предприятия;
КВ – сумма капитальных вложений.
(2.13)
83
где - эффективность использования оборотных активов предприя­тия;
- средний товарный запас;
- средняя дебиторская задолженность сроком до 12 мес.; КФВ – сумма краткосрочных финансовых вложений.
(2.14)
где - эффективность использования маркетинговых ресурсов;
- сумма маркетинговых затрат;
- численность маркетологов;
- фонд заработной платы работников отдела маркетинга.
(2.15)
где - эффективность торгово-технологических процессов;
- сумма транспортных расходов;
- сумма затрат на хранение продукции;
- сумма затрат на предпродажную подготовку товара.
(2.16)
где - эффективность использования управленческих ресурсов;
- численность руководящих работников предприятия;
УР – сумма управленческих расходов предприятия;
84
тия.
- фонд заработной платы руководящих работников предприя-
(2.17)
где - эффективность использования трудовых ресурсов; Ч – численность работников предприятия; ФЗП – фонд заработной платы предприятия;
- сумма затрат на обучение персонала.
Шесть вышеперечисленных показателей можно представить в виде од­ного интегрального показателя эффективности деятельности предприя­тия:
(2.18)
Соответственно рост показателей эффективности деятельности
предприятия может свидетельствовать о росте материальной составля­ющий инновационного потенциала.
(2.19)
где - показатель роста эффективности использования инноваци­онного потенциала предприятия;
- темп роста эффективности использования компонентов иннова-
ционного потенциала, %;
- весовой коэффициент, отражающий степень наличия нововведений в компоненте инновационного потенциала. Данный показатель опреде­ляется на основе экспертной оценки.
Для оценки интеллектуального потенциала торгового предприятия целесообразно произвести следующую группировку блоков инноваци­онного потенциала компании: стратегический блок (концепция бизне­са); маркетинговый блок (маркетинговые ресурсы), кадровый блок (кад­ровые ресурсы), процессно-технологический блок (торгово­технологические процессы), ресурсный блок (основные и оборотные
85
средства предприятия), организационно-управленческий блок (управ­ленческие ресурсы).
В процессе анализа каждый блок разбивается на ряд элементов, инновационный потенциал которых оценивается отдельно. Каждому элементу блока выставляется оценка от 1 до 6 в зависимости от конку­рентоспособности элемента и возможности его улучшения за счет внед­рения нововведений:
1 – низкая конкурентоспособность, нет возможностей для улучше­ния за счет нововведений;
2 – низкая конкурентоспособность, но есть возможности улучше­ния;
3 – средняя конкурентоспособность, но нет возможностей улуч­шения;
4 – средняя конкурентоспособность, есть возможности улучшения;
5 – высокая конкурентоспособность, но нет возможностей для улучшения;
6 – высокая конкурентоспособность и есть возможности для
улучшения за счет нововведений.
В зависимости от выставляемых оценок инновационный потенци­ал компонентов каждого блока может быть оценен как высокий (5-6 баллов), средний (3-4 балла) или низкий (1-2 балла).
Значение инновационного потенциала при использовании данной методики определяется по формуле:
(2.20)
где IP – показатель инновационного потенциала предприятия;
- оценка инновационного конкретного блока;
- весовой коэффициент соответствующего блока.
Внутри каждого блока происходит аналогичная оценка инноваци­онного потенциала:
(2.21)
где - инновационный потенциал конкретного компонента по от­дельному блоку;
86
- весовой коэффициент конкретного компонента.
Обычно такую оценку производит группа экспертов. В этом слу­чае инновационный потенциал конкретного компонента рассчитывается как сумма оценок экспертов, деленная на их количество:
(2.22)
где ЭО – экспертная оценка конкретного компонента;
f – количество экспертов.
Разработанная автором методика оценки инновационного потен­циала торгового предприятия имеет две особенности, отличающие ее от ранее предложенных методик оценки инновационного потенциала предприятия. Во-первых, методика оценки, предложенная автором, предполагает анализ двух ключевых составляющих инновационного по­тенциала: инновационности потенциала материальных ресурсов и ин­теллектуального потенциала.
Ключевую роль в данном случае играет оценка интеллектуального потенциала, которая построена на рассмотрении компонентов интеллек­туального потенциала по двум критериям: уровень конкурентоспособ­ности и оценка возможности улучшения компонента потенциала. Оцен­ка интеллектуального потенциала на основе двух критериев оценки яв­ляется второй особенностью авторской методики.
Нужно отметить, что оценка инновационного потенциала пред­приятия является лишь первым этапом реализации стратегии преобра­зований, которая также включает в себя оценку внешней среды пред­приятия, постановку целей внедрения нововведений, разработку и реа­лизацию стратегии преобразований.
Однако оценка инновационного потенциала является одним из важнейших этапов реализации инновационной стратегии фирмы, так как она определяет направления и масштабы будущих преобразований.
87
Контрольные вопросы и задания
1. Раскройте понятие «инновационный потенциал» предприятия.
2. Какова структура инновационного потенциала и его взаимосвязь с
другими потенциалами предприятия?
3. Какие виды инновационного потенциала существуют?
4. В чем заключается суть различий «ресурсного» и «результативно-
го» подходов к формированию инновационного потенциала предприя­тия?
5. Что понимается под «инновационными возможностями» предпри-
ятия?
6. В чем сущность интеллектуального капитала и его составляющих?
7. Какие фирмы относят к «эксплерентам»?
8. Что представляют из себя «виоленты»?
9. Какая роль отводится фирмам «коммутантам»?
10. В чем преимущество фирм «патиентов»?
11. Перечислите и охарактеризуйте методические подходы к оценке
инновационного потенциала.
12. В чем сущность экономического анализа инновационной дея-
тельности предприятия?
13. В чем сущность методики оценки финансовой устойчивости
предприятия?
14. Какова роль инноваций в предпринимательской деятельности?
15. Раскройте взаимосвязь ресурсной, внутренней и результативной
составляющих инновационного потенциала.
16. Раскройте понятие «инновационные возможности».
17. Что понимается под «инновационными возможностями» пред-
приятия?
18. Что понимается под «интеллектуальным капиталом»?
19. Какие методологические подходы можно применить для оценки
инновационной активности организации?
20. Раскройте методику экономического анализ инновационной дея-
тельности предприятия.
21. С помощью каких отдельных показателей можно осуществить
оценку и контроль инновационного потенциала предприятия?
22. В чем особенность методики оценки финансовой устойчивости
предприятия?
23. Перечислите известные вам типы инновационного потенциала
предприятий.
88
Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ НА УРОВНЕ
ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Понятие управления развитием организации
Ориентация отечественных предприятий на инновационный путь развития, обуславливает необходимость коренного преобразования всей системы их управления. Отсюда актуальным является разработка меха­низма управления инновационным развитием предприятия.
В этой связи проблема управления инновационным развитием промышленности является чрезвычайно актуальной, поскольку это ка­сается каждого предприятия, так как большинство из них было образо­вано в процессе приватизации на базе прежних государственных струк­тур. Следует также отметить, что почти все предприятия работают на устаревшем оборудовании, а технологии, используемые в базовых от­раслях, остались на уровне достижений научно-технического прогресса 50 – 60-х годов прошлого века. Слабый уровень инновационной актив­ности в промышленности сопровождается низким восприятием иннова­ций отечественными предприятиями, что приводит к отставанию отече­ственных производителей от зарубежных аналогов. Отсюда, доля Рос­сии в научно-техническом развитии стран Европы в десятки раз меньше среднего европейского показателя.
Одним из важнейших показателей инновационно активной эконо­мики выступает доля субъектов хозяйствования, внедряющих иннова­ции.
Чтобы определить понятие «управление развитием организации», необходимо уточнить понятия «управление», «организация». Это позволит выделить специфические особенности данного частного вида развития.
«Организацию» можно рассматривать как объединение людей, которое совместно реализует программу или цель и действует на основе определенных правил и процедур. С социально-психологической точки зрения, «организация» — это средство достижения целей, которое позволяет людям коллективно выполнить то, чего они не могли бы выполнить индивидуально.
«Управление» - это целенаправленная деятельность всех субъектов, обеспечивающая становление, стабилизацию, оптимальное функционирование и обязательное развитие организации. Это определение фиксирует два важных момента: во-первых, всякое управление есть целенаправленная деятельность и, во-вторых, оно отличается от других видов деятельности своим назначением. Но это
89
определение не раскрывает специфики содержания управления как особой деятельности. Понять, что такое управление, - значит ответить на вопросы: где, когда, зачем оно нужно и как оно реализуется?
Необходимость в управлении возникает всякий раз, когда люди объединяются, чтобы совместно сделать то, что порознь они сделать не могут или порознь это делать нерационально. В
этом случае возникает особая задача формирования общих целей и объединения усилий участников совместной деятельности на их достижение. Эта задача и решается в процессе управления. Благодаря управлению совместная деятельность становится не стихийной, хаотичной, а целенаправленной и организованной [26].
Чтобы эффективно планировать процесс деятельности, необхо-
димо серьезно изучить организацию, понять ее сильные и
слабые стороны, отношения, сложившиеся в трудовом коллективе, и многое другое. Иначе управление будет осуществляться путем проб и ошибок. Спланировать будущую деятельность — значит определить цели, состав и структуру действий, необходимых и достаточных для их достижения
[13].
Управление организацией - это особая деятельность, в которой ее субъекты посредством планирования, организации, руководства и контроля обеспечивают
организованность совместной деятельности
персонала и ее направленность на достижение целей организации [11].
В управлении организацией нужно различать управление ее функционированием и управление развитием, поскольку они имеют разные объекты, а значит, иными будут решаемые задачи и способы их решения.
Управление функционированием организации призвано обесп­ечивать использование имеющегося у нее производственного потенци­ала на
ранее достигнутом уровне. Его объектом служит производ­ственный процесс и обеспечивающие его процессы, то есть процессы материально-технического, кадрового, финансового и другого обеспече­ния.
Управление развитием организации призвано обеспечивать наращивание потенциала организации и повышение уровня его использования, КПД за счет освоения каких-то новшеств. Его объектом выступают процесс преобразования и процессы его обеспечения.
Управление функционированием ориентировано на настоящее, а управление развитием - на будущее. Оно должно обеспечивать адекватное понимание потребностей (не только тех, которые уже проявили себя, но и тех, которые актуализируются в будущем) и возможностей развития, постановку ясных и реалистичных целей,
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]