Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организационные и методические вопросы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации в Университете. Монография
.pdf
271
В заключении кафедры по обсуждаемой диссертации должны быть отражены:
- актуальность темы исследования и ее связь
с планом НИР;
- кем и когда утверждена тема диссертации, но-
мер протокола;
- конкретное личное участие автора в получении
наиболее существенных научных результатов, изложенных в диссертации;
- новизна, теоретическая и практическая значимость положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;
- степень достоверности и обоснованности результатов исследования;
- результаты внедрения в практику основных положений и выводов диссертации;
- рекомендации по дальнейшему использованию
полученных результатов;
- соответствие содержания диссертации специальности, по которой она представляется к защите;
- соответствие содержания автореферата основным положениям и выводам диссертации;
- полнота изложения материалов диссертации
в работах, опубликованных автором (приводится список опубликованных работ; в совместных публикациях
указываются конкретные результаты, принадлежащие
лично соискателю);
- оценка языка и стиля изложения;
- недостатки диссертационного исследования;
- выводы кафедры о целесообразности (нецелесообразности) представления к защите подготовленной
дис сертации.
Заключение кафедры по обсужденной диссертации, если принимается положительное решение о направлении ее для защиты в диссертационный совет,
272
должно быть оформлено в виде выписки из протокола заседания кафедры, подписано лицами, готовившими заключение, и заведующим кафедрой. Заключение
представляется на утверждение проректором по научной работе (или исполняющим его обязанности) и скрепляется гербовой печатью. Руководители Университета
не могут утверждать заключение кафедры в случаях,
когда заключение принимается по диссертациям диссертантов, научными руководителями или научными
консультантами которых они являются.
Следует подчеркнуть, что диссертант имеет право
внести в диссертацию исправления в целях устранения
имеющихся в ней недостатков, которые были выявлены в ходе обсуждения на кафедре (отдела НИИ), до ее
представления в диссертационный совет.
При этом необходимо иметь в виду следующее обстоятельство. Если диссертант вносит в текст диссертации существенные изменения либо срок между рекомендацией кафедры о представлении диссертации
к защите и представлением документов в диссертационный совет превышает шесть месяцев, то кафедра,
к которой прикреплен диссертант, должна провести повторное заседание по рассмотрению и утверждению нового заключения.
При подготовке заключения и документов, необходимых для представления диссертации к защите, нужно учитывать следующее положение. Диссертационные
советы обычно обращают особое внимание на:
- оценку полноты отражения основных результа-
тов диссертации в работах, опубликованных автором;
- формальность обсуждения диссертации на засе-
дании кафедры;
- отсутствие конкретных данных об использовании материалов диссертации в практике и учебном
процессе;
273
- отсутствие данных о разработчике отзыва ведущей организации;
- наличие грамматических ошибок в автореферате, диссертации и документах аттестационного дела.
Важным этапом для диссертанта на пути к защите подготовленной им диссертации является ее предварительное рассмотрение одним из диссертационных советов, функционирующих при Университете.
Как известно, в Университете (по состоянию на момент подготовки данного пособия) действуют два диссертационных совета.
Один из них — Д 229.001.01 (председатель диссертационного совета — доктор юридических наук, профессор Борис Викторович Яцеленко, проректор по научной
работе). Данному совету предоставлено право принимать к защите диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук по специальностям:
- 12.00.03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право;
- 12.00.08 — Уголовное право и криминология;
уго ловно-исполнительное право;
- 12.00.14 — Административное право; административный процесс.
Другой диссертационный совет — Д 229.001.02
(председатель — доктор юридических наук, профессор
274
Вадим Александрович Виноградов, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права и международного права). Данному совету предоставлено
право принимать к защите диссертации на соискание
ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук по специальностям:
- 12.00.01 — Теория и история государства и права, теория политических учений;
- 12.00.02 — Конституционное право, муниципальное право;
- 12.00.11 — Судебная власть, правоохранительная деятельность, прокурорский надзор.
Научные специальности, по которым указанным
советам предоставлено право принимать к защите диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук, приведены по состоянию на момент подготовки пособия.
Есть еще межвузовский диссертационный совет,
функционирующий при Университете дружбы народов, который имеет право принимать к защите диссертации по присвоению ученой степени доктора наук
и кандидата наук по специальностям 12.00.04 — Финансовое право, банковское право и 12.00.15 — Гражданский процесс, арбитражный процесс.
Этап предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом предусмотрен п. 23 Положения о диссертационном совете. Следует помнить,
что в соответствии с ним диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению лишь те
диссертации, которые отвечают требованиям, предусмотренным п. 18 Положения о порядке присуждения
ученых степеней.
Фактически данный этап должен проходить две
стадии.
275
На первой стадии проводится организационнораспорядительное заседание диссертационного совета, на котором решается вопрос о приеме или отказе
в приеме диссертации к дальнейшему обсуждению ее
на заседании диссертационного совета, при условии,
что сама диссертация отвечает предъявляемым к ней
требованиям.
Для прохождения первой стадии диссертанту достаточно представить в диссертационный совет следующие документы:
- заявление о приеме подготовленной им диссер-
тации к защите;
- выписку из протокола заседания Ученого совета
об утверждении темы диссертации (1 экз.), заверенную
ученым секретарем Ученого совета;
- копии диплома о высшем юридическом образовании (2 экз.) — для соискателя ученой степени кандидата юридических наук, а для соискателя ученой степени
доктора юридических наук дополнительно копию диплома кандидата юридических наук (2 экз.). Если высшее образование либо ученая степень получены за рубежом (включая граждан государств — участников
СНГ), то диссертант должен также представить копии
документа о признании и об установлении эквивалентности документов, подтверждающих наличие высшего
образования или наличие ученой степени на территории РФ (2 экз.), которые выдаются соответственно Рособрнадзором или Минобрнауки России. Представляемые копии заверяются в установленном порядке;
- удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов
(1 экз.) и заверенную в установленном порядке копию
удостоверения (1 экз.) — для соискателя ученой степени кандидата наук;
- диссертацию (3 экз. — для соискателя ученой степени доктора юридических наук и 2 экз. — для соискателя
276
ученой степени кандидата юридических наук), а также два или три экземпляра автореферата на бумажном
и магнитном носителях. Титульные листы диссертации
должны быть оформлены в соответствии с образцами,
которые даны в приложениях к Положению о диссертационном совете, и лично подписаны диссертантом.
Диссертация и автореферат представляются не в сброшюрованном виде. Следует отметить, что автореферат
должен быть подписан не только диссертантом, но и научным руководителем, а также завизирован заведующим кафедрой, где выполнена работа;
- заключение кафедры, на которой выполнялась
диссертация или к которой был прикреплен диссертант
(2 экз.).
Для ознакомления с представленной диссертацией председатель диссертационного совета (с учетом
рекомендаций ученого секретаря диссертационного
совета) назначает комиссию из числа членов диссертационного совета, являющихся специалистами по профилю диссертации. Комиссия, как правило, состоит
из 3 человек, один из которых назначается председателем. По результатам ознакомления с представленной
диссертацией комиссия готовит диссертационному совету заключение. В нем должно быть отражено соответствие содержания диссертации конкретной специальности (специальностям) научных работников и отрасли
(отраслям) науки, по которой (которым) подготовлена диссертация и по которой (которым) диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации. Одновременно указывается полнота
изложения материалов диссертации в работах, опубликованных диссертантом, содержатся предложения о назначении ведущей организации, официальных оппонентов; в необходимых случаях — о введении
277
в состав совета дополнительных членов на данную защиту. Эта же комиссия в случае положительного решения диссертационного совета впоследствии готовит
проект заключения совета по диссертации. Комиссия
при необходимости может привлечь к подготовке проекта заключения специалистов кафедры Университета. На организационно-распорядительном заседании
диссертационного совета (на которое диссертант может
и не приглашаться) с учетом характера заключения
(положительное или отрицательное) могут быть приняты следующие решения:
- диссертация принимается к дальнейшему обсуждению на заседании диссертационного совета (предзащита);
- дается согласие на приглашение в качестве официальных оппонентов ученых, предложенных членами
комиссии, которые знакомились с диссертацией, а также ведущей организации, и предлагается ученому секретарю диссертационного совета провести соответствующие переговоры с предполагаемыми официальными
оппонентами и ведущей организацией, согласие которых является непременным условием их дальнейшего
участия в процессе публичной защиты диссертации;
- дается разрешение на печатание автореферата,
а также переплетение диссертации;
- диссертация не принимается к дальнейшему
рассмотрению, а следовательно, и к защите.
Положение о диссертационном совете (п. 26) закрепляет основания, при наличии которых совет может
не принять диссертацию к защите. Таковыми являются:
основное содержание не соответствует ни одной из специальностей и связанной с ней отрасли науки, по которым совету предоставлено право приема диссертаций к защите; в опубликованных работах диссертанта
278
не в полном объеме отражены основные результаты
диссертации; диссертация не имеет значимости для науки и практики. В случае отказа в приеме диссертации
к защите соискателю возвращаются все представленные им в диссертационный совет документы.
На данной стадии диссертанту могут быть даны
рекомендации по уточнению темы диссертации, более точному формулированию новизны, теоретической
и практической значимости работы, положений, выносимых на защиту.
Если диссертационный совет на своем орга низационно-распорядительном заседании принимает положительное решение о приеме диссертации к ее дальнейшему обсуждению, то имеет место вторая стадия
предварительного обсуждения диссертации (предзащита). На это заседание приглашаются диссертант и его
научный руководитель.
Перед проведением заседания диссертационного совета, посвященного предзащите диссертации, диссертант дополнительно к указанным выше документам
обязан представить:
- переплетенный текст диссертации (5 экз.
при представлении к защите диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук (1 экз.
может быть не переплетен, он используется для последующего микрофильмирования во ВНТИЦентре)
и 4 экз. — на соискание ученой степени кандидата юридических наук);
- тираж автореферата — как правило, в количестве 100 экз.;
- акты (справки), иные документы, подтверждающие факт внедрения в практику и учебный процесс результатов проведенного исследования при написании
диссертации;
279
- 4 почтовые карточки (на двух из них диссертант
указывает свой домашний адрес, а на двух других —
адрес Университета; на оборотной стороне карточек
с адресом Университета в верхней части следует указать свою фамилию, имя, отчество и ученую степень,
на которую он претендует).
Диссертант при предварительной защите его диссертации делает сообщение о содержании диссертации,
отвечает на вопросы членов совета. Диссертант может
задать вопросы председателю, ученому секретарю совета, членам совета, входящим в комиссию по ознакомлению с диссертацией. В случае необходимости диссертант
отстаивает свое мнение. Он имеет право ознакомиться
с заключением комиссии по его диссертации, с решением диссертационного совета.
Председатель комиссии, члены которой знакомились с диссертацией, зачитывает подготовленное
заключение и высказывает мнение комиссии о соответствии представленной диссертации требованиям,
содержащимся в Положении о присвоении ученых степеней и возможности приема диссертации к защите.
Ученый секретарь диссертационного совета после доклада председателя комиссии делает официальное
заявление о согласии ранее предложенных ученых
выступить в качестве официальных оппонентов по диссертации и согласии ведущей организации.
По результатам предзащиты при принятии диссертации к защите диссертационный совет принимает
следующие решения:
- назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, предварительно давших на это
свое согласие в письменном виде;
280
- назначает ведущую (оппонирующую) организацию, известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки;
- назначает дату защиты;
- определяет дополнительный список рассылки
автореферата;
- о введении в состав диссертационного совета в установленном порядке дополнительных членов
при проведении разовой защиты;
- поручает комиссии, указанной в п. 23 Положения о диссертационном совете, подготовить проект заключения по диссертации;
- направляет в Минобрнауки России текст объявления для размещения на официальном сайте в порядке, установленном Положением о порядке присуждения ученых степеней. В системе онлайн заполняется
информационная карточка диссертации. При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук в виде научного доклада диссертационный совет направляет в Минобрнауки
России ходатайство о проведении защиты докторской
диссертации в виде научного доклада с обоснованием
и приложением списка опубликованных научных работ по теме диссертации.
С этого момента внесение каких-либо изменений
в текст диссертации и автореферата не допускается.
В этой связи автореферат с подписями председателя
и ученого секретаря диссертационного совета остается
в личном деле диссертанта, которое хранится в организации по месту защиты диссертации. Один экземпляр
диссертации, принятой к защите, и два экземпляра
автореферата передаются в библиотеку Университета
не позднее, чем за один месяц до защиты, и хранятся
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]