Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Обязательства вследствие причинения вреда. Учебно-методическое пособие
.pdf
3.2. Схемы для изучения темы
Схема 39. Ответственность за вред, причиненный
гражданином, признанным недееспособным
101
Опекун
(физическое лицо)
Организация, обязанная
надзирать за ним
,
Вина опекуна илисоответствующего учреждения выражается вотсутст-
вии необходимой заботливости инадлежащего надзора забольными
Родитель недееспособного привлекается кответственности завред, при-
чиненный недееспособным, лишь вслучае, если он назначен опекуном
(например, если опекуном назначен отец лица, признанного недееспо-
собным, тоего мать вэтом случае кответственности завред, причинен-
ный недееспособным, привлечена неможет быть)
Схема 40. Возмещение вреда опекуном и организацией за вред,
причиненный гражданином, признанным недееспособным
Право на регресс к причинителю вреда
Не имеют
,
Не могут
Прекратить возмещение вреда в случае последующего
признания гражданина дееспособным
102
Глава 3. Примерный план по изучению темы
Схема 41. Условия возмещения вреда, причиненного
недееспособным гражданином, за его счет
Опекун умер либо неимеет достаточных средств
длявозмещения вреда
Причинитель вреда обладает достаточными средствами
Вред был причинен жизни или здоровью
Схема 42. Ответственность за вред, причиненный
гражданином, признанным ограниченно дееспособным
, ,
,
Цель ограничения дееспособности— защита имущественных интересов
семьи, где результат— ограничение сделкоспособности
Никак не сказывается на его деликтоспособности
Не порождает обязанности попечителя осуществ-
лять надзор за таким гражданином
3.2. Схемы для изучения темы
Схема 43. Основания полной самостоятельной ответственности лица,
признанного ограниченно дееспособным, за вред им причиненный
,
,
Наличие самого вреда— неблагоприятные отрицательные последствия, которые наступают принару-
шении личного илиимущественного права илиблага
ограниченного дееспособным лицом
Противоправность поведения— действие (бездей-
ствие) ограниченно дееспособного гражданина, на-
рушающее нормы правового акта, атакже субъек-
тивное право лица
Причинная связь между противоправным поведением ограниченно дееспособного гражданина инасту-
пившим вредом
103
— психическое отношение ограниченно дее-
способного гражданина ксвоему противоправному
поведению иего результатам вформе умысла илине-
осторожности
104
Глава 3. Примерный план по изучению темы
Схема 44. Ответственность за вред, причиненный гражданином,
не способным понимать значения своих действий
14 18,
,
,
Припричинении вреда жизни илиздоровью по-
терпевшего сучетом имущественного положения
сторон идругих обстоятельств суд может возло-
жить обязанность повозмещению вреда полностью
иличастично натакого причинителя
Причинитель вреда обязан возместить вред, если
сам привел себя всостояние, вкотором немог пони-
мать значение своих действий илируководить ими,
употреблением спиртных напитков, наркотических
средств илииным способом
Припричинении вреда лицом, страдающим психи-
ческим расстройством ивсилу этого немогущим
понимать значение своих действий илируководить
ими,— вред возмещается его близкими: трудоспо-
собными супругом, родителями, совершеннолетни-
ми детьми, если они проживали совместно сэтим
лицом, знали оего болезни, нонеставили вопрос
опризнании его недееспособным
3.2. Схемы для изучения темы
Схема 45. Понятие и виды источников повышенной опасности
— деятельность, связанная сповы-
шенной опасностью дляокружающих
Физические (механические, электрические, тепловые)
Физико-химические (радиоактивные материалы)
Химические (отравляющие, взрывоопасные,
огнеопасные)
Биологические (дикие животные, вирусы, штаммы
микроорганизмов)
Схема 46. Ответственность за вред, причиненный деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих
105
Создание повышенной вероят-
ности причинения вреда
Ответственность за такую деятельность наступает
Если вред возник в результате действия источника
повышенной опасности
Невозможность полного контр-
оля за ней со стороны человека
106
Глава 3. Примерный план по изучению темы
Схема 47.1. Субъект ответственности за вред, причиненный
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Организация
Гражданин
Субъект ответственности
Осуществляющий его эксплуатацию навещных правах, договоре
иливсилу распоряжения компетентного органа
Юридический (владелец источни-
ка повышенной опасности облада-
ет соответствующим правомочи-
ем (вещные права илидоговор))
Материальный (эксплуатиру-
ет или иным образом использует
объект, обладающий опасными
свойствами)
Схема 47.2. Субъект ответственности за вред, причиненный
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Лицо, управляющее источником повышенной
опасности в силу трудовых отношений с вла-
дельцем этого источника
Ответственность за причиненный вред
Предприятие как владелец (собственник)
источника повышенной опасности
3.2. Схемы для изучения темы
Схема 48. Условия возможности наступления ответственности
владельца источника повышенной опасности за причиненный вред
Когда поего вине небыла обеспечена надлежащая
охрана источника спомощью обычных средств
Если управление источником повышенной опасно-
сти передается другому лицу без оформления такой
передачи
При фрахтовании транспортного средства с экипажем
Схема 49. Условия ненаступления ответственности владельца
источника повышенной опасности за причиненный вред
,
107
Если докажет, чтоисточник выбыл изего обладания
врезультате противоправных действий других лиц
Припередаче источника повышенной опасности вхо-
зяйственное управление пользователя
Припередаче источника повышенной опасности,
принадлежащего частному лицу, вовременное управ-
ление должностного лица наосновании властного
предписания
Если докажет, чтовред возник вследствие непреодо-
лимой силы илиумысла потерпевшего
108
Глава 3. Примерный план по изучению темы
Схема 50. Возмещение вреда, причиненного в результате
взаимодействия источников повышенной опасности
,
,
Если вред, причиненный одному извладельцев
повине другого, возмещается виновным
Приналичии вины лишь владельца, которому причи-
нен вред, он ему невозмещается
При наличии вины обоих владельцев размер возмеще-
ния определяется соразмерно степени вины каждого
Приотсутствии вины владельцев источников повы-
шенной опасности вовзаимном причинении вреда
(независимо отего размера) ниодин изних неимеет
права навозмещение
Владельцы источников повышенной опасности
солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате
взаимодействия этих источников третьим лицам
3.2. Схемы для изучения темы
Схема 51. Учет грубой неосторожности
потерпевшего при возмещении вреда, причиненного
источником повышенной опасности
И наличии вины владельца источника повышенной
опасности суд должен лишь уменьшить размер воз-
мещения в зависимости от степени вины
Иотсутствии вины владельца источника повышенной опасности суд нетолько должен уменьшить раз-
мер возмещения, ноивправе полностью освободить
причинителя вреда отответственности
Если вред причинен жизни илиздоровью граждани-
на, полный отказ ввозмещении вреда недопускается
Схема 52. Учет имущественного положения владельца источника
повышенной опасности при возмещении причиненного вреда
109
Лишь вплане уменьшения размера возмещения,
нонеосвобождения отответственности
Только тогда, когда владельцем источника повышенной опасности является гражданин, нонеюридиче-
ское лицо
В действиях владельца отсутствует умысел
110
Глава 3. Примерный план по изучению темы
Схема 53. Общие правила предъявления регрессных требований
,
Имеют право требовать
Лицо, возместившее вред, причиненный другим ли-
цом (работником приисполнении им служебных,
должностных илииных трудовых обязанностей, ли-
цом, управляющим транспортным средством, ит. п.),
вразмере выплаченного возмещения, если иной раз-
мер неустановлен законом
РФ, субъектРФ илимуниципальное образование
вслучае возмещения ими вреда, причиненного судьей приосуществлении им правосудия, если его вина
установлена приговором суда, вступившим взакон-
ную силу
Причинитель вреда, возместивший совместно при-
чиненный вред, скаждого издругих причинителей
вреда долю выплаченного потерпевшему возмеще-
ния вразмере, соответствующем степени вины этого
причинителя вреда. Приневозможности определить
степень вины доли признаются равными
РФ, субъектРФ илимуниципальное образование
вслучае возмещения ими вреда пооснованиям, пред-
усмотренным статьями 1069 и1070 ГКРФ, клицу,
всвязи снезаконными действиями (бездействием)
которого произведено указанное возмещение
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]