Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Обязательства вследствие причинения вреда. Учебно-методическое пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 2425 / 3125 26 27 28 29 30 31 > Следующая >>>

7.2. Дискуссионные задачи

отсобственного имени, насвой счет, страх ириск,— это необходимо сказать, дабы отвергнуть мысль овозможном привлечении кответственности ресторана— работодателя официанта. Работодатель возмещает лишь такой вред, который причинен его работником приисполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п.1 ст.1068 ГКРФ); присмотрже засобаками посетителей вкруг таких обязанностей явно невходит. Итак, перед нами договорные отношения «З.— Официант»; потерпевший (Ш.) кэтим отношениям непричастен инеможет наних ссылаться.

Наконец, в-третьих, очевидно, чтоповедение З., знавшего онесколько беспокойном нраве своей собаки, но, несмотря наэто, оставившего ее сидеть подле накрытого стола, было нетолько противоправным, ибо привело квозникновению имущественного вреда, ноигрубо неосторожным (виновным). Согла- шение оприсмотре засобакой, заключенное им софициантом, никак неможет извинять его, ибо уофицианта имеются идругие обязанности, исполняя которые он явно несможет стольже качественно иприсматривать засобакой, даэто соглашение инеобязательно нидлякого, кроме своих участников.

Сказанное предопределяет ответ наглавный вопрос: лицом,

обязанным возместить причиненный вред, несомненно, должен быть З.— собственник собаки, т. е. имущества, проявление особых свойств которого стало следствием виновного ненадлежащего исполнения З. своей обязанности посодержанию имущества иуходу заним, составляющей содержание бремени его собственности,

и, следовательно, причиной возникновения вреда уШ.Причинениеже имущественного вреда является, какизвестно, основанием

длявозникновения обязательства поего возмещению.

Вправели З., возместивший вред, переложить возмещенные им убытки наобязавшегося оказать ему услугу официанта? Да, нотолько если официанту заоказание услуг поприсмотру засобакой была обещана плата; втаком случае должен последовать возврат (удержание) платы зауслуги ивозмещение убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг. Вслучаеже, если договор обоказании услуги поприсмотру засобакой был безвозмезд- ным, право З. навозмещение несколько сомнительно.

Допустим, чтобанкноту уронил несобственник (Ш.), агость, которому она была передана (Д.); допустим, чтоименно он также

241

242

Глава 7. Задачи

неудачно отряхивал ее ивыпустил изруки, когда собака схватила банкноту. Меняетли дело это обстоятельство?

Да, несомненно, ибо втаком случае перед нами былбы факт

нарушения обязательства ссудополучателя повозврату предмета ссуды; более того, ссудополучатель (Д.) утратил исамый предмет

ссуды. Фактже нарушения обязательства является основанием возникновения другого обязательства— повозмещению при- чиненных нарушением убытков. Вданном случае даже неимеет значения, погибли предмет ссуды случайно илиповине ссудополучателя, ибо последний отвечает даже заслучайную гибель предмета ссуды.

Таким образом, уШ. былабы возможность выбора иска— либо кД. обубытках изнарушения договора ссуды, либо кЗ. овозмещении вреда, причиненного неправомерным виновным бездействием1.

БеловВ. А.Указ. соч. C.26, 27.

ГЛАВА 8

Вопросы для коллективного обсуждения

Приорганизации практических занятий исеминаров порешению указанных ниже задач (казусов, вопросов) рекомендуем использовать метод «дискуссии», «эвристический диалог»1 сущность которых была описана выше.

 1.

оштрафовать посетителя за разбитые бокалы, посуду, зеркало или порчу другого имущества по вине посетителя?

И как это должно оформляться?

Может ли администрация требовать возмещение вреда на месте?

На каком основании администрация ночного клуба может

. Вданном случае речь идет неоштрафе, который администрация ночного клуба, безусловно, взыскивать неимеет права.

Согласно ст.15 ГКРФ

вать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

лицо, право которого нарушено, может требо-

Подубытками понимаются, вчастности, утрата илиповреждение имущества (реальный ущерб), атакже неполученные доходы, которые это лицо получилобы приобычных условиях гражданского оборота, еслибы его право небыло нарушено (упущенная выгода). Согласно п.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный имуществу

юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе стемоплату наместе администрация заведения требовать неправомочна. Возможна добровольная оплата убытков заведению, впротивном случае администрация заведения имеет право обратиться всуд ивзыскать убытки всудебном порядке.

См. подробнее: параграф 1.4.

244

Обязательства вследствие причинения вреда

Дляопределения стоимости утраченного илиповрежденного имущества заведение обязано представить подтверждающие документы.

 2.

ненный жизни или здоровью пациента двумя или более медицинскими работниками?

Каким образом возмещается имущественный вред, причи-

. Всоответствии сост.1064 ГКРФ, устанавливающей общие основания ответственности запричинение вреда, вред, причиненный личности илиимуществу гражданина, атакже вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению вполном объеме лицом, причинившим вред.

Однако ст.1068 ГКРФ установлено, что«

гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей». При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

юридическое лицо либо

Следовательно, иск овозмещении вреда, причиненного здоровью илижизни вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, необходимо предъявлять медицинскому учреждению. Здесь следует отметить, чтовсоответствии сост.1081 ГКРФ если медицинским учреждением был возмещен вред, причиненный его работником приисполнении последним своих трудовых обязанностей, учреждение имеет право обратного требования (регресса) ксвоему работнику илиработникам вразмере выплаченного возмещения. Право регресса сохраняется иприрасторжении илипрекращении трудовых илигражданско-правовых отношений сэтим работником.

Если вред жизни илиздоровью причинен двумя илиболее медицинскими работниками, вэтом случае согласно п.2 ст.1081 ГКРФ медицинское учреждение вправе требовать скаждого изпричинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения вразмере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Припричинении вреда жизни издоровью определить степень вины каждого причинителя вреда зачастую

Глава 8. Вопросы для коллективного обсуждения

245

затруднительно иливовсе невозможно. Вэтом случае всоот ветствии свышеуказанной ст.1081ГКРФ доли признаются равными.

 3.

ляется компенсация причиненного морального вреда по уголовным делам?

В каком порядке — долевом или солидарном — осуществ-

. Компенсация морального вреда осуществляется вде-

нежной форме. Приопределении размеров компенсации морального вреда суд принимает вовнимание степень вины нарушителя ииные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических инравственных страданий, связанных синдивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 и1101 ГКРФ).

Пообщему правилу ст.322 ГКРФ

ственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.1080 ГКРФ

преступными действиями вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах.

лица, совместно причинившие своими

Исходя изположений ст.34 УКРФ,

преступления, т. е. соисполнители, должны нести солидарную ответственность за причиненный моральный вред.

солидарная обязанность (ответ

лица, совместно совершившие

Решение суда окомпенсации морального вреда вдолевом илисолидарном порядке влюбом случае должно быть мотивировано вприговоре илиином судебном документе.

 4.

пенсации морального (нематериального) вреда, причиненного длительным бездействием судебных приставов по исполнительному листу?

Правомерно ли требование организации-взыскателя о ком-

. Понашему мнению, избуквального анализа норм Гражданского кодексаРФ следует, чтозакон допускает возможность взыскания всудебном порядке снарушителя денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину, анеорганизации.

Поэтому считаем, чтотребование организации-взыскателя окомпенсации морального вреда, причиненного длительным

246

Обязательства вследствие причинения вреда

бездействием судебных приставов поисполнительному листу, является неправомерным.

Вместе стемнеобходимо учитывать, чтовсудебной практике

высказывается ииное мнение поданному вопросу.

. Всоответствии сост.15 ГКРФ

торого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

лицо, право ко-

Согласно ст.1069 ГКРФ вред, причиненный гражданину или юри-

дическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Всилу ст.151 ГКРФ, если гражданину причинен моральный вред

(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Правила, установленные ст.152 ГКРФ икасающиеся защиты деловой репутации гражданина, заисключением положений окомпенсации морального вреда, соответственно применяются кзащите деловой репутации юридического лица.

Понашему мнению, изуказанных положений ГКРФ следует, чтозакон допускает возможность взыскания всудебном порядке снарушителя денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину, анеорганизации.

Поэтому считаем, чтотребование организации-взыскателя окомпенсации морального вреда, причиненного длительным бездействием судебных приставов поисполнительному листу, является неправомерным.

Вместе стемФАС Московского округа вПостановлении от27.01.2014 №Ф05-2161/2013 поделу №А40-131505/12-46244 (Определением ВАСРФ от28.04.2014 №ВАС-4511/14 отказано впередаче дела №А40-131505/2012 вПрезидиум ВАСРФ дляпересмотра впорядке надзора данного Постановления)

Глава 8. Вопросы для коллективного обсуждения

соссылками наст.15 КонституцииРФ, Конвенцию озащите прав человека иосновных свобод (заключена вг. Риме 04.11.1950), Постановление Европейского суда поправам человека от06.04.2000 «Дело „КомингерсолльС. А.“ (ComingersollS. A.) против Португалии», вкотором было указано, что

исключать возможность присуждения компенсации за моральный вред коммерческой организации, пришел к выводу о том, что требование организации-взыскателя о компенсации морального вреда, причиненного длительным бездействием судебных приставов по исполнительному листу, является правомерным, поскольку в определенный законом срок ФССП России не было принято законных, полных и достаточных мер к совершению исполнительных действий, взыскатель не извещался о мерах, направленных на исполнение судебного акта, результате и причинах невозможности исполнения судебного акта в установленный срок, то есть истец в течение более двух лет находился в состоянии неопределенности относительно исполнения судебного акта, а практика Европейского Суда по правам человека при определении вопроса о компенсации юридическому лицу нарушенного нематериального блага исходит не из факта физических и нравственных страданий юридического лица, а из факта длительной неопределенности.

Европейский Суд не может

 5. Работнику в рабочее время нанесены оскорбления другим

работником при свидетелях.

247

Вправе ли работник требовать от работодателя возмещения морального

вреда?

. Работник вправе требовать отработодателя возмещения

морального вреда заоскорбления, нанесенные ему другим работником приисполнении трудовых обязанностей. Всвою очередь, работодатель вправе впорядке обратного требования взыскать сработника, оскорбившего коллегу приисполнении трудовых обязанностей, сумму, затраченную накомпенсацию морального вреда.

. Вст.151 ГКРФ моральный вред раскрывает-

ся законодателем какфизические илинравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими напринадлежащие гражданину нематериальные блага, атакже вдругих случаях, предусмотренных законом.

Более широкое определение привел Верховный СудРФ

вп.1 Постановления Пленума от15.11.2022 №33 «Опрактике

248

Обязательства вследствие причинения вреда

применения судами норм окомпенсации морального вреда» (далее— Постановление Пленума №33):

маются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

под моральным вредом пони-

Таким образом, моральный вред— страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями (бездействием) третьих лиц, нарушившими его права, свободы изаконные интересы.

Часть 2 ст.21 ТКРФ обязывает работника соблюдать трудовую дисциплину иправила внутреннего трудового распорядка, работодатель, всвою очередь, обязан создавать условия, необходимые длясоблюдения работниками дисциплины труда (ч.2 ст.189 ТКРФ), т.е. обязательного длявсех работников подчинения правилам поведения, определенным всоответствии сТКРФ, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Врассматриваемой ситуации работника оскорбил коллега поработе. Взаимоотношения между работниками нормами трудового законодательства нерегулируются (ч.2 ст.1 ТКРФ). Работник, оскорбленный другим работником, вправе требовать компенсации морального вреда отпоследнего понормам ГКРФ.

Всоответствии сп.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению вполном объеме

Глава 8. Вопросы для коллективного обсуждения

лицом, причинившим вред. Однако согласно п.1 ст.1068 ГКРФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником приисполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Вина работников, если ихдействия совершались впределах трудовых (служебных, должностных) обязанностей, рассматривается каквина самого работодателя (п.20 Постановления Пленума №33)

Всоответствии сп.1 ст.1101 ГКРФ компенсация морально-

го вреда осуществляется вденежной форме.

Работодатель, возместивший вред, причиненный работ ником, согласно п.1 ст.1081 ГКРФ имеет право обратного требования (регресса) кработнику.

плаченные работодателем третьим лицам в счет возмещения вреда, причиненного данным работником при исполнении им трудовых обязанностей в результате его виновных действий (если обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, отсутствуют), подлежат возмещению работником работодателю, поскольку составляют прямой действительный ущерб для последнего. При этом за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Суммы морального вреда, вы-

Таким образом, если приисполнении трудовых обязанностей работник оскорбил другого работника, последний вправе требовать возмещения морального вреда отработодателя. Всвою очередь, работодатель вправе впорядке обратного требования взыскать сработника, оскорбившего коллегу приисполнении трудовых обязанностей, сумму, затраченную накомпенсацию морального вреда.

249

 6.

стве, в результате которого погиб работник. Работодатель выплатил отцу компенсацию морального вреда за смерть сына. Однако мать работника теперь требует самостоятельно компенсации морального вреда.

Правомерна ли позиция матери, так как работодатель компенсировал семье моральный вред, а у работника может быть много близких родственников (родители, супруга, дети и т. п.)?

У работодателя произошел несчастный случай на производ-

. Вситуации, когда уработодателя произошел несчастный случай напроизводстве, врезультате которого погиб

250

Обязательства вследствие причинения вреда

работник иработодатель выплатил отцу компенсацию морального вреда засмерть сына, амать работника теперь требует самостоятельно компенсации морального вреда, позиция матери правомерна, так каксудебная практика подтверждает, чтокаждый изродственников имеет право требовать самостоятельного компенсирования морального вреда.

. Исходя изст.151 ГКРФ вслучае,

нину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГКРФ предусмотрено, что

морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

размер компенсации

если гражда-

Приэтом судебная практика исходит изтого, чтокаждый родственник работника имеет право насамостоятельное возмещение морального вреда независимо отобъема иразмера выплаченного морального вреда впользу другого родственника (Определение Верховного СудаРФ от04.10.2013 № 18-КГ13-96).

 7.

Влечет ли смерть лица, причинившего вред, прекращение обязательства выплатить компенсацию морального вреда?

Как возместить ущерб, если виновник ДТП погиб?

. Если врезультате ДТП погибли люди, тоДТП оформляется только сотрудниками полиции (п.2.6 ПДД). Уних можно узнать оналичии полиса ОСАГО увиновной стороны.

После оформления ДТП необходимо подать страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, заявление остраховом возмещении всвязи спричинением вреда жизни, здоровью илиимуществу (п.1 ст.12 Закона от25.04.2002 № 40-ФЗ).

<<< < Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 2425 / 3125 26 27 28 29 30 31 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]