Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Сборник тестовых заданий самоконтроля для студентов, обучающихся по
.pdf
51
публикуемые организациями по разработке стандартов, а также
профессиональными объединениями и органами государственного
регулирования;
г) широко признанные и наиболее часто применяемые приемы
профессиональной практики как отраслевого, так и общего характера;
д) профессиональную литературу на тему учета и отчетности;
е) все ответы верны.
15. Другие примеры единственного финансового отчета, каждый
из которых будет включать соответствующие примечания:
а) баланс;
б) отчет о прибылях и убытках или отчет о результатах
деятельности;
в) отчет о нераспределенной прибыли;
г) отчет о движении денежных средств;
д) отчет об активах и обязательствах, не включающий
собственный капитал;
е) отчет об изменениях в собственном капитале;
ж) отчет о выручке и расходах;
з) отчет о результатах деятельности по видам продукции.
и) все ответы верны.
16. Выражаемое аудитором мнение призвано дать ответ на
вопрос о том, подготовлена ли финансовая отчетность во всех
существенных аспектах в соответствии с применимой концепцией
подготовки финансовой отчетности.
а) да;
б) нет.
Тест 7 (МСА 210)
1. МСА 210 устанавливает обязанности аудитора при
согласовании условий аудиторского задания с руководством и
лицами, отвечающими за корпоративное управление?
а) да;
б) нет.
52
2. Согласно МСА 210, цель аудитора состоит в том, чтобы…
а) принять предложение о проведении аудита или продолжить
его проведение лишь в тех случаях, когда согласованы основные
условия, на основании которых он должен проводиться;
б) установить факт наличия обязательных условий для
проведения аудита;
в) подтвердить достигнутого между аудитором и руководством
и лицами, отвечающими за корпоративное управление, единого
понимания условий аудиторского задания;
г) все ответы верны.
3. Обязательные условия проведения аудита – это…
а) согласованные с заказчиком условия;
б) использование руководством при составлении финансовой
отчетности приемлемой концепции подготовки финансовой
отчетности и согласие руководства и лиц, отвечающих за
корпоративное управление, с основополагающим допущением об их
ответственности, исходя из которого проводится аудит;
в) подтверждение достигнутого между аудитором и
руководством и лицами, отвечающими за корпоративное управление,
единого понимания условий аудиторского задания;
г) все ответы верны.
4. Аудитор должен в зависимости от обстоятельств согласовать
условия аудиторского задания либо с руководством, либо с лицами,
отвечающими за корпоративное управление?
а) да;
б) нет.
5. В письме-соглашении об условиях аудиторского задания или
любом другом документе–соглашении должно содержаться?
а) цель и объем аудита финансовой отчетности;
б) обязанности аудитора;
в) обязанности руководства;
г) указание на применимую концепцию подготовки финансовой
отчетности;
д) описание предполагаемой формы и содержания заключений и
отчетов, которые должен выпустить аудитор, а также заявление о
том, что могут существовать такие обстоятельства, при которых
53
заключение или отчет аудитора могут отличаться от ожидаемого по
форме и содержанию;
е) все ответы верны.
6. При проведении повторных аудиторских заданий аудитор
должен оценить необходимость пересмотра условий аудиторского
задания в сложившихся обстоятельствах, а также необходимость
напоминания организации о действующих условиях аудиторского
задания?
а) нет;
б) да.
7. Запрещено ли аудитору соглашаться на внесение изменений в
условия аудиторского задания в случаях, когда для этого отсутствует
разумное обоснование?
а) да;
б) нет.
8. Факторы, имеющие непосредственное отношение к
определению аудитором приемлемости концепции подготовки
финансовой отчетности, которая должна применяться при подготовке
финансовой отчетности, включают:
а) характер аудируемой организации (например, является ли она
коммерческой организацией, организацией государственного сектора
или некоммерческой организацией);
б) назначение финансовой отчетности (например, предназначена
ли она для удовлетворения обычных информационных потребностей
широкого круга пользователей или специфических информационных
потребностей конкретных пользователей);
в) характер финансовой отчетности (например, является ли
финансовая отчетность полным комплектом финансовой отчетности
или единственным финансовым отчетом);
г) предписывается ли соответствующая применимая концепция
подготовки финансовой отчетности законами или нормативными
актами;
д) все ответы верны.
54
9. Руководство несет ответственность за такую систему
внутреннего контроля, которую считает необходимой для подготовки
финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений
вследствие недобросовестных действий или ошибок?
а) да;
б) нет.
10. Независимый аудит, проводимый в соответствии с
Международными стандартами аудита, не отменяет необходимости
поддержания системы внутреннего контроля, необходимой для
подготовки финансовой отчетности руководством.
а) да;
б) нет.
Тест 8 (МСА 220)
1. МСА 220 устанавливает особые обязанности аудитора в
отношении процедур контроля качества при проведении аудита
финансовой отчетности. Стандарт также рассматривает, когда это
применимо, обязанности лица, осуществляющего проверку качества
выполнения задания?
а) нет;
б) да.
2. Обязанностью аудиторской организации является
установление системы, политики и процедур контроля качества?
а) да;
б) нет.
3. Цель аудитора состоит в том, чтобы внедрить процедуры
контроля качества на уровне проводимого аудиторского задания,
обеспечивающие разумную уверенность аудитора в том, что:
а) проводимый аудит соответствует профессиональным
стандартам и применимым законодательным и нормативным
требованиям;
б) выпущенное аудиторское заключение имеет надлежащий
характер в конкретных обстоятельствах;
в) все ответы верны.
55
4. Проверка качества выполнения задания – это…
а) проверка кадрового потенциала;
б) процесс, выполненный по состоянию на или до даты
заключения и призванный объективно оценить значимые суждения
аудиторской группы и ее выводы, сделанные при формулировании
заключения;
в) анализ финансовой отчетности заказчика.
5. Стороннее лицо надлежащей квалификации – лицо, которое не
является сотрудником организации, обладающее компетенцией и
способностями, чтобы действовать в качестве руководителя
проекта/задания, состоящий либо в профессиональном объединении
бухгалтеров, члены которого могут проводить аудит и обзорные
проверки финансовой информации прошедших периодов или
выполнять иные задания, обеспечивающие уверенность, или задания,
по оказанию сопутствующих услуг, либо в организации, оказывающей
соответствующие услуги по контролю качества?
а) да;
б) нет.
6. Руководитель задания:
а) подписывает аудиторское заключение;
б) организует хранение документов;
в) получает соответствующую информацию от аудиторской
организации и, где это применимо, от организации, входящей в сеть,
для выявления и оценки обстоятельств и отношений, создающих
угрозы независимости;
г) оценивает информацию по выявленным, если таковые имеются,
нарушениям политики и процедур аудиторской организации по
обеспечению независимости для определения того, создают ли они
угрозу независимости для конкретного аудиторского задания;
д) принимает необходимые меры для устранения таких угроз или
для их ослабления до приемлемого уровня путем принятия мер
предосторожности или, если сочтет целесообразным, отказывается от
дальнейшего проведения этого аудиторского задания, если такой отказ
возможен в соответствии с применимыми законами или нормативными
актами. Руководитель задания должен немедленно докладывать в
организацию о любых случаях, когда он оказывается не в состоянии
56
разрешить ситуацию самостоятельно, с тем чтобы были приняты
необходимые меры.
7. Лицо, осуществляющее проверку качества выполнения
задания, должно провести объективную оценку значимых суждений,
сделанных аудиторской группой, и выводов, полученных при
формировании аудиторского заключения, включая следующую
оценку:
а) обсуждение значимых вопросов с руководителем аудита;
б) анализ финансовой отчетности и предлагаемого аудиторского
заключения;
в) выборочную проверку аудиторской документации в
отношении значимых суждений, принятых аудиторской группой, и
сделанных ею выводов;
г) оценку выводов, которые сделала аудиторская группа при
формулировании аудиторского заключения, и анализ того, является
ли предлагаемое аудиторское заключение правильным;
д) все ответы верны.
8. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию:
а) выявленные проблемы в отношении соблюдения
соответствующих этических требований и сведения как они были
разрешены;
б) выводы по вопросу соблюдения тех требований
независимости, которые применяются к конкретному аудиторскому
заданию, а также соответствующие обсуждения с аудиторской
организацией, которые поддерживают эти выводы;
в) выводы, сделанные по вопросу принятия и продолжения
отношений с клиентами, принятия и выполнения определенных
заданий;
г) характер и объемы консультаций в ходе проведения аудита, а
также сделанные на их основе выводы
д) все ответы верны.
9. Основополагающими принципами аудиторской этики
выступают:
а) честность;
б) объективность;
в) конфиденциальность;
57
г) профессиональные компетенции;
д) профессиональное поведение;
е) нет верного ответа;
ж) все ответы верны.
10. Определение понятия «организация»:
а) индивидуально практикующего специалиста, партнерство или
корпорацию профессиональных бухгалтеров;
б) организацию, которая контролирует таких лиц через владение,
руководство или при помощи иных средств;
в) организацию, которая контролируется такими лицами через
владение, руководство или при помощи иных средств;
г) все ответы верны.
Тест 9 (МСА 230)
1. МСА 230 устанавливает обязанности аудитора по подготовке
аудиторской документации при проведении аудита финансовой
отчетности:
а) да;
б) нет.
2. Под «аудиторской документацией» согласно МСА 230
понимается?
а) рабочие документы аудитора;
б) совокупность информации, которая отражает совокупность
выполненных аудиторских процедур, заключений, сделанных
аудитором, которая составляется самим аудитором и т.д.;
в) аудиторское заключение;
г) отчет по итогам аудиторской проверки;
д) записи о выполненных аудиторских процедурах, полученных
уместных аудиторских доказательствах и сделанных аудитором
выводах.
3. Аудитор должен документировать обсуждения значимых
вопросов с руководством, лицами, отвечающими за корпоративное
управление, включая характер обсужденных вопросов, а также того,
когда и с кем происходили эти обсуждения?
а) да;
б) нет.
58
4. От чего может зависеть форма, содержание и объем
аудиторской документации?
а) от размера и сложности АФ;
б) от характера выполняемых аудиторских процедур;
в) от выявленных рисков существенного искажения;
г) от значительности собранных аудиторских доказательств;
д) от характера и объема выявленных расхождений;
е) от необходимости документирования того или иного вывода
или обоснования вывода, которые не очевидны из выполненных
работ или собранных аудиторских доказательств;
ж) от методологии и инструментария проведения аудита;
з) все ответы верны.
5. Примерами аудиторской документации могут выступать?
а) аудиторские программы;
б) аналитические документы;
в) памятные записки по проблемным вопросам;
г) краткие сводки значимых вопросов;
д) письма-подтверждения и письменные заявления;
е) контрольные перечни;
ж) переписку (включая электронную) по значимым вопросам;
з) нет верного ответа;
и) все ответы верны.
6. Какие изменения в аудиторскую документацию могут
вноситься?
а) удаление или изъятие устаревшей документации;
б) сортировка, упорядочение и расстановка ссылок в рабочей
документации;
в) подписание контрольных перечней, относящихся к процессу
формирования аудиторского файла;
г) документирование аудиторских доказательств, которые
аудитор собрал, обсудил и согласовал с соответствующими членами
аудиторской группы до даты аудиторского заключения;
д) все ответы верны.
7. Аудиторская документация по аудиту малой организации
обычно не так обширна, как при аудите крупной организации?
а) да;
59
б) нет.
8. Какими еще МСА необходимо руководствоваться при
применении МСА 230 «Аудиторская документация»?
а) МСА 210 «Согласование условий аудиторских заданий»;
б) МСА 220 «Контроль качества при проведении аудита
финансовой отчетности», пункты 24–25;
в) МСА 240 «Обязанности аудитора в отношении
недобросовестных действий при аудите финансовой отчетности»;
г) МСА 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе
аудита финансовой отчетности»;
д) МСА 260 «Информационное взаимодействие с лицами,
отвечающими за корпоративное управление»;
е) МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности»;
ж) МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного
искажения посредством изучения организации и ее окружения»;
з) МСА 320 «Существенность при планировании и проведении
аудита»;
и) МСА 330 «Аудиторские процедуры в ответ на оцененные
риски;
к) МСА 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе аудита»;
л) МСА 540 «Аудит оценочных значений, включая оценки
справедливой стоимости, и соответствующего раскрытия
информации»;
м) МСА 550 «Связанные стороны»;
н) МСА 600 «Особенности аудита финансовой отчетности
группы;
о) МСА 610 (пересмотренный, 2013 г.) «Использование работы
внутренних аудиторов»;
п) все ответы верны.
9. Какие изменения в аудиторскую документацию могут
вноситься?
а) удаление или изъятие устаревшей документации;
б) сортировка, упорядочение и расстановка ссылок в рабочей
документации;
в) подписание контрольных перечней, относящихся к процессу
формирования аудиторского файла;
60
г) документирование аудиторских доказательств, которые
аудитор собрал, обсудил и согласовал с соответствующими членами
аудиторской группы до даты аудиторского заключения;
д) все ответы верны.
10. После даты аудиторского заключения аудитор должен
своевременно собрать аудиторскую документацию в аудиторский
файл и завершить административные процедуры окончательного
формирования аудиторского файла?
а) да;
б) нет.
Тест 10 (МСА 240)
1. МСА 240 устанавливает обязанности аудитора в отношении
событий после отчетной даты при проведении аудита финансовой
отчетности:
а) да;
б) нет.
2. Искажения в финансовой отчетности могут возникать в
результате:
а) недобросовестных действий;
б) искажения;
в) нет верного ответа.
3. Основная ответственность за предотвращение и обнаружение
недобросовестных действий возлагается как на лиц, отвечающих за
корпоративное управление, так и на руководство аудируемой
организации?
а) да;
б) нет.
4. Цели аудитора, согласно МСА 240 «Обязанности аудитора в
отношении недобросовестных действий при проведении аудита
финансовой отчетности»?
а) выявить и оценить риски существенного искажения
финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий;
б) получить достаточное количество надлежащих аудиторских
доказательств относительно оцененных рисков существенного
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]