Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Сборник тестовых заданий самоконтроля для студентов, обучающихся по
.pdf
131
8. Если аудитор считает необходимым довести до сведения
пользователей финансовой отчетности вопрос, который не
представлен или не раскрыт в данной отчетности, но который,
согласно суждению аудитора, имеет значение для понимания
пользователями финансовой отчетности процесса и результатов
аудита, обязанностей аудитора или содержания аудиторского
заключения, то аудитор должен включить в аудиторское заключение
раздел «Прочие сведения», при условии что:
а) это не запрещено законом или нормативным актом;
б) вопрос не был определен как ключевой вопрос аудита,
информация о котором должна быть сообщена в аудиторском
заключении, в случаях, к которым применим МСА 701;
в) все ответы верны.
9. Если аудитор предполагает, что в аудиторское заключение
будет включен раздел «Важные обстоятельства» или раздел «Прочие
сведения», он должен сообщить об этом намерении лицам,
отвечающим за корпоративное управление, а также довести до их
сведения формулировки, которые будут содержаться в этом разделе.
а) да;
б) нет.
10. Приведите примеры обстоятельств, при которых аудитор
может принять решение о том, что в аудиторское заключение
необходимо включить раздел «Важные обстоятельства»:
а) ситуация неопределенности, связанная с предстоящим исходом
судебных разбирательств, носящих исключительный характер, или с
последствиями мер, принятых регулирующими органами;
б) значительное событие после отчетной даты, которое имело
место в период между отчетной датой и датой аудиторского
заключения ;
в) досрочное применение (в разрешенных случаях) нового
стандарта бухгалтерского учета, который оказывает существенное
влияние на финансовую отчетность;
г) серьезное чрезвычайное происшествие, которое оказало или по-
прежнему оказывает значительное влияние на финансовое положение
организации.
д) все ответы верны.
132
Тест 36 (МСА 710)
1. МСА 710 устанавливает обязанности аудитора при аудите
финансовой отчетности в связи со сравнительной информацией.
а) нет;
б) да.
2. Цель аудитора состоит в том, чтобы:
а) нет верного ответа;
б) получить достаточные надлежащие аудиторские
доказательства того, что сравнительная информация отражена в
данной финансовой отчетности во всех существенных аспектах в
соответствии с требованиями применимой концепции подготовки
финансовой отчетности к отражению сравнительной информации;
в) предоставить заключение в соответствии с обязанностями
аудитора по предоставлению заключений.
3. Принципиальные различия между этими подходами с точки
зрения подготовки аудиторского заключения заключаются в
следующем:
а) при рассмотрении сопоставимых показателей аудиторское
мнение о финансовой отчетности касается только текущего периода;
б) при рассмотрении сравнительной финансовой отчетности
аудиторское мнение касается каждого из периодов, за которые
представлена финансовая отчетность;
в) все ответы верны.
4. Сравнительная информация – числовые показатели и
раскрытие информации, представленные в финансовой отчетности, за
один или несколько предыдущих периодов в соответствии с
применимой концепцией подготовки финансовой отчетности.
а) да;
б) нет;
в) нет верного ответа.
5. Сопоставимые показатели – сравнительная информация в том
случае, когда числовые показатели и другая раскрываемая
информация за предыдущий период включены в финансовую
отчетность за текущий период как ее неотъемлемая часть и
предназначены для рассмотрения только в связи с рассмотрением
133
числовых показателей и раскрытием другой информации за текущий
период.
а) нет;
б) да.
6. Сравнительная финансовая отчетность – сравнительная
информация в том случае, когда числовые показатели и другая
раскрываемая информация за предыдущий период включены в
финансовую отчетность за текущий период для сравнения, но если в
отношении этих данных и информации проведен аудит, то на них
делается ссылка в аудиторском мнении.
а) да;
б) нет.
7. Аудитор должен установить, включает ли финансовая
отчетность сравнительную информацию, которая требуется в
соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой
отчетности, и носит ли классификация данной информации
надлежащий характер, для этого нужно оценить:
а) все ответы верны;
б) согласуется ли сравнительная информация с числовыми
показателями и раскрытием информации, представленными в
финансовой отчетности за предыдущий период, или при
необходимости она была пересчитана;
в) не противоречит ли учетная политика, отраженная в
сравнительной информации, учетной политике, применяемой в
текущем периоде, или, если в учетную политику были внесены
изменения, были ли они должным образом отражены в бухгалтерском
учете, а также в достаточном объеме представлены и раскрыты в
финансовой отчетности.
8. Если ранее выпущенное заключение о финансовой отчетности
за предыдущий год содержало мнение с оговоркой, отрицательное
мнение либо отказ от выражения мнения, при этом вопрос, по
причине которого мнение было модифицировано, не был решен,
аудитор должен выразить модифицированное мнение о финансовой
отчетности за текущий период. В разделе «Основание для выражения
модифицированного мнения (или мнения с оговоркой)» аудиторского
заключения аудитор должен:
134
а) при описании вопроса, послужившего причиной выражения
модифицированного мнения, – привести как показатели текущего
периода, так и сопоставимые показатели, если вопрос оказывает или
может оказать существенное влияние на показатели текущего
периода;
б) в остальных случаях – пояснить, что аудиторское мнение
было модифицировано по причине влияния или возможного влияния
нерешенного вопроса на сопоставимость показателей текущего
периода и сопоставимых показателей;
в) все ответы верны.
9. Если аудитор получил аудиторские доказательства,
свидетельствующие о наличии существенного искажения в
финансовой отчетности за предыдущий период, в отношении которой
ранее было выражено немодифицированное мнение, а сопоставимые
показатели не были должным образом скорректированы или не была
раскрыта надлежащая информация, то в аудиторском заключении о
финансовой отчетности текущего периода аудитор должен выразить
мнение с оговоркой или отрицательное мнение в отношении
включенных в нее сопоставимых показателей.
а) да;
б) нет.
10. В случае представления сравнительной финансовой
отчетности в аудиторском мнении должен указываться каждый
период, за который представлена данная финансовая отчетность и в
отношении которого выражено аудиторское мнение.
а) да;
б) нет.
Тест 37 (МСА 720)
1. МСА 720 устанавливаются обязанности аудитора в отношении
прочей информации, как финансовой, так и нефинансовой (отличной
от финансовой отчетности и аудиторского заключения об этой
отчетности), включенной в годовой отчет организации. Годовой отчет
организации может представлять собой один документ или
совокупность нескольких документов, предназначенных для одной и
той же цели.
а) нет;
б) да.
135
2. Цель аудитора состоит в том, чтобы в результате
ознакомления с прочей информацией:
а) нет верного ответа;
б) рассмотреть вопрос о том, имеет ли место существенное
несоответствие между прочей информацией и финансовой
отчетностью;
в) рассмотреть вопрос о том, имеет ли место существенное
несоответствие между прочей информацией и знаниями,
полученными аудитором в процессе аудита;
г) провести надлежащие процедуры в случае, если аудитор
выявит, что такие существенные несоответствия, вероятно, имеют
место, или когда ему каким-либо иным образом станет известно о
том, что прочая информация, вероятно, существенно искажена;
д) предоставить заключение в соответствии с настоящим
стандартом.
3. Настоящий стандарт не применяется в отношении:
а) предварительного объявления финансовой информации или
б) документов о размещении ценных бумаг, включая проспекты
эмиссии.
в) все ответы верны.
4. Обязанности аудитора в отношении прочей информации
(отличные от применимых обязанностей по составлению заключения)
выполняются независимо от того, получена ли прочая информация
аудитором до или после даты аудиторского заключения.
а) да;
б) нет;
в) нет верного ответа.
5. Годовой отчет – документ или совокупность документов,
подготавливаемых, как правило, на ежегодной основе руководством
или лицами, отвечающими за корпоративное управление, в
соответствии с законами, нормативными актами или сложившейся
практикой, с целью предоставить собственникам (или аналогичным
заинтересованным лицам) информацию о деятельности организации,
ее финансовых результатах и финансовом положении, отраженных в
финансовой отчетности.
а) нет;
136
б) да.
6. Искажение прочей информации – искажение прочей
информации существует, если прочая информация неверно изложена
или иным образом вводит в заблуждение (в том числе по причине
пропуска или неоднозначного изложения информации, необходимой
для правильного понимания какого-либо вопроса, раскрытого в
прочей информации).
а) да;
б) нет.
7. Аудитор должен:
а) все ответы верны;
б) определить путем обсуждения с руководством, какой
документ или совокупность документов входят в состав годового
отчета, а также способ и сроки выпуска такого документа или таких
документов, планируемые организацией;
в) согласовать с руководством вопрос о том, чтобы аудитор
своевременно и, если возможно, до даты аудиторского заключения
получил окончательный вариант документа или документов,
входящих в состав годового отчета;
г) если некоторые или все документы, не могут быть получены
до даты аудиторского заключения, запросить у руководства
письменное заявление, подтверждающее, что окончательный вариант
документа или документов будет предоставлен аудитору, когда он
будет готов, но до его выпуска организацией, чтобы аудитор мог
завершить процедуры в соответствии с требованиями настоящего
стандарта.
8. Аудитор должен ознакомиться с прочей информацией и при
этом:
а) рассмотреть вопрос о том, имеет ли место существенное
несоответствие между прочей информацией и финансовой
отчетностью;
б) рассмотреть вопрос о том, имеет ли место существенное
несоответствие между прочей информацией и знаниями,
полученными аудитором в ходе аудита, в контексте полученных
аудиторских доказательств и выводов, сделанных во время аудита;
в) все ответы верны.
137
9. Если аудитор выявил возможное существенное
несоответствие (или ему стало известно, что прочая информация,
возможно, существенно искажена), он должен обсудить этот вопрос с
руководством и при необходимости провести другие процедуры,
чтобы:
а) имеет ли место существенное искажение прочей информации;
б) имеет ли место существенное искажение финансовой
отчетности или
необходимо ли аудитору провести вновь изучение организации
и ее окружения;
в) нет верного ответа.
10. Если аудитор приходит к выводу о наличии существенного
искажения в прочей информации, полученной до даты аудиторского
заключения, и прочая информация не исправлена после
информирования лиц, отвечающих за корпоративное управление,
аудитор должен принять надлежащие меры.
а) да;
б) нет.
Тест 38 (МСА 800)
1. В МСА 800 рассматриваются особенности применения
данных МСА при проведении аудита финансовой отчетности,
подготовленной в соответствии с концепцией специального
назначения.
а) нет;
б) да.
2. При применении Международных стандартов аудита к аудиту
финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с
концепцией специального назначения, цель аудитора состоит в том,
чтобы надлежащим образом учесть особенности, относящиеся к
следующим вопросам:
а) нет верного ответа;
б) принятию задания;
в) планированию и выполнению данного задания;
г) формированию мнения и составлению заключения о
финансовой отчетности.
138
3. Финансовая отчетность специального назначения –
финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с концепцией
специального назначения.
а) да;
б) нет;
в) нет верного ответа.
4. Концепция специального назначения – концепция подготовки
финансовой отчетности, разработанная с целью удовлетворения
потребностей конкретных пользователей в финансовой информации.
Концепция подготовки финансовой отчетности может быть
представлена в виде концепции достоверного представления или
концепции соответствия.
а) да;
б) нет;
в) нет верного ответа.
5. Приведите примеры концепции специального назначения:
а) принципы налогового учета, которые применяются при
формировании комплекта финансовой отчетности, прилагаемой к
налоговой декларации организации;
б) кассовый метод бухгалтерского учета, применяемый для
подготовки информации о движении денежных средств, которую
могут запросить кредиторы организации;
в) предписания регулирующего органа в отношении подготовки
финансовой отчетности для обеспечения соблюдения требований
данного регулирующего органа;
г) положения договора, касающиеся подготовки финансовой
отчетности, например договора о выпуске облигационного займа,
кредитного договора или договора о предоставлении гранта на
реализацию конкретного проекта;
д) все ответы верны.
6. Могут возникнуть обстоятельства, при которых концепция
специального назначения основывается на концепции подготовки
финансовой отчетности, принятой уполномоченной или официально
признанной организацией по разработке стандартов либо законом
или нормативным актом, но при этом не удовлетворяет всем
требованиям такой концепции.
139
а) да;
б) нет.
7. В случае подготовки финансовой отчетности специального
назначения ключевым фактором при определении приемлемости
концепции подготовки финансовой отчетности, примененной при
подготовке данной отчетности, являются потребности в финансовой
информации предполагаемых пользователей.
а) да;
б) нет.
8. В случае финансовой отчетности специального назначения,
например отчетности, подготовленной в соответствии с требованиями
договора, руководство может согласовать с предполагаемыми
пользователями пороговое значение для искажений, и если в ходе
аудита будут выявлены искажения ниже данного значения, то они не
будут подлежать исправлению или иной корректировке.
а) да;
б) нет.
9. Финансовая отчетность специального назначения может быть
использована не только для тех целей, для которых она была
подготовлена.
а) да;
б) нет.
10. Во избежание недоразумений аудитор обращает внимание
пользователей аудиторского заключения на то, что финансовая
отчетность подготовлена в соответствии с концепцией специального
назначения, а следовательно может быть непригодна для иной цели.
а) да;
б) нет.
Тест 39 (МСА 805)
1. МСА 805 не применяется к заключению аудитора компонента,
представленному по результатам выполнения работ в отношении
финансовой информации компонента по запросу командой аудитора
группы для целей аудита ее финансовой отчетности.
а) нет;
б) да.
140
2. МСА 805 применяется при проведении аудита отдельных
отчетов из состава финансовой отчетности или отдельных элементов,
групп статей или статей за периоды, начинающиеся 15 декабря 2009
года или после этой даты.
а) нет верного ответа;
б) нет;
в) да.
3. При применении МСА к аудиту отдельного отчета из состава
финансовой отчетности или отдельного элемента, группы статей или
статьи финансовой отчетности цель аудитора состоит в том, чтобы
надлежащим образом учесть особенности, относящиеся к следующим
вопросам:
а) принятию задания;
б) планированию и выполнению данного задания;
в) формированию мнения и составлению заключения в
отношении отдельного отчета из состава финансовой отчетности или
отдельного элемента, группы статей или статьи финансовой
отчетности;
г) все ответы верны.
4. Элемент финансовой отчетности - элемент, группа статей или
статья финансового отчета.
а) да;
б) нет;
в) нет верного ответа.
5. Если аудитор берет обязательства по выполнению задания с
предоставлением заключения об отдельном отчете из состава
финансовой отчетности или отдельном элементе финансовой
отчетности одновременно с заданием по аудиту полного комплекта
финансовой отчетности организации, он должен выразить отдельное
мнение по каждому заданию.
а) да;
б) нет;
6. Если аудитор приходит к выводу о том, что представление
отдельного отчета из состава финансовой отчетности или отдельного
элемента финансовой отчетности не отличается в достаточной мере
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]